Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Привезли мне сегодня пачку объективов. Один из них вынес мне мозг совсем, но о нём расскажу в другой раз. В этой пачке попалось ещё вот такое чудо:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Видите странности? Нет? А попробуйте при съёмке увидеть установленную диафрагму . А потом я снял крышку - и офигел окончательно.
Интересный экземпляр. Возможно из серии спец объективов созданных для промышленного применения(индекс М в названии может означать модернизированный) на вроде клона Гелиоса 40 -"Циклоп" для приборов ночного видения(ПНВ). Надписи на объективе явно написаны маркером от руки. Эмблема указывает на "Минский механический завод им. С.И. Вавилова" , завод до сих пор выпускает оптику спецназначения (прицелы, ПНВ, тепло и телевизионные устройства, медтехника и т.п)
Цитата(Jek @ 20.5.2022, 1:12)
Накрутил на него переходник. На следующей неделе что-нибудь пофотаю. А вообще уже начинаю рассматривать интересные предложения.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Смотри осторожно, затягивает, нужно во время суметь остановиться))) Из полтинников есть в наличие :
Разобрался. Дело оказалось в переходнике c M42 на Canon. У меня их два варианта - один со стопорным кольцом за резьбой внизу, а другой со сквозной резьбой. Без стопорного кольца всё замечательно. А с кольцом даже портрет в полный рост на открытой диафрагме не сделаешь.
Хотя я сейчас накрутил на переходник со стопорным кольцом обычный Гелиос-44М - и с ним бесконечность имеется.
Эту пачку добыл у знакомого из Барнаула. Он теперь известный бизнесмен и фотограф, катает москвичей на джипе по Горному Алтаю, так что решил, что эта гора старья ему больше не пригодится. Ну правильно, 16-35 есть, 24-70 есть, 70-200 есть, нафиг ему какие-то суперредкие гелиосы?
Что касается авиты - там всё сложно. На прошлой неделе мне понадобились два птичьих объектива за 4.000 рублей. Пошарился по авите, заказал на всякий случай три штуки 75-300. Ну мало ли, вдруг кто отправить откажется. В итоге не отправил никто . Через три дня снова заказал пачку - и снова все "Да, я отправлю!", после чего исчезли и перестали отвечать. В итоге только вчера наконец-то два объектива мне отгрузили.
Кстати, серебристый ГЕЛИОС 50-ых годов тоже оказался каким-то необычным. У него как минимум 13 лепестков диафрагмы (возможно, больше, сбился со счёта).
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Ахахахаххахахахахаааааааааааааааа... А он не М42 вообще .
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
И с бесконечностью у него беда. Только непонятно почему. Неужто у зеркальных M39 раб. отрезок был меньше?
Эх... Придётся к токарю топать. Не пропадать же такому добру .
Попробуй переделать сам. Раскрути объектив на две части, между ними будет прокладочное колечко, замерь его толщину и замени на 0,3 мм меньше. Вот на примере Гелиос 44-2:
По идее сейчас ко мне должны ворваться парни из военной контрразведки, уложить на пол и поинтересоваться, с какого ТУ-22 я его снял . Хотя можно и не спрашивать:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Диафрагма максимальная 4.5, кольцо супертугое и со щелчками, всего шесть положений.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Фокусировки нет . Ну и ещё у него есть косяк на задней линзе. Хотя это всего лишь конвертер 0.5х.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
И, конечно, как во всей военной технике, нестандартное крепление к фотику.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Можно, конечно, ради интереса сходить к токарю и попросить длинный переходник M50 - M42. Но с учётом того, что 42 мм. будут далеко за задней линзой - получится в лучшем случае макрообъективчик.
Ого... Даже ТУ-16? Много их выпустили однако, судя по серийнику. Явно больше, чем самолётов. Наверное, они там как расходник. Но на такую суровую модернизацию я не готов .
Раскрути объектив на две части, между ними будет прокладочное колечко, замерь его толщину и замени на 0,3 мм меньше.
В-общем, там внутри оказалось два кольца, одно 0.2 мм. в толщину, одно 0.3 мм. Убрал я то, что потолще, закрутил обратно. В итоге тонкое кольцо внутри дзынькает, если объектив потрясти, а бесконечность зараза не появляется . Так-то оно не страшно с этим объективом, где-то до 20 метров фокус есть, а пейзажи на него снимать - сомнительная затея.
Говорят, на зеркалки Canon можно залить прошивку Magic Lantern - и в ней будет рекламируемый адептами беззеркалья фокус-пикинг. Проверю на днях. А то посмотрел, во сколько мне обойдутся клинья в видоискателе - и опечалился .
Говорят, на зеркалки Canon можно залить прошивку Magic Lantern - и в ней будет рекламируемый адептами беззеркалья фокус-пикинг. Проверю на днях. А то посмотрел, во сколько мне обойдутся клинья в видоискателе - и опечалился .
Ну продашь биткойн и купишь, делов-то)
Объясните мне. Кольцо для байонета переходное - это получается надо на объективе менять?
А есть просто переходники - это ничего менять не надо?
Боюсь, с моими 0.00028282 BTC по нынешнему курсу мне не хватит даже на фокусировочный экран, не говоря уже о работе по его замене .
Цитата(Димидролл @ 5.6.2022, 14:24)
Объясните мне. Кольцо для байонета переходное - это получается надо на объективе менять?
Речь про M42? Там просто вкручивается резьба объектива в переходник, а он уже вонзается в байонет. Но с никонами есть некоторые нюансы. У М42 рабочий отрезок 45.5 мм., а у Никона 46.5 мм. Поэтому если взять обычный переходник, вкрутить в него ГЕЛИОС за 1.000 рублей и пойти делать офигенные портреты - ничего из этой затеи не выйдет, потому что фокусироваться он будет в пределах 1.5 метров, а с учётом фокусного расстояния объектива и кроп-фактора с такой дистанции в кадр даже лицо не войдёт, не говоря уже о более интересных местах. Поэтому адепты Никона страдают - и покупают более дорогой переходник с минусовой линзой. Линза компенсирует разницу в рабочих отрезках, позволяя фокусироваться куда подальше. Как лишняя линза влияет на картинку - хз. Но с учётом того, что ГЕЛИОС вряд ли кто будет использовать в коммерческих целях - думаю, можно как-то пережить потерю 0.1% света, минус две линии разрешения по краям, увеличенную бочку и прочие никому не интересные вещи .
Адепты Никона покупают МС Гелиос-81Н 2/50 или МС ГЕЛИОС-81М 2/53.
Это понятно. Но 100500 моделей гелиосов на M42 найти куда проще (особенно в таком захолустье, как Ленинск-Кузнецкий), да и стоить они будут не в пример дешевле. Вряд ли можно быстро отыскать 81-ый за 1.000 с небольшим рублей.
Был на днях с официальным визитом в областной филармонии. Причём так получилось, что не в качестве зрителя .
По идее мне нужно было пофотать закулисье, но как раз в то время, когда я туда попал, началась генеральная репетиция. Я зашёл в опустевший зал и решил посмотреть, есть ли там чего ловить с зеркалкой за 7.000 рублей . Сначала выбрал самый центр партера - 8 ряд, 15 место. Первую минуту пытался сообразить, что я делаю не так. В итоге выяснилось, что более-менее людей на сцене видно при экспокоррекции в -2, а то и -2.33.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Но в итоге объективом 18-135 я снимал секунд десять, не дольше. Потому что если на 24 мм. при дыре 4.0 и ISO 1600 ещё можно было иногда получить выдержки 1/100 или меньше, то на 50 мм. такого счастья уже не было. А там дети со спортивными танцами.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Поэтому поскрипел зубами, спрятал этот объектив куда подальше - и достал суперредкий Гелиос-44-3М .
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
С ним, конечно, стало куда веселее. Я даже обнаглел и на некоторое время поставил ISO 800, а также крутанул диафрагму примерно до 2.5 .
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
После репетиции отправился за кулисы. Сказали, что можно фотать всё, кроме девочек в трусах . Там меня ждали многочисленные препятствия в виде узкого длинного коридора, тёмных люминесцентных ламп на пятиметровом потолке (привет, ISO 1600!), неприкрытых окон с ярким солнечным светом в гримёрках и, конечно, сотен бегающих повсюду детей . Но кое-что всё-таки удалось .
Потом может покажу, что там наснимала врмедия со своим EOS-R.
Кстати, кто тут говорил про 500 снимков на одном заряде на 550D? Нифига. За пять часов я отщёлкал 1.770 фотографий (после отбраковки осталось 560), извёл полностью две плёнки на 32 и на 16 гигабайт, а вторая батарея была ещё согласна сделать десяток-другой снимков . Причём я ещё и Live View включал временами - навести резкость для Гелиоса и пофотать толпы детей с большой высоты в коридоре. И ни разу не нажимал кнопку OFF .
MaxXx658, твой 6D так же ужасно шумел на ISO 1600? Или у него с шумами всё-таки чуть получше дела?
Был на днях с официальным визитом в областной филармонии. Причём так получилось, что не в качестве зрителя .
Я зашёл в опустевший зал и решил посмотреть, есть ли там чего ловить с зеркалкой за 7.000 рублей . Сначала выбрал самый центр партера - 8 ряд, 15 место. Первую минуту пытался сообразить, что я делаю не так. В итоге выяснилось, что более-менее людей на сцене видно при экспокоррекции в -2, а то и -2.33.
Самые лучшие места для съемки в филармонии: выбирать балкон первый ряд ближе к центру, правые (1, 2) либо левые(1, 2) ложы место 1.