|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
📸 Фото флудилка, для офтопа :) |
|
|
Jek |
3.1.2022, 19:29
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588
Репутация: 1854
|
Цитата(koondr @ 3.1.2022, 11:19) Jek когда ты последний раз снимал серией? Пару кадров покажи где это было необходимо. Ммммммммммммммммм... Серийная съёмка... Дай подумать... Так... Может в 2020-ом? Нет, точно не снимал. Или в 2019-ом... А! Ну да! Точно. Вспомнил. В 2018-ом снимал. В Крыму. В Севастополе. На крыше гостиницы с видом на море. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « По легенде мне нужно было заснять рыдающих людей, запускающих с крыши белые шары. Но у меня в руках в тот день оказался не 1300D, а D3100, на котором я раньше серийной съёмкой не пользовался никогда. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Ну и, конечно, накосячил я. Всё пошло не по плану, пришлось срочно переключаться в стандартный режим, а поезд тем временем ушёл, и шары улетели так далеко, что задумка с треском провалилась. К тому же я заметил, что одна из девушек, стоящих у ограды, была в таком состоянии, что могла совершить ужасное, поэтому я плюнул на съёмку и под неодобрительные взгляды срочно увёл её с крыши. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Это я к чему всё? Серийная съёмка людям, далёким от свадеб и геометрии.ру, нужна даже не раз в год по праздникам, а гораздо реже. И практически всегда можно заменить её на частую стрельбу одиночными выстрелами. Но я пробовал ловить белку на SLT-A57 - и могу сказать, что это трэш какой-то. После того, как нажимаешь кнопку спуска - в ЭВИ на 0.5 сек. фиксируется сделанный кадр, а когда фотик оживает и снова показывает в ЭВИ картинку с матрицы - естественно, белки уже и след простыл . Не думаю, что эту проблему беззеркалья можно как-то решить меньше чем за 2.000 у.е. А уж в дешёвом NEX-е она есть по-любому и я её сразу найду.
|
|
|
|
koondr |
4.1.2022, 8:18
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 348
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252
Репутация: 168
|
Цитата(Jek @ 3.1.2022, 19:29) Это я к чему всё? Серийная съёмка людям, далёким от свадеб и геометрии.ру, нужна даже не раз в год по праздникам, а гораздо реже. И практически всегда можно заменить её на частую стрельбу одиночными выстрелами. Но я пробовал ловить белку на SLT-A57 - и могу сказать, что это трэш какой-то. После того, как нажимаешь кнопку спуска - в ЭВИ на 0.5 сек. фиксируется сделанный кадр, а когда фотик оживает и снова показывает в ЭВИ картинку с матрицы - естественно, белки уже и след простыл . Не думаю, что эту проблему беззеркалья можно как-то решить меньше чем за 2.000 у.е. А уж в дешёвом NEX-е она есть по-любому и я её сразу найду. Вот оно что! По твоему неудачному опыту при работе с одной из ЗЕРКАЛЬНЫХ камер ты составил свое мнение о проблемах всех беззеркалок? Не находишь, что это, мягко говоря, странно? Вот процесс непрерывной съемки на нексе(найди задержку )
MAH01874.rar ( 3.84 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 13
|
|
|
|
Jek |
4.1.2022, 16:09
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588
Репутация: 1854
|
Цитата(koondr @ 4.1.2022, 6:36) А каким боком наличие ОВИ делает камеру зеркальной? Причём тут ОВИ? Наличие ОВИ не делает камеру зеркальной, потому что простейший ОВИ можно реализовать с помощью дырки в корпусе . Именно так он и сделан в некоторых мыльницах, например. Точно также отсутствие полноценного зеркала (перед матрицей + пентапризма) не делает камеру зеркальной. В SLT-шках нет пентапризмы. Имеющееся в них зеркало не двигается при нажатии кнопки спуска до упора, оно НЕПОДВИЖНОЕ. Там только шторки двигаются, как у мыльниц и беззеркалья. Видоискатель там электронный - дисплей OLED, показывающий картинку с постоянно работающей матрицы. Зеркало вообще не при делах, оно просто вытягивает 30% света в датчик фазового автофокуса, который спрятали в том месте, где у зеркалок находится пентапризма видоискателя. При таких раскладах называть SLT-шки зеркальными камерами можно с таким же смехом, с каким, например, Logan Cross называют кроссовером . Цитата(Димидролл @ 4.1.2022, 7:23) Джек, мне кажется, что не стоит спорить с человеком, который разбирается в теме) Я бы не был так категоричен, если мне приходится объяснять настолько простые и очевидные вещи .
|
|
|
|
Jek |
4.1.2022, 18:35
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588
Репутация: 1854
|
Цитата(koondr @ 4.1.2022, 10:41) Пентапризмы нет ни в Canon 1100D, ни в Canon 650D)) С какого перепугу? Пентапризма есть во всех зеркальных камерах. Без неё нельзя сделать зеркальный видоискатель. Цитата(koondr @ 4.1.2022, 10:41) Еще раз спрашиваю почему ты сравниваешь работу камеры с полупрозрачным зеркалом с камерой где такого рудимента нет вовсе? Полупрозрачное зеркало - это не рудимент. Это атавизм. Рудимент - это когда в новых технологиях остаётся что-то ненужное от старых. То, чем уже никто с большой степенью вероятности пользоваться не будет. Но по инерции это старьё пихают. Здесь же налицо атавизм - в новые технологии намеренно вставили решение, которого там не должно быть. Причём сделано это было исключительно в маркетологических целях. В те годы, когда выпускали SLT-шки, беззеркалье только начинало свой путь. К нему обоснованно относились с недоверием. Зеркалки же были уже проверены временем и давно доказали свою универсальность и беспроблемность. Что решили гении маркетинга в SONY? Правильно! "А давайте мы выпустим беззеркалку, но зеркало зачем-нибудь оставим и обзовём это зеркалкой!" Ну не гениально ли? Люди, далёкие от мира фотографии и технологий видят слово "зеркало", да ещё и с красивой приставкой "полупрозрачное, в отличии от конкурентов" - и хватают SLT-шку с полки в надежде получить зеркалку. А тут такой облом . Зеркало-то нерабочее. Фокусировочного экрана нет (вместо него абсолютно непрозрачный датчик автофокуса, на котором собственно "зеркальная" часть фотоаппарата и заканчивается). За фокусировочным экраном вместо пентапризмы видоискателя спрятан дисплей с обвязкой. И показывает этот видоискатель не то, что проходит через объектив (это главный признак зеркальной камеры!), а тщательно обработанную картинку с АЦП, то бишь с матрицы. Дополняет и так нерадужную картину уменьшенное количество света, попадающего на матрицу (на 30%), и постоянная работа сразу трёх прожорливых компонентов (АЦП, OLED-дисплей и датчик автофокуса). Сообщение отредактировал Jek - 4.1.2022, 18:37
|
|
|
|
koondr |
4.1.2022, 18:47
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 348
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252
Репутация: 168
|
Цитата(Jek @ 4.1.2022, 18:35) С какого перепугу? Пентапризма есть во всех зеркальных камерах. Без неё нельзя сделать зеркальный видоискатель.
С пентазеркалом можно))). У XXXXD и XXXD - пентазеркало, у XXD и выше - пентапризма. Пентапризма намного светлее, но дороже в производстве. Пентазеркало легче, но значительно темнее и менее прочное.
|
|
|
|
koondr |
5.1.2022, 6:27
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 348
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252
Репутация: 168
|
Цитата(Jek @ 4.1.2022, 22:59) Ну не принципиально же. Была призма, заполненная стеклом, стала полая. Я, например, после того, как поюзал несколько дней 900-граммовый 7D, готов потерпеть некоторые несовершенства лёгкой полой призмы . Хорошая картинка в видоискателе немаловажна. А вес...пентапризма вешает 45гр., пентазеркало 35гр.))) Пара схожих по фокусным Canon EF объективов(фиксы) один весом 425гр. второй 1025гр. вот там уже существенная разница по весу.
|
|
|
|
koondr |
25.4.2022, 19:22
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 348
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252
Репутация: 168
|
|
|
|
|
Jek |
20.5.2022, 1:12
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588
Репутация: 1854
|
Привезли мне сегодня пачку объективов. Один из них вынес мне мозг совсем, но о нём расскажу в другой раз. В этой пачке попалось ещё вот такое чудо: » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Видите странности? Нет? А попробуйте при съёмке увидеть установленную диафрагму . А потом я снял крышку - и офигел окончательно. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Гелиос! Причем МС! Этот объектив настолько редкий, что его сейчас не купишь нигде и ни за какие деньги. Странностей у него хоть отбавляй. Например, на него очень сложно установить фильтры. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Там, конечно, есть резьба на 37 мм., но фильтры от вашего любимого гоупро туда вряд ли вкрутишь. Нужен удлинитель резьбы. Крышка на 37 мм. вообще держится за голый корпус и её легко сорвать. Да и сам по себе факт использования 37-мм. фильтров на ГЕЛИОСЕ выносит мозг, я меньше 49 у них никогда не встречал. По размеру этот объектив немногим больше 50-го индустара. А потом я покрутил кольца - и выпал в осадок окончательно . » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Диафрагма с семью лепестками и регулируется ПЛАВНО! Без щелчков. У кольца обалденный тактильный отклик! Но это всё мелочи по сравнению с кольцом фокусировки. Оно, в отличии от диафрагменного, рифлёное полностью, крутится на 270 градусов, а ход тугой и с тактильным откликом как на самых дорогих усилителях мощности . Муха на нём местами посидела, но на качество картинки это никак не влияет. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Накрутил на него переходник. На следующей неделе что-нибудь пофотаю. А вообще уже начинаю рассматривать интересные предложения. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
|
|
|
|
|
|
3 чел. просматривают этот форум (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|