Сейчас обсуждают

[photo.sibnet.ru]

Здесь обсуждается фото Горная тропинка из альбома Мои Фотоснимки, автора PeterFoto

[shveyk]

Не факт, что "горная"; да и уровень исполнения...
нет, от меня оценка с отрицательным знаком; хотя кто то в восторге, наверное; и ещё что странно: почти ежедневно, загадочным образом "PeterFoto" у нас К.Ф.Д.

[makadjamba]

Если честно, ничего интересного)

[PeterFoto]

shveyk:
дорога горная - но доказывать не собираюсь. да и вообще "горная" "не горная" - ты тему поднял если честно на уровне 10 летнего пацана. Фотографии выкладываю без каких либо стремлений попасть в КФД и за этим не слежу. А то что у тебя с расчетами проблемы - к сожалению свершившийся факт!!! с момента загрузки на сервис моей первой фотографии прошло 859 lдней. За это время на КФД попало 15 работ. В среднем 1 фото в 57.27 дня. Так что твои "ежедневно" даже под "ежемесячные" не подходят. Печалька... не правда ли???? а мои фото на КФД - от меня это не зависит!!! Так что захочешь еще на кого "погавкать" - аккуратнее в расчетах...

Сообщение отредактировал PeterFoto - 21.12.2013, 1:44

[shveyk]

to PeterFoto: думаю, не лишне будет напомнить (вообще то, увы, многим)- обидчивость и грубость на этом ресурсе ни к чему.

[koondr]

to PeterFoto: думаю, не лишне будет напомнить (вообще то, увы, многим)- обидчивость и грубость на этом ресурсе ни к чему.

Полностью согласен, грубость, да, не нужна.
Хороший критик должен аргументированно объяснить автору, в чем его ошибка, что не так в его работе. Более того, он должен показать правильный, грамотный "уровня исполнения" на примере другого автора, а критик-фотограф и на собственных кадрах.
Нужно с пониманием и уважение относится к работам авторов, не начинать обсуждение с недоверия к словам автора(названиям работ).
И про странности, которые происходят обращаться ЕСЛИ НУЖНО к модераторам, а не к автору, не имеющему ни какого отношения к ним(странностям).
И еще заметьте, что тех "кто в восторге" большинство и возможно они тоже воспримут Ваши слова как грубость.
Вот, как то так, все это ИМХО.

[PeterFoto]

koondr - вот полностью согласен с написанным!!! читал твои замечания и пожелания под другими работами - правильные вещи говоришь!!! да может переборщил я тут, но если тот же makadjamba написал что моя работа его не устраивает - ПОЖАЛУЙСТА его мнение, да и я не загружал фотографию чтобы кому-то понравиться или нет. А shveyk вместо того, как ты правильно подметил, правильной критики, просто зашел грубо говоря "нагадил" и потом еще пишет что ему кто-то грубо ответил. Написал бы что в моей работе не так, что исправить надо, да я б ему только СПАСИБО сказал!!! а так какие-то "левые" намеки, "не факт что не горная", "с КФД как-то все странно" - будто я у него кусок хлеба отбираю. а то что мои работы иногда в КФД попадают - это уж извините вопрос не ко мне!!! shveyk - если тебе легче станет, в следующий раз если фотка попадет в КФД - могу ее удалить!!! koondr - спасибо, все правильно написал!!!

Сообщение отредактировал PeterFoto - 21.12.2013, 18:04

[makadjamba]

PeterFoto, не надо удалять. Если уж кто-то выдвинул ваше фото, то значит оно кого то зацепило)
Ну а я и правда выразил своё мнение только как к кандидату ФД, не в целях оскорбления автора!

[PeterFoto]

makadjamba - да вы меня и не оскорбили, вы просто высказали свое мнение по поводу фотографии!!! и многие с ним согласятся и это естественно!!! спасибо за отзыв к фотографии!!! я только за критику в отношении САМОЙ работы - это поможет совершенствоваться!!! Всего хорошего!!!

[shveyk]

Что есть грубость, по ходу, каждый понимает по своему. Оставлю эту неблагодарную тему.
Вместо этого торжественно клянусь никогда не обсуждать и не учавствовать в обсуждении фотографий авторов с обидчивым характером, во первых, "себе дороже", а во вторых пользы ноль, то есть никому ...
to PeterFoto: если ваше фото попадёт в К.Ф.Д., удалять не нужно, мне легче не станет
to koondr: уж ели моё сообшение Вы сочли грубым, то не знаю, тогда, может, в стиле ангельского пения будем общатся?
И пожалуйста, не нужно поучать, вот это иногда действительно раздражает
Всё, тему закрываю.

[koondr]

to koondr: уж ели моё сообшение Вы сочли грубым, то не знаю, тогда, может, в стиле ангельского пения будем общатся?
И пожалуйста, не нужно поучать, вот это иногда действительно раздражает

Я высказываю свое скромное мнение, этакие мысли вслух, прислушаться или нет, Вам решать.
ИМХО Раздражать должны комментарии без понимания предмета обсуждения-т.е. искусства фотографии, необоснованные, без фактов наезды, незнание основ грамотной критики — позитива, конструктива и результата, а так же упорство, упрямство с которым все это происходит вновь и вновь.

[PeterFoto]

shveyk
вы фотографию та и не обсуждали, все ваши обсуждения как-то прошли мимо САМОЙ фотографии. а критику охотно выслушаю в отношении самой работы - еще и спасибо скажу!!! а не в правдивости ее названия, или чего хуже о работе системы КФД - к которой не имею никакого отношения, и с ее организаторами тоже!!!

[shveyk]

to PeterFoto & koondr: в такум разу у меня такое предложение, а что если маэстро по фотоискусству(говорю искренне) преподаст урок, т.е. даст расширенный комментарий по этой фотографии!?

[koondr]

Вот смотрите, грамотно изложенные и аргументированные позиции к непонравившемуся кадру:
http://club.foto.ru/gallery/critic_photo.p...hoto_id=1763671

[shveyk]

to koondr: спасибо за ссылку, интересный ресурс, полезные вещи тамошние обитатели говорят; однако, я ведь имел в виду увидеть Ваш беспристрастный коммент к фото "Горная тропинка";
to PeterFoto: только что до меня "дошло" следующее - в своём первом коммете по Вашему фото, в его части, касающейся того, что Ваши фото почти ежедневно фигурируют на К.Ф.Д. я ошибся (бывают такое! ), перепутав с совсем другим автором (с каким, лучше умолчу ), из за некоторого сходства исполнения фотоснимков. В чём и приношу свои извинения.

[PeterFoto]

shveyk
насчет названия. с этого же места были сделаны следующие снимки ссылка 1 ссылка 2
думаю выкладывать еще фотографии с тропинкой бессмысленно, вот обстановка вокруг тропинки (тоже трава, и местность похожа) ссылка 3.
Думаю теперь вопрос с названием решен, или еще нужны доказательства. если надо могу написать место где происходило сие действие.

Едем дальше... сама фотография. Ну во первых, когда "щелкал" не было цели сделать какой-то шедевр, мы поднимались, и я просто хотел запечатлить фотографию на память, а на тот момент сконцентрирован был на отдыхе, щелкнул грубо говоря просто, так, поэтому полный обзор на фотографию писать не буду, причем на СВОЮ же фотографию....
но выделю главные плюсы и минусы, на мой взгляд. может не совпасть с вашим мнением.
+ свет. был удачно выбран момент появления солнца. во первых, нету грубо пересвеченных деталей, и недостатка света тоже вроде бы не наблюдается. А некоторые детали благодаря количеству света, хорошо прорисовались (травинки, и мох на камнях) если кратко то как-то так.
- главным и сразу бросающимся в глаза минусом является область фокусировки, она просто слишком мала, если бы поднять верхнюю границу выше, снимок бы получился куда привлекательнее.

p.s. писал, торопился, если что-то не так написал, прошу поправить

[shveyk]

В принципе с Вашим кратким обзором, согласен, разве что, думаю, верхнюю границу совсем не обязательно (бы) и поднимать, некоторое увеличение области фокусировки и так поставило б всё на свои места; я бы ещё малость уменьшил насыщенность красок, такая деколоризация добавила бы здесь нужной "суровости", как никак, тропинка то - горная ...
A вообще то, раз снимок практически случайный, остаётся только учесть все это применительно к будующим фото.
Спасибо за пояснения, и удачной фотоохоты!

[PeterFoto]

shveyk
я и имел ввиду увеличить область фокусировки, торопился - наверное не так выразился. (поднять границу я имел введу границу между основным и второстепенным планом, что как раз бы и увеличило область фокусировки) остальные замечания в дальнейшем приму к сведенью. Спасибо, и вам удачи в работах!

[shveyk]

Не смог пройти мимо Вашего фото (Ссылка 1 ), понравилось, двинул!