Сейчас обсуждают

[belomor]

Для тех, кто не нашёл KIS в опросе поясняю: KIS это тот же антивирус Касперского,
но скрещённый с фаирволом.


Не надо дублировать голос в опросе сообщением, за это вы гарантировано получите предупреждение, как за флуд.

// mephisto 30 октября 2009 года


Сообщение отредактировал mephisto - 30.10.2009, 12:56

[Ильинка12]

KIS на днях обнаружил 3 потенциальные угрозы - один файл пришлось удалить. Кроме Skype ничего не устанавливал...

[Jek]

Сейчас 2015 год на дворе. Устанавливать уже ничего не надо. Достаточно посёрфить с дефолтовыми настройками любого браузера по каким-нибудь порносайтам - и вуаля! У тебя уже целый зверинец.

Также в последние недели участились случаи взлома рекламных сетей. У них как правило огромное количество показов на самых разных сайтах, поэтому они весьма лакомый кусочек для радикально настроенных элементов. Так что резалки рекламы вроде AdBlock+ уже не эстетический изыск, а необходимость.

Но самое решето - это, конечно, адобовский флэш. Чуть ли не каждую неделю в нём находят дыры класса Remote Code Execution. Поэтому его надо включать только по требованию юзера или только на тех доменах, где он жизненно необходим (youtube?). К сожалению, далеко не все браузеры предоставляют такие гибкие настройки.

[dives]

не пользуюсь антивирусами лет 5 и прекрасно себя чувствую)

[rickpool]

Свежый ключ на 31 день для мобильного антивируса KIS на андроид:
C9CZY-WRCK6-KU2VZ-PPDXG

[Bchild]

не пользуюсь антивирусами лет 5 и прекрасно себя чувствую)

[xLuckyx]

Где ключики на Comodo IS Pro взять?

Также в последние недели участились случаи взлома рекламных сетей. У них как правило огромное количество показов на самых разных сайтах, поэтому они весьма лакомый кусочек для радикально настроенных элементов. Так что резалки рекламы вроде AdBlock+ уже не эстетический изыск, а необходимость.

Это проблема только рекламной сети, мне пользователю это как навредит? Вместо баннера о продаже автомобиля, я увижу смачный баннер с сиськами на сайт где просят скачать .exe? Ну так здесь уже сам пользователь виноват, что скачал такой файл и запустил у себя на компе. Современный антивирусный софт вам не только запретит скачивать такой файл, но и переход на сайт не даст сделать!
С эдблоком тоже не все так прозрачно. Да, на некоторых сайтах с изобилием рекламы он очень помогает, например, когда вы хотите скачать/посмотреть фильм или почитать статьи. А вот когда вам потребуется товар или услуга, при поиске в гугле или яндексе, вы можете не увидеть объявления с выгодными для вас условиями, рекламу то вы отключили. Я уже молчу, про людей которые зарабатывают на рекламе на своих сайтах....

Но самое решето - это, конечно, адобовский флэш. Чуть ли не каждую неделю в нём находят дыры класса Remote Code Execution. Поэтому его надо включать только по требованию юзера или только на тех доменах, где он жизненно необходим (youtube?).

Что мешает настроить правила фаервола как душе угодно, чтобы флеш вылазил в инет только за обновлением на офф сервера, работал только на портах 80, 443 и только исходящие соединения. И да, ютуб давненько уже на html5 перешел и флеш не нужен.

К сожалению, далеко не все браузеры предоставляют такие гибкие настройки.

Да ну, серьезно?)) В большинстве современных уважающих себя браузерах есть опция "Плагины", где можно поставить галочку на "по запросу" (в данном случае речь идет о браузере Opera). Теперь флеш не будет подгружаться автоматом, вы сами будете запускать его, если на то есть причины.
Кстати, в последнем обновление Opera добавила опцию в настройках "Блокировка рекламы". Включаете ее и не надо никаких сторонних плагинов типа эдблока устанавливать. Рекламу режет качественно!

[Jek]

Это проблема только рекламной сети

Это с какого перепугу? Ты тоже пользуешься услугами рекламной сети (если не пользуешься блокировкой рекламы/флэша), поэтому тоже можешь заиметь проблему.

мне пользователю это как навредит?

Допустим злобные хакеры получили доступ к рекламной сети. Первым делом они вкорячат в выдачу флэш с каким-нибудь зеродеем, против которого твой дико дорогой антивирус будет совершенно бесполезен.

Что мешает настроить правила фаервола

А смысл? Допустим у злобных хакеров есть зеродей, эксплуатирующий дыру класса RCE во флэше. Что им мешает с помощью этой уязвимости скачать трояна по HTTP и запустить его отдельным процессом? Или прихлопнуть фаервол? RCE вообще подразумевает компрометацию системы - после этого ей уже нельзя доверять, в том числе и фаерволу, потому что ты не можешь знать, что было сделано с системой без твоего ведома.

Да ну, серьезно?)) В большинстве современных уважающих себя браузерах есть опция "Плагины", где можно поставить галочку на "по запросу" (в данном случае речь идет о браузере Opera).

Как обстоят дела в эдже? В хроме? В сафари? Или их ты уважающими себя не считаешь?

Да и вообще, негоже некропостингом заниматься . Посмотрел бы хоть, когда сообщение было написано. В 2016 нужно уже выпиливать флэш полностью и ставить Request Policy вместо блокировщика рекламы .

[DeFrag]

Всем привет. где надыбать можно *.lic файл, свежее чем до марта 17? nod32 ess

Сообщение отредактировал DeFrag - 7.1.2017, 21:17

[artyem]

Имеет ли смысл переходить с защиты антивирусной/межсетевой 10-ки (1703 15063.483) на, например, ПО Касперского с приобретением официальной лицензии?

Сообщение отредактировал artyem - 1.8.2017, 19:15

[makadjamba]

Официальная лицензия как минимум гарантирует помощь Лаборатории Касперского в случае, если словишь шифровальщика или ещё чего-нибудь противного, с чем своими руками справится не сможешь. В нынешнимх реалиях это более чем вероятно. Можно взять даже складчину с кем-нибудь, так как в приобретаемом пакете помоему больше 1 лицензии. Но я могу и ошибаться на этот счет.
Хотя может они и без приобретенной лицензии помочь могут. Вот Доктор Веб мне вежливо в помощи отказал, так как я не их клиент.

[Jek]

Помню, обращался я к ним в саппорт, когда ещё у меня была лицензия на KIS. Прикол был в том, что после обновления KIS2012 на KIS2016 эта [*@#$&^] перестала обновляться. Хоть какие ей настройки ставь - хоть автоматические, хоть по расписанию. В указанное по расписанию время KIS даже не пытался проявить хоть какую-то сетевую активность, специально сниффером проверял. Приходилось временами открывать окошко и обновлять вручную. Думал саппорт что-нибудь придумает. Но фиг. Предложили винду переустановить .

На Kaspersky Free, кстати, такая же фигня. Но он хоть бесплатный, ему можно .

[artyem]

Официальная лицензия как минимум гарантирует помощь Лаборатории Касперского в случае, если словишь шифровальщика или ещё чего-нибудь противного, с чем своими руками справится не сможешь. В нынешнимх реалиях это более чем вероятно.

Я почему задал вопрос, может и защиты 10-ки хватит за глаза и никакого лицензионного стороннего ПО не нужно?!

[makadjamba]

Помню, обращался я к ним в саппорт, когда ещё у меня была лицензия на KIS. Прикол был в том, что после обновления KIS2012 на KIS2016 эта [*@#$&^] перестала обновляться. Хоть какие ей настройки ставь - хоть автоматические, хоть по расписанию. В указанное по расписанию время KIS даже не пытался проявить хоть какую-то сетевую активность, специально сниффером проверял. Приходилось временами открывать окошко и обновлять вручную. Думал саппорт что-нибудь придумает. Но фиг. Предложили винду переустановить .

На Kaspersky Free, кстати, такая же фигня. Но он хоть бесплатный, ему можно .

Ну есть такое, да. Иногда он может вторить странные и нелогичные вещи) тоже замечал такое.

Я почему задал вопрос, может и защиты 10-ки хватит за глаза и никакого лицензионного стороннего ПО не нужно?!

В домашних условиях вполне хватит того, что есть.

[alemtin]

Касперский free более двух суток базы не обновляет ни автоматически не принудительно. Скачал DrWeb CureIt проверил на всякий случай компьютер - всё вроде тихо.

А чаго в профильной теме не пишете?
Дата на компе актуальная? И хотелось бы посмотреть отчет обновления.

[чёрный]

Для тех, кто не нашёл KIS в опросе поясняю: KIS это тот же антивирус Касперского,
но скрещённый с фаирволом.


Не надо дублировать голос в опросе сообщением, за это вы гарантировано получите предупреждение, как за флуд.

// mephisto 30 октября 2009 года

Извините, забыл, что голосовал.

[alemtin]

что это за Registry - не имеет цифровой подписи, не входит в группу доверия и популярность на уровне программы индикации доступа к диску c!?

Правой мышкой на названии кликни. Там можно в Правилах программы путь посмотреть или открыть папку с программой. И узнаешь, что это.