Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: "Кот в сапогах": золотые яйца Шалтая-Болтая
Шарлю Перро, впервые надевшему на кота сапоги, наверняка пришлась бы по вкусу сказочная вакханалия, в которой гуси испражняются золотыми яйцами, кошка ходит в костюме Бэтмена, а в кошачьем кабаке разнузданно хлещут молоко.

[Happy_F]

ой как все субъективно.. у вас какой то СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла).. это же просто фильм для семейного просмотра, развлекаловка, а не какой нибудь Inception, где надо думать

[СветланаФролова]

Happy_F: смысл не стоит искать. он всегда лежит на поверхности) просто далеко не все это видят

[Спанч-Боб]

наличие смысла для любого художественного произведения - это нормально, даже правильно... это как нить, на которую нанизывают бусины. нет нити... ну, дальше понятно. во всех хороших фильмах (пусть даже и для семейного просмотра) этот смысл есть

[Happy_F]

[rserg2]

Чушь полная. Сходил с ребёнком. Создатели фильма видимо хотели охватить все возрасты разом. Не вышло. Взрослым было попросту скучно. Дети вообще ничего не поняли. Сказки о волшебных бобах "в оригинале" никто толком не слышал. Шалтай - персонаж настолько редкий в сказках, что дети от него в шоке (что это? Яйцо?). В зале за полтора часа никто не засмеялся.

[dorfy]

Ну Красная Шапка же ведет расследования в мультиках, так почему бы и Коту не оттянуться? Смотреть буду, спасибо!

[Reiner82]

rserg2,

Это же американский мультфильм, рассчитанный на зрителей, которые выросли в англоязычной культуре. А вы что хотели - чтобы американцы сняли мультик по мотивам сказки о попе и работнике его балде? Смотрите тогда русские мультики. Сказка о золотой рыбке - и та спертая у англичан ("Камбала на дне морском, я пришел просить о том, что совсем не нужно мне. а угодно так жене"). Да и вообще - мне, например, сказка о волшебных бобах хорошо знакома. как и сборник "Сказки Матушки Гусыни" - его все в детстве читали. И уж точно все знают, кто такой Шалтай-Болтай. аж уж американские и английские дети - и подавно.

[TESCAO]

В своё время был в восторге от первого шрэка но последующие оказались менее фееричными, так и кот не показал особого интереса, только частями хотелось смотреть. Либо дримворкс слабеет либо американсы деградируют, даже не знаю. Сходить стоит, но на второй раз врятли кого потянет. Не идите на дорогой сеанс толпой, и денег жалко будет и поговорить не о чем будет. Больше чем улыбка и умеление (и то от секундной сцены глаз кота) этот мульт не вызовит.

[Echo_why]

Ходил всей семьей(читай разные возраста) смеялись часто и по очереди

P.S.
сказку о золотой рыбке Пушкин написал Александр Сергеевич. Я решительно не понимаю кто додумался до мысли высказанной господином Reiner82: "Сказка о золотой рыбке - и та спертая у англичан"

P.P.S.
надеюсь впрочем не он сам, иначе вести с ним беседу не имеет смысла.

[Reiner82]

Echo_why,

Ваша безапелляционность поражает своей чистосердечностью. Как филолог, заявляю вам, что даже в пушкинских черновиках сохранились различные варианты фабулы сказки "О золотой рыбке", позаимствованные из разных национальных фольклоров. В том числе версия братьев Гримм - о камбале на дне морском. Более того, в изначальном варианте пушкинского, переработанного гриммовского, текста фигурировало последнее желание старухи - быть "папою римскою", что цензура при последующей редакции не пропустила.

Понимаю, что в школе вас усердно учили тому, что Александр Сергеевич - "наше все", и вы это выучили, только, пожалуйста, не надо переусердствовать. Я вас напугаю еще больше - даже прототипом сказки "О золотом петушке" является творение Ирвинга. А знаете, как были написаны "Песни западных славян", прямое переложение сборника "Гузлы" Мериме (такого знаете?), который тот, в свою очередь, написал по путеводителям и энциклопедиям, не выезжая ни в какие фольклорные экспедиции? Вот так вот французский классик провел русского классика. Читайте Проппа и других уважаемый авторов-фольклористов.

[Reiner82]

P.S. Кстати, в этом нет ничего плохого - со сказками так всегда. И везде. Это нормально. Просто не нужно пьедесталов и священных коров.

[buletse]

Сходил посмотрел .свежо . смешно . прикольно =)

[Fantomasus]

Чето не очень, как-то скучно было. И дети многого не понимали.

[molchanov7797]

Я долго терпел!Но это слишком!Мне кажется что MORS поставил задачу об....ть все и везде!
Статьи должны быть более склонны к интересам пользователей,с вами должны соглашаться,а тут наоборот идут разногласия!Как так?!Советую задумваться серьезно!!

Сообщение отредактировал СветланаФролова - 6.11.2011, 22:58

[СветланаФролова]

molchanov7797: с нами должны соглашаться? любопытный подход к работе журналиста ))

[molchanov7797]

Светлана Фролова
Допустим неправильно выразился,но суть ведь вы наверно поняли?Ваши статьи становятся унылыми и скучными.А какой вы подход нашли?Обьясните мне почему вы решили именно таким образом написать эту статью?

[СветланаФролова]

molchanov7797: это лучше спросить у автора: статью писала не я , а София Гольдберг. )

[molchanov7797]

Светлана Фролова
спасибо!как мне с ней связаться?

[СветланаФролова]

molchanov7797: связаться? вы под ее статьей сейчас! уверяю, она сама вас найдет)) заходите к нам почаще )