Сейчас обсуждают

[tolstichok]

В современных условиях, трудно представить уровень новой войны. Глобальной войны. Существует мнение, что арабская весна- новая война. На уровне социальных сетей, на уровне позиционирования быдла – как демократии. Я предлагаю позиционировать вопрос не на уровне демократии, а на уровне глобальных проектов. На уровне экономики. На уровне того, что происходит борьба за мировую парадигму. Уровень интеллекта.

[MrDoom]

Война всегда была лишь методом экономической политики. Когда малоразвитое государство не идет на поводу у глобализации, начинает защищать собственные интересы, тогда и будет война. Это мы уже проходили. Если вдруг наши власти перестанут продавать за бесценок народные богатства тогда война и будет.

А политическая оппозиция это лишь метод, которые меняются год от года.

[Пaтологоaнaтом]

Я бы начал с определения слова «война», предназначения войны. Ну и формулировка Клаузевица, она всегда актуальна.

[John Doe]

Длительный мир пагубен для цивилизации, начитается застой в и стагнация в развитие.
Война даёт новые технологии и даже прорывные.

[sibiryak21]

Длительный мир пагубен для цивилизации, начитается застой в и стагнация в развитие.
Война даёт новые технологии и даже прорывные.

Только вот пушечному мясу в окопах обычно страшно умирать. Пушечным мясом могут стать целые народы (Ливия). Вопрос в том, что бы в процессе продвижения цивилизации не стать пушечным мясом.

[John Doe]

Только вот пушечному мясу в окопах обычно страшно умирать. Пушечным мясом могут стать целые народы (Ливия). Вопрос в том, что бы в процессе продвижения цивилизации не стать пушечным мясом.

Так обычно правители сего мира, народ сильно не спрашивают доводят до воинственной истерии и готово.
Вот только нынешние состояние экономики, перепроизводство товаров и неимение новых технологий приведёт к коллапсу.
Современное состояние в экономике и науке называется, катание ваты.

[iskander13]

тема слишком скучная и занудная, даже если мало букафф смысл все равно непонятен

[krest.aa]

Как вижу многие забыли, что несколько лет назад в Америке была популярная теория: что США спасет большая война. Ну и наши правители, как верные вассалы, сразу начали газетную истерию, что Америка - страна враг

[krest.aa]

Один из командиров ВМС Ирана, контр-адмирал Али Фадави выступил перед студентами университета Язда. Он сообщил, что в случае необходимости иранский военный флот "может быть дислоцирован в трех милях от Нью-Йорка".

Фадави сказал: "Мощь нашего флота настолько огромна, что мы можем доминировать в любых морях и океанах. Если возникнрет необходимость, наш флот будет дислоцирован в трех милях от побережья Нью-Йорка".

Адмирал выступал на празднованиях, посвященных годовщине провала операции американского спецназа "Орлиный Коготь" по спасению американских заложников-дипломатов в Тегеране (подробнее об этом - здесь).

Между тем другой иранский командир – командующий ВВС бригадный генерал Амир Али Хаджизаде, заявил, что собирается потопить американский авианосец. Он сказал: "Потопить авианосец – вовсе не так уж и сложно. Они оснастили современные авианосцы всякими нежными, чувствительными и сверхсовременными аппаратами – небольшого взрыва будет достаточно для того, чтобы вывести эту громадину из строя".

[tolstichok]

Я бы начал с определения слова «война», предназначения войны. Ну и формулировка Клаузевица, она всегда актуальна.

Отвечу модератор. Слово «война» для России имеет глубочайшей смысл. Мы уже конечно не помним, но наши деды помнят, что такое тотальная война на уничтожение. Если к вам не едет группа армий центр, тупо на танках, это не значит что нет вообще войны. Это не паранойя. Ведь не кому же в голову не приходит, что люди на фондовых биржах занимаются махинациями. Люди занимаются тем, что беспощадно тролят то, что мы называем экономикой. Адам Смит понятия не имел, что алчность настолько всепоглощающа. Я бы сравнил рыночную экономику с теорией эволюции. Все делают вид, что это научная теория. Но если разобраться, то далеко не факт, что теория эволюции действует. Далеко не факт, что рыночная экономика верна. Далеко не факт, что Маркс был глупее Смита. Далеко не факт, что Маркс был прав. Но это не значит, что Смит был прав. Мы же оставляем мнение для третьей стороны?
Мы же вполне можем утверждать, что война танками закончилась. Далеко не факт, что больше не будет танковой войны, но в ближайшем приближении - это маловероятно. Я могу так и дальше продолжать.
А вообще модератор, ты же болельщик. Ты же понимаешь, что победитель может быть только один. И каждый финал кубка мира, является периодом истории побед одного из видов сапиенсов.

[MrDoom]

Ведь неикому же в голову не приходит, что люди на фондовых биржах занимаются махинациями

Не махинациями, а спекуляциями

Я бы сравнил рыночную экономику с теорией эволюции. Все делают вид, что это научная теория. Но если разобраться, то далеко не факт, что теория эволюции действует.

Здесь не совсем та тема, но бред твой бросается в глаза

Далеко не факт, что больше не будет танковой войны, но в ближайшем приближении - это маловероятно.

Война Израиля против Ливана как раз была "танковая".

одного из видов сапиенсов

Это тоже оффтоп, но Homo Sapiens это вид и внутри его других "видов сапиенсов" быть не может. Все же современное человечество относиться к подвиду Homo Sapiens Sapiens, хотя слово "разумный" слишком льстиво по отношению ко многим людям.

Сообщение отредактировал MrDoom - 29.4.2012, 16:43

[sibiryak21]

По сабжу:
Доклад Андрея Ильича Фурсова на 35 заседании Русского интеллектуального клуба 26 апреля 2012 года: "О геополитических итогах 2011 года"

[tolstichok]

MrDoom У тебя нет иронии. Писать о серьезных вещах без иронии бессмысленно.

[tolstichok]

Война Израиля против Ливана как раз была "танковая".

Возможно ракетная, но да ладно.

[майор]

Ну и наши правители, как верные вассалы, сразу начали газетную истерию, что Америка - страна враг

вообще то они таковыми были есть и будут.

[tolstichok]

вообще то они таковыми были есть и будут.

Одно уточнение, для людей, но не для элиты.

[always]

В современных условиях, трудно представить уровень новой войны. Глобальной войны. Существует мнение, что арабская весна- новая война. На уровне социальных сетей, на уровне позиционирования быдла – как демократии. Я предлагаю позиционировать вопрос не на уровне демократии, а на уровне глобальных проектов. На уровне экономики. На уровне того, что происходит борьба за мировую парадигму. Уровень интеллекта.

Думаю, что не так трудно представить, ибо уровень войн всегда будет прямо пропорционален возможностям и средствам, которыми обладает каждая конкретная эпоха.
За всё время истории войн, оные всегда являлись средством достижения политических, экономических и идеологических целей. Поэтому все современные формы информационных войн есть продолжение старых как мир стратагем по манипулированию и управлению массами.

Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта / Ричард Никсон

[sibiryak21]

Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта / Ричард Никсон

Но вот пиндостанцы и про реальное оружие не забывают. Всё таки их военный бюджет равен военным бюджетам всех остальных стран мира. И их оружие всё не затыкается, как и их грязные рты, вопящие и через нашу местную прессу.

[tolstichok]

Думаю, что не так трудно представить, ибо уровень войн всегда будет прямо пропорционален возможностям и средствам, которыми обладает каждая конкретная эпоха.
За всё время истории войн, оные всегда являлись средством достижения политических, экономических и идеологических целей. Поэтому все современные формы информационных войн есть продолжение старых как мир стратагем по манипулированию и управлению массами.

Выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а пресса с утра до вечера не закрывает рта / Ричард Никсон

Согласен always. Но нельзя забывать такаю вещь, как ракетно- ядерный удар. Что в корне меняет всю историю.

[always]

Но вот пиндостанцы и про реальное оружие не забывают. Всё таки их военный бюджет равен военным бюджетам всех остальных стран мира. И их оружие всё не затыкается, как и их грязные рты, вопящие и через нашу местную прессу.

Ну так, одно другому не мешает.

Согласен always. Но нельзя забывать такаю вещь, как ракетно- ядерный удар. Что в корне меняет всю историю.

По сути такое же средство, которым могут воспользоваться политики или маразматики, что иногда бывает одно и тоже, 2 в 1 так сказать.

Сообщение отредактировал always - 1.5.2012, 0:00