Сейчас обсуждают

[r_n_o]

Здраствуйте!!!У меня есть вопросс.
Попытаюсь обрисовать ситуацию,есть нерегулированный перкрёсток неравнозначных дорог,на второстипенной дороге находиться ТС которое собирается повернуть налево,а по главной движеться пишеход и собираеться переходить проезжую часть второстипенной дороги, траектория движения пешихода пересекаеться с траекторией движения ТС(если рассматривать пересечение дорог под прямым углом(главная дорога горизонтально,второстепенная вертикально)то получаеться ТС движеться с низу в лево,а пешеход движеться слева на право по нижней стороне дороги) пешеходного перехода нет.
Вопросс заключаеться в следующем,должно ли ТС уступить дорогу пешеходу?  ___1111.bmp ( 2.04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66

[Cya760]

Здраствуйте!!!У меня есть вопросс.
Попытаюсь обрисовать ситуацию,есть нерегулированный перкрёсток неравнозначных дорог,на второстипенной дороге находиться ТС которое собирается повернуть налево,а по главной движеться пишеход и собираеться переходить проезжую часть второстипенной дороги, траектория движения пешихода пересекаеться с траекторией движения ТС(если рассматривать пересечение дорог под прямым углом(главная дорога горизонтально,второстепенная вертикально)то получаеться ТС движеться с низу в лево,а пешеход движеться слева на право по нижней стороне дороги) пешеходного перехода нет.
Вопросс заключаеться в следующем,должно ли ТС уступить дорогу пешеходу?  ___1111.bmp ( 2.04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66

Имхо, нет. Вот если бы он пересекал проезжую часть главной дороги, тогда ТС обязано уступить дорогу пешеходу. Ну, или если в месте пересечения второстепенной дороги пешеходом есть обозначенный знаками(разметкой) пешеходный переход.

[r_n_o]

Cya760
Я полностью с тобой согласен,а мой препод по ПДД считает что пешехода нодо пропустить,вот я с ним и спорю!!

[Cya760]

Cya760
Я полностью с тобой согласен,а мой препод по ПДД считает что пешехода нодо пропустить,вот я с ним и спорю!!

А что препод говорит насчет документального подтверждения своих слов? В смысле, каким пунктом ПДД это регламентируется?

[pochemychker]

А что препод говорит насчет документального подтверждения своих слов? В смысле, каким пунктом ПДД это регламентируется?

Думаю, что он ссылается на 14.1

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

или на 13.1

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке

И, что характерно, он прав

Ну, или если в месте пересечения второстепенной дороги пешеходом есть обозначенный знаками(разметкой) пешеходный переход.

Увы Cya760, пешеходы это звери, которым разрешено практически всё, в частности согласно 4.3

Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Но это всё теория, а на практике я бы рекомендовал пешеходу не надеятся на знания водителя, а руководствоваться своей частью ПДД (которая рекомендует смотреть по сторонам и не создавать помех), ну а водителю - пропускать пешеходов, потому-что виноват "если что" все-равно водитель.

Сообщение отредактировал pochemychker - 25.11.2009, 9:39

[Cya760]

Разберем по пунктам:

Думаю, что он ссылается на 14.1
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нет там пешеходного перехода, ибо:
ПДД©: "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
И ©Топикстартер: "а пешеход движеться слева на право по нижней стороне дороги) пешеходного перехода нет." - отметаем.

или на 13.1
Цитата
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке

Пешеход переходит дорогу, с которой мы поворачиваем, ибо:
©Топикстартер: "то получаеться ТС движеться с низу в лево,а пешеход движеться слева на право по нижней стороне дороги)"

И, что характерно, он прав

В чем?

[pochemychker]

В чем?

В том, что общий принцип можно сформулировать так - если пешеход имеет право переходить дорогу в этом месте, то во избежание длительной отсидки или дорогостоящего судебного процесса его не надо принимать на капот (и даже если не имеет - тоже не надо).

В данном конкретном случае пешеход переходит дорогу там, где положено, у водителя (см. картинку) знак "уступи дорогу" и т.п. - поэтому правильный вопрос звучит так - чем он должен руководствоваться для того, чтобы счесть, что у него приоритет ? ?

Единственное на что можно всерьёз упирать, так это на то, что согласно картинке пешеход ещё не начал переход, а следовательно (согласно 4.5) и не имеет права его начинать

[kort]

Пешеходы козлы всегда имеют преимущество ©Виртуальный водитель98

[Cya760]

В том, что общий принцип можно сформулировать так - если пешеход имеет право переходить дорогу в этом месте, то во избежание длительной отсидки или дорогостоящего судебного процесса его не надо принимать на капот (и даже если не имеет - тоже не надо).

В данном конкретном случае пешеход переходит дорогу там, где положено, у водителя (см. картинку) знак "уступи дорогу" и т.п. - поэтому правильный вопрос звучит так - чем он должен руководствоваться для того, чтобы счесть, что у него приоритет ? ?

Тем, что:
1. ПДД, знаки©: 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Значит, знак сей на пешеходов не распространяется.
2. Отсутствием пешеходного перехода в месте, в котором пешеход переходит дорогу.
Значит, юридическое основание для того, чтобы уступить дорогу пешему, отсутствует.

Я не оспариваю факта, что в данной ситуации лучше для водителя будет пешего пропустить, для минимизации возможных последствий крэйзы пешего. Но, документального подтверждения этому, вы меня хоть убейте, я не вижу.

Сообщение отредактировал Cya760 - 25.11.2009, 11:55

[r_n_o]

Полностью согласен,я так же преподу говорил!
Он на ето мне начал втирать про главную дорогу и про знак уступи доргу,но документально подтвердить не смог(что ето распространяеться на пешеходов)!
Я сегодня ему еще раз все это даказывал и он в последствии согласился скрепя зубами)))))))

[Marinar]

Насколько я знаю - пешеходов надо пропускать, даже если они переходят дорогу неправильно. Иначе вы их просто собьете и кому от этого легче?

[rotor90nvkz]

пешеходов надо пропускать всегда и везде

[Nimfest]

Точно. Ибо сегодня вы водитель, а завтра может быть и пешеход. кто уверен что нет?)