Сейчас обсуждают

[TUZpr]

Недавно меня остановил инспектор ДПС, подойдя к моему автомобилю потребовал документы сам не представишись и не показав удостоверения! На что я у него спросил о причине остановки он мне сказал что у них план перехват такой машины как у меня я попросил документ свидетельствующий этому. Инспектор улыбнулся и собирался уходить, на что я попросил у него удостоверение мне было отказано, в вызове начальника балальона также было отказано, и он начал пытаться вытащить меня из машины с такой фразой "Вылазь из машины! Ты вообще гражданин ?! Тебе чё щёлкнуть ?! В силу своего возроста что-ли такой борзый ?! Тебе вообще 18 есть ?!" Я закрыл дверь и он ушел, после я подошел к их служеному автомобили и передал документы так не мог долго ждать данного инспектора и не мог уехать т.к. был остановлен и не имею права уехать.. Передал документы инспектору и он начал составлять протокол по ст.12.3 ч1 с которым я не согласился, попросил у него доп. лист чтобы написать объяснение на что он мне ответил "в концелярию". При двух понятых он отдал мне мои документы в/у, доверенность, тех паспорт! В протоколе он написал что пробил меня по ИЦ, встает вопрос как он меня пробил ? Машина оформлена не на меня..
Помогите пожалуйста составить ходатайство.

[aevaev]

варианты:
1. не связываться. какаху на голову тебе положили далеко не в последний раз. жизнь несправедлива
2. на первый взгляд действия мента имеют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ - служебный подлог. возможно 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. это если тебе больно было. можешь накатать на него начальнику областного гибдд или/и начальнику гувд, или/и в городскую прокуратуру. никакой формы заявления нет. напиши то же что и тут писал, приложи копии документов на авто и протокола, свой адрес и телефон

[TUZpr]

варианты:
1. не связываться. какаху на голову тебе положили далеко не в последний раз. жизнь несправедлива
2. на первый взгляд действия мента имеют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ - служебный подлог. возможно 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. это если тебе больно было. можешь накатать на него начальнику областного гибдд или/и начальнику гувд, или/и в городскую прокуратуру. никакой формы заявления нет. напиши то же что и тут писал, приложи копии документов на авто и протокола, свой адрес и телефон

тоесть 2 копии нужно сделать ? Одну в прокуратуру другую в батальон ?

[Erdaldar]

По одному факту никто к уголовной ответственности привлекать не будет. Однозначно постановление об отказе в ВУД будет. Можно, конечно, пробовать его обжаловать в суде. Но чаще это бесполезно.
А про обжалование протокола - тоже, кстати, чаще бесполезно. Особенно после мартовской конференции судей в 2005 году. Тогда всем судьям было сказано: "Либо лишайте, либо лишайтесь" (в смысле "лишайтесь мантии"), что подразумевает собой не только лишение, но и вообще удовлетворение любого административного протокола.

[aevaev]

По одному факту никто к уголовной ответственности привлекать не будет. Однозначно постановление об отказе в ВУД будет. Можно, конечно, пробовать его обжаловать в суде. Но чаще это бесполезно.
А про обжалование протокола - тоже, кстати, чаще бесполезно. Особенно после мартовской конференции судей в 2005 году. Тогда всем судьям было сказано: "Либо лишайте, либо лишайтесь" (в смысле "лишайтесь мантии"), что подразумевает собой не только лишение, но и вообще удовлетворение любого административного протокола.

не факт. посмотришь какие сейчас дела ск возбуждает, так диву даешься. тут все зависит от политической воли руководителя следственного комитета. а мож у него давно жлоба именно на этого гаиста? потому есть смысл написать заявление в следственный комитет

2TUZpr не в батальон. батальон и управление гибдд это разные вещи. жалуйся минимум начальнику гаи области, а лучше начальнику гувд. командир батальона же не заинтересован в такой жалобе, потому что и ему может прилететь. к каждой жалобе прикладывай копии документов, которые были у гаиста и копию протокола

баян уже http://www.youtube.com/watch?v=1LG_tlQjlfs точ в точ своих материл ) только отдел мелкий и не в гаи )

Сообщение отредактировал aevaev - 21.10.2011, 15:23

[Erdaldar]

aevaev
Да, вы правы, что СК сегодня возбуждает все подряд. Возможно, и по таким преступлениям, не отрицаю.
Однако доказательственная база для должностных преступлений очень слабая получится, если будут только жалобы. Проще и, порой, лучше отказать. Впрочем, это дискуссия уже для другой темы, не для этой.
А так, конечно, никто не отменял конституционное право любого гражданина обжаловать незаконные действия должностных лиц. Тогда автору темы нужно уточнить, что он хочет: обжаловать протокол об АП или привлечь к ответственности инспектора.

[TUZpr]

Обжаловать и привлечь к ответсвенности!

[aevaev]

2TUZpr пробуй но сильно не надейся )

2Erdaldar ну а почему слабая? мы ж с тобой со свечкой не стояли рядом. вызовет следак понятых, а те скажут: "да водила тыкал в нос гаисту своими правами" - вот и все больше и доказывать нечего.

[5]

вот если б видеозапись была