Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Шерлок Холмс: трудно быть зверем
Гениальный лондонский сыщик в версии Игоря Петренко разительно и выразительно отличается от двух сотен предшественников. Это раздражает обывателей. 

[smirnova]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

[СветланаФролова]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

а вот интересно, с чего вы взяли, что Шерлок должен быть АРИСТОКРАТИЧНЫМ? да и в чем выражается эта самая АРИСТОКРАТИЧНОСТь? неужели в профиле?))

[СветланаФролова]

smirnova: кстати, еще один вопрос - а что плохого в пародиях?)

[м.м.а.]

Как часто киногерои все дальше и дальше уходят от своих литературных образов.

[Altksey]

В фильме есть объяснение: это реальные события, на основе которых Уотсон, идеализировав, приукрасив и убрав политикку, и написал свою книгу о Шерлоке Холмсе. Если с этой точки зрения смотреть сериал, то всё нормально.

[Doberman2986]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

а вот интересно, с чего вы взяли, что Шерлок должен быть АРИСТОКРАТИЧНЫМ? да и в чем выражается эта самая АРИСТОКРАТИЧНОСТь? неужели в профиле?))

Достаточно почитать автора Шерлока,чтоб убедиться в его аристократичности

[smirnova]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

а вот интересно, с чего вы взяли, что Шерлок должен быть АРИСТОКРАТИЧНЫМ? да и в чем выражается эта самая АРИСТОКРАТИЧНОСТь? неужели в профиле?))

Ну наверно потому что, Конанн Дойл дал своему герою происхождение из очень хорошей семьи. В детстве я зачитывалась книгами о Шерлоке Холмсе. И скажу что наш российский фильм с Ливановым невероятно приближен к книге, что очень редко бывает. Фразы, кторые произносили героя полностью совпадали с авторскими

[СветланаФролова]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

а вот интересно, с чего вы взяли, что Шерлок должен быть АРИСТОКРАТИЧНЫМ? да и в чем выражается эта самая АРИСТОКРАТИЧНОСТь? неужели в профиле?))

Ну наверно потому что, Конанн Дойл дал своему герою происхождение из очень хорошей семьи. В детстве я зачитывалась книгами о Шерлоке Холмсе. И скажу что наш российский фильм с Ливановым невероятно приближен к книге, что очень редко бывает. Фразы, кторые произносили героя полностью совпадали с авторскими

ну, не все фразы... и не совсем уж полностью а что касается хороших семей, то бывают они разные... и дети в этих семьях , бывает, совсем друг на друга и не похожи )))

[СветланаФролова]

Ливанов - это шедевр. Сами англичание признали, что лучше Ливанова в роли Шерлока Хомса не было. Игорь Петренко конечно хороший актер, но роль аристократичного Ливанова ему явно не по зубам. Увы но это пародия

а вот интересно, с чего вы взяли, что Шерлок должен быть АРИСТОКРАТИЧНЫМ? да и в чем выражается эта самая АРИСТОКРАТИЧНОСТь? неужели в профиле?))

Достаточно почитать автора Шерлока,чтоб убедиться в его аристократичности

бедный Конан Дойль. Вероятно, он вертится сейчас в гробу на манер пропеллера )))и хохочет при этом)))

[Ковалёв]

Одним словом -( ругательство. Ковалев, вы точно не аристократ , -прим. ред)

Сообщение отредактировал СветланаФролова - 21.11.2013, 21:28

[Григораш81]

Шерлок в этой интерпретации выглядит истеричной бабой, удовольствия от просмотра нет. Ливанов- это единственный и не повторимый Холмс))))

[СветланаФролова]

Шерлок в этой интерпретации выглядит истеричной бабой, удовольствия от просмотра нет. Ливанов- это единственный и не повторимый Холмс))))

ох, не любют тут баб...)

[didoda]

Сериал нормальный, НО зря назвали так, ну ведь полная ерунда и нечего общего с книгами , даже близко..

[СветланаФролова]

Сериал нормальный, НО зря назвали так, ну ведь полная ерунда и нечего общего с книгами , даже близко..

да.. у сериалов -то и вообще мало общего с книгами-то....)и это нормально

[Edds-Sheb]

сериал ваще никакой , петренко прототип явно с дауни срисовывает. К ватсону как то не привыкнуть, боярский староват у него ща роли через раз получаются, единственно наши барышни явно сипатишнее всяких заморских, радует)))

[Князь-Хаоса]

Очень хороший фильм!

[dima99999]

smirnova: кстати, еще один вопрос - а что плохого в пародиях?)

В хороших пародиях - нечего плохого нет. А в этом "шедевре" точно хорошего нет. Очередная занудная чернуха с закосом под "Голливуд".

[ActionSmok]

Какое позорище! Игра, постановка, озвучка, трейлер с идиотским набором кадров... Кошмар! Как!? Как им удается снимать такое гавно??? Ну как, черт бы их всех побрал!!!???

[Musicant]

Нелепая пародия на американского супергероя-ШХ. И это не смотря на то, что у нас есть свой Холмс, который и без супергеройского плаща и экзоскелета - куда круче. Сажать надо за такую деградацию, надругательство над моралью и растрату.