|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Процессоры, Помощь в выборе, сравнения и советы |
|
|
DODJ |
9.3.2008, 18:37
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 554
Регистрация: 2.7.2007
Из: Toxicity
Пользователь №: 1 343
Репутация: 76
|
Цитата(Stabilitron @ 9.3.2008, 17:18) А intel Q6600 быстрее и дешевле.
Intel не может быть быстрее AMD так как AMD хорошо разгоняется да и неразогнаный он на синтетических тестах показывает лучшие показатели.
|
|
|
|
Stabilitron |
9.3.2008, 18:40
|
Rusted from the rain
Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130
Репутация: 175
|
Цитата(DODJ @ 9.3.2008, 17:37) Intel не может быть быстрее AMD так как AMD хорошо разгоняется да и неразогнаный он на синтетических тестах показывает лучшие показатели.
Ну феном очень плохо гонится в отличаи от 2х и 4х ядерных процов интел архитектуры core. А на синтетику обращать внимание глупо. Вот например тесты фенома http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-2600-mhz.shtml он везде в лузерах. Вот ещё тесты http://www.overclockers.ru/lab/28057_4.shtml даже в синтетике феном 9600 отстаёт от Q6600. Сообщение отредактировал Stabilitron - 9.3.2008, 18:46
|
|
|
|
Stabilitron |
10.3.2008, 20:35
|
Rusted from the rain
Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130
Репутация: 175
|
Цитата(akarma @ 10.3.2008, 18:55) Развод лохов. Игрунам советую прочитать вот это - http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_3/ . Грамотная статейка. Резюме - 8800GTS вполне нормально работает в паре с "несвежим" Athlon X2 3800 Ну прочитал я статью и вижу что с такойже видеокартой у меня кризис выдаёт средний fps на высоких настройках столькоже сколько в статье на средних. У меня неразогнанвый C2D E6300. И причём здесь вообще эта статья на 3дньюс если обсуждались 4х ядерные процы? Сообщение отредактировал Stabilitron - 10.3.2008, 20:38
|
|
|
|
akarma |
10.3.2008, 22:47
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 22.7.2007
Пользователь №: 2 429
Репутация: 1
|
Да и вообще - на самом деле интересный результат. Даже если отбросить драйвера и другие погрешности ( несколько фпс как минимум), что получим в итоге? Процессор от АМД за 2 т.р. на 8-9 фпс медленнее, чем Core 2 Duo с похожей частотой ( заметно более дорогой) в разрешении 1024х768. Совсем неплохо. В более высоких разрешениях разница будет еще меньше пропорционально росту разрешения Цитата(Stabilitron @ 10.3.2008, 22:38) Кстати глупо тестить процесорозависимость кризиса gpu тестом, в cpu тесте нагрузка на проц сильнее, там особенно заметен разгон проца. Кстати дрова у меня 169.25 в них ещё нету заточек под кризис, да и 9 кадров средний agc врятли дрова поднимут.
Как раз в 169.25 заточка уже есть. В статье указано только, что Цитата Мы использовали встроенный в игру тест видеосистемы а там есть тест и гпу и кпу. Тут конечно не совсем ясно что взято за основу
|
|
|
|
akarma |
12.3.2008, 18:02
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 22.7.2007
Пользователь №: 2 429
Репутация: 1
|
Если не трудно, сделай тест - 1280*1024, отключаем AA, в опциях - ставим все ползунки на High - ради интереса сравню резалты в ветке http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...%EA&start=0. Только плиз сделай тест через саму игру - чтобы были резалты CPU и GPU. А потом посмотрим, проанализируем Проц поставь на 2.3 Ггц Сообщение отредактировал akarma - 12.3.2008, 18:03
|
|
|
|
Ananerbe |
2.5.2008, 11:53
|
Жало
Группа: Железячник
Сообщений: 2 922
Регистрация: 29.7.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 2 823
Репутация: 141
|
Цитата(rash @ 2.5.2008, 1:06) Народ если вы для игр комп берете то лучше канечно AMD чем Intel. А теперь порассуждаем: Amd изначально имеет шину 200x2 а Intel максимальную шину 1600 FSB который стоит около 1,5 тыс баксов - это Core 2 Extreme 3.2 ГГц 1600 FSB и 12 мегабайтный кеш l2. AMD Fhenom 9850 имеющий 2000 шину и 2 мега кеш l2 стоит во много раз дешевле. Значит Inel же дороговаст и мало применим к пользователям интузиастам ввиду своей большой стоимости. Хотя в целом нада сказать проц очень хорош но и очень дорог. AMD X2 как уже ранее сказано имея 200 ую шину помноженную на два то есть это в общей сложности 400 имеют оба ядра под одной крышей что неприменимо пока для Intel, AMD более холоднее стали чем тепершние Intel. Потоки данных у AMD передаются по фронту и по спаду а у Intel только по фронту. Имея низкий кеш AMD напрямую работает с ОЗУ и установив на свой AMD быструю память мы получаем максимальное быстройдествие своего компутера, что нельзя сказать про Intel где все работает независимо друг от друга. И самое главное выбирая AMD проц необходима выбирать мать на чипсете AMD и видюху можно установить любую ну лучше ATI для польной соместимости с матерью, что нельзя сказать про матери на чипе Nforce под AMD и для Intel лучше видюхи брать Nvidia так как Ati radeon на Intel хуже работают нежели Nvidia и иногда могут ваще не запускаться.
Вообщем мой совет если это комп для игр и если денег маловато то компутер должен быть с процом AMD и быстрой ОЗУ (OCZ Platinum DDR2 800 Mhz или 1066 Mhz V-Ram питание 1.8 B для материнок с поддержкой DDR2 1066 плашки надо брать с 1.8 Bольтажом потому что контролер памяти встроен в сам проц AMD и другие плашки на полной 1066 частоте просто не заведутся. Кстати для плашек 1066 DDR2 нужен тока проц Fhenom), а если нужен комп для расчетов и математических вычсилений то наверно Intel - он как бы лучше расчитан на стабильность......но дорогой зараза((((
Херасе О_О Вот это надо же услышав где-то чего-то написать столько... полного бреда Аффтар пишы исчё Цитата(Stabilitron @ 2.5.2008, 1:23) Во первых процы интеловские уже давно (со времён выхода C2D) быстрее в играх. Во вторых шины у интел и амд разное координально и их сравнивать совсем некоректно. Согласен что AMD Fhenom 9850 стоит дешевле Core 2 Extreme но у него и производительность гдето на уровне Q6600 который стоит дешевле Fhenom 9850. Про напругу 1.8в ничего не понял какая разница, питание задаёт контролер питания на материнке а не встроенный контролёр в проце.
Stabilitron Объясни мне зачем отвечать на полный бред??? Сообщение отредактировал Ananerbe - 2.5.2008, 11:54
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|