Сейчас обсуждают

[iskander13]

По данным издания Life News, взрыв в московском аэропорту Домодедово произвел террорист-смертник.
Взрыв произошел в 16.30. Центр взрыва находился в ресторане «О2», об
По другим данным, взорвался один из чемоданов багажа. Погибло более 30 человек, ранено более 130.

[Пaтологоaнaтом]

Видео после взрыва http://www.youtube.com/watch?v=BdA9rk_pXQk...player_embedded

По сообщениям с мест жертв гораздо больше, чем в официальных сообщениях.

[iskander13]

На сайте популярного сервиса размещения видеороликов YouTube в ночь на вторник была опубликована запись с камеры наблюдения в аэропорту Домодедово.
На видео запечатлен непосредственно момент взрыва в зале прилета аэропорта.

Минздрав и МЧС России опубликовали на своих сайтах предварительные списки пострадавших в результате взрыва в московском аэропорту Домодедово.
По последним данным Минздрава, жертвами теракта стали более 30 человек, пострадали 168 человек.
Предварительный список пострадавших:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

1. Ермилов Алексей Евгеньевич (ГКБ №71)
2. Темверцев Алексей (ГКБ №12)
3. Котов Валерий Викторович (Домодедовская ЦРБ)
4. Побеев С.И. (Видновская ЦРБ)
5. Бурина Елена Васильевна (Домодедовская ЦРБ)
6. Хегай Сергей Леонидович, 53 года (НИИ СП СКЛИФ)
7. Абросимов Андрей Анатольевич, 37 лет (ГКБ N64)
8. Хасанов Нуррулло Хашматович, 39 лет (НИИ СП СКЛИФ)
9. Петрухин Анатолий Иванович, 54 года (НИИ СП СКЛИФ)
10. Пак Виктория Владленовна, 25 лет (ГКБ N79)
11. Гурьянов Юрий Иванович, 1955 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
12. Ораев Арги
13. Милькович Милорад
14. Ильин Виктор Иванович
15. Карелов Николай Валерьянович
16. Островец Алексей
17. Глухих Дмитрий Игоревич, 1980 г.р. (ГКБ № 31)
18. Марыныч Юрий Петрович, 60 лет (ГКБ 1 им. Н.И. Пирогова)
19. Яруллин Галимула Габдулович, 54 года (ГКБ N31)
20. Шипсов Элемберди Вячеславович
21. Демиденков Василий Васильевич
22. Черкасов Владимир Федорович, 58 лет (НИИ СП СКЛИФ)
23. Одинаев Холмухаммед Масидинович, 20 лет (ГКБ 31)
24. Мухаметдинов Р.Г.
25. Коношанов Олег Иннокентьевич
26. Виноградов Михаил Юрьевич, 47 лет (НИИ СП СКЛИФ)
27. Баташев Андрей Леонидович, 1970 г.р. (ГКБ №83)
28. Жульев Денис Анатольевич, 39 лет (2 хир.)
29. Богданов Николай Владимирович, 43 года (ГКБ N36)
30. Кононов Сергей Николаевич, 41 год (ГКБ 31)
31. Буридин Сергей Николаевич
32. Романо Розарио, 60 лет
33. Фредерик Ортис (Франция)
34. Опралхонов Изотулло
35. Нагиметдинов
36. Алферов Илья Евгеньевич, 38 лет (ГКБ N13)
37. Вартанов Юрий Альбертович, 57 лет (ГКБ N71)
38. Васильев Константин Юрьевич, 52 года (ГКБ N36)
39. Виноградов Дмитрий Владимирович, 30 лет (ГКБ N1)
40. Гаффоров Бахтиер Мухторович, 29 лет (ГКБ N7)
41. Горюнов Андрей Александрович, 34 года (ГКБ N7)
42. Гращенко Вадим Олегович, 30 лет (ГКБ N7)
43. Ермоленко Андрей Федорович, 47 лет (ГКБ N13)
44. Жуков Валерий Игоревич, 49 лет (ГКБ N79)
45. Зезин Сергей Владимирович, 38 лет (ГКБ N1)
46. Зезина Наталья Анатольевна, 38 лет (ГКБ N1)
47. Зотов Вячеслав Владимирович, 59 лет (НИИ СП СКЛИФ)
48. Ильин Дмитрий Иванович, 41 лет (ГКБ N64)
49. Искандаров Саидбек, 42 года (ГКБ N7)
50. Кастровец Алексей Петрович, 40 лет (ГКБ N79)
51. Кенжаев Сайдулло Хайдарович, 41 год (ГКБ N7)
52. Кокушанов Олег Иннокентьевич, 52 года
53. Колмыкова Анастасия Владимировна, 23 года (ГКБ N13)
54. Комар Юрий Денисович, 46 лет (ГКБ N36)
55. Криволуцкая Елена, 50 лет (ГКБ N79)
56. Лихт Роман Борисович, 38 лет (ГКБ N71)
57. Манаенков Роман Александрович, 32 года
58. Мараев Сергей Леонидович, 50 лет (ГКБ N79)
59. Марынич Юрий Петрович, 60 лет (ГКБ N1)
60. Медведев Сергей Анатольевич, 30 лет (ГКБ N64)
61. Мещеряков Александр Анатольевич, 51 год (ГКБ N64)
62. Нам Евгений Афанасьевич, 41 год
63. Неизв. (НИИ СП СКЛИФ)
64. Неизв. (ГКБ N68)
65. Неизв. (ГКБ N31)
66. Неизв. (ГКБ N31)
67. Неизв. (ГКБ N31)
68. Ортиз Фридрих, 42 года
69. Панов Михаил Юрьевич, 39 лет (ГКБ N64)
70. Пусурова Гулабия Абдиабаитовна, 21 год (ГКБ N68)
71. Рылло Евдокия Ярославовна, 17 лет (ГКБ № 31)
72. Селиверстов Алексей Владимирович (ГКБ N1)
73. Солдатов Евгений Александрович, 32 года (ГКБ N71)
74. Старостин Александр Викторович, 58 лет (ГКБ N7)
75. Тарабантов Павел Иванович, 58 лет (ГКБ N36)
76. Тимохович Оксана Викторовна, 32 года (ГКБ N7)
77. Ткачук Виталий, 31 лет (ГКБ N13)
78. Фиалова Сузанна, 35 лет (ГКБ N64)
79. Фоломеев Сергей Леонтьевич, 26 лет (ГКБ N13)
80. Хачатуров Гурьян Вартанович, 65 лет
81. Чайковский Юрий Михайлович, 47 лет (ГКБ N13)
82. Чиненков Дмитрий Леонидович, 30 лет (ГКБ N68)
83. Шишов Эгдам-берди Вячеславович, 33 года (ГКБ N31)
84. Штоцт Диана (ГКБ N31)
85. Кастовец Алексей Петрович, 40 лет (ГКБ 79)
86. Глухих Валерий Дмитриевич, 30 лет (ГКБ 31)
87. Салонин Владимир Николаевич, 51 год (ГКБ 31)
88. Маджидов Маруф Зиядуллоевич, 26 лет (ГКБ 31)
89. Коротаев Виталий Николаевич, 50 лет (ГКБ 31)
90. Умеди Олоберди, 23 года (ГКБ 31)
91. Сахибов Сахиб Бахритдинович, 25 лет (ГКБ 31)
92. Саса Такутзиа, 26 лет (ГКБ 31)
93. Китайцев Андрей Николаевич, 52 года (НИИ СП СКЛИФ)
94. Симоненко Александр Валерьевич, 29 лет (ГКБ 20)
95. Тихонович Оксана Викторовна, 32 года (ГКБ 7)
96. Петров Максим Иванович, 32 года (ГКБ 68)
97. Кончев Игорь Анатольевич, 49 лет (ГКБ 68)
98. Каминский Геннадий Алексеевич, 38 лет (ГКБ 68)
99. Панявина Наталья Евгеньевна, 1976 г.р. (Медсанчасть авиагородок «Домодедово»)
100. Федорец Михаил Андреевич, 1985 г.р. (Медсанчасть авиагородок «Домодедово»)
101. Чененков Дмитрий Леонидович, 1981 г.р. (ГКБ №68)
102. Манасик Роман Александрович, 1979 г.р. (ГКБ №68)
103. Павлов Михаил Юрьевич, 1971 г.р. (ГКБ №64)
104. Волчан Степан Андреевич, 1985 г.р. (РБ н.п. Видное)
105. Галустян Карен Михайлович, 1969 г.р. (РБ н.п. Видное)
106. Литвинов Дмитрий Анатольевич (РБ н.п. Видное)
107. Малашкин Антон Михайлович, 1981 г.р. (РБ н.п. Видное)
108. Малашкина Наталья Ивановна (РБ н.п. Видное)
109. Мулинов Алишер Дадаженович (РБ н.п. Видное)
110. Проскуринов Сергей Григорьевич, 1960 г.р. (РБ н.п. Видное)
111. Бурыгин Дмитрий Васильевич, 1962 г.р. (РБ н.п. Видное)
112. Бабоев Сафир Юлошевич, 27 лет (РБ н.п. Видное)
113. Пустовалов Борис Владимирович, 1949 г.р. (РБ н.п. Видное)
114. Алексашин Сергей Николаевич, 1963 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
115. Греков Алексей Александрович, 1976 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
116. Богозбеков Анатолий Анатольевич, 1952 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
117. Будина Елена Васильевна, 1953 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
118. Карпов Анатолий Владимирович, 1973 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
119. Ткачук Владимир Евгеньевич, 28 лет (ЦРБ г. Домодедово)
120. Нет данных
121. Сильманов Салим Муносившоевич, 1969 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
122. Муратова Эльвира Эльдаровна, 1970 г.р. (ЦРБ г. Домодедово)
123. Сохибов Сохиб Бахриддинович, 1985 г.р. (ГКБ № 12)
124. Худоеров Мансур Халбатович, 1982 г.р. (ГКБ № 15)
125. Орешкин Валерий Васильевич, 1971 г.р. (ГКБ № 36)
126. Бундин Сергей Николаевич, 1960 г.р. (ГКБ № 36) РИА «Новости»

Постоянный адрес новости

[iskander13]

Номера рейсов, приземлившихся в Домодедово незадолго до взрыва:

UN208 из Одессы- приземлился в 16:05,

7К9822 из Хургады приземлился в 16:11,

SN2835 из Брюсселя приземлился в 16:20,

S7 924 из Бургаса (Испания) приземлился в 16:25

BD 891 и совмещенный с ним рейс UN 7444 из Лондона приземлился в 16:25.

[майор]

заволновались заранее?:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Парламент Чечни требует отставки В.Жириновского



Депутаты парламента Чечни на внеочередном заседании осудили недавние высказывания лидера ЛДПР Владимира Жириновского на центральном телевидении и призвали членов Госдумы отстранить его от занимаемой должности и запретить возглавляемой им партии заниматься политической деятельностью на территории РФ.

Выступая на заседании парламента Чечни, посвященном вопросу о состоянии национальной политики в РФ, спикер заксобрания Дукуваха Абдурахманов "выступил с резкой критикой в адрес заместителя председателя Государственной думы, который на гостелеканале "Россия", в передаче "Поединок", озвучил ряд националистических высказываний, направленных на разжигание в России межнациональной розни и религиозной нетерпимости", сообщает пресс-служба правительства Чечни.

Парламент Чечни постановил просить Госдуму освободить от занимаемой должности В.Жириновского, лишить его депутатского мандата, принять законодательный документ, запрещающий партии ЛДПР заниматься политической деятельностью на территории Российской Федерации.

В постановлении также отмечено, что парламент Чечни призывает россиян, состоящих в партии ЛДПР, выйти из нее и осудить действия В.Жириновского.

Ранее свое возмущение словами лидера ЛДПР высказал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. "Я крайне возмущен и поражен произошедшим в эфире одного из федеральных телеканалов страны. Мне абсолютно непонятно, почему и в чьих интересах Жириновскому на всю Россию позволили делать шовинистические заявления, провоцирующие межнациональную вражду, ненависть не только между отдельными людьми или группами лиц, но между целыми народами", - заявил Р.Кадыров.

Как отметил глава Чеченской Республики, В.Жириновский преследует цель "вызвать в стране хаос, межнациональные и межконфессиональные войны, которые в итоге могут привести к развалу России, превращению ее в третьеразрядное государство".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/01/2011/531998.shtml




Сообщение отредактировал майор - 25.1.2011, 15:21

[iskander13]

А. ВЕНЕДИКТОВ: Прежде всего, хочу высказать от имени всех наших ребят и девочек, которые работают на «Эхо Москвы», глубочайшие соболезнования семьям, которые потеряли своих близких, друзей, или которые ранены.

Это чудовищная трагедия, чудовищный теракт. Никаких других слов, наверное, найти не удастся, если говорить об отношении к тем, кто погиб, в отношении к их близким и друзьям. Жизни многих сейчас в руках наших медиков. Будем надеяться, что всё брошено на то, чтобы спасти людей, которые оказались ранены, искалечены, изувечены.

Давайте немножко выдохнем и попробуем, когда первые эмоции схлынули, вернуться к некоторым аспектам сегодняшнего чудовищного теракта, давайте попробуем понять, где, почему и как это произошло. Конечно, мы точно не знаем пока ничего. Вернее, мы точно знаем, что мы не всё знаем.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Во-первых, аэропорт «Домодедово». Я, как старый москвич, знал, что «Домодедово» крупнейший, но в голове «Шереметьево» первый, крупнейший. Напомню, что «Шереметьево» был практически заново построен к Олимпиаде-80. Некоторых из вас еще не было на свете, а я уже был вполне взрослым мальчиком. И для меня «Шереметьево» – это центральный аэропорт столицы.

Я взял сейчас справку и обнаружил, что аэропорт «Домодедово» от общего объема пассажиропотока в Москве составляет – внимание – 46%. Поэтому не надо говорить, что это случайный выбор. Это аэропорт, который в 2010 году перевез более 22 млн. пассажиров, т.е. 61 тысячу человек в день пропускал в 2010 году аэропорт «Домодедово». Для сравнения: «Шереметьево» в прошлом году пропустил 15 млн.

И вот представьте себе: сидите вы и планируете теракт, и вы выбираете логистическую точку там, где наибольшее скопление людей в единицу времени. Я для чего это говорю? Я говорю для того, чтобы вы понимали… Здесь я согласен с Филатовым, полковником «Альфы», который был у нас в предыдущем часе, что это не случайный выбор, что это не всё равно куда спустились дикари с гор и куда-то там себе поехали. Это неправда, это не так. Это высокологистичная операция. Те люди, с которыми мне сегодня удалось поговорить, которые работали и работают в спецслужбах, тоже так считают.

Так же, как взрывы в метро. Это не просто какие-то неумытые дикари или дикарки, которые просто так вдруг решили: а пойду-ка я отомщу за своего дедушку, или за своего возлюбленного, или за своего мужи, или за своего ребенка, надели на себя не понятно где взятый пояс, сели в автобус, доехали до «Воробьевых гор», сошли, переночевали на съемной квартире, пришли в аэропорт вечером и рванули на себе провод. Нет.

Надо привыкнуть к тому, что против нас, против граждан Российской Федерации, и не только Российской Федерации, воюют очень хорошо подготовленные группы, которые включают в себя логистику, т.е. разработчиков, идеологов, инфраструктурников и исполнителей. И те, кто говорят, что это какие-то неграмотные тетки пришли, те либо не понимают, что происходит, либо складывают с себя ответственность. Потому что они отвечают за безопасность жителей, граждан России, граждан Москвы, иностранных граждан, прилетающих в Москву, за безопасность на этой территории.

Тут я сделаю шаг назад и задам вопрос. А кто, собственно говоря, отвечает за безопасность здания аэропорта? Потому что это произошло в здании аэропорта. Давайте посмотрим, что в международном аэропорту происходит. Безусловно, существует собственно безопасность международного аэропорта.

У меня вопрос: за что отвечает служба безопасности аэропорта? Аэропорт частный, «Домодедово» – частный аэропорт. Там, видимо частная служба безопасности, ЧОПы. За что отвечает Министерство внутренних дел, делясь на транспортную милицию и на общую милицию? За что отвечает Федеральная служба безопасности, которая, безусловно, присутствует в федеральном международном аэропорту? Ребята, как вы там делите безопасность? Расскажите нам. И, может быть, мы выясним, кто отвечает за вход.

Потому что на этот момент по той информации, которую я имею и которую, наверное, имеете вы, совершенно очевидно, что это было на прилете, что люди или человек смертник, скорее всего, вошел в аэропорт как встречающий… Ведь сначала же прошла информация, что взрыв произошел в зале багажного отделения. И некоторые наши федеральные телеканалы с упорством, достойным лучшего применения, это долбили. Но это значит совсем другое. Это значит, что груз или человек, который принес бомбу, находился уже после контроля, или он прилетел.

Даже возникла версия, что это была попытка взорвать самолет, но он не взорвался, и взорвался багаж. Или человек, который был, он прошел зону контроля, уже неся на себе взрывчатку. Но это не так. Сейчас очевидно, что это не так. Этот человек, скорее всего, находился рядом со встречающими. Кстати, служащие «Asia Cafe», они подтвердили, что взрыв был в той зоне, когда вы уже прошли паспортный контроль, вы взяли багаж, вы прошли таможенный контроль, оказываетесь в такой узкой трубе, проходе, который ведет к выходу, вот там стоят толпы встречающих и таксистов, перевозчиков, назовем это так. Вот там и произошел взрыв, скорее всего, исходя из той информации, что у меня сейчас есть.

Давайте разобьем тему на несколько вопросов. Первая тема – это вопрос первый. Можно ли технически обезопасить полностью вот такие чувствительные вещи, как аэропорт, включая самолеты, метро, театры, торговые центры – места массовых скоплений людей? Технически можно или нет? События показывают, что на 100% нет, но можно резко минимизировать потери. И минимизировать не тупыми способами, как предлагают некоторые (мы об этом сейчас еще поговорим), а высокологистической аппаратурой.

Вот смотрите, после взрыва в метро мы говорили. Предложили поставить рамки либо на входе на каждую станцию метро, либо там, где стоят турникеты. И вот сейчас нам предлагается то же самое: на входе в аэропорт уже проверять чего-то, багаж, например.

Давайте с вами, те, кто летает, вспомним, сколько времени отнимает проверка багажа, когда идет полная безопасность и вы уже сдали чемоданы. Те, кто летал в США, знают, сколько времени тратится на одного человека проверкой «Дельты», когда вскрывается чемодан, перебираются вещи.

Давайте посчитаем. 60 тысяч пассажиров в день. Делите дальше: сколько входов, скорость транспортера… У нас сейчас на сайте размещено видео. Я хотел бы сказать спасибо депутату Госдумы Роберту Шлегелю, который нам это видео прислал, вернее, опубликовал в «Твиттере», а мы его взяли. Роберт, спасибо отдельно. Это видео, где показано, как люди ломятся вот в эту рамку на отлет. Там звени, не звени – посмотрите, 30 секунд. Это сколько должно быть людей?.. Либо давайте делать меньше рейсов, вместо 270 рейсов в день делаем 27 рейсов. Остальные – поездом, на автомобиле, на телеге. Это невозможно.

Вторая история была, очень важная. Проверка перед входом в метро или в аэропорт. Мы говорили с бывшим начальником лондонского метро, который возглавлял лондонское метро в то время, когда там были взрывы (помните, в пятом, по-моему, году). И он сказал: ты представь себе очередь, толпу, которая встанет при входе в метро, и именно там он будет взрывать, именно туда придет террорист, который рванет на себе, и будет толпа, которая не сможет войти в эти двери метро.

Или, например, Оля Бычкова мне рассказывала: она летела из Индии, и там в здание аэропорта пускают только по паспорту и билету. Как провожающий – стой на улице. Во-первых, стой на улице – там тоже можно на себе рвануть что угодно. Во-вторых, если террорист смертник, он купит этот билет. Купит он этот билет за 20 долларов из Кандагара или за тысячу долларов. Всё равно в рай. И войдет туда по билету и по паспорту. Я говорю, что простыми или однозначными решениями не сработать. Предупредить нельзя, но можно уменьшить риски. Конечно, они должны быть логистически просчитаны.

Опять тут вспоминали Израиль, на вылете. И все понимают, почему на вылете. Именно потому, что в 72 году это был крупнейший теракт в аэропорту израильского города Лод, где погибли 26 человек, т.е. меньше, чем у нас сейчас, у нас самый крупнейший по количеству погибших теракт в аэропорту. После этого вот эти драконовские меры.

После этого я знаю, как работает система безопасности. Я был и как пассажир, и мне показывали как журналисту. Естественно, не всё. Я вам могу сказать, и это не секрет, что половина продавцов в бутиках являются одновременно сотрудниками службы безопасности. И когда что-то происходит, они бросают свои бутики – я просто это видел – и бегом по сигналу немедленно занимают места, согласно расписанию. Это важная история, что люди проходят тренировку и живут – да, это ужасная жизнь, согласились – в состоянии постоянного стресса. Но это их работа, это жизнь их близких. Мы-то улетаем, они-то остаются.

Поэтому я уже давно притерпелся. Я сейчас не так много летаю в Израиль. Я притерпелся, выезжаю заранее, приезжаю заранее. Понимаю, что они не о своей безопасности пекутся, а о моей. Даже когда мне кажется, что это полный идиотизм… Тем не менее, за 38 лет с 1972 года ни одного взрыва в аэропорту, теракта в аэропорту. Что не исключает, как вы понимаете, таких взрывов. Причем в здание аэропорта вы заходите, там есть рамки, но они не видны. Там есть системы обнаружения, но они не видны. Там есть газоанализаторы, но они не видны. И ты проходишь, там стоят 2-3 человека с автоматами, вас взглядом обшаривают.

Т.е. на самом деле решение этой проблемы не должно быть таким: так, сейчас всё усилим, никого в аэропорт не пустим, самолеты будут улетать пустыми, все будут опаздывать, но вы же понимаете – это антитеррористический режим. Это то, что касается техники. И здесь, безусловно, политические власти, начиная от президента, который отвечает за безопасность страны, и заканчивая руководством аэропорта, должны, прежде чем принимать какие-то решения, должны принять решение не скупиться на технику, которая определяет то или иное, потому что мы воюющая страна. Надо это признать и надо с этим смириться.

Когда иногда разговариваешь с действительно высокопоставленными людьми, людьми, принимающими решения, когда им говоришь: послушай, эти президенты на Кавказе ведут себя уже как ханы, – они говорят: это цена за отсутствие войны. Как отсутствие войны? Да, конечно, танки не ходят, системы «Град» не работают. Но как отсутствие войны? А это что, это не война, то, что мы имеем? Тут я совершенно не согласен. Это я говорю и вам, и тем людям, с которыми я встречаюсь. Это глобальная ошибка. Мы воюющая страна.

Так же, как после 11 сентября США стали воюющей страной. И не фига было злорадствовать – а были и такие люди, которые кричали, что вот-де бог наказал американцев, или итальянцев, или испанцев… А нас за что сегодня? Мы же такие правильные.

Можно очень долго политически спорить, голосовать за разные партии, обвинять оппозицию в том, что она продалась Западу, а Путина в том, что он кровавый диктатор. Это всё давайте на сегодня отставим. Потому что мы сейчас говорим о неэффективности власти.

Я нашел цифры. Я за них не отвечаю, хочу сказать сразу, я нашел их в одном из блогов. Вот девушка написала: «Количество жертв терактов в России в 90-е и в 2000-е годы». Я напомню вам, что в 90-е годы, начиная с 1994-го, мы вели настоящую войну на Северном Кавказе, мы, Россия, находились в состоянии гражданской войны. С пушками, с танками, с пулеметами, с бандитским подпольем и так далее. Итак, девушка посчитала: количество убитых в терактах, погибших в терактах в 90-е годы – 620 человек, пострадавших – 2002 человека, в том числе 307 убитых в сентябре 1999 года в домах. Запомнили цифры. Не считая вчерашнего дня, количество жертв терактов в эпоху 2000-х годов – 1153 (почти в два раза больше), пострадавших – 2706.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Значит, война усиливается. Мы с вами осенью слышали сначала директора ФСБ Бортникова, потом полпреда на Кавказе, на Южном округе Устинова, потом генпрокурора Чайку, потом председателя Следственного комитета Бастрыкина о количестве людей, погибших там, на Северном Кавказе, в ходе продолжающихся боестолкновений. Количество убитых боевиков, хотите – называйте их бандитами. Чего мы сейчас будем по репликам, как называть… Вот этих людей, которые сражаются с федеральными войсками и с местными президентскими гвардиями. И количество погибших служащих МВД, Министерства обороны.

Идет война. И здесь надо понимать, что она не прекращалась. И здесь надо понимать, что она усиливается. Если вы возьмете график… Если у вас есть доступ к государственному агентству РИА «Новости», возьмите и по сообщениям с Северного Кавказа и вообще из Южного округа просто посчитайте. Потом прибавьте там, где у нас идут еще теракты не криминального характера, имеется в не уголовного, а террористического характера… Потому что туда же можно записать и Кущевку, и Ставропольский край – конечно же, нет. Мы увидим, что это нарастает.

Это означает, что если на какой-то момент нынешней правящей команде удалось закатать в бетон, грубо говоря, гражданскую войну в Чечне путем чеченизации конфликта и передачи всех полномочий Кадырову – и это цена за спокойствие в какой-то момент, – то сейчас это оказалось лишь временным решением. Может быть, тогда оно было правильным, эффективным. Вот эти банды по 800-900 человек, вот Шамиль Басаев – террорист номер один. Это удалось, когда они шли на Дагестан (помните, они шли на Дагестан). Это прекратилось.

Но возникла другая угроза. И вот эту угрозу, мне кажется, власть либо недооценивает, либо с ней не справляется. И здесь тогда нужно понимать, что решить технические вопросы, выделив деньги и обучив персонал, можно сравнительно быстро (я думаю, полгода на всё про всё). Аппаратуру новую купили, обучили людей работать. Конечно, есть элемент коррупции. За 10 рублей пройти, мы помним, когда взрывались самолеты, улетевшие из «Шереметьево», там же люди прошли у жалостливого милиционера: мы опаздываем… Представляете, тетки с детьми: мы опаздываем… Сердце дрогнуло, может, и не деньги дали. Или еще, например, 100 рублей сверху дали – и всё.

Этому не обучишь. Но, тем не менее, техника, пользование, это нельзя, это можно. Но после этого или в ходе этого нам необходимо политическое урегулирование. У меня спрашивали в «Твиттере», где я активно сегодня работал… И хочу сказать отдельно – спасибо большое всем тем, кто в «Твиттере» откликнулся на мою просьбу и прислал статистику, прислал некие кадры, некую информацию. Я очень вам благодарен, это была очень полезная история: за короткий промежуток времени все, кто помог, а не занимался фигней и не говорил, что у вас ведущие не то говорят, неправильно здороваются, сегодня такой день…

Я хочу сказать, что это такая история, которая должна привести к переосмыслению нашей политики на Северном Кавказе. Надо сказать, что тот ресурс – предположим, он был позитивный, – который был связан с чеченизацией гражданской войны в Чечне в 90-е и в первой половине 2000-х годов, на мой взгляд, он выбран. Я не говорю о том, что вот этот взрыв, этот теракт, за ним стоят чеченцы. Это не так.

Более того скажу. Обратите внимание, что за взрывы домов в Москве – все уже забыли – в 99 году среди официально осужденных не было ни одного чеченца. Ни одного. Это были карачаевцы. Поэтому это проблема не Чечни, а Северного Кавказа, где эти раны не заросли.

Герман Алексеевич пишет: «Мы все сами возмущались, когда нас тщательно обыскивали. И вот теперь всё, что имеем». Это одна часть проблемы, Герман Алексеевич. Есть люди, которые злоупотребляют обыскиванием. Мы понимаем, для чего нас обыскивают иногда. Чтобы откупиться. А потом вы даете сто рублей – и вас перестают обыскивать. Вот чего не должно быть.

Попробуйте дать охраннику опять же в Бен-Гурионе (я беру воюющую страну) или в США… США тоже воюющая страна, они воюют в Афганистане, они воюют в Ираке. Они знают, что это страна, которая ведет войну. Конечно, абсолютно правы те, которые считают, что в условиях воюющей страны у нас после того, как что-то происходит, мы тут же все сжимаемся, собираемся на месяц, а потом всё. Вот мне тут написали в Интернете: два года назад, для того чтобы просто зайти в аэропорт небольшого города, там рамка, обыск и всё такое, а полгода назад – ничего.

Надо признать, чтобы мы не воспринимали осмотр, обыски, досмотр как то, что с нас хотят либо деньги слупить, либо над нами поиздеваться. Потому что и специалисты, которые проводят эти самые досмотры, должны быть вежливы, внимательны, и техника должна работать, не одна рамка, а остальные десять в это время свободны. Александр мне пишет: «Надо выписывать спецов из Бен-Гуриона для обучения наших охранников. Был там недавно. Остается только завидовать». И это правда.

Государство должно обеспечивать безопасность, собственно, на наши деньги. Ну, давайте наши деньги, давайте покупать аппаратуру, технику, обучать людей. Ну что там несчастный милиционер, из Тамбова привезенный, он с этой техникой как с бензопилой «Дружба» в советское время. Помните по анекдоту: купили японский агрегат, а человек приучился пользоваться бензопилой «Дружба» и сломал его сразу.

«Почему, когда произошел теракт, – спрашивает по «Твиттеру» Святослав, – российские телевизионные каналы молчали? «Би-Би-Си» уже вел трансляцию, а российские ТВ проснулись только потом». У нас другое программирование, к сожалению, на каналах. «Вести-24» включились достаточно быстро. Но если говорить о западных информационных каналах… У нас один информационный канал – «Вести-24».

Но, в принципе, я согласен, что шок… Вообще, вы должны понять, что и здесь у нас работал шок. И мы тоже, наверное, накосячили. Но наши косяки – это ничто по сравнению с тем, что случилось сегодня в «Домодедово». Я не понимаю, как на этом можно сейчас зацикливаться.

Дальше начинают спрашивать, когда Нургалиев уйдет, когда этих выселяли, и тех выселяли… Я говорю об исторической памяти. Вот дед меня спрашивает: «Давайте проведем опрос среди русского населения: Кавказ – это Россия?» Скажите, пожалуйста, дед, если папа татарин, а мама русская, мы будем этого человека опрашивать или нет? Что такое «среди русского населения», расскажите мне. Хорошо. А если бабушка татарка? А если на четверть чуваш, на четверть якут, не спрашиваем? Вы что, предлагаете отделить Кавказ?

Я вам скажу страшную вещь. Если бы это было эффективно, наверное, это стоило бы обсуждать. Но я вам скажу, что это не эффективно. Даже из того что мы сейчас имеем, уважаемый дед (или не уважаемый), телефон у вас на 75 заканчивается, речь идет сегодня о существовании московского подполья. Это граждане России, видимо, которые здесь давно живут, может быть, не в первом поколении, может быть, и не в третьем поколении, и не обязательно они по этносу жители Северного Кавказа. Мы знаем, что в предыдущих терактах, когда они раскрывались, становилось ясно, что в них принимали участие и люди славянского происхождения. Их как выделить? Нет простых вопросов.

Когда в Израиле начали строить эту стену, шли очень большие дискуссии, не только в израильском обществе, но и у нас в обществе. Не на предмет того, что «ах, какое безобразие, нарушение прав человека»… Вопрос был в том, эффективно это или нет – построить стену – да, небольшую – между территориями, государствами, скажем честно. Оказалось – частично эффективно. Но это другое государство. Это как граница с колючей проволокой, со стеной, с переходами по документам. Это реально как другое государство.

И вот представьте себе такую стену, которой мы что должны? Обнести Москву этой стеной? Так «Домодедово» – Московская область. Построить границу между чем? Межу Ставропольским краем и чем? А с другой стороны стены что? Не эффективно.

Тут задача даже не в исторической памяти, как складывалась Российская империя, а просто, на мой взгляд, это не эффективно. Когда мы с вами говорим о том, как нашу безопасность обеспечить, мы должны думать об эффективности. Эффективность складывается, на мой взгляд, из технических средств, из борьбы с коррупцией в правоохранительных органах, когда любой может обойти за условные сто рублей те технические средства, и из политического решения, касающегося появления всё новых и новых террористов.

Смотрите, первая террористка-смертница, женщина – может быть, я ошибаюсь, если ошибаюсь, поправьте меня – в 2004 году, я имею в виду в России. Всего-то ничего, на нашей памяти. Ведь до этого не было. Были смертники. Но они тоже, по-моему, возникли в 2000 году, если не считать, когда они массово шли в Буденновске, говорили, что «мы смертники». Значит, новое явление, его надо изучать. Я знаю, что его изучают. Я знаю, что этим занимаются, в ФСБ есть специальное подразделение, и внедряются, и всё остальное.

Но всегда возникают вопросы у нас, у граждан, это наша безопасность. Как? Я не понимаю. Вот 31 декабря эта женщина взорвалась. Нам сейчас говорят, что эти люди, которые готовили теракт сегодня в «Домодедово», они же и готовили теракт 31 декабря. Подождите, вы доложили, что там всё раскрыто. Вы говорите о том, что вы за ними следили. Вы их упустили? А можно задать вопрос, кто их упустил? Как их упустили? Простенько, конкретненько. Вот эти люди должны каждый на своем месте отвечать.

Мне представляется, что есть масса людей, которые относятся серьезно к своим обязанностям, я таких знаю, это профессионалы, а есть, которые относятся несерьезно: ну ладно, да это, может быть, и не они совсем были. А потом выясняется – они. Или не они. Понимаете, очень много бла-бла-бла. «Нами раскрыто, предотвращено 174 теракта». Где судебные дела, если вами предотвращено?

Вот вы предотвратили. Значит, люди замышляли преступление. Их надо предать суду. И надо нам сказать: «Вот эти люди, Иван Иванович Иванов или Петр Петрович Петров, замышляли то-то и то-то». Это следствие, это суд. А суд у нас гласный. Хорошо, закрывайте оперативные истории. Или это вранье, что «нами раскрыто». Честно говоря, нас не интересует, сколько вы раскрыли и не допустили. Нас интересует, сколько вы допустили.

Далее. «Палестинцев тоже выселили», – пишет Тит. Ну, и имеют войну уже 63 года, настоящую войну. Что тут хорошего?

Алекс пишет: «Причинами теракта могут быть Манежка и убийство муфтия в Нальчике». Манежка в широком смысле слова может быть одной из причин, безусловно. Когда люди с криком – Кавказ, и затем матом (Кавказ российский, замечу я, наша территория, это Россия) – «Кавказ, уматывай (заменю слово) из Москвы…» А вот они не умотали и приехали, если это Кавказ (сразу хочу оговориться). И вот эти все визги на Манежке… «Ах так…»

И я здесь абсолютно согласен с теми, включая президента, кто говорит, что национализм порождает контрнационализм, исключительность одного народа порождает исключительность в понимании своем другого народа. «Ах, вы нас так, вы нас так прессуете, вы на нас так идете – ну тогда вот так». Это всё граждане России. Это гражданская война, часть гражданской войны, еще раз повторяю.

Дальше, что мне тут пишут. Антон из Томска пишет: «Я не понимаю, как в богатейшей стране мира могут быть такие убогие средства безопасности». Во-первых, не убогие. Я вам должен сказать, что в том же «Домодедово» – не брошу камень – были поставлены, и первыми, самые современные средства безопасности, и первыми они поставили вот эти знаменитые а-ля израильские огромные кабины – пропуск багажа, и первыми они поставили там, где человек осматривают, для ускорения.

Конечно, может быть, в другом аэропорту, в каком-то маленьком городе на это нет денег, что неправильно. Но не согласился, Антон: не убогие средства безопасности, а убогость их использования. Одно из главных и первых – это наше с вами «авось»: да ладно, пронесет, чего мы тут очередь будем создавать. Почему на входе и в «Шереметьево», и в «Домодедово» иногда тебя загоняют в рамку и загоняют твой чемодан, а иногда можно пройти мимо? Ну, никого нет или толпа: проходите, люди опаздывают, нервничают, особенно с нашими пробками. Потому что на авось.

И мы сами, радостные и счастливые – мы с вами, Антон, – бежим мимо этих рамок – скорей, скорей, скорей. Потому что там были пробки, или ребенок раскапризничался – вы позже выехали, или надо встречать, самолет сел, а вы опоздали. И так далее. Наша безалаберность – соответственно, нам идут навстречу. Это вторая история – это наш авось. И наш, и службы безопасности.

Третье – это коррупция. Чтобы обойти этот современный аппарат… Помните, самолеты, которые из «Домодедово» улетали? Женщина плакала: опоздала, дяденька милиционер, я еще заплачу, всё что у меня есть возьми… Это жалость, но это и коррупция. И в нарушение инструкции, он ее провел обходным путем, без нужного досмотра.

Очень хороший вопрос, может быть, сегодня не к месту, Саша. «Отвечаем ли мы за Сталина и за Берию?» Я – да. Потому что это же бумеранг, он же вернулся к нам. Это огромная составляющая часть. Я общался с людьми из этих выселенных народов, которые давно уже, третьим поколением в Москве, они вернулись, они профессора... Всё зудит. Могила деда в Казахстане, родовое кладбище превращено в кладбище другого народа, сверху похоронены, разрыто… «В моем родовом доме живет…» Это всё зудит. Несправедливо. «Мой дед воевал, три ордена Красного знамени, а его из-за подонков с фронта отозвали, в Казахстан сослали…» В этом смысле отвечаем.

Мы их должны понимать. Я имею в виду не террористов. Мы должны понимать эти чувства и просто понимать, откуда это произрастает. И дело, в том числе образования, с одной стороны, и государства в целом эти вещи смягчать.

Когда сейчас американское правительство извиняется перед американскими индейцами… Я вам скажу больше: австралийское правительство в позапрошлом году извиняется, еще раз извиняется перед аборигенами, которых уничтожали их предки каторжники… Там уже сколько поколений?.. У нас тут – ха-ха-ха. Подумайте, сколько потенциальных террористов не выросло из этих людей. «Да, они признают, что с нами поступили несправедливо. Ну, ладно». Такое может быть. Это не решит всех проблем. Тут надо понимать, что это не решит всех проблем.

Я вам могу сказать, что в моих классах, где я был классным руководителем, где я был учителем, учились дети разных народов, в том числе и тех. Это конец 70-х, 80-е, первая половина 90-х. Это для классного руководителя была задачка. Это московская школа. И когда ты начинаешь преподавать в 4-м классе рассказы по истории СССР, войну, про выселение, это 10-летние дети понимали очень хорошо. И задача на моем маленьком уровне, уровне учителя истории четвероклассников была в том, чтобы сказать, что несправедливость… Справедливость вернуть невозможно. Но можно ее признать и тем самым показать себя благородным. Это часть проблемы. Конечно, она всё не решит.

Спрашивает меня Акбар из Нижневартовска: «Национальный состав погибших известен?» Эх, Акбар, национальный состав погибших не известен, но я вам сейчас попробую прочитать с нашего сайта список пострадавших. Найдите на нашем сайте. Я боюсь, что я это сейчас не открою. Не знаю, куда мои редакторы этот список уже уволокли. Там есть фамилии, не все, пострадавших, и есть, откуда они родом. Большинство Москва, это я помню, большинство фамилий русские, украинские. Тут невозможно делить. Потом представьте себе, это место массового скопления людей в Москве, в огромном межнациональном городе.

Теория заговора, Алексей пишет. «Это, наверное, явно к выборам. «Единая Россия», у нее маленький рейтинг, поэтому они и ФСБ». Другие пишут: «Это американцы или те, которым нужно раскачать лодку. Это западные спецслужбы». Я говорил со специалистами. Это сетевая организация. Естественно, что это будут использовать все. Это будет использоваться в политике. И господин Жириновский уже призвал ограничить выборы, чтобы массовых скоплений людей, видимо, в аэропортах не было. Я что-то не помню, чтобы взрывали избирательные участки. Владимир Вольфович, ей богу, что-то себе напридумывает.

Мне представляется, что погибли не политики, а погибли граждане. Вы слышали, наш коллега, мой заместитель Ирина в этот момент находилась там на вылете. Это всё вопрос случая. Под богом ходим, что называется. Поэтому мы должны думать об эффективности.

Отставка министра – это политическая отставка, естественно. Если, условно говоря, вместо Рашида Нургалиева, который, на мой взгляд, все-таки должен покинуть этот пост, потому что это ответственность Министерства внутренних дел, придет Нургал Рашидов, вы что думаете, это что-то решит? Можно как угодно, Наталья – возвращаясь к вопросу Натальи в самом начале, – говорить, что во времена Ельцина то, сё, пятое, десятое…

Но я вам напомню, что после Буденновска в отставку подали. Директор Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин, министр внутренних дел Виктор Ерин, кто-то еще подал. У кого-то приняли, у кого-то не приняли. Но это было правильное решение. Можно не любить Степашина, можно смеяться над Ериным, но эти люди понимали, что это зона их ответственности, что это они отвечают за то, что операция была провалена. Хотя сейчас известно, кто отдавал приказ на неудачный штурм, кто таким образом проводил операцию, что боевики ушли. Это та самая история. Мне кажется, что важно это понимать.

Вот человек пишет: «Может, потому и победили, что выселили?» Т.е. вы не верите в героизм наших дедов. Вот надо было выселить, и тогда победили. Вы неграмотный человек. А вот теперь вы поедете в «Домодедово» когда-нибудь, уважаемый абонент, чей телефон заканчивается на 93, и когда вы потеряете там близкого, вы вспомните, что я вам говорил. Может, и правильно сделали, только вы потеряли там близкого, из-за этого в том числе.

На самом деле и на самом верху должны отвечать, это всё правильно. Власть должна быть эффективной. Но я еще раз говорю – просто тенденция… Конечно, никто не застрахован от таких вещей. Такие вещи – это как щит и меч: мы придумываем щит – они придумывают меч, мы изобретаем аппараты для обнаружения взрывчатки – они придумывают новую взрывчатку. Помните, как задерживали террористов и так далее. От этого на 100% уйти нельзя, но, повторяю, можно минимизировать потери.

И мы должны требовать от служб безопасности, от политической власти, от политической команды, чтобы эффективность борьбы с терроризмом – это не просто 175 предотвращенных терактов – не известно как, каким образом, и было ли это не самом деле, – и раскрытых дел, о которых мы ничего не знаем. Вы не знаете – значит, их не было. Если было – покажите, там, где нет оперативно-розыскных данных, выведите этих террористов на суд. Но нет. Поэтому и судебная система такая: их нет и нет.

Правильно мне тут пишут: «Не спрашивай, по ком звонит колокол, ибо он звонит по тебе». «Самые глубокие соболезнования. Мы плачем вместе с вами. Таня и Алексей», – пишут мне откуда-то латиницей издалека.

Конечно, вопрос политический – какая команда эффективнее. Сейчас будут на этом все спекулировать: что только так или только так. «Сколько можно мстить? – спрашиваете вы, абонент, чей телефон заканчивается на 62. – Пострадали англичане, словенцы, итальянцы, французы». Вам не понять и мне не понять логики террористов. Если с нашими близкими что-то сделают, не важно кто, мы захотим отомстить ему целенаправленно, конкретным людям, конкретным организациям. Террорист, я же не знаю, мстил он, не мстил, фанаты это, не фанаты, я имею в виду фанатичные люди, не фанаты спортивные, не дай бог (чтобы я был правильно понят). Эта логика мне не понятна.

Мне не понятна логика, когда здоровая, красивая женщина заканчивает свою жизнь таким образом. Мне не понятен их религиозный фанатизм. Может быть, потому что я сам не религиозен. Мне не понятно это желание за счет убитых гражданских, не воюющих лиц попасть в рай. Может быть, повторяю, потому что я не сильно религиозен. Как мне правильно пишут здесь, тем, кто ушел сегодня, светлая память. Это был Алексей Венедиктов, «Эхо Москвы».

[WWR]

Молдавия аплодирует теракту в России


На молдавских новостных порталах читатели размещают радостные комментарии в связи с гибелью людей в России в результате террористического акта.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Лидер по числу посетителей Интернета Молдавии - новостное агентствоUnimedia отличилось десятками оскорбительных комментариев в адрес русских и России, сделанных на румынском языке. Данные комментарии пользователи сети размещают под публикациями, которые освещают теракт в Домодедово, в ходе которого погибло 35 и ранено 130 человек.

«Dniester.ru» приводит перевод с румынского комментариев под статьей "Explozie în aeroportul Domodedovo din Moscova: 31 persoane au murit, iar alte 130 sunt rănite"(точная ссылка):

- Россия, иди домой из всех стран, которые не принадлежат вам. В том числе Грузия, Чечня, Дагестан, Республика Молдова и многие другие. Я не пойду, ты умрешь одна ...

- Люди говорят, что эти убийцы невинных - руководство России. Позвольте мне сказать вам, сколько невинных людей погибло в войне в Приднестровье, убитых русскими?

- Я не люблю людей, которые убивают невинных, но это сделали русские! 95% россиян уверенных в агрессии против Грузии, когда бомбардировки невиновных погибло много людей, детей, женщин! В Чечне убили более 100.000 гражданских лиц ", "невинные русские" одобрили эту бойню! Россия находится в состоянии войны, чтобы вернуть империю и пожинать последствия! Она не откажется от своих имперских амбиций в этих атаках будет следовать независимо от того, будем ли мы утверждать или нет!

- Насколько я знаю, у грузин нет РСЗО Смерч. И ОТРК Искандер у них тоже нет. И ОТРК Искандер у них тоже нет. СУ-30 и СУ-35БМ у них нет. Нет у них и танков Т-90А. А ведь всё это бомбило Грузию. И многое что даже было сбито и заснято. И вообще - в этом конфликте я полностью на стороне Грузии. На самом деле грузинская армия дала достойный отпор русским. Мы просто про это не много знаем, так как освещение конфликта было односторонним - через русские зомби каналы ТВ.

- России, как обычно, понадобилось шапками закидать очередной малый народ, сражавшийся за свой суверенитет. Мы даже близко не имеем понятия сколько тысяч бронемашин было стянуто с заблаговременно подготовленных позиций. Авиация зачищала деревни с мирными жителями, потом руины ровняли с землёй танки, и только затем выдвигалась пехота. А нам по ТВ впаривали как немощные российские миротворцы бздливо обороняются от нападок грузин и как якобы сами грузины ровняют свои же сёла из самых последних установок залпового огня...

- Тот же сценарий, что и мы имели в Приднестровье. Метод вызова. Россия имеет средства массовой информации и имеет большую и хорошо обученную армию ... Так что мы застряли в буферной зоне Русской Федерации ..

- Мёртвые свиньи..

- Россия должна сказать спасибо молдаванам, что они не мусульмане, иначе бы пили они кровь...

- Эврика! Мы должны сменить официальную религию!! Тогда и коррупции не будет!!!

- Сейчас опять полетят кого-нибудь бомбить и танками в землю закатывать ... Эти теракты всегда являются лишь предлогами ... Зачастую спецслужбы сами же их и организовывают с целью оправдать очередную политическую военную интервенцию ... Вот возложат однажды вину на мнимых "молдавских радикалов", и что тогда?.. Докажи что не верблюд ... Евросоюз не станет вмешиваться из-за какой-то пограничной нищей Молдовы, ему русский газ дороже...

- Их методы различны. В нашем случае это Козак и Варданян и очернение репутации Молдовы. Мы остались как овцы...

- Русских наказывают за преступления, за их грехи...

- Это результат русского империализма, как царского, так и советского...

- Я очень рад, что кто-то имеет мужество, чтобы бороться против России, как и те кто встали на этот путь. Даже американцы боятся русских. Однако, есть люди, которые не сдаются. Молдаване узнают так много от разных народов, но мы в качестве рабов всегда будем...

- Русские платят за убийства на Кавказе и в Молдове. И это только начало...

- Наш ответ взрыву в Домодедово - АПЛОДИСМЕНТЫ!!!

[сиреневый день]

Думаю в молдавии люди как везде. Как можно такому радоваться.
Комменты глупых подростков или провокация не имеющих отношение к молдвии

[iskander13]

В числе 35 жертв кровавого теракта в международном аэропорту «Домодедово» - известная украинская поэтесса и драматург Анна Машутина (псевдоним Яблонская). В российскую столицу она прилетела по радостному поводу - на вручение премии «Личное дело», учрежденной журналом «Искусство кино». Ее новая пьеса «Язычники» победила в Конкурсе киносценариев.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Самолет компании «Трансаэро», на котором из Одессы летела Анна, приземлился в аэропорту

«Домодедово» в 16.05. Но на торжественную церемонию, которая должна была начаться в шесть часов вечера, Анна Машутина не попала. Последний свой звонок организаторам мероприятия она сделала из зала прибытия международных рейсов, сказала, что уже в Москве. Потом телефон ее замолчал…

Награждение победителей конкурса сценаристов отложили почти на час. По словам председателя жюри, главного редактора журнала «Искусство кино» Даниила Дондурея, все до последнего надеялись, что Анну просто не выпускают из аэропорта.

«Мы не можем с ней связаться. Муж ее тоже ничего не знает», - обратился он к собравшимся в зале.

Когда в Интернете появился первый список пострадавших в теракте, фамилии Анны в нем не оказалось. Друзья и родственники девушки до конца не хотели верить, что с ней случилась беда. Тем более, что авиакомпания сообщила, что никто из пассажиров одесского рейса не пострадал.

«Почему-то не было никаких сомнений, что все в порядке, что просто в Домодедово блокируют вызовы. Ну, или что сумка потерялась во время взрыва, или в самом худшем случае она попала в больницу», - пишет в своем ЖЖ российский драматург Нина Беленицкая.

Уже поздно вечером Михаил Угаров, драматург и режиссер «Теарт.doc», сообщил в своем блоге страшную новость:

«Где-то около 23.00 мне позвонил ее муж Артем из Одессы, и дословно сказал: «Ани больше нет». Я так понял, что он все-таки дозвонился на ее мобильный телефон. Кто-то поднял трубку - возможно, сотрудник ФСБ или милиции - и ему сказали, что они сейчас находятся рядом с телом и что это так…»

Гибель Анны Яблонской на сегодняшний день официально подтвердили в посольстве Украины в Москве. Известно, что в ближайшее время в столицу должен прилететь ее муж. Соболезнование во вторник выразил президент Украины Виктор Янукович, он же поручил МИД страны оказать родственникам Анны Яблонской всю необходимую помощь для транспортировки ее тела на родину.

[iskander13]

Согласно проведенной экспертизе, террорист, чья голова найдена после взрыва в Домодедово, относится к средиземноморской расе и не является выходцем с Кавказа. Вероятнее всего, он является арабом.

При взрыве в аэропорту Домодедово пострадали двое палестинцев, сообщили в посольстве Палестины в Москве.
«Одного из пострадавших зовут Усама Абу Сайма. Ему 38 лет. В данный момент он в тяжелом состоянии находится в Городской клинической больнице имени Боткина, в отделении травматологии. Завтра его посетит посол Палестины». Второго пострадавшего зовут Абдулла, ему около 30 лет и в данный момент уже выпущен из больницы

[luchick]

За два дня до взрыва, по ТВ показывали охранную систему аэропортов. Рассказывали, как прибор на запах может определить ОДНУ МОЛЕКУЛУ ВВ. Уж если в Барнауле просто так в здание аэропорта не вломишься, то возникает вопрос: Как смогли в Домодедово(!!!!) совершить такое?

[ЮрийYra]

Зона прилета по сути мало чем отличается от других объектов повышенного риска. В любом крупном торговом центре или оживленном переходе жертв было бы больше. Важнее, чтобы в самолеты взрывчатка не попала - там выживших точно не будет. Возможно так и рассуждают. Дескать, чему быть - того не миновать. Резонанс от этого взрыва террористам как раз не выгоден, т.к. среди погибших есть иностранцы и пыла у европейских правозащитников поубавится. Так что это явно не тот объект, который особо повышенного контроля требовал, а все перекрыть никаких сил не хватит. Если контрразведка кого-то пропустила, то все равно где-нибудь должно было рвануть.

[tolstichok]

Ф.И.О. Раздобудько Виталий Юрьевич 1978 года рождения. А особенно его фоторобот - явно намекают нам на «чеченский след». Оказывается вербовать можно не только кавказцев.
Что может навести на мысль, что вербовка и поток финансовых средств осуществляется не со стороны Северного Кавказа.

[iskander13]

Теракт не грянет – власть не перекрестится. После взрыва в «Домодедово», как принято в России, все на ушах. В аэропортах граждан по десять раз гоняют сквозь рамку металлоискателя, а багаж просвечивают чуть не рентгеном. В метро засилье милиции: сотрудники дежурят по 12 часов, выходные отменены. Генпрокуратура трясет транспортную милицию, как хулиган грушу. Но что толку? Эти меры годятся, чтобы пустить пыль в глаза, показать, что силовики носом роют землю. Остановит ли это террористов? Вряд ли. Они, конечно, гарвардов не кончали. Но у них хватает ума не соваться сейчас со взрывчаткой в аэропорты и метро. Целей-то вокруг хватает. Москва очень уязвима – как и любой другой город, не находящийся на военном положении.

Мы продумали несколько вариантов терактов, которые вполне могут случиться завтра.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Провести теракт, который потрясет мир, можно весьма скромными силами. 19 апреля 1995 года это доказали два бывших солдата армии США – Тимоти Маквей и Терри Николс. В Оклахоме они взорвали федеральное здание (типа нашего министерства) имени Альфреда Марра самодельной бомбой, сооружение которой обошлось всего в 5 тысяч долларов. Бомбу они привезли на арендованном грузовике, и оставили его на парковке. Взрыв получился такой силы, что трети здания не стало. Под руинами погибло 168 человек, в том числе 19 детей. Взрывная волна повредила 324 здания в радиусе 16 кварталов, и разбила стёкла в 258 близлежащих зданиях.

Вы думаете, Маквей и Николс украли атомную бомбу? Нет. Бомбу они (к слову, парни без специального образования) легально купили по частям. До 11 сентября 2001 года теракт Маквея (его казнили, введя смертельную инъекцию) и Николса (до сих пор отбывает пожизненное заключение) считался самым крупным в США.

А теперь переместимся в Москву. Понятно, взорвать по сценарию Маквея-Николса какое-нибудь министерство нереально. А вот пафосный культурно-развлекательный центр или крупную гостиницу – вполне. Загнать машину с взрывчаткой внутрь, на подземную стоянку, и – сделать ноги. Аммиачную селитру в России продают свободно (как, впрочем, и во многих странах) – она используется как удобрение. Солярки у нас хоть залейся. Нужен, правда, динамит для инициирующего заряда, но и его достать при желании можно.

Вы можете возразить, что изготовление большой бомбы – процесс длительный и стремный. Требуется тонна взрывчатки, ее нужно хранить, перевозить, складировать. И при этом - не попасть в поле зрения спецслужб. Но грузовики, начиненные смертоносным грузом, уже не раз взрывали на Северном Кавказе, в той же Чечне. Несмотря на все усилия, спецслужбы не смогли их предотвратить.

Другой сценарий теракта. Вспомните ЧП, которое случилось в ночь на 10 мая 2009 года. Тогда произошел взрыв газопровода на юго-западе Москвы в районе Мичуринского проспекта. Как потом оказалось, трубу плохо сварили в далеком 1976 году, когда газопровод строили. Плюс к тому, труба не была помещена в защитный футляр. Короче, плевая мелочь, но каковы последствия! На газопроводе начался пожар. Факел горящего газа достигал 300 метров в высоту. В борьбе с огнем были задействованы 35 пожарных расчетов. Лишь по счастливой случайности - был выходной день и людей на улице находилось немного, обошлось без больших жертв. Пожар удалось локализовать только утром 10 мая. На два дня была прервана телефонная связь у почти ста тысяч абонентов МГТС.

А представьте, что будет, если кто-нибудь решит взорвать газопровод в Москве?! Для боевиков это дело - привычное. В Дагестане газопроводы взрывают часто. Например, 14 января 2010 года прогремел взрыв на магистральном газопроводе «Моздок-Казимагомед» (Дербентский район Дагестана). По оценкам экспертов, заряд, эквивалентный четырем-пяти килограммам тротила, сложили в полиэтиленовый пакет, и сунули под «трубу». Взрыватель работал от обычного механического будильника. Несмотря на техническую убогость «адской машины», сработала она вполне эффективно: газ вырвался наружу, начался пожар, потушить который удалось только через несколько часов. В результате без топлива остались более 200 тысяч человек, проживающих в пяти сельских районах Дагестана и городе Дербенте.



Наконец, есть еще один абсолютно доступный объект – электрички. В отличие от метро, сесть на электричку можно совершенно спокойно и бесплатно на множестве полустанков, которые начинаются уже в десяти километрах от МКАД. По утрам электрички едут в сторону Москвы набитые так, что в вагонах дышать нечем, люди давятся, стоя в тамбурах. Представьте, если одним из этих граждан, стиснутых с людской массой, окажется смертник? Последствия будут такими же, как при взрыве в метро.

В феврале 2004 года прогремел взрыв во втором вагоне поезда метро, следующего от «Автозаводской» к «Павелецкой». В той трагедии погибли 39 человек, около 100 получили повреждения разной степени тяжести. Между тем, мощность взрывного устройства составила всего около 1 килограмма в тротиловом эквиваленте…

Эти три сценария терактов лежат на поверхности. Если подумать, наверняка можно наметить еще с десяток болевых точек Москвы. Стадионы, мосты, пункты водораспределения, электростанции... Это значит, увы, что бороться с терроризмом нужно не только металлоискателями и сканерами. Вот что говорит по этому поводу заместитель председателя Комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков:

– Теракты говорят о том, что существуют проблемы, которые не решены в обществе. На Кавказе идет ограниченная гражданская война. И Кавказ гораздо ближе к Москве, чем принято думать. Если сейчас будут раздаваться возгласы «давайте укрепим аэропорты», «давайте укрепим метро», «давайте укрепим больницы, школы, детские садики и торговые центры» – это приведет к парализации жизни. Чего, собственно, террористы и добиваются. Адекватной мерой здесь может быть только успешная, серьезная агентурно-оперативная работа.



Мнение эксперта по контртеррористической подготовке, пожелавшего остаться неназванным:

– Риск теракта есть в любом месте, где наблюдается большое скопление людей. Это демонстрации, народные гуляния на праздники, любые очереди, скопления граждан на вокзалах, в торговых центрах – что угодно. Безадресный терроризм направлен, прежде всего, на широкие массы населения. Почему в Испании взрывались пригородные электрички, почему взрывали метро в Лондоне, почему торговые центры – в США? Потому что акции, нацеленные ни на кого, одновременно затрагивают большое количество ни в чем не повинных людей. Хотя сам теракт призван привлечь внимание тех или иных политических структур, – как внутри страны, так и за ее пределами, – и вызвать в обществе новую волну неуверенности.

«СП»: – Как можно снизить риск теракта?

– Конечно, ни одна спецслужба не раскроет методы, которыми ведется оперативная агентурная работа. Основные вопросы, конечно, решаются на этом уровне. Ни одна политическая структура не раскроет механизмы, которыми можно значительно снизить опасность терроризма на уровне принятия грамотных, компромиссных, взвешенных политических решений.

Что же касается правоохранительной системы, или других служб безопасности, которые отвечают за тот или иной рубеж, здесь нужна, прежде всего, система профилактических мероприятий. А со стороны граждан – проведение грамотной разъяснительной работы и то, что называется старым словом «бдительность». Хотя люди устают бояться и устают быть бдительными. Совет гражданам достаточно банальный: стараться не попадать в массовые скопления людей, а что до советов людям, отвечающих за безопасность – это, по Ленину, учиться, учиться и учиться. Постоянно, непрерывно расширять границы своей компетенции, и абсолютно четко и жестко выполнять предписания. Когда вступает человеческий фактор, и человек чего-то не выполняет, в безопасности пропадает либо тотальность, либо непрерывность. А это – основополагающие факторы безопасности.

[ЮрийYra]

Что может навести на мысль, что вербовка и поток финансовых средств осуществляется не со стороны Северного Кавказа.

Можно даже никого не вербовать. В данном случае возможен и такой сценарий: попросить постороннего человека встретить прилетающего и сопроводить его куда-то. Позаботиться о том, чтобы в нужное время у встречающего был цейтнот по времени и собственная вещь нужного объема (портфель-папка-сумка и т.п), а в последний момент заменить их муляжом с радиоуправляемым взрывным устройством. Так что смертники-шахиды могут запросто оказаться ничего не подозревающими жертвами.

[iskander13]

«Российская газета» сообщила, что при осуществлении теракта в Домодедово террористами могло быть использовано взрывное устройство, ранее не применявшееся в РФ.
«По некоторым данным, взрывное устройство было начинено не только металлическими элементами, но и мелкой галькой, и гранитной крошкой. Если это так, то это первый случай использования такого взрывного устройства на территории России», – пишет в пятницу «Российская газета».
При этом издание добавляет, что такие «каменные» бомбы до этого широко использовали, в основном, палестинские террористы-смертники.

[tolstichok]

Можно даже никого не вербовать. В данном случае возможен и такой сценарий: попросить постороннего человека встретить прилетающего и сопроводить его куда-то. Позаботиться о том, чтобы в нужное время у встречающего был цейтнот по времени и собственная вещь нужного объема (портфель-папка-сумка и т.п), а в последний момент заменить их муляжом с радиоуправляемым взрывным устройством. Так что смертники-шахиды могут запросто оказаться ничего не подозревающими жертвами.

Ну да. Классический вариант сыграть в темную.
Ориентируясь на данные официальных СМИ, человек вместе с женой числился в пропавших без вести. Полгода. Я ни раз бывал в Домодедово, только не в выдаче багажа международных рейсов. Но ситуация понятна. Вероятность совершить теракт – близка к 0,9. Я не думаю, что стоит винить транспортную службу, охрану аэропорта Домодедово. Возможно можно винить спецслужбы. Я думаю, что не надо искать виноватых, ибо виноватые будут видны по последствиям принятых политических решений.

[balda001]

Кому выгоден теракт?

1. Ответ от авторов КОБ

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

.... надо обратить внимание на то обстоятельство, что теракт произошёл на фоне информационной компании «Путин, уходи!», которую пробуржуазно-либеральные СМИ, количественно доминирующие в РФ, наращивают на протяжении многих лет. Это массированное информационное давление на общество направлено на дискредитацию ГБ-истского режима в целом во мнении населения реальными и мнимыми преступлениями его представителей. Но кто должен возглавить государство в случае ухода В.В.Путина? — ответ на этот вопрос остаётся вне буржуазно-либеральных деклараций.
Т.е. теракт имеет вполне определённую политическую адресацию, и его смысл — показать В.В.Путину и тем внутриполитическим закулисным силам в РФ, которые его выдвинули, что:
- они сами и выстроенная ими после 2000 г. система государственной власти только номинально властны над процессами, происходящими в РФ;
- а изрядная доля реальной власти (СМИ, финансовая система, терроризм) — принадлежит другим закулисно-политическим силам, чья периферия подготовила (в разных аспектах) и осуществила этот теракт.

Если анализировать сложившийся в РФ политический расклад, то теракт в Домодедово это — открытое объявление войны зарубежными хозяевами отечественных буржуазных либералов российским силовикам-ГБ-истам, которые возглавляют политический истеблишмент и контролируют экономику РФ, по крайней мере, с начала 2001 г.
Т.е. заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК» либерал-буржуинства: у них есть как политический, так и экономический интерес, есть и профессиональные аналитические службы, и политические сценаристы, и развёрнутая по всему миру периферия, и возможности финансирования и активации периферии и «периферии периферии» по всему миру.
.......
.... вся возможная цепочка причин и следствий процесса противостояния силовиков и либералов в России.
На первом этапе силовики-ГБ-исты употребляют выращенных ими же пробуржуазных либерал-демократов, во-первых, для свержения власти «идиотов» из Политбюро и, во-вторых, для сброса в ходе развала СССР «чуждых» русскоязычной культуре национальных республик СССР. В результате воцаряется номинально либерально-буржуазная власть1. После того, когда сойдёт на нет эйфория толпы от доминирования во власти либерал-буржуинов, ГБ-исты выбрасывают идейных либералов из политической жизни и приводят к власти свою безъидейную холопствующую перед силой и тайной спецслужб периферию (в наши дни она сконцентрировалась — главным образом в «Единой России»), осуществляя толпо-«элитаризм» в концепции национал-вождизма в формах, допускаемых исторически сложившимся обстоятельствами.
.....
Однако, последние 10 лет, особенно после того, как идейные либералы были вытеснены из официального политического истэблишмента страны, они всё более убеждались, что народ за эти 20 лет кое-чему научился и на их либеральный трёп уже не ведётся. С быстрым ростом числа пользователей интернета (последние 5 лет эта динамика в России — была самой высокой в мире и к 2009 году — их число превысило 40 млн.) — всё пошло совсем не так, как они себе представляли.
Поэтому они начали тестировать общество на предмет поддержки широкими слоями населения буржуазно-либеральных представлений о смысле жизни. С этой целью ими были запущены проекты «Имя России» (2008 г.) и «Суд времени» (2010). Результаты тестирования явились для них шоком: после 25-летнего оголтелого оклеветывания Сталина и большевизма всеми СМИ, они увидели, что большинство общества — до 95 % граждан России — сталинисты.

Это и было для них некоторым знаком: поскольку народ в массе своей буржуазно-либеральные идеи не приемлет, то необходимо перейти к террору — проверенному оружию либералов против всякой власти.
Так было в конце XIX и начале XX века с той лишь разницей, что тогда террор был направлен против представителей власти, а теперь — против простых обывателей. Что даёт террор против обывателей?
Террор должен убедить обывателя в том, что власть неспособна его защитить. После этого толпа, по мнению либералов, должна сама снести власть ГБ-истов и, прежде всего, — ненавистного им В.В.Путина.
....
Т.е. в РФ предполагается запустить в действие тот же алгоритм свержения государственной власти, который был реализован в Тунисе1 и начал реализовываться в Египте2. Отметим мимоходом, что А.Г.Лукашенко сорвал сценарий такого переворота в Белоруссии и рекомендовал буржуин-либералам Запада «не отбрыкиваться» от обвинений в подготовке госпереворота в Белоруссии 19 декабря 2010 г.
....
Несмотря на то, что война объявлена, и она будет жестокой и бескомпромиссной, у силовиков (если они хотят сохранить власть и государство) задача №1 — задача их жизни и смерти — найти организаторов теракта в Домодедово и «расколоть» их в отношении заказчика любой ценой, поскольку контроль над СМИ либералы не отдадут ни при каких обстоятельствах, и информационный террор против силовиков и В.В.Путина персонально (а так же и против Д.А.Медведева, который не оправдал надежды либералов1) будет нарастать с каждым днём.
Но и либералы понимают, если такие доказательства появятся — им конец в том смысле, что Лондон будет вынужден выдать реальных спонсоров и организаторов терроризма и не защит тех, что не слинял из России.
.....

Но если спецслужбы не только пилили бюджет и крышевали бизнес, а хотя бы отчасти вели разведку и контрразведку, то доказательств по истинным заказчикам террора в России у ГБ-истов больше, чем достаточно (и по Дубровке, и по Беслану). На это либералам намекают публикации И.Н.Панарина и Н.В.Старикова, в которых мысль «англичанка гадит» прописана открытым текстом.

***

2. Гипотеза Марины Юденич

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Оговорюсь сразу, всё что дальше - чистой воды конспирология и даже, возможно, патоконспи
Иными словами, я не утверждаю, что всё обстоит именно таким образом, но допускаю - притом, с большой долей вероятности - что так может быть.
Конспирологический пасьянс, если угодно
И вот каким образом разлеглись у меня карты
Что было?
19 января прошлого года помощник Обамы по России Майкл Макфол встретился с российскими с лидерами правой оппозиции - Борисом Немцовым, Владимиром Миловым, Владимиром Рыжковым, а также представителем партии «Правое дело» Георгием Бовтом.
Как сообщает в Вашингтон посол США Джон Байерли, на этой встрече обсуждались условия, при которых можно добиться ухода Владимира Путина.
Дословно: «..Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению, ...к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация… другого пути нет, поскольку гражданское общество в России пока еще спит, а большинство граждан страны довольны существующим положением" (телеграмма посольства США в Госдеп из материалов WikiLeaks по данным газеты "КП" - !! - со ссылками на первоисточник )
Какая-то чрезвычайная ситуация…
Понятно, что толковать пожелание можно довольно широко.
А исполнять сколь угодно долго
А можно, в очень сжатые сроки
Был март 2010 года, взрывы в метро, которые разумеется официально записали на счёт "исламского трерроризма"
Подводя предварительные итоги тогдашней трагедии, я написала короткую аналитическую записку, фрагмент из которой выложила в ЖЖ
Не поленитесь, прочтите его полностью, с учётом того, что писано было задолго до откровений WikiLeaks, и - стало быть - знать о январской беседе в Спасо-хаусе я тогда не могла
Для тех - кому совсем недосуг - коротко: писала, что "исламский след" - вне всякого сомнения - на поверхности и его будут активно педалировать.
Одновременно - были в тогдашней трагедии некоторые неброские, но совсем не характерные для исламского терроризма детали, которые позволили мне предположить, что теракт был только исполнен руками исламских террористов, авторы же исповедуют совсем другие религии, если вообще исповедуют что-либо, кроме собственных геополитических интересов
Сегодня, перечитывая этот материал, нахожу те же признаки, заметно усиленные политическим фоном, на котором развернулась трагедия в Домодедово
Тогда, говоря о возможных политических целях истинных заказчиков теракта, я писала о попытке развалить тандем, возложить ответственность за произошедшее на премьера и - соответственно - намекнуть на то, что его пребывание в БД уже неуместно
Сегодня имею всё основания написать о попытке окончательно и безвозвратно убрать премьера с политического Олимпа, заставить президента отправить его в отставку, или же - в качестве первого шага - заявить о своём решении баллотироваться на второй срок, тем самым положив конец тандему
Что позволяет мне сделать такой вывод?
Давайте смотреть, как легли карты в пасьянсе
После мартовских взрывов попытки спровоцировать чрезвычайные ситуации предпринимались на протяжении всего минувшего года.
Провокации на Манежной с армянским мальчиком в роли русского фашиста - только один из последних примеров.
Но - при всей остроте и напряженности - чрезвычайности как-то не складывалось
Драгоценное время уходило и….ничего не менялось
Рейтинг Путина оставался неизменным.
Более того - получение Россией права на проведение ЧМ по футболу и появление премьера в штаб-квартире ФИФА ещё прочнее связало в общественном сознании и без того прочную связь имени Путина со всем спортивными достижениями России последних лет.
Встреча с немецкими бизнесменами, их радостный смех в ответ на привычные путинские шутки явно демонстрировали, что мировые элиты - в отличие от клерков вашингтонской администрации - совсем не прочь и дальше иметь дело с Путиным.
Покупка Роснефтью акций BP, глобальный совместный проект и то обстоятельство, что накануне подписания контракта в Лондоне, лорд Дадли усердно шаркал ногами по паркету премьерского кабинета в Москве, в то время как Вашингтон заходился в истерике по поводу "угрозы национальным интересам, которую несёт в себе эта сделка", укладывались в ту же канву - элита мирового бизнеса (иными словами, те, кто диктует сегодня направления мировой политики) вполне сработалась с премьером Путиным и ничего не имеют против того, чтобы продолжать это сотрудничество
Лично мне это обстоятельство не кажется первостепенным, важнее то, как относится к премьеру народ нашей страны, а на этот вопрос недвусмысленно отвечают стабильно высокие рейтиги. Вполне объяснимые - последовательное исполнение обязательств,взятых на себя после лесных пожаров, поездки на жёлтой "Ладе", появление в Крыму с байкерами - делают образ премьера понятным и привлекательным для большинства простых людей
Но те, кто в январе 2010 в посольских кабинетах делился сокровенным: мечтами о смещении Путина и чрезвычайной ситуации в России, привыкли ориентироваться именно на мировые элиты.
Те же - собственно - см. абзац выше
И - кстати - эти последние примеры легитимизации Путина мировым сообществом в качестве национального лидера России взорвали либеральное сознание напрочь
Вот - очень уж показательное:

И за что ж ему такие подарки делают?
Альфа-догу, Бэтмену, Цахесу, Добби, цинику, гэбешнику, шантажисту,миллионеру и диктатору, покровителю нашистов, воров, уголовников и защитнику ветеранов НКВД,вруну, хаму и демагогу. 
Похоже, сдало нас международное сообщество)… Мир легитимизировал монстра. И пусть потом не жалуется.

Нет, мириться с этим они - радетели чрезвычайных ситуаций - не могли
Необходимо было что-то предпринять
Взялись было за тему: "решение об уходе Путина принято окончательно и бесповоротно", начали аккуратно, но настойчиво прокачивать её
в блогосфере:
общественное движение "Хунвейбины - за третий срок Путина!" должно плавно пойти лесом. Никакого отношения к АП они иметь не должны.

Сурковцы уже сами не верят в возможность выдвижения Путина на будущих президентских выборах, но слухи о выдвижении продолжают распускать. Политолухи, говорящие о новых президентских амбициях Путина, либо дураки, либо «на подсосе» у Славы

Впрочем, желающих писать не эту тему нашлось немного, потому в дело пошла даже пресс-конференции документалиста ТВЦ, которую тот дал почему-то на Украине.
Касаясь известной речи Парфенона, автор заключил:
«На мой взгляд, сам факт её произнесения — это свидетельство того, что чиновники крупнейших федеральных телеканалов решили делать ставку на Медведева в 2012 году.
Что ж, документалисту просительно
Он не знал, да и не мог, вероятно, знать, что речь Парфенона была произнесена не "за", а против. Но только не Путина, а Громова, который курирует в АП все электронные СМИ, и стала всего лишь разменной фишкой в обычной аппаратной игре. Впрочем, об этом, вероятно, не догадывался и сам Парфёнов. К тому же, Громову разоблачительный спич, похоже, не повредил никак. Так что бледнел и боялся Парфёнов практически впустую.
Словом, не покатило
Потом случилась внезапная истерика Юргенса - того самого, которого западные СМИ частенько позиционируют ближайшим советником Медведева, того же, который считает, что России мешают русские
Вернее сказать Юргенс разразился истерическим ультиматумом, суть которого заключалась в требовании: Дмитрий Медведев и его партнер по правящему тандему Владимир Путин должны решить, кто из них пойдет на выборы 2012 года. , а иначе… брожение элит и тунисский сценарий.
Элит - заметьте! - а не народа.
Это, впрочем, уже не удивляет: народ - по Юргнесу - способен только мешать.
Понятно потому, что вариант, когда оба национальных лидера пойдут на выборы, предоставив решать народу, а не элитам, "советник" Юргенс исключил категорически
Понятно также, что премьер упомянут только политического политeсу для, и ультиматум обращён к президенту: пора, дескать, медлить больше нельзя. "Кони пьяны, хлопцы запряжены" и эти самые запряжённые хлопцы могут в конечном итоге всё решить сами, посредством "тунисского сценария"
Такой примерно message
И снова - безответно
Потом…
Да, потом было Домодеово
Повторюсь - у меня нет фактов, бесспорно подтверждающих предположение о том, что за спиной исполнителей стоят совсем не лидеры исламского толка, не боевики из "зелёнки", не Аль-кайдa…
Но есть сомнения, о которых - выше, в самом начале этого поста
И ещё кое-что
Вслушаемся в то, что говорили и писали сразу после теракта глашатаи нашей оппозиции, той, что в тиши посольских кабинетов мечтала о чрезвычайной ситуации в стране:

Двенадцать лет назад стране, потрясенной взрывами в Москве, Волгодонске и "учениями" в Рязани, предъявили невзрачного чиновника как ее Спасителя.
Женская душа России доверчиво потянулась к приблатненному дрезденскому майору, обещавшему замочить всех ее врагов в сортире.
Во вчерашней трагедии в Домодедове много мрачной символики. Мало кто помнит точно слова, произнесенные Спасителем нации в его звездный сортирный час:
"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно".
Перечитайте внимательно бессмертную фразу, сказанную почти 12 лет назад. Сегодня этот субъект настоятельно требует дать ему право защищать нас в аэропортах еще 12 долгих лет.

И вот - замечательное, практически резюмирующее всё, сказанное выше
Попробуйте угадать откуда прозвучали они, это вещие слова, дающее если не ответы на многие вопросы, то направление, в котором следует искать этои ответы

… годы пребывания у власти Путина были отмечены серией терактов, которые обеспечили ему свободу действий для постоянного ужесточения контроля над Россией.
… Однако теракт в многолюдном коридоре "Домодедово" в очередной раз напомнил россиянам, что ни безопасности, ни стабильности, во имя которых вершились эти "перемены", у них как не было, так и нет. Ситуация усугубляется тем, что в России нарастают "озлобленность и расовые противоречия", что показали недавние погромы в столице и других российских городах. - пишет…. The Washington Post
И будто расставляет все точки над "i"
Пасьянс сложился
Вопрос, почему ответственность за теракт всецело возлагается на премьера, в то время как силовые ведомства страны подчинены напрямую её президенту, можно не задавать
Вспомним беседу в уютном посольском кабинете
"Путин должен уйти"
И точка. COM.
Впрочем, мы живём в иной доменной зоне
Потому и точку ставить нам
И это будет точка RU или точка РФ - не суть
Нам решать.
И точка.

[balda001]

имхо - реакция большинства населения на теракт в глубине души ровно нейтральная
срабатывает пофигизм, который теми же силами и был культивирован..

судя по количеству просмотров этой темы, так и есть...

[iskander13]

«Установлена личность террориста-смертника, совершившего подрыв взрывного устройства, снаряженного поражающими элементами. Им оказался 20-летний уроженец одной из республик Северного Кавказа. Несмотря на то, что следствию известно имя террориста, мы сегодня не будем его называть в силу определенных обстоятельств, так как в настоящий момент идут следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направление на установление и задержание организаторов и пособников террористического акта», - цитирует РИА «Новости» официального представителя СК России Владимира Маркина.