КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Здесь обсуждается статья: Ной: после нас хоть потоп, обсуждение
mors.sibnet.ru
сообщение 28.3.2014, 13:17
Сообщение #1


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 809
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 32 205



Репутация:   6  


Здесь обсуждается статья: Ной: после нас хоть потоп
Даррен Аронофски больше известен как режиссер авторского кино. В ленте "Ной" он смешал зрелищность и собственное виденье известного библейского сюжета. В итоге получился необычный голливудский "авторский блокбастер".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 12)
Хельга Ханга
сообщение 28.3.2014, 13:18
Сообщение #2


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 17.11.2013
Пользователь №: 500 786



Репутация:   0  


Эмма Уотсон молодец, после Гарри не разменивается на ерунду: сыграла в фильме про Мэрилин Монро, теперь в Ное. так держать!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algo.RiTm
сообщение 28.3.2014, 14:47
Сообщение #3


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 14.8.2008
Из: Омск
Пользователь №: 44 833



Репутация:   0  


В последнем абзаце ошибочка "которая стремиться". http://tsya.ru/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algo.RiTm
сообщение 28.3.2014, 14:54
Сообщение #4


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 14.8.2008
Из: Омск
Пользователь №: 44 833



Репутация:   0  


Сходил. Понравилось. Однако, ожидал от Даррена Аронофски большего. Для него это где-то 7 из 10. Но если не нормировать на уровень режиссера, то 12 из 10. =)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_4EJiOBEK_
сообщение 28.3.2014, 16:35
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 332
Регистрация: 23.12.2012
Пользователь №: 469 314



Репутация:   -3  


Зловредная иудейская пропоганда.теперь и на больших экранах..smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shedovaav_dsl
сообщение 28.3.2014, 21:53
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 14 969
Регистрация: 11.12.2009
Пользователь №: 177 608



Репутация:   -4  


Ну вот, читаешь рецензию и понимаешь, что народ совсем зомбировался от спецэффектов. Всё масштаба всем не хватает. А ведь идея фильма не в этом. Бедный Аронофски, наверное, поэтому и добавил сюда спецэффектов, чтобы хоть как - то привлечь зомби спецэффектных. А будь это фильм за 10 миллионов с одной игрой актёров и философией, все бы ныли, что он простой до ужаса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wilhelm Lark
сообщение 28.3.2014, 21:59
Сообщение #7


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 493 393



Репутация:   1  


Цитата(_4EJiOBEK_ @ 28.3.2014, 15:35) *
Зловредная иудейская пропоганда.теперь и на больших экранах..smile.gif

Что же в фильме найдено зловредного? С этого момента поподробней...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wilhelm Lark
сообщение 28.3.2014, 22:04
Сообщение #8


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 16.8.2013
Пользователь №: 493 393



Репутация:   1  


Цитата(shedovaav_dsl @ 28.3.2014, 20:53) *
Ну вот, читаешь рецензию и понимаешь, что народ совсем зомбировался от спецэффектов. Всё масштаба всем не хватает. А ведь идея фильма не в этом. Бедный Аронофски, наверное, поэтому и добавил сюда спецэффектов, чтобы хоть как - то привлечь зомби спецэффектных. А будь это фильм за 10 миллионов с одной игрой актёров и философией, все бы ныли, что он простой до ужаса.

Смотрим в книгу, видим ... Отметил, что Аронофски целенаправленно сужает возможности использования спецэффектов: "...постановщик использует их как бы нехотя, просто потому что иначе историю не расскажешь. Тем самым режиссер плюет на моду, которая царит в Голливуде последние годы – яркая картинка затмевает в фильмах идею..."
Более того, если посмотреть одноименный графический роман, в создании которого режиссер принимал участие, то можно заметить, что там "спецэффектных сцен" гораздо больше, но это не идет в ущерб произведению. А сравнении с другими эпиками "Ной" очень и очень аскетичен, хотя бюджет ого-го!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAdady
сообщение 30.3.2014, 10:19
Сообщение #9


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 18.1.2013
Пользователь №: 473 110



Репутация:   0  


очень хороший фильм, есть над чем подумать. Да, со спецэффектами не густо, но это только добавляет фильму очки. Задолбали эти пресловутые спецэффекты, вечно всем чего-то не хватает, все мало, зрелищности нет... Книжек хороших побольше читать надо!!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
keyf04
сообщение 31.3.2014, 18:18
Сообщение #10


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Регистрация: 8.9.2012
Пользователь №: 451 154



Репутация:   0  


Цитата(Algo.RiTm @ 28.3.2014, 13:47) *
В последнем абзаце ошибочка "которая стремиться". http://tsya.ru/

Да нет, всё правильно: которая (что делает?) стремится (личная форма глагола а не его начальная(неопределённая) форма!). Не сбивайте людей, откройте учебник русского языка 5 класс (параграф -ТСЯ и -ТЬСЯ)и не обижайте автора (хотя бы в этом случае).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algo.RiTm
сообщение 2.4.2014, 22:47
Сообщение #11


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 14.8.2008
Из: Омск
Пользователь №: 44 833



Репутация:   0  


Цитата(keyf04 @ 31.3.2014, 18:18) *
Цитата(Algo.RiTm @ 28.3.2014, 13:47) *
В последнем абзаце ошибочка "которая стремиться". http://tsya.ru/

Да нет, всё правильно: которая (что делает?) стремится (личная форма глагола а не его начальная(неопределённая) форма!). Не сбивайте людей, откройте учебник русского языка 5 класс (параграф -ТСЯ и -ТЬСЯ)и не обижайте автора (хотя бы в этом случае).

А голову включить можно, пятый класс? Посмотрите как у меня написано. С мягким знаком. То есть с ошибкой. Может все таки в тексте исправили ошибку, а комментарий остался? Это же насколько надо считать всех вокруг идиотами, чтобы подумать, что человек сделавший ссылку на правило сам неправильно им воспользуется. О_о Почитайте вот это http://lurkmore.to/%D0%92&...7;D0%BD, Вам пригодится на будущее.

Даже специально в отдельный комментарий поместил, чтобы удалили после исправления, но нет... =(
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
7fond
сообщение 6.4.2014, 16:11
Сообщение #12


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 158
Регистрация: 19.9.2009
Пользователь №: 140 065



Репутация:   1  


Нормальный фильм, заставляет подумать, а что бы ты сделал на его месте? И одно дело читать "Старый завет", другое - увидеть со стороны. сцена убийства детей потрясает. Последние минут 5-10 многие в зале плакали, а такое не под силу посредственному фильму.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
221198
сообщение 9.4.2014, 21:12
Сообщение #13


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 18.5.2013
Пользователь №: 486 725



Репутация:   0  


Нельзя Араноффски библейские фильмы снимать.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.6.2025, 20:08
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов