Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Современный театр: он вообще кому-то нужен?
Дорогие жители MORSа! Под каждой статьей вы вопите о падении культуры, безнравственности  и насаждении порнографии.  Требуете "культуру в массы". А на деле -  нужна ли она вам? 

[ksenia Miheevna Kisushina]

Не посищаю театры чисто из принципа. Платить деньги кому то из за того что они кривляются это считаю не нармальным..

[chudova]

Видела только пару спектаклей с перегибанием палки, но я стараюсь не ходить на такие. Но сколько ставят чудесных спектаклей по классике или красивых мюзиклов? Я очень люблю театр и если бы позволяли финансы, я бы каждый день была там. Оговорюсь, что люблю МузКомедию: актерская игра в сочетание с красивым пением - это потрясающе. А вообще и фильмов полно таких же странных в которые твориться неизвестно что, и которые не содержат ни морали, ни нравственности. Каждый видит только что хочет видеть вот и всё...

[pohmel2H]

Раз в полгода стараюсь выбираться в театр. В первые разы ходил для разнообразия, в последующие, чтобы просто еще раз окунуться в атмосферу театра. В последний раз смотрел Ромео и Джульетта, свободных мест в зале не было, львиную долю зрителей составляла молодежь.

[Roux_lis]

Абзац о жирных тетках в простынях - эмоциональное неприятие эренбурговской "Грозы"? А слабо увидеть что-то, кроме простыней?

Ханжество прет отовсюду, ей-богу. Почему так популярны "тупые скетчи"? Потому что там называют вещи своими именами и не боятся обсуждать табуированные вопросы нашей реальности. А все запрещенное - сладко. Этот формат был популярен еще во времена "сухого закона" в Америке.

А в театре нельзя, потому что некультурно. При этом как именно будет "культурно" - сказать мало кто может. У тех, кто еще может, и тех, кто только вспоминает, представления разные.

[ТатьянаСветлова]

Roux_lis^: Ну да, конечно. Только замотав жирную тетку в простыню, можно донести идеи Островского. И никак иначе. А табуированые вопросы можно решать, только показав на сцене имитацию траха с надувной бабой.

[ТатьянаСветлова]

pohmel2H:

львиную долю зрителей составляла молодежь.

Нагнать на Ромко и Джульету полный зал школьников - еще не значит делать искусство.

[СветланаФролова]

Не посищаю театры чисто из принципа. Платить деньги кому то из за того что они кривляются это считаю не нармальным..

кривляются? а почему сразу "кривляются"?

[Lost-777]

Театр это искусство и каждый видит его по своему.

[Истребитель_номер_ноль]

Не посищаю театры чисто из принципа. Платить деньги кому то из за того что они кривляются это считаю не нармальным..

Так бы школу было бы неплохо "посищать" время от времени.

[СветланаФролова]

Не посищаю театры чисто из принципа. Платить деньги кому то из за того что они кривляются это считаю не нармальным..

Так бы школу было бы неплохо "посищать" время от времени.

как говориццо, "+1"

[Истребитель_номер_ноль]

А вообще соглашусь с автором статьи. Театр все время оставался возвышенным заведением, которое не скатывалось до непристойности и вульгарности. А сейчас это зачем-то пытаются исправить.

И, кстати, популярность скетчей обусловлена отнюдь не тем, что там все называют своими именами, а элементарно тем, что там не надо додумывать и анализировать какую-либо ситуацию - все и так на ладони.

[СветланаФролова]

А вообще соглашусь с автором статьи. Театр все время оставался возвышенным заведением, которое не скатывалось до непристойности и вульгарности. А сейчас это зачем-то пытаются исправить.

И, кстати, популярность скетчей обусловлена отнюдь не тем, что там все называют своими именами, а элементарно тем, что там не надо додумывать и анализировать какую-либо ситуацию - все и так на ладони.

и еще раз "+1"

[brusnika]

статья слишком эмоциональна, что называется "доколе?!" но театр, который хоть и остается искусством элитарным, не существует обособленно от массовой культуры. это взаимопроникающие явления.

к сожалению, да, часто "экспериментальность" постановки перетягивает на себя внимание от игры актеров и т.д. дешевые приемы для привлечения внимания.

у меня нет желания ходить смотреть постановки а-ля ах-какой-новый-взгляд режиссера на классику. у кого-то есть, наверное

[Спанч-Боб]

Полезная статья, заставляет подумать... О "Грозе" Эренбурга специалисты говорят, как об очень хорошей режиссерской работе... Лично мне этот спектакль не нравится, но по причинам моих личных убеждений и взглядов. Тем не менее, это - работа настоящего мастера. Вообще, надо понимать, что в театре можно все, а дальше идет масса оговорок...

[Спанч-Боб]

статья слишком эмоциональна, что называется "доколе?!" но театр, который хоть и остается искусством элитарным, не существует обособленно от массовой культуры. это взаимопроникающие явления.

к сожалению, да, часто "экспериментальность" постановки перетягивает на себя внимание от игры актеров и т.д. дешевые приемы для привлечения внимания.

у меня нет желания ходить смотреть постановки а-ля ах-какой-новый-взгляд режиссера на классику. у кого-то есть, наверное

хотите вы или нет, а спектакль - штука авторская... и даже у "классической" постановки автор - режиссер.

[ТатьянаСветлова]

Lost-777: искусство можно видеть по своему. если это искусство. а название "театр" не гарантирует, что покажут именно искусство.

[ТатьянаСветлова]

Спанч-Боб: автор - режиссер, кто бы спорил. а зритель - то , кто смотрит.

[ТатьянаСветлова]

brusnika: театр никогда не был искусством элитарным. просто раньше он был востребован, а сейчас - нет. вот и корячатся, как могут, придумывают себе оправдания.

[Не_верю]

Спанч-Боб: А кто Вам сказал, что в театре можно все? Откуда такие мысли?!