Сейчас обсуждают

[romanoff]

Вот на это было бы очень интересно посмотреть! Как это уложится в разговоры о демократии. До сих пор всякая политкоректность, иммиграционная политика, другие вещи имели все-таки привкус жертвы со стороны более благополучных в пользу менее благополучных. Твой пост ставит все с ног на голову. Поглядим?

а вот пожалуйста еще масла в огонь (ссылка на форуме Авантюриста попалась):
Отмар Иссинг "Запретите общие облигации"
ФРАНКФУРТ – С углублением глобального финансового кризиса разница между государственными облигациями разных стран Европейского Валютного Союза (ЕВС) на какое-то время значительно увеличилась. По отношению к немецким облигациям в феврале разница в прибыли по государственным облигациям вторичного рынка со сроком погашения, близким к десяти годам, составила 141 пункт для Италии, 257 для Греции и 252 для Ирландии по сравнению с 32, 84 и 25 пунктами соответственно в 2000 году.
вся статья:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

ФРАНКФУРТ – С углублением глобального финансового кризиса разница между государственными облигациями разных стран Европейского Валютного Союза (ЕВС) на какое-то время значительно увеличилась. По отношению к немецким облигациям в феврале разница в прибыли по государственным облигациям вторичного рынка со сроком погашения, близким к десяти годам, составила 141 пункт для Италии, 257 для Греции и 252 для Ирландии по сравнению с 32, 84 и 25 пунктами соответственно в 2000 году.

В первые годы ЕВС долгосрочные процентные ставки в странах зоны евро в большей или меньшей степени упали до низкого уровня, отмеченного в таких странах как Франция, Германия и Нидерланды до введения евро. Италия и Греция радовались огромному уменьшению стоимости обслуживания их государственного долга по сравнению с годами до образования ЕВС. Для многих людей введение евро означало не только то, что валютный риск – т.е. риск девальвации – прошел, но и то, что все члены зоны евро теперь находятся в экономической области денежно-кредитной стабильности и, благодаря дисциплине Договора о стабильности и росте, финансовой стабильности.

Более того, до кризиса разница в долгосрочных процентных ставках среди членов ЕВС составляла приблизительно 25 базисных пунктов, несмотря на неблагоприятные финансовые события в некоторых странах ЕВС. Но в настоящее время страны с растущими бюджетными дефицитами, например, Ирландия, наряду со странами с высоким уровнем государственного долга, такими как Греция и Италия, рискуют платить гораздо более высокие ставки по своим государственным облигациях. Инвесторы, которые боятся риска, теперь могут потребовать более высокие рисковые премии для того, чтобы покупать облигации у стран, которые считаются слабыми должниками. С другой стороны долгосрочные процентные ставки в странах с более прочным финансовым положением – Франция, Германия и Финляндия – являются низкими как следствие “бегства в качество”.

Это повышение долгосрочных процентных ставок сильнее всего поразило страны с резко ухудшающимся финансовым положением. Было даже высказано предположение о том, что некоторые страны могут выйти из ЕВС, если этот процесс продолжится – угроза, которая – если будет исполнена – равносильна экономическому самоубийству.

Не удивительно тогда, что идея об общих европейских облигациях становится популярной в качестве способа противостоять риску растущей разницы между процентными ставками в ЕВС. Главная идея заключается в сокращении рисковых премий, заплаченных должниками с более низким финансовым доверием. Но это можно достичь только посредством скрытых или прямых гарантий со стороны стран ЕВС с крепким государственным бюджетом. "Настоящие" пан-европейские облигации должны будут повлечь за собой общую гарантию со стороны всех стран о полном выпуске облигаций, при том что "сильные" предоставят гарантию за "слабых", что, как предполагают сторонники идеи о выпуске облигаций, является истинной солидарностью европейцев.

Общие облигации устранят разницу в процентных ставках между облигациями, выпущенными разными странами зоны евро, так что вопрос, на который предстоит найти ответ, состоит в следующем – как подействует их выпуск на уровень процентных ставок и, что еще важнее, на будущую налогово-бюджетную политику и сам евро.

Выпуск общих облигаций зоны евро конечно же подразумевает, что такие страны как Франция и Германия должны будут платить более высокие процентные ставки, что в конечном счете приведет к повышению налогов для их граждан. Более того, как только рынки будут ждать выпуска существенного количества общих облигаций, процентные ставки по огромному фонду существующих – просто национальных – облигаций сильных стран скорее всего сильно вырастут. Никто не может точно знать заранее, насколько большим может быть этот "счет", хотя этот вопрос – и без того очень важный – упускает из виду важный момент: общие облигации будут первым шагом вниз по скользкой наклонной дороге к введению мер по выходу из кризиса, и тем самым, к концу зоны евро в качестве зоны стабильности.

Чтобы понять почему, вспомните о том, что первым спусковым механизмом для повышения разницы между процентными ставками стали растущие беспокойства финансовых рынков об устойчивости некоторых стран зоны евро, вследствие драматического ухудшения их текущего и будущего финансового положения. Общие облигации не станут лекарством от отсутствия финансовой дисциплины; наоборот, они будут всего лишь плацебо для "слабой" страны, но они также будут вредными, потому что они поддержат иллюзию о том, что можно выйти из финансовых трудностей без проведения фундаментальных реформ.

Убеждение слабых стран продлить свою уверенность в бюджетных дефицитах, предоставив надежду на фактический вывод из кризиса, будет очень дорогостоящим для более сильных стран ЕВС, в то же время подрывая с трудом завоеванное доверие ЕВС в качестве зоны стабильности и финансовой устойчивости. И эту последнюю цену придется заплатить всем странам зоны евро.

Пан-европейские облигации также будут иметь серьезные политические последствия. Любая политика, которая вынуждает страны, избравшие финансовую устойчивость, платить за тех, у кого крупные дефициты и высокие долги, сильно подорвет общественную поддержку зоны евро. "Солидарность" в прямом смысле слова означает, что все страны зоны евро должны соблюдать фундаментальные правила ЕВС, придерживаясь Договора о стабильности и росте и принципа “никаких выводов из кризиса”. Страны, испытывающие искушение нарушить эти принципы, не выполнив своих торжественных обязательств, всего лишь демонстрируют отсутствие своей собственной солидарности.

источник - http://www.project-syndicate.org/commentary/issing4/Russian

[Гарыч]

Назад в будущее: «Союз нерушимый… сплотила навеки» ЕС _ Автор: Вадим Гладышко 27.07.2009 smi2.ru
Агонии СССР не было, хотя нас вот уже столько лет с пеной у рта, убеждают в обратном. Был системный кризис, естественный кризис навязанной нам извне в далеком 1917 году несостоятельной политической системы. Этот кризис с годами углубился до голодных истерик, потому что теми же доброжелателями извне страна была втянута в безумную гонку вооружения. В идиотской погоне за военным паритетом, бездарно растрачивая все, что можно было растратить, общество подписало себе приговор... Но что же все-таки произошло? Вместо того, чтобы вымести сор из добротной избы и навести в ней относительный порядок, мы ничего лучшего не придумали, как спалить само жилище, восхищенно наслаждаясь величественной красотой пожарищного зарева. Впрочем, и красоты зарева не получилось, подымило едко и улеглось...
А потом растащили могучую, великую державу по своим национальным углам почему-то решив, что проедание и разбазаривание, и убогое воровство нажитого тяжким трудом отцов и дедов советского достояния - это и есть свобода, демократия и независимость. Стоит отметить, что огромную роль в этом процессе сыграла элементарная, банальная ложь - ведь народам сказали, что реформирование (слово то какое красивое!) СССР в СНГ- это и есть то самое начало новой процветающей жизни... И народы этому поверили, святая простота! Парадоксально, что доверие не улетучилось даже тогда, когда наспех, пока никто не опомнился, конопатились государственные границы по судьбам живых людей. Даже тогда, когда обезумевшие от дармовой свободы вседозволенности горе-элиты (всяческий разношерстный сброд) начали принимать в спешном порядке политические решения, не оставившие камня на камне от чаяний народа. И вот когда запасы народного доверия исчерпались, оказалось что не осталось НИЧЕГО!

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

И сегодня вспоминая все это, я с особым чувством и очень близко к сердцу принимаю попавшуюся мне недавно цитату в одной из европейских газет: «Самое большое преступление 20 века - это разрушение искренней дружбы народов с распадом СССР». Я не помню, в какой газете это прочел и кому именно принадлежат эти слова, но это не суть важно. Важно то, что европейцы знают, о чем думают и говорят! Потому что за свою непростую историю они хорошо научились разумным вещам и познали цену сказанному слову. И как это парадоксально бы не звучало - но их главными учителями были мы!
В то самое время, когда над союзом нерушимым навис жирный вопросительный знак, никто другие, а именно европейцы, как губка впитывали богатейший опыт нашего «СССРского» государственного устройства и как смышленые ученики отмечали и взвешивали все наши промахи и ошибки. И взвешивали не для того, чтобы позлорадствовать, а для того чтобы не повторять! Умело предоставив удовольствие злорадства нам самим. Поверьте, я знаю, о чем говорю, потому что более десяти лет прожил в объединенной Европе и видел ее изнутри, видел ее всякую...Весьма трагикомично выглядит присутствие в различных форумах СНГ украинского политического руководства. Это выглядит так, если бы я вдруг сел за семейный обеденный стол и, напрягаясь всем своим существом, делал бы вид, что мы с моим родным братом совершенно незнакомы, и встреча наша вынуждено случайна. Странное было бы зрелище!... Я смеюсь от души, когда слышу из уст «свидомых» об вопиющей опасности и нежелательности попасть со всеми «нэзалэжными» (?) украинскими потрохами под «смертельно опасное» давление и контроль «наддэржавных» институтов, будь это СНГ, ОДКБ. И главное - эту смертельную опасность даже никто не удосужился за 17 лет объяснить и обосновать. Зачем такие сложности? У этих мутантов все предельно просто – «нэбэзпэка и всэ»!
Для кого? Для Украины, которая всегда, на протяжении веков знала Россию и относилась к ней как к родному дому, к защите? А что делать с тем фактом, что могучая империя сама многим обязана малоросскому фактору, его духовному фундаменту и человеческому высоко интеллектуальному материалу? Объясните, «пановэ», каким же таким непостижимым образом родной дом может таить в себе смертельную угрозу? А если объяснить не можете, то хотя бы покажите на пальцах... Особенно ценной и показательной я бы хотел бы видеть пантомиму на тему: чистый малоросс Н.С.Хрущев и чистый малоросс Л.И.Брежнев - руководители советской империи!
Меня умиляют своей поверхностной простотой и убогой убедительностью, смехотворные стремления поучаствовать в европейском празднике жизни. Все эти бредовые шизофренические умозаключения про врожденную «европэйськисть», про «сэрдцэ Европы» отсюда, из самой Европы выглядят как история душевной болезни! А разве ЕС и НАТО, тот же МВФ, ВТО и прочие структуры не являются надгосударственными институтами? Или это особенные институты, с искренне нежными устремлениями осчастливить, обогатить, обуть-одеть и накормить, и главное - защитить предмет бескорыстных, альтруистических, искренних неудержимых устремлений - гордую, достойную, независимую, правильную, но такую несчастную Украину?
В то самое время, когда могучий советский колосс стал шататься от своей собственной тяжести не без посторонней помощи, в Европе давно вынашивалась весьма разумная, смелая идея - единого европейского дома. И что характерно, чем стремительней падал СССР, тем зримее и целенаправленнее искомая идея объединения воплощалась в жизнь. Парадоксально! Ведь предполагалось объединение в одно целое народов и стран, которые были разделены духовно, отчасти ментально, культурно, этнически, экономически, наконец. Эти народы только в новейшей истории воевали между собой в двух страшных мировых войнах. Преодолевшие не один экономический, политический кризисы, в которых они были скорее лютыми врагами, конкурентами, а не партнерами. И вот наглядный пример величия разума - союзный проект был воплощен в идеях ЕС.
Помните, в начале своего повествования я говорил о накопленном опыте государственного устройства? Так вот, я утверждаю и настаиваю на очевидном (и не только для меня самого) факте: в Евросоюзе, а именно при его создании и особенно в процессе его развития, активно использован богатейший опыт государственного устройства Советского Союза. Если отбросить идеологическую шелуху, партийно-политическое непотребство, централизацию, грубое вмешательство в тонкие общественно-политические процессы сиволапой коммунистической клешней, то вдруг неожиданно откроется весьма разумная и приемлемая схема, структура многонационального, многоукладного, то есть -неоднородного, но весьма жизнеспособного уютного государства. И европейцы сумели рассмотреть это!
Наверное, из стольного града Киева и, особенно с улицы Банковой, Евросоюз видится дармовым раем, манной небесной, душевным откровением, Божьей благодатью. Но если смотреть на это явление трезвым взглядом, то окажется - не все так просто!
Когда был создан Евросоюз, то даже совпало количество его субъектов - ровно 15. Как это символично, прямо издевательство судьбы - 15 республик разбежались друг от друга как от проказы и с другой стороны- 15 состоявшихся независимых стран объединились, невзирая на вышесказанное, смеясь в лицо всем надгосударственным институтам, вместе взятым... И самое невероятное заключается в том, что на важный вопрос: выиграли они, или проиграли, до сих пор не может ответить НИКТО!
Понятие некогда сформированного европейского рая, особенно в непростых условиях нынешнего мирового экономического кризиса, размылось настолько, что превратилось из бодрого утверждения в робкое, но нарастающее сомнение. Евросоюз взвалил на свои плечи (и оно ему было надо?) непосильную ношу - мощности паровоза на весь состав не хватает уже при сцепке последних, наверное пяти-семи вагонов. Поэтому украинские бодрые геополитические планы слиться с европейским пассажирским экспрессом со своей украинской гужевой телегой выглядят как бравурная речь Наполеона из палаты №6.
Я отлично помню как на заре самостийного бума хаялась и высмеивалась советская плановая экономическая система. А знаете, где она миленькая сейчас применяется? Правильно - в Евросоюзе! Причем, она настолько жестка и категорична, например контроль за доходами и расходами, четкими сроками выполнения финансово-экономических документов, или например за четко определенным уровнем порога инфляции - не более 3%, что теперь, в условиях мирового кризиса пришлось принимать экстренные поправки к законам, чтобы «разрулить» отлично наметившиеся тупики, увеличить ныне невыполнимые сроки, увеличить порог инфляции до реально выполнимого уровня. А ведь ранее, до кризиса, выход за 3% порог инфляции означал драконовские штрафные санкции, и чтобы не перейти опасную черту, субъект вынужден был влезать в чудовищные долги.

То есть, я настаиваю на том, что в ЕС работает система экономического планирования и если она не разделена на пятилетки, то это только из-за европейской застенчивости и скромности... Некоторые мои знакомые специалисты-бухгалтеры, которым посчастливилось сравнить советскую и европейскую налоговые системы утверждают, что они очень похожи в своей исключительной эргономичности и универсальной простоте и функциональности. Но, к сожалению, я с этой сферой не знаком, поэтому утверждать не имею права... Зато могу руку, да что там руку, голову дать на отсечение, утверждая, что упразднение границ реально сближает народы и значительно сокращает, а где и просто упраздняет таможенные пошлины, а сэкономленные средства очень кстати применяются для социальных нужд.
Что еще европейцам пригодилось для построения своего единого государства? Скопированы органы государственного контроля над всеми сферами жизнедеятельности общества, скопирована социальная система. Более того, в странах Евросоюза за последние годы значительно возросла роль и значение политических партий левого толка и даже (о ужас!) - коммунистической партии!
Помните Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?». А кому в Евросоюзе жить хорошо, и главное, какую цену приходится за это платить? Иллюзия равенства всех членов Евросоюза в действительности – кажущаяся. Здесь присутствует строгая иерархия - страны высшего порядка, наиболее сильные, экономически развитые, потом страны середняки, страны бедные и есть страны изгои. Изгои -это страны, принятые в ЕС не с парадного входа, а через форточку. На том исключительно веском основании, что они, вернее их правительства, являются вдохновенными, беззастенчивыми американскими холопами. Той Америки к которой все привыкли, больше нет и не будет уже никогда, но холопы остались, не выдворять же их вон, все эти прибалтики, польши. Ведь и пользы никакой кроме эффекта массовости, а за вред, как говорится, сам Бог велел!
Но скандалами с изгнанием из ЕС (а мысль эта давно имеет право на существование в евпропейских кулуарах) можно здорово подмочить репутацию самого Союза. Поэтому, поживем-увидим, но я думаю, что скоро изгоев станет меньше, они уже стали взвешенно говорить и даже заставляют себя самостоятельно думать!
А теперь немного конкретики. Приглашенное для процедуры вступления в Евросоюз государство должно отдавать себе отчет в том, что с момента вступления, прежде всего заканчивается его независимость во всех сферах и даже в принятии решений, которые отныне превращаются в просто голос в общем хоре - можешь петь басом, тенором, фальцетом, или просто открывать красиво рот, здесь это уже значения не имеет, ведь в этом и вся сила ЕС! Система работает как часы независимо от того нравится она кому-то, или нет. Как по мне, я бы для наглядности изобразил ЕС как старинный обитаемый замок, где живут традициями, есть строгая иерархия, где все под контролем все по протоколу. Чтобы простолюдину устроиться для работы в этом замке (а это, надо сказать, честь немалая) он должен продать свое имущество, обязательно все деньги сдать в казну, получить красивую униформу с белыми перчатками, личную комнату с теплым ватерклозетом и месячное жалованье. Этот лакей через год-два будет выглядеть важно как лорд, блистать манерами и белыми перчатками и позолоченными пуговицами, но как бы он не важничал, останется всего лишь лакеем до конца своих дней и дети его будут лакеи, конечно если не случится чудо...
Как только государство вступает в ЕС, происходит следующее: флагманы его промышленности, будь то банковская сфера, металлургия, машиностроение, энергосистема, газотранспортная система, телевидение, радио, центральные газеты, спутниковые телекоммуникационные системы мгновенно скупаются транснациональными корпорациями, в национальных руках остается мизерный процент акций, так - для соблюдения процедуры приличия, если это имеет какое-то значение...
Возьмем к примеру Португалию, страну мне наиболее известную и близкую, так как я живу здесь и тружусь журналистом довольно долго. Так вот, все перечисленное мной из списка ценностей, основных производственных фондов, Португалии не принадлежит, всем этим владеют английские, французские, немецкие и испанские корпорации. Да, здесь построена за последние 15 лет сеть шикарных дорог, туристическая великолепная инфраструктура, аэропорты, фабрики, заводы. Страна после своей недавней забитости и отсталости, тоталитарного режима выглядит просто раем земным, но в национальных руках остался лишь агропром, рыболовецкий малый флот, некоторые спортивные клубы, национальная культура, язык и канализационная система, на покупку которой желающих почему-то не нашлось... Все казалось бы прекрасно, но когда говоришь с простыми людьми, почему-то радости и гордости за свою страну у них с каждым годом все меньше и меньше. Наверное, все это потому, что они от этапа экономической эйфории, когда все это благо строилось быстрыми темпами, подошли к тому этапу, когда стали серьезно задумываться о том - кто же они такие на своей земле, когда-то давно являвшейся великой империей, реально владевшей половиной мира от Бразилии, четверти Африки, Гоа и Макао. А они сегодня оказались в качестве лакеев, тех самых...
Вспомним еврозону, объединяющую страны, где действует единая денежная система. Идея эта ничего не напоминает? Помните советский рублик, на котором печатались его достоинства на пятнадцати языках? Но евро- интеграторы переплюнули своих учителей, мало того, что они скопировали ее алгоритм, они еще на ней заработали за счет европейцев. Как? Да очень просто! При долгожданном переходе с национальных валют на евро европейцы стали беднее ровно в два раза, повсеместно, и во Франции, и в Бельгии, и в Финляндии, везде. И сейчас, спустя годы, они с особой тоской вспоминают свои родные эскудо, песеты, лиры, франки и марки. Вот жизнь была, цены в два раза ниже, а зарплата в переводе по курсу в два раза выше! Представьте себе, мы тогда в 90-х потеряли почти все потому что все развалилось, а европейцы потеряли половину своего богатства, потому что нечто создалось! Вот это высший пилотаж, так еще уметь надо, чтобы обобрать людей, а они - ни сном, ни духом. Хотя, по правде сказать, конечно они возмущены, конечно негодуют, затягивая потуже свои ремни, они даже в некотором роде готовы молчаливо и тупо бойкотировать важные вещи. Например, достаточно вспомнить в каких муках принимается Евроконституция, референдум по вопросу принятия которой провален в ряде стран. Да и неоднократно Евросоюз бывает парализованным из-за всеобщих, или локальных забастовок- то аграриев, то рыбаков, то транспортников, то врачей, то учителей.
Специалисты подсчитали что для потребностей ЕС необходимо 300 млн. гектаров виноградников, остальное - вырубить. Вот и рубят, рыдая, правда, за вырубленное получают компенсацию. Которая никак не сравнима со значительно высокими предполагаемыми доходами от виноделия. Вино ведь продукт особый, чем больше хранится - тем ценнее. Или такой пример - еврокомиссариат по природным ресурсам обязал Португалию допустить испанский рыболовный флот для промысла рыбы в португальских водах, нечего делать, пришлось скрепя сердце допустить. Потери португальских рыбаков были чудовищными, пришлось принимать экстренные меры и возвращать все как было, иначе португальцы не вернулись бы больше на рынок рыбодобычи никогда.
Сейчас когда Евросоюз столкнулся с реальными, в высшей степени экстремальными вызовами современности, особенно видны и ощутимы все его изъяны. Как оказалось, его экономическая система порочна настолько, что представляет собой шикарный круизный лайнер, на котором почему-то забыли поставить рулевую систему. И поэтому, чтобы не столкнуться с причалом своего родного порта команда вынуждена рулить бревном. Выглядит очень нелепо. Собственно говоря, изъяны ЕС каким-то непостижимым образом проявились именно в тех его особенностях, в которых он кардинально отличен от СССР. Дело в том, что практически вся экономика ЕС принадлежит финансово-промышленным группам (ФПГ), что в конечном итоге превратило государство в стороннего наблюдателя. Дошло до того, что сама роль государства в этой системе общественно-экономического государственного устройства оказалась вторичной. И здесь начались серьезные испытания... Когда стала очевидна экстренная необходимость спасения государством финансовой системы, промышленности члены ЕС столкнулись здесь с невероятными трудностями. И не потому что нет средств для кредитования терпящих бедствие, а потому что оказалось - среднестатистическому государству ЕС РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ - ни банковская сфера, ни промышленные мощности, ни коммуникации, ничего! Зачем, скажем Португалии выделять средства для поддержания на плаву некоего португальского завода, концерна, банка, если его контрольный пакет принадлежит транснациональной ФПГ? От вопроса - кого спасать? - в Евросоюзе началась истерика, которая не закончилась до сих пор, механизм выхода из сложившейся ситуации так и не найден. Беснующийся кризис тем временем пожирает все.
И сегодня, говоря о похожести и различиях двух великих империй, я не могу не сказать о том, что как оказывается, несмотря на всю свою идеологическую противоестественность, та умершая с общественной помощью империя, в главном, своем морально-человеческом факторе была во много раз честнее. Потому что при ней и близко не было вмешательства в «святая святых» дружественных государств (даже входящих в социалистическую систему) - не было вмешательства в экономические основы. Что мы помним: Пражскую весну 1968 года, после которой, как мы знаем, над Чехословакией нависла чудовищная рука Москвы. Но разве эта рука загребала под себя чешские банки, заводы, фабрики, коммуникации, разве навязывала кабальные условия экономического сотрудничества? Нет! Даже наоборот, именно этой рукой строились очень недорого, а зачастую и задаром, атомные электростанции, производственные мощности, оказывалась безвозмездная экономическая помощь, зачастую только на условиях далеко не всегда искренней лояльности. Чего греха таить, сегодняшние как их называют, «неоевропейцы», отдавая за свой пресловутый статус даже последние штаны, с великой грустью смотрят как в ненасытной пасти победоносного капитализма растворяется последнее, чем они совсем недавно гордились - СВОБОДА и НЕЗАВИСИМОСТЬ. Кто следующий на очереди, Украина? Хе-хе! Это совсем другая история...

Р.S. Мир, изнасилованный Великим кризисом, не погрузился в посттравматическую депрессию, он всеми силами пытается жить дальше, как будто ничего не произошло. Сегодня в мировых кругах социально-экономических теоретиков родилась и набирает силу обновленная теория государственного капитализма. Ее называют теорией будущего и говорят, что культивируется она в двух странах - России и Китае. А может не все так плохо?

Вадим Гладышко - специально для «Руськой Правды»

[Димидролл]

Ну не знаю, в ЕС страны как-то пооднороднее будут, по культуре, религии, ментальности. А в Союзе были одновременно и таджики, и эстонцы, и грузины... Как эта разномастная махина ещё раньше не развалилась?

С чего пооднороднее-то? Сравни Западную и Восточную Европу, найдешь много общего? А сколько там эмигрантов?

[Димидролл]

Ну. Австрия и Венгрия, например..
А ты сравни узбека и латыша! Это две большие разницы.

И все же, в ЕС больше национальностей, чем было в СССР. К тому же, СССР просто находилась между Европой и Азией, поэтому такие противоречия. Но! В ЕС сейчас тоже самое. Поток эмигрантов не иссякает, новые страны входят в ЕС, так что у них очень разнообразный народ там.

[Димидролл]

Источник: www.vesti.ru

Каждый пятый житель Евросоюза к 2050 году будет мусульманином

Доля мусульман в составе населения Евросоюза к середине нынешнего века увеличится с нынешних 5 до 20 процентов. Этот вывод содержится в новейшем докладе американского Института миграционной политики, который оказался в распоряжении лондонской газеты The Daily Telegraph, которая сегодня опубликовала основные положения исследования.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Как отмечают авторы прогноза, в ряде государств Евросоюза процент мусульманского населения будет еще более значительным. Это – Нидерланды, Великобритания и Испания. Консервативная английская газета уже назвала данный процесс "демографической часовой бомбой".

Мусульманское население в Евросоюзе будет увеличиваться в первую очередь за счет высокой рождаемости потомков иммигрантов, которые в массовом порядке прибывали в Европу в 50-70 годах прошлого века. Изменению демографических пропорций способствует и то, рождаемость среди коренного население Европы не обеспечивает поддержание его численности на прежнем уровне. Одновременно в последние годы многократно вырос поток иммигрантов в ЕС из стран Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и Азии. Как сообщает ИТАР-ТАСС, согласно последним подсчетам, ежегодно в Евросоюз на постоянное жительство прибывают до 2 миллионов человек. В основном это выходцы из исламских стран.

В исследовании также отмечается, что к середине текущего года в части крупнейших мегаполисов Евросоюза коренное население окажется в меньшинстве. Одним из них станет второй по размерам город Англии – Бирмингем. Правда, в Бирмингеме коренное население еще будет удерживать численное превосходство до 2026 года.

У всех свои проблемы Вот и пусть своими внутренними делами занимаются, а к нам не лезут.

[Dark Lord Kolobok]

Как отмечают авторы прогноза, в ряде государств Евросоюза процент мусульманского населения будет еще более значительным. Это – Нидерланды, Великобритания и Испания. Консервативная английская газета уже назвала данный процесс "демографической часовой бомбой".

Я извиняюсь, а где Франция? Там вроде как уже сейчас около 10% населения Ислам исповедуют.

[Димидролл]

Я извиняюсь, а где Франция? Там вроде как уже сейчас около 10% населения Ислам исповедуют.

Ну видимо Франция уже потеряна для ЕвроСоюза

[iskander13]

12.09.2009 00:33 В одном из районов Лондона, Харроу, произошли бурные столкновения демонстрантов из движения "Остановим исламизацию Европы" и группы "Объединяйтесь против фашизма". Арестованы восемь человек. В минувшую субботу на этой же почве произошли столкновения в Бирмингеме.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Наталья Голицына, в одном из самых фешенебельных пригородов Лондона, Харроу, строится пятиэтажная мечеть – одна из крупнейших в Британии.

В восьмую годовщину терактов, произошедших в США 11 сентября 2001 года, организация "Остановим исламизацию Европы" устроила у стен строящейся мечети демонстрацию протеста против ее возведения.

Пытаясь сорвать эту демонстрацию, другая организация под названием "Объединяйтесь против фашизма", включающая ряд мусульманских группировок, организовала встречную демонтстрацию, в которой участвовало около тысячи человек.

Обе демонстрации переросли в столкновения, которые пытался остановить полицейский спецназ. Около двухсот пятидесяти молодых людей азиатского происхождения в масках начали забрасывать полицию камнями и бутылками. Восемь человек были арестованы.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_...html?id=1820833

[Димидролл]

12.09.2009 00:33 В одном из районов Лондона, Харроу, произошли бурные столкновения демонстрантов из движения "Остановим исламизацию Европы" и группы "Объединяйтесь против фашизма". Арестованы восемь человек. В минувшую субботу на этой же почве произошли столкновения в Бирмингеме.

Межнациональная и межрелигиозная рознь очень негативно сказывается на ЕС, хотя они с этим и пытаются бороться. Но слишком много эмигрантов, которые исповедывают ислам, на который в ЕС косо смотрят.

[Димидролл]

Источник: www.kommersant.ru

Стали известны кандидаты на пост первого президента Евросоюза

Потенциальными кандидатами на пост первого президента Евросоюза являются экс-премьер-министр Великобритании Тони Блэр, а также действующие главы правительств Люксембурга и Нидерландов Жан-Клод Юнкер и Ян Петер Балкененде.
Как сообщил РИА «Новости» источник в Совете ЕС, среди наиболее вероятных кандидатур на должность первого министра иностранных дел ЕС — нынешний глава МИД председательствующей в ЕС Швеции Карл Бильдт, еврокомиссар по расширению ЕС Олли Рен и бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен. Введение постов президента и министра иностранных дел ЕС предусмотрено Лиссабонским договором, новым основополагающим документом, определяющим принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС. Для вступления договора в силу требуется его ратификация всеми 27 странами ЕС. До сих пор этого не сделала одна лишь Ирландия, граждане которой в июне 2008 г. провалили референдум по Лиссабонскому договору. В Ирландии 2 октября будет проведен повторный плебисцит. При условии завершения процесса ратификации Лиссабонского договора кандидатуры на посты первого президента и министра иностранных дел ЕС могут быть обсуждены лидерами 27 стран ЕС на саммите этой региональной организации 29-30 октября в Брюсселе.

И зачем им это?

[Dark Lord Kolobok]

И зачем им это?

К федерализации идут потихоньку)))

[shouhei]

К федерализации идут потихоньку)))

[пытается умничать] скорее к конфедерации.

[Dark Lord Kolobok]

[пытается умничать] скорее к конфедерации.

Да его и так уже можно конфедерацией назвать, пусть даже мягкой.

[shouhei]

Да его и так уже можно конфедерацией назвать, пусть даже мягкой.

С большой натяжкой. Мы до пупа только натянули, а он уже посинел и помер©

[EToS]

А ты сравни узбека и латыша! Это две большие разницы.

Сравни фина и грека, шведа и итальянца...

[realtech]

Интересный и адекватный взгляд из Европы.

Будущее Европы - это Россия! ("Geostrategie.com", Франция)
Александр Латса (Alexandre Latsa), 06 октября 2009

Уже нет сомнений в том, что с окончанием 'холодной войны' завершился более длительный этап мирового развития - 400-500 лет, в течение которых в мире доминировала европейская цивилизация. На острие этого доминирования последовательно выдвигался исторический Запад.
Новый этап иногда определяют как 'постамериканский'. Но, разумеется, это - не 'мир после США' и тем более без США. Это мир, где вследствие подъема других глобальных центров силы и влияния, сокращается относительное значение роли Америки, как это уже имело место на протяжении последних десятилетий в глобальной экономике и торговле. Лидерство - это уже другой вопрос, прежде всего вопрос достижения согласия в кругу партнеров, способности быть первым, но среди равных.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Для определения содержания формирующегося миропорядка выдвигают и такие термины, как многополюсный, полицентрический, бесполюсный. Мы не разделяем опасений насчет того, что происходящая в мире реконфигурация неизбежно ведет к 'хаосу и анархии'. Идет естественный процесс формирования новой международной архитектуры - как политической, так и финансово-экономической, которая отвечала бы новым реалиям. Россия мыслит себя как часть европейской цивилизации, имеющей общие христианские корни.

Жесткая англосаксонская модель социально-экономического развития вновь, как и в 20-е годы ХХ века, начинает давать сбои. Глобальная финансово-экономическая архитектура во многом создавалась Западом под себя. И сейчас, когда наблюдается всеми признаваемый сдвиг финансово-экономической силы и влияния в сторону новых быстро растущих экономик, таких как Китай, Индия, Россия, Бразилия, становится очевидной неадекватность этой системы новым реалиям. По сути дела, требуется такой финансово-экономический базис, который соответствовал бы полицентричности современного мира.

Год спустя после этих высказываний Сергея Лаврова (июнь 2008 года) можно констатировать, что финансовый кризис полностью доказал их правоту. Передав свои метастазы всему человечеству, Запад собирается уйти на второй план. И всем нам просто необходимо понять, какую же роль в этом меняющемся мире будут играть народы европейского континента.

Во времена, когда линии разлома становятся все менее и менее четкими, нужно осознать, что единственным шансом на выживание для европейских народов станет отказ от самоубийственного "атлантистского" курса в пользу развития и расширения сотрудничества с Российской Федерацией, чтобы пара "Европа-Россия" обеспечила мир и процветание нашего континента в новом многополярном и полицентрическом мире.

В многополярном и полицентрическом мире Европе просто необходимо единство

Забудьте о политике, структура мира завтрашнего дня определяется экономикой и демографией. Падение влияния США выливается в усиление влияния ряда других игроков, в частности группы БРИК, а также богатого людскими и энергетическими ресурсами арабского мира. Составляющее сегодня 6,5 миллиардов человек население Земли достигнет к 2050 году 9 миллиардов. Население же Европы, где в настоящее время насчитывается 728 миллионов жителей (треть из них - за пределами ЕС), снизится до 564-632 миллионов, что составит 7-8% от населения планеты и менее 20% от мирового ВВП (приблизительно равно ВВП Китая). Если же рассматривать одну Францию, в 2050 году в ней будет проживать 70 миллионов человек (0,8% от населения Земли), возраст трети населения превысит 60 лет, а большая часть молодежи будет не европейского, а арабо-африканского происхождения.

В связи с этим выход из ЕС и возвращение к национальному суверенитету представляется наименее благоприятным из всех возможных решений, несмотря на убедительные речи таких людей как Николя Дюпон Энян (Nicolas Dupont Aignant), Поль Мари Куто (Paul Marie Couteaux) и Жан Пьер Шевенман (Jean Pierre Chevènement). ЕС безусловно несовершенен на 99%, но это несовершенство управления Брюсселя, который является "филиалом" "американской партии", рассматривающей Европу лишь в качестве колонии США. Американцы (чье главное стремление - сохранить доминирующую позицию и защитить свои интересы) не хотят, чтобы Европа стала сильной и единой, способной не только отказаться от следования за США в их незаконных военных кампаниях, но и противостоять им как дипломатическим, так и военным путем. Именно по этой причине американцы прилагают столько усилий, чтобы навязать Европе своего троянского коня (Турцию), который будет сеять раздор и дестабилизирует формирующееся объединение. Не следует забывать и о том, что Турция (вторая по величине армия НАТО), как и Израиль, представляет собой пешку США на Ближнем Востоке и ответственна за военную оккупацию части Европы (Кипр).

Вот почему американцы сделали все, чтобы уговорить де Голля отказаться от идеи ядерной независимости и выхода из объединенного командования НАТО. Ведь независимая Франция, прелюдия к независимой Европе, могла вылиться в настоящую катастрофу для стратегов США, которые бы потеряли полученное в ходе войны преимущество (оккупация Западной Европы) и господство над западной частью континента.

Именно поэтому некоторые стратеги "американской партии" в Европе отлично поняли выгоду "отказов" от ЕС, которых они добиваются с помощью поддержки "антисоюзных" и "еврофобских" партий, как это было, например в случае Libertas в Ирландии. Недавно "брюсселофоб" Филипп де Вилье (Philippe de Villiers) присоединился "атлантистской" партии Саркози "Союз за народное движение" (с откровенно "еврофильскими" взглядами), несмотря на то, что тот вернул Францию в объединенное командование НАТО.

Потеря суверенитета европейскими странами - это длительный процесс, который можно разделить на два основных этапа

Первым из них стал закат империй, который вышел из Вестфальского договора и поставил во главе угла такое понятие как национальность. Эта "национализация" европейских народов создала условия для 30-летней войны, которая опустошала наш континент в первой половине XX века. По иронии судьбы, сам Вестфальский договор положил конец 30-летней гражданской войне в Европе.

Вторым этапом стала стадия региональной фрагментации. Этот процесс, который нам представляют как прогрессивное политическое явление (регионы должны стать финальной стадией европейской политической интеграции), является на самом деле результатом внешнего политического влияния, нацеленного на ослабление Европы. У созданных в результате малых объединений не будет ни экономической независимости, ни военного суверенитета. Так уже было в Восточной Европе, вспомнить хотя бы Чехословакию, Югославию и СССР. Причины развала этих стран просты: они не входили в западный клуб.

Как ни удивительно, но главные "регионалистски" настроенные партии Европы активнее всего высказываются в пользу расширения НАТО и евро-атлантической интеграции. Те же политические линии разделяют и брюссельские комиссары, самые ярые защитники американских интересов в Европе. Естественно, задуманная Брюсселем Европа является полной противоположностью сильной и независимой Европы, которой хотим добиться мы. Европейцы должны сами распоряжаться своей судьбой, стать активными деятелями, а не просто сторонними наблюдателями. А для этого нужно, что бы союз существовал в реальности, а не на бумаге. Мир завтрашнего дня вряд ли будет более открытым, чем современный. Скорее всего, это будет мир конфликтов, противостояний блоков, территорий, зон и цивилизаций. Ключевой задачей для Европы в этом мире растущей напряженности станет создание собственной системы обороны, которая позволит обеспечить защиту своих интересов и граждан. В этом смысле предложения президента Медведева о создании панъевропейской системы безопасности (на замену НАТО) выглядят действительно важной для Европы задачей.

В полицентрическом и многополярном мире необходимо отказаться от НАТО и создать континентальную систему обороны

НАТО - это военный альянс, созданный в 1949 году для противостояния СССР, а также предотвращения в будущем ситуаций, подобных той, что сложилась в Германии. Появление этого возглавляемого англосаксами альянса очень быстро привело к возникновению конкурирующей организации в советском блоке: в 1955 году был подписан Варшавский договор. Два военных альянса разделили мир на два враждующих лагеря, тогда как де Голль решил в 1958 году выйти из англосаксонского блока, чтобы заняться развитием собственной ядерной программы. В 1966 году Франция вышла из командования НАТО, и штаб-квартира организации переехала из Парижа в Брюссель, где и остается до сих пор. Таким образом, в столице Бельгии оказались как европейские институты, так и институты НАТО. Вернуться в лоно альянса Франция решилась лишь 30 лет спустя. Переговоры о возвращении страны в объединенное командование НАТО были начаты Шираком в 1995 году, а окончательно этот процесс был завершен Николя Саркози 17 марта 2009 года.

Стоит задаться вопросом, каковы же причины возвращения Франции в НАТО в качестве одного их ключевых игроков? В настоящее время у альянса остались лишь две функции, причем обе они открыто отвечают интересам Америки и не менее явно идут вразрез с интересами Европы. Прежде всего, альянс стал для Америки оружием завоевания Европы. В этом смысле его расширение на восток и присоединение новых стран (новой Европы), прикрываемое ложным страхом перед российским империализмом, который в действительности не существует, но остается в умах людей благодаря усилиям американских стратегов.

Под предлогом "евроатлантического партнерства" НАТО обустроилось в самом сердце Европы, чтобы выдавить Россию на ее восточные рубежи и вновь разделить континент путем развертывания военных баз перед российской границей. Такова была ситуация с базой "Бондстил" в Сербии (по логике Пентагона она является пешкой России). Этим объясняется и организованная на Украине оранжевая революция, целью которой было создать в Крыму американскую военно-морскую базу вместо нынешней российской.

С 11 сентября 2001 года НАТО превратилось в армию крестоносцев в глазах мусульманского мира, и те же самые стратеги уверяют нас, что альянс служит бастионом на пути терроризма и агрессивного исламизма. Тем не менее, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что победы в иракской и афганской кампаниях (чего, по-видимому, так и не удастся добиться) не способны положить конец исламскому терроризму. Исламизм сегодня используют как щит для оправдания давно поставленных геополитических задач. Не кажется ли вам, что произошедшее после 11 сентября нападение на Афганистан было спланировано еще задолго до этих событий, и что реальной целью американской операции было проникновение сил США в самое сердце Евразии? Можно ли верить в то, что баасистский Ирак Саддама Хусейна в действительности был одним из очагов мирового терроризма? А может, все дело в нефтяных скважинах?

Войны за сохранение превосходства американской империи - это войны за контроль над природными ресурсами, которые сконцентрированы (не считая Арктику) между Аравийским полуостровом, Ираком, Ираном, Персидским заливом, югом России (Кавказом) и Афганистаном. Эти развязанные по ложным мотивам конфликты не нужны Европе. Более того, они способны привести к возникновению этнической и религиозной напряженности уже на ее территории. Распад Югославии показал, насколько ей на самом деле нужна оборонная система для поддержания внутренней гармонии и противостояния внешним дестабилизирующим факторам.

Недавняя ситуация в Косово наглядно продемонстрировала, что американцы используют Европу как плацдарм для "завоевания" Евразии (и не в последнюю очередь России), создавая напряженность между народами Европы и Россией, которой собственно и было обращено сербское "предупреждение". Высшей точкой этой захватнической политики стал принятый в 1999 году Конгрессом "Акт о стратегии шелкового пути", направленный на "развитие независимости стран Кавказа и Центральной Азии", а также перенаправление маршрутов торговли этих стран с Западом (которые идут сейчас через Россию) по старинному шелковому пути в турецкие порты, то есть в страну НАТО. Проходящий через Грузию нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан прекрасно вписывается в эту стратегию и отчасти объясняет расширение военной помощи Грузии с приходом к власти Михаила Саакашвили.

В полицентрическом и многополярном мире необходимо избежать распада континента

В том же 1999 году приход к власти Владимира Путина позволил России вновь встать на ноги после 10 катастрофических лет и занять подобающее место в международной политике. На фоне приверженности европейцев идее НАТО (страны Европы участвовали в агрессии против Сербии) Россия, Китай и центральноазиатские государства создали Шанхайскую организацию сотрудничества в 2001 году и ОДКБ в 2002 году. Целью этих евразийских и межрелигиозных военных альянсов стало сопротивление окружению России и Китая американскими войсками и защита самого евразийского региона. Как сказал Збигнев Бжезински: "Реакцией на евразийскую стратегию США является сближение России и Китая. Две державы создают настоящий военный альянс для противостояния коалиции англосаксов и их союзников".

Американское наступление на восток (от Берлина до Киева) осуществляется в два основных этапа с 1996 под 2009 год

В 1996 году была создана организация ГУУАМ, в которую вошли Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан и Молдова. Эти страны намеревались "вырваться" из постсоветского пространства после распада союза и на фоне обрушения российского государства. Естественно эти страны обладали стратегическим выгодным географическим расположением, что и сделало их впоследствии жертвами цветных революций (оранжевая революция, революции роз и тюльпанов, а также беспорядки после недавних выборов в Молдавии), финансируемых связанными с ЦРУ неправительственными организациями. Символом "цвета" этой ассоциации стали ее члены-наблюдатели - Турция и Латвия (!). Тем не менее, совершенные таким образом перевороты не позволили добиться ожидаемых их сторонниками результатов (вступление в ЕС и НАТО, улучшение уровня жизни и т.д.), а лишь наоборот усугубили экономическую ситуацию без какой-либо интеграции в евроатлантическую систему. Именно поэтому выход Узбекистана в 2005 году и полное отсутствие конкретных достижений ввергли организацию в состояние политической спячки. В мае 2006 года азербайджанский политолог Зардушт Ализаде выразил свои сомнения относительно "перспектив развития альянса и достижения практических результатов".

Сегодня же мы видим агрессивное осуществление второго этапа кампании через возникновение нового фронта, который можно сокращенно назвать ГУА (Грузия, Украина, Арктика).

Политическая несостоятельность президента Грузии вынудила американских стратегов начать в августе 2008 года военную операцию, которая, тем не менее, провалилась из-за вмешательства российских войск, освободивших территории Абхазии и Южной Осетии. Эта война стала первым конфликтом России и Америкой за пределами российских границ (предыдущим было подогреваемое ЦРУ ваххабитское восстание в Чечне).

Недавние газовые войны с Украиной свидетельствуют о растущей напряженности. Один авторитетный аналитик заявил недавно, что "в будущем возможно разразится конфликт на почве территориальных споров, что вероятно приведет к более или менее длительной приостановке поставок газа, тогда как произошедшие ранее газовые кризисы были спровоцированы для того, чтобы подготовить европейцев к такому повороту событий".

Арктике же необходимо соответствующее развитие. Чтобы лучше разобраться в ситуации, советую вам ознакомиться с моими предыдущими статьями по этой проблеме и блогом zebrastationpolaire.

У политики окружения, блокады и дестабилизации есть сразу несколько целей:

- Контроль над Черным, Каспийским и Балтийским морями, которые являются основными транзитными зонами между Востоком и Западом.

- Управление будущими энергетическими коридорами, в том числе с помощью проекта строительства нефте- и газопроводов из регионов Каспийского, Черного и Балтийского морей в обход России.

- Максимальное расширение НАТО на восток, в сердце Евразии, для того, чтобы сузить сферу влияния России (в ближнем зарубежье и в особенности в Европе), а также помешать вероятному расширению влияния Китая в Центральной Азии.

Неискушенный читатель очевидно возразит мне, что русские и американцы не переставали конфликтовать с 1945 года, и что это в общем-то не касается напрямую Европы и европейцев. Хотя на самом деле все как раз наоборот...

В полицентрическом и многополярном мире альянс Европы и России станет основой мира на всем континенте

Указанные выше последствия могут обернуться настоящей катастрофой для Европы. Нас может отрезать от России в цивилизационном, геополитическом, политическом и энергетическом плане. Причем новая стена в Европе пройдет не через Берлин, а через Украину, разделив ее на пророссийский Восток и проамериканский Запад. Проще говоря, эта линий разлома приблизительно поделит континент на католическую и православную Европы соответственно теории разделенных цивилизаций, представленной Хантингтоном в книге "Столкновение цивилизаций". Следует также отметить, что Китай, вероятно, считает Европу ответственной (из-за НАТО) за его блокаду как с запада (на центральноазиатской арене), так и с востока (в Тихом океане у его берегов). Этот разрыв с двумя такими важнейшими игроками, как Россия (крупнейшая страна мира) и Китай (лидер по численности населения) опасен вдвойне. В случае роста напряженности между НАТО и ШОС, Франция и другие страны Западной Европы окажутся втянутыми в конфликт с организацией, располагающей почти третью населения Земли, 32,3 км² территории, 20% мировых запасов нефти, 38% газа, 40% угля и 50% урана.

Целью стратегии разделения России и Центральной и Западной Европы является помимо всего прочего "запирание" Европы на микроскопической территории на западе континента, лишив ее огромных возможностей, которые могло бы открыть партнерство с Россией.

Европа нуждается в России в энергетическом плане, так как она располагает необходимыми ей запасами нефти и газа. Россия - это надежный поставщик, как показывают ее отношения с Турцией, которая ни разу не испытывала проблем с поставками (здесь следует напомнить, что перебои с газоснабжением в ходе конфликта с Украиной лежат на совести Киева, хотя СМИ и обвинили во всем Москву). Энергетический вопрос остается одним из важнейших, так как Европа под командованием США делает выбор в пользу сопряженных с большим риском вариантов, таких как попытка заменить Россию Турцией (членом НАТО и кандидатом в ЕС!) в качестве поставщика энергоносителей ("Набукко" вместо "Южного потока") или участие в военных конфликтах за энергоресурсы, без чего вполне можно было обойтись.

Европе нужен огромный потенциал России, будь то людские ресурсы (140 миллионов жителей), огромная территория (17 миллионов км²) или выход к Тихому океану. Благодаря этому она может стать игроком первого плана, в том числе в быстро развивающейся Азии.

России также необходима Европа и европейцы. Речь идет как о сбыте сырья, так и о приобретении технологий и использовании европейских людских ресурсов для борьбы с сокращением населения страны на восток от Урала. Европа и Россия - это естественные союзники, выходцы из одной цивилизации. В действительности этот союз России и Европы (единственный гарант мира и независимости для всех народов континента) не является лишь политико-экономическим императивом, к нему должны стремиться, потому что и русские и европейцы принадлежат к одной цивилизации.

Как сказала недавно Наталья Нарочницкая: "Настоящее сотрудничество России и Европы может дать новый толчок развитию нашего континента на заре третьего тысячелетия. Великие романо-германская и русская православная культуры разделяют одни и те же апостольские, христианские и духовные основы. Европа, будь то Запад или Россия, дала миру величайшие примеры латинской и православной духовности".

Вот почему будущее Европы - это Россия.

В последнее время наметилась определённая тенденция - европейцы устремили взгляд на Россию. Вот и статьи подтверждают это.

Россия догоняет Китай в Еврозоне ("New Europe", Бельгия)
Грег Остин (Greg Austin), 04 октября 2009

Всего за 8 лет - при Путине - резко возрос объем российской торговли с Европой. Россия быстро догоняет по этому параметру Китай. К удивлению автора, в области экономических отношений с Европой она даже опередила КНР по некоторым ключевым показателям. Если эта тенденция сохранится, она положительно скажется на вопросах безопасности, однако станет испытанием для дипломатических способностей Соединенных Штатов.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Согласно опубликованному в августе 2009 года докладу 'Евростата', темпы роста российского импорта из Европы в период с 2001 по 2008 год вдвое превышали темпы роста китайского импорта из Европы за тот же период. В пересчете на евро в 2008 году стоимость товаров, импортированных Россией из Европы, впервые за восемь лет превысила стоимость товаров импортированных Китаем.

Такие же тенденции наблюдаются и в области прямых иностранных инвестиций. За пять лет - с 2004 по 2008 год - Россия догнала Китай как по инвестициям в ЕС, так и по инвестициям из ЕС.

В области общественного мнения картина не столь однозначна, однако и здесь российские акции, скорее, выросли, а китайские - упали. В 2009 году лишь 29 процентов опрошенных Pew Research Centre немцев положительно относились к Китаю, в то время как к России положительно относились 42 процента. Таким образом, Россия прибавила 8 процентов, а Китай потерял 3 процента.

Особенно примечательна эта тенденция с учетом того, что, по данным опросов, проводившихся в 2007 и 2008 годах, большинство немцев демонстрировали высокий уровень беспокойства в связи с экономической зависимостью Германии от России, а большинство европейцев - высокий уровень недовольства Владимиром Путиным. На этот же период пришелся кризис августа 2008 года между Россией и Грузией.

Впрочем, судя по опросам, проводившимся в таких странах, как Польша, тенденция к улучшению отношения к России наблюдается не везде.

Если в России сохранится тенденция к экономическому росту и улучшению имиджа в Европе, это приведет к значительным политическим последствиям. Можно ожидать смягчения отношений России с Евросоюзом и - в конечном итоге - с НАТО.

Разумеется, у Европы нет необходимости выбирать между хорошими отношениями с Россией и хорошими отношениями с Китаем. Кроме того, конечно же, упомянутые выше показатели в сфере экономики и общественного мнения со временем будут меняться. Тем не менее, сближение России и Европейского Союза и одновременно слабеющие связи последнего с Китаем ставит вопрос о том, каковы будут долговременные стратегические тенденции.

Следует ли нам ожидать дальнейшей консолидации европейской сферы (ЕС + Россия), воспринимающейся (возможно, подсознательно) в качестве противовеса растущей экономической мощи и богатству Китая, а также его способу вести дела?

На мой взгляд, да. Сейчас заметны признаки поворота в политических отношениях России и остальной Европы - в частности Франция собирается продать России универсальный десантный корабль. Благодаря ряду дипломатических шагов, России удалось заставить прислушаться к своему мнению по некоторым вопросам европейской безопасности, включая противоракетную оборону и европейскую архитектуру безопасности.

Возможно, в отношениях Европы и России начинается новая эпоха. Если это так, Соединенным Штатам придется соответствующим образом корректировать свою дипломатию. Укрепление экономических связей и рост прозрачности границ между Россией и остальной Европой постепенно приведет к тому, что в вопросах безопасности американцы начнут отдаляться от европейцев. Америка играет важную роль в европейской экономике, трансатлантические личные связи исключительно крепки, но растет и мощь новой Европы. Частью этого сдвига является экономическое возрождение России и сближение ее с Европейским Союзом. Изменятся ли соответствующим образом и дипломатические отношения Америки и России?

Сообщение отредактировал realtech - 9.10.2009, 17:51

[iskander13]

Президент Чехии Вацлав Клаус заявил, что для подписания Лиссабонского договора Праге необходима возможность не выполнять некоторые из его условий, сообщает BBC News. Подобные исключения уже были сделаны для Польши и Великобритании. Это заявление Клаус сделал в разговоре с шведским премьер-министром Федериком Рейнфельдтом. По словам Рейнфельдта, исключения, которые нужны Чехии, касаются Хартии ЕС об основных правах. Как сообщает AFP, Клаус опасается, что после ратификации договора в его нынешнем виде судетские немцы начнут претендовать в судах на имущество, конфискованное после Второй мировой войны. Кроме того, чешский президент не намерен подписывать договор, пока чешские сенаторы не откажутся от намерения оспорить его конституционность. Чешский парламент одобрил Лиссабонский договор еще в феврале 2009 года, однако в конце сентября группа из 17 сенаторов подала в Конституционный суд иск. Сенаторы опасаются, что подписание Лиссабонского договора может привести к ограничению суверенитета Чехии. Лиссабонский договор к настоящему моменту не подписан всего двумя странами, входящими в Евросоюз. Это Чехия и Польша. Однако подписание договора Польшей запланировано на субботу, 10 октября.





Еще немного и будет у Европы свой президент.

[realtech]

Статья, наводящая на определённые размышления о жизни рядового европейца.
Источник: Инофорум (Автор: sparling-05)

Путешествие в центр Европы
Европейский Союз: тенденции

Перечитывая записи польского путешественника, я вдруг подумала, что мы тоже ездим "по европам", стараемся увидеть что-то новое и разобраться в том, чем же мы так отличаемся от них. Я оказалась в самом центре Европы, королевстве Бельгия, 6 лет назад. Контракт у мужа долговременный; мы осели в небольшом городке вблизи условной ныне границы с Нидерландами. 40 минут поездом до Антверпена, около часа — до Брюсселя. То есть самый-самый центр — и Евросоюз, и НАТО базируются именно тут. В то же время, живём не в самой столице, с её интернациональным образом жизни, а считай, в провинции….

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

"Аэрофлот" — крайне интересная организация, рейс вечерний, добраться до места ночлега можно только к полуночи. Причём ВСЕГДА — самый дальний выход, через весь аэропорт, с закрытыми магазинчиками "дьюти-фри" и приглушённым освещением. Тащим ручную кладь до паспортного контроля, потом ждём багаж. Почему—то именно московские рейсы вызывают повышенный интерес таможенников.Два вопроса следуют практически в связке: "Московский рейс? Что запрещённое везёте?". Вопрос вгоняет в ступор — если я знаю, что запрещённое, но тащу — то сознаваться точно не буду, а если не знаю — то сознаваться не в чем… лишним оказался блок сигарет для мужа. После трёх пересечений границы — в отпуск и обратно — он бросил курить…. Тоже, конечно, плюс — поскольку покупать пачку сигарет за 3,5 евро (около 160 рублей — прим. ред.) слишком накладно, да и бегать, искать отведённые на работе места для курения…

Нас с дочкой встречает муж и его коллега Лео — без машины нам не добраться. Транспорт уже не ходит, да и днём поезда идут раз в час, пересадка в Антверпене — ещё время и потом последние 7 километров от станции до дома — только своим ходом. Спасибо, что встретили, такси берёт с каждого пассажира, всем вместе обошлось бы в 100 евро. Едем ночным городом — потёмки: улицы практически не освещены, дороги — тоже. Шоссе Е34 европейского класса, а подальше от Брюсселя освещены только съезды и заправки, ориентируешься по светоотражателям на краю и по центру шоссе. Муж вспоминает, что магазины ближайшие пару дней будут закрыты (они вообще в воскресенье не работают, в субботу — короткий день, до 6). А тут — день окончания Первой Мировой Войны, выходной. Замечаю, что мы помним День Победы, а вот с Первой Мировой — у нас Гражданская Война шла, не до того было…. Лео считает, что по Европе именно Первая Мировая ударила очень сильно, много народу погибло, а вот Вторую Мировую они относительно спокойно пережили. Хочется сказать нечто приятное, напрягаем память и вспоминаем, что германская армия смогла пройти Бельгию только за 3 недели, потратив на это больше всего времени, если рассматривать европейские страны и размер королевства. Делаем комплимент, мол, мы тоже кое-что из истории знаем и ценим. Ответ неожиданный: "Ну, тогда-то мы сдались сразу. Король решил, что народ у нас маленький, его надо поберечь. А три недели — потому, что на севере (как раз там, куда направляемся) местность была заболоченная, танки немецкие застряли. Мы все три недели напряжённо строили дороги, чтобы они могли проехать дальше, на Францию, и оставить нас в покое…". Погружаемся в молчание — я не знаю, как реагировать… называется, комплимент сделала…

Нам показывают городок, где Лео учился в университете — потёмки и узкие улочки, разглядеть что-либо невозможно. Но произносится с гордостью. Уже позднее узнала, что держателей университетских дипломов по пальцам пересчитать можно, в основной массе образование не выше колледжа, то есть наш техникум. С 14 лет школьникам предлагается подработать (фирма в этом случае имеет льготы по налогообложению, а если учесть, что подоходный налог составляет 48% — это очень существенно!), тогда на учёбу отводится два дня в неделю на специальных курсах… Про общий уровень — думать страшно. Ау, господин Фурсенко, не к тому ли вы ведёте дело?Приятно, что мой английский выручает — вполне можно объясниться, но только с людьми старшего и среднего возраста. Оказалось, что в стране три государственных языка: нидерландский, французский и немецкий, поскольку есть небольшая немецкоговорящая община. Делопроизводство ведётся на одном из них, в зависимости от провинции: если провинция нидерландская, то и язык нидерландский, с переводом на французский, и наоборот: во франкоговорящей провинции будут с французского делать перевод на нидерландский. В 50-е годы в школах учили одновременно оба основных и английский, причём делили следующим образом: во французских провинциях до обеда все предметы шли на французском, после обеда — на нидерландском, в нидерландских в зеркальном отражении, и английский в качестве иностранного. Но много воды с тех пор утекло… ныне в каждой провинции или нидерландский, или французский. Второй — два часа в неделю, как иностранный, и английский так же… молодёжь из разных провинций уже плохо понимает друг друга, а многие родители считают, что дети перегружены и незачем им языки учить. Да и то сказать — для чего язык, если многие в том же Брюсселе хорошо, если пару раз за всю жизнь побывали? Сами говорят, что всё везде одинаково, и улицы и магазины — значит и ехать незачем, только тратиться, а зарплаты маленькие, налоги — те же 48%, страховки, бензин дорогой…Несколько раз остаюсь без хлеба — никак не могу привыкнуть, что маленькие магазинчики закрываются в 6 часов, супермаркет до 8, но после 5 хлеба нет, только упаковки для долговременного хранения. Разбаловалась за время нашего капитализма дикого, привыкла, что 24 часа есть и что, и где купить. Муж лечился от простуды — выписали таблетки, 18 штук, через день — вроде здоров, но желудок болит… понятно, что антибиотик сильный, видимо всю микрофлору убил, надо восстанавливать. Ищу кисломолочные продукты, но в супермаркете всё долгоиграющее… а проблема имеет тенденцию к обострению. Решила сделать домашнего творога, ставлю молоко — дни идут, а результат нулевой. То есть оно не киснет — уже месяц прошёл! Пытаюсь вылить — сюрприз! Сверху белая вода слилась, а на дне — желе кремового цвета и с отвратительным запахом, когда удалось отскрести, оказалось, что вместе с ним удалился и слой эмали с кастрюли… и чем же кормят—то? До сих пор только серебряные чайные ложки "Спрайтом" чистила, а тут оказывается и молоком можно…

Ищу где купить молочные продукты нормального, по нашим меркам, качества — долго и нудно пытаюсь расспрашивать местное население, которое в большинстве не понимает предмета поиска. Наконец — УРА! Француженка подсказывает, что есть ферма с правом продажи своей продукции. Маленький магазинчик при ферме — молоко нормально скисает, даже свой творог есть… интересно, а остальные фермы в округе только на завод сдают? Видимо, так хлопот меньше.Повтор той же ситуации, на этот раз с овощами — картошка мыльная и "скисает". Наверное, вместо молока…Поиски фермы — оказывается, можно раз в неделю закупить овощи на рынке, но в соседнем городке он по субботам строго с 8 утра до 12 дня. Едем проверять. Центральная площадь отведена под блошиный рынок — продают в основном вещи, ненужные в хозяйстве, почему-то больше всего ржавых гаек, лопат… Кому такой хлам нужен! И почему-то много хрусталя, просят за него копейки, большая ваза за пару евро… Я удивляюсь, Мириам объясняет, что хрусталь, конечно, красиво, но используется пару раз в год, в лучшем случае, и очень — ОЧЕНЬ! — непрактичен, поскольку его нельзя мыть в посудомоечной машине. Да, этого я не предположила, хотя понятно, что люди максимально стараются избавить себя от физического труда. Закупки домашней техники проводятся под лозунгом: освободим время! Сдуру задаю, казалось бы, логичный вопрос: "на что столько свободного времени, если 80% женщин не работает вообще или пару дней в неделю заняты?" — смотрим друг на друга, как два барана…. Ответа не получаю… Со временем прихожу к выводу, что торговля на блошином рынке — это своего рода хобби: приехал, разложил и общаешься с соседями и потенциальными покупателями. Некоторых (и людей, и вещи) видишь каждую субботу. Обойдя всю площадь, находим выход на овощной рынок — в основном перекупщики с теми же испанскими помидорами и апельсинами. Но всё же есть и человека 3-4 фермеров, видно по набору: у них только то, что выращивается в данной местности, например, картошка, морковь, лук, свёкла, капуста. Самое главное — и вкусная, и хранится… чем же в супермаркетах засыпают для длительного хранения, что всё портится?Сначала произвели впечатление подстриженные лужайки почти у каждого дома. Вспомнила свою дачу с буйной растительностью и поняла, что летом разнесу половину участка, чтобы цветы проявились, культурную растительность приведу в порядок, остальное — долой. А почему тут на паре-тройке соток только трава и несколько цветков? Опять вопрос к Мириам: а почему ты не выращиваешь что-то для себя? Она выращивает розы, а среди 5 кустов роз спрятан один кустик капусты брокколи. Почему не посадить её самой, если ты любишь свежую? Опять сюрприз: налогами обкладывается каждый вид деятельности, на него нужно ещё иметь разрешение, а на выращивание овощей разрешение выдаётся при наличии диплома сельскохозяйственного колледжа и уплате налога. Иначе — немалый штраф…. Да, тут не развернёшься.

Осень. Смотрю на золотистые цвета деревьев — страшно хочется за грибами. Да, тут в пару километров вполне лесное местечко, стоит поглядеть. В выходной отправляемся в лес. Я не ошиблась — огромные белые, на пару килограммов и абсолютно чистые! Ура, можно с картошечкой, можно пожарить, и посушить на зиму. Развиваю бурную деятельность по сбору. Что-то на меня косятся, когда тащу домой полиэтиленовые пакеты с грибами. Сосед просто в трансе. Чёрт возьми, сбор грибов запрещён королевским указом! То-то я через какую-то провисшую проволоку пробиралась и видела на столбе рисунок гриба перечёркнутый.. ладно, там мухомор перечёркнут, я их не собираю. Через пару неделю оказалось, что проволоку натянули повыше и знаки обновили — кажется, специально для меня... ужасно неудобно лазать, придётся отказаться от грибов, тем более что насушила вполне достаточно, просто удовольствие по лесу побродить убили на корню. Посмотрела, что за штрафы — да…. 250 евро за сбор грибов… понятно, что если приду ещё раз — они видеокамеру на мне одной окупят… Всё, придётся отказаться от грибов — покупать сушёные белые по 90 евро за 50 грамм меня жаба задушит.Нашла курсы вечерние — язык надо, в конце концов, учить, пусть будет, лишние знания ещё никому не помешали. Значит два раза в неделю нидерландский и раз — французский, интересно как они работают. Всё же сама — учитель английского, сравним методики и приёмы.

Ну, раз уж тут пока живём — надо изучать язык. Приходим на курсы для иностранцев — они начинают работать с 1 сентября, мы как раз после отпуска приехали. Можно выбрать — обычным образом, 1 раз в неделю по 3 часа (четыре академических) или два раза — интенсивный вариант. Выбираем интенсив, по понедельникам и средам вечером (муж приезжает на занятия после работы). Учебники "Нидерландский язык" - преподавательница уточняет, что язык называется нидерландский или Dutch, голландским называть неправильно, поскольку Голландия — только одна из провинций Нидерландов. В Бельгии говорят на диалекте, но правильным и классическим считается именно нидерландский, он и в школе преподаётся, хотя многие говорят на местных диалектах и произношение неправильное. Та же история и с французским: свой диалект, отличается от французского в произношении и имеет свои устойчивые фразеологизмы.Нашу преподавательницу зовут Марьян. Учиться у неё — сплошное удовольствие. Она говорит только на нидерландском, но так показывает, что становится очевидно значение каждой фразы. Я даже не пишу перевод слов — она вводит сразу в контексте.Группа разношёрстная, немцы держатся чуть особняком, румынская пара невероятно общительна. Ещё в группе китаец Мао, который постоянно спрашивает, сколько дополнительных баллов он получит за учёбу и считает плюсы, которые позволят задержаться в стране. Армянин Карен в полной растерянности — приехал к родным, языка не знает, с работой ничего неизвестно, еле связывая пару слов, жалуется, что забыл и русский, за что его сильно ругает дядя. Ему 20, говорит, что музыкант, играет на пианино и пытается найти работу, связанную с музыкой. Хотя какой он музыкант, если приехал из деревни в Нагорном Карабахе? Афганец уже проявил себя — вспомнил несколько слов по-русски, доказывая, что был в Москве. Только не понравилось ему — нет пособий для беженцев, не позаботились о нём, он проехал дальше на Украину, потом на Балканы, был в Словакии, добрался до Бельгии, тут уже оценили "страдания", есть пособие и дали жильё. Одна проблема — если в течение двух лет не найдётся занятия, надо переезжать в другую провинцию, тут пособие больше не дадут. Турчанка обложилась словарями и зубрит. Её муж работает в Бельгии, она приехала к нему и села учиться, пока помогают родственники мужа, но надо самой. Упорная Мейлейк мне нравится, пытаемся общаться, особенно когда надо диалоги делать. Она умеет работать, Это не иранец Хамид, который всегда опаздывает и только в конце занятия что-то выдавливает из себя. Немцы тоже "пашут", хотя настоящий немец — только Кристофер, чернокожего Жоана сложно считать чистокровным немцем. Они оба работают на мебельном предприятии, снимают на двоих квартиру — так дешевле — и вместе учатся. Они приехали от фирмы, на несколько лет и учат язык для общения. Оба упорные и видно, что работяги. Появляется ещё несколько человек, но через пару занятий уходят. Или не очень надо, или не могут.

Общаемся больше с румынской парой, Лоридан вспоминает Москву, немного знает русский и очень хочет поболтать. Даже приглашает в гости. Габриэлла больше слушает и иногда просит мужа перевести — она хуже знает языки, мы общаемся на смеси русского и английского с вкраплениями нидерландского. Договариваемся собраться после Рождества, которое проведём в Москве, Лоридан просит привезти водки и только "Кристалл". Он заинтриговал немцев. Кристофер молчит, а непосредственный Жоан спрашивает, можно ли для него тоже прихватить. Нам не сложно, учитываю заказ.За осень отрабатываем первую часть учебника, начинаю понимать речь — не всё, но основное. Экзамен в январе из двух частей, если ошибок более 60% — надо повторить курс, но можно закончить год и сдать летом обе части. Немцам легче — основа одна, по итогам первого полугодия Кристофер оказался в лидерах, а вот я догоняю — приятно, чёрт возьми. Марьян делает комплимент, что чётко задания вижу и делаю почти без ошибок (если не считать написания, которое периодически английским становится). Находим общий язык, методику эту я знаю, сама по ней работала, потому и восприняла. Ну, первая часть курса сдана, устраиваем посиделки. Накануне я смотрела программу "Би-Би-Си", посвящённую помощи Восточной Европе. Так увлекательно — не могла оторваться. Британец рассказывает и показывает, как они помогают Румынии, что особенно интересно, поскольку я могу расспросить об этом Лоридана. Первая часть передачи об умельце, который приехал в отдалённую румынскую деревню и учит румынского старика-конюха (за европейскую зарплату, по гранту Евросоюза) ухаживать за лошадьми. Красиво объясняет, что неправильно было дело поставлено, и он передаёт свой опыт уже третий год. Следом сам старик, его слова переводит комментатор, мол, сложно ему было, привыкнуть не мог никак, что 30 лет навоз выгребал неправильно, зато теперь знает, как надо, хоть и ошибается иногда. Но учитель тут рядом, помогает, подсказывает… так, пошла вторая часть, следующий грант на обеспечение жильём. Опять деревня, очень бедная, крыши прохудились. И приезжий британец-специалист учит класть черепицу, чтобы крыша не текла. Деньги на его зарплату и поставки материала, то есть самой черепицы, выплачивает Евросоюз по программе помощи. У меня (вот ведь дурной характер!) возникает вопрос: как они раньше-то жили, до приезда специалистов? Вообще без крыш? Но ведь жили годами, если не веками, без доброго дядюшки, который всё знает лучше. Понятно, что вопрос остаётся без ответа. И вот третий сюжет: мастер-британец показывает старый паровоз и объясняет, что транспортный парк износился совершенно, когда он приехал, то пришлось восстанавливать чуть не с нуля, всё настолько заброшено. Но он тут уже пару лет поработал, один паровоз уже ходит, его скоро можно будет использовать для перевозок на линии. Все же понимают, насколько важны коммуникации. Да, и можно использовать на экскурсионных маршрутах для любителей старины. Зарплату ему платит опять же Евросоюз, в рамках помощи, даже заказ деталей в Британии и доставку оплачивает. Всё было бы здорово, но как раз в самом конце передачи на заднем плане проходит нечто, сильно напоминающее современную электричку…Собираемся вечером в выходной у Лоридана, обсуждаем курсы и кто как постепенно входит в бельгийскую реальность. Спрашиваем, почему он в Европу подался. Ответ: "Я сам из небольшой деревни, но родни много, даже в Западной Украине, ездил туда, потом учился, пошёл на завод. А потом мы решили перестроить всё — у нас плохо и очень бедно жили, думали, что придут опытные хозяева вместо чиновников, дела пойдут лучше, заработаем. А новые хозяева всё продали и заводы закрыли, чтобы конкуренции не было. Что делать — поехал фрукты собирать в Грецию, потом в Испанию, бывал в Италии… Родители уже умерли, продал дом в деревне, там некуда и незачем возвращаться — нет работы для мастера по дереву. Теперь вот по Европе мебель собираю". Я вспоминаю программу "Би-Би-Си", рассказываю, как программы работают, и удивляюсь, почему в таких делах иностранные специалисты нужны. Лоридан долго пытается понять, хмурится, вмешивается Габриэлла, что-то горячо втолковывает по-румынски. Наконец лицо Лоридана светлеет: "А-а! Так в деревне никого не осталось, одни старики, им всё равно кто так и как грести будет, справа налево или слева направо, если хоть чуть заплатят. Да и за лошадьми уход всё равно нужен. А крыши раньше были в порядке, — может, там дом заброшен, его купили и восстанавливают?" Доходим до паровоза, опять вмешивается Габриэлла, поскольку Лоридан никак не может понять, что ему втолковать пытаются. Повторяю и даже пытаюсь показать (на пальцах, как новые слова показывала детям на уроке). Минут 10 упорных попыток и — ах, вот ты о чём, а я-то думал у нас таких и не сохранилось… Так говоришь, они нашли и восстановили? Смеёмся на пару. Хотя это уже не смешно, ведь практически люди расписались в том, что программы Евросоюза - просто фальшивка, а может, я что-то не понимаю?

Ещё через пару неделю встречаем румын в супермаркете, с удивлением смотрю, как они грузят макароны и крупы вперемешку с мясом и рыбой, сверху хлеб. Намекаю, что овощи стоит брать, Лоридан тут же комментирует: "Я раньше в основном на овощах, но тут-то супермаркет. Я сам собирал и в Греции, и в Испании, знаешь, что это такое? Мы бегом-бегом, кидаешь в ящик, только быстрее надо, и в машину. А там стоит человек и из мешка совком в каждый ящик сыпет химикаты для сохранности. Никто не смотрит, сколько насыпают, главное, чтобы быстро и не испортилось. Машина должна успеть на корабль, а по дороге всё утрясётся. Я после тех работ вообще овощи и фрукты не ем, чтобы этой химией не отравится. Это даже не воск — воск можно горячей водой, а это ты же не отмоешь ничем". Произвёл впечатление, чуть позже пыталась отмыть лимон — даже щёткой тёрла под горячей водой — ничем не взять то покрытие, прав оказался Лоридан.

А ещё через пару месяцев румыны бросили занятия, сказав, что работа Лоридана и дела его жены (дочка, которую надо с кем-то оставить — и заплатить) не дают возможности посещать занятия. Остаётся всего несколько человек. По итогам года интересная картинка получается: афганец и иранец не сумели сдать экзамен, китаец на минимуме, армянин бросил, поскольку перестал понимать что-либо. Реально могут продолжать и немного общаются на языке немцы, мы и турчанка. Может я и неправа, но вроде представители "имперских" наций справились с задачей, в отличие от остальных?

Ну, раз с одним языком справляемся, можно и второй начать. Марьян подсказывает, куда стоит идти. Попробуем ещё одно приключение.Ну, французский — моя старая любовь. Начинала его ещё в Москве учить, но без практики; по прошествии времени, вероятно, всё забыто. Правда, дочке, которая приехала с нами и учится в Еврошколе, потребовалось для начала найти поддержку, то есть дополнительные занятия по французскому языку, и коллеги мужа дали телефон учительницы. Я позвонила и познакомилась с Мириам. Она франкофонка (то есть франкоговорящая, из Льежа) и учительница. Ведёт занятия на курсах, но нагрузка — всего 4 часа в неделю…. Для учителя это вообще не нагрузка, но другой не дали, группы не набираются. Мы быстро нашли общий язык, и я сама тоже попросилась к ней на обучение. Пока надо восстановить что-то и сдать тест на курсах французского языка, чтобы не с нуля начинать в сентябре. Занимаемся по утрам два раза в неделю по привезённым мной учебникам. (столько книг перетаскала через границу, что таможня в Шереметьево, наверное, уже в лицо знает… Во всяком случае первый раз спросили, что такое тяжёлое тащу, а потом просто рукой отмахивались.) Мириам выбрала основной курс для развития навыков общения и одновременно даёт упражнения из второго учебника по грамматике. Попутно обсуждаем всё подряд. Она неплохо говорит по-английски, и мы тратим по полчаса на кофе после занятия. Иногда приходит Поль, муж Мириам, у него с английским хуже, прошу говорить на нидерландском. Получается смесь языков. И ему удобно, и мне практика.

Иногда я приезжаю на заятия мокрая — погода меняется по 5-6 раз на дню, — только что было солнце, а через полчаса уже льёт… правда, после дождя вода очень быстро уходит. Это не наши глины, где лужи стоят сутками, почва другая, очень рыхлая, всё быстро впитывается — и словно не было дождя. Да ещё и страна равнинная, как картофельное поле, и ветра сильные: дорога высыхает моментально — влагу просто сдувает. Потому и грязи нет. Я всюду добираюсь на велосипеде — до центра города 7 километров, столько же и до домика Мириам, вдоль всей дороги — велосипедная дорожка. Оценила преимущества — практически фитнесс в течение дня сам собой. Сплошное удовольствие, пожалела, что в Москве так не получится, да и в центре Брюсселя тоже не сильно удобно. Всё-таки это для небольших городков — там интенсивное велосипедное движение, иногда даже велосипедная пробка... Вот только если под дождь попадёшь, никакой зонт не спасёт. Мириам и Поль пользуются мопедом. Говорят, что машина дорого обходится и бензин тоже, сейчас уже 1,2-1,4 евро за литр. Машину продали после того, как Поль перестал работать, были трудные годы. Спрашиваю, что произошло…Рассказ Мириам:

Вообще-то Поль из семьи профессиональных портных, кроит без выкроек абсолютно ровно, на глаз. У отца, а ещё раньше — у деда было ателье — семейные традиции, но потом стали всё больше покупать фабричное, модное. Мало кто смотрит, что по фигуре не садится или обработку и величину швов. Вот Поль сильно расстраивается, когда видит короля и министров в ширпотребе, у него глаз намётан, видит, где плечо неправильно скроено, где рукав перекошен. Он очень возмущается — ведь король представляет страну, а как будут относиться к плохо одетому человеку? Получается, что плохо страну представляет. Мириам шепчет: "Это так нехорошо, но Поль не любит нашего короля!" Они попытались открыть магазинчик и при нём мастерскую. Но тут вышел закон, по которому дети от первого брака, достигнув 16 лет, могли потребовать свою часть дохода родителей от бизнеса. Неважно, что Поль платил бывшей жене, которая прятала от него сына и что письма и предложения участия не доходили. Она меняла съёмное жильё и не оставляла адреса. Пособие-то на ребёнка выплачивает государство. Но как только появился этот закон, сын появился и потребовал отдать часть бизнеса — деньгами. Пришлось закрыть дело, чтобы выплатить требуемую сумму. Не повезло, ведь через несколько лет этот закон отменили (почему-то на языке вертится предположение, что некоторые из числа самих депутатов подвернулись под собственный закон…). Но что мы можем, мы — люди маленькие. Поль стал пожарным. Казалось, что всё устроилось, есть дом, есть работа стабильная. Дочка растёт. Мириам учит её языкам под насмешки сестёр и брата — мол, зачем перегружать ребёнка, пусть поиграет. У Поля страховка, как казалось, надёжная, поскольку опасная работа. Но так только казалось… Смене Поля пришлось тушить пожар, он с напарником искал в горящем доме детей, соседи сказали, что дети дома. Оказалось, что испугавшиеся малыши спрятались в ванной на втором этаже, пока их нашли — вокруг всё горело, и когда уже выносили их из дома, упала дверь со второго этажа, ударив Поля в спину. После того, как вышел из больницы, стала болеть спина, обратился к врачу. И началось: врач говорит, что последствия удара, а страховая компания утверждает, что прошло слишком много времени, в больнице ничего не болело, значит — не последствия травмы и, соответственно, не страховой случай. Что мы можем, мы — люди маленькие. Попробовали обратиться к адвокату — одна консультация стоит 250 евро, составление обращений оплачивается отдельно. По медицинской страховке обследование бесплатное, а вот операции платные. И даже по страховке надо сначала оплатить каждое посещение врача, он выпишет справку о консультации, ты её отошлёшь в страховую компанию, они рассмотрят и через год вернут деньги… А со спиной всё хуже, сидит с трудом, рука не двигается... Но что мы можем поделать, мы — люди маленькие… 10 лет так, потом принц стал входить в королевские дела, курировать некоторые области, и одно из прошений коллег Поля попало к нему. В нём говорилось о том, что они чувствуют себя незащищёнными. Тогда страховая компания оплатила операции — 9 швов, в позвоночник вставлены металлические диски, при смене погоды не работает рука. Но главное — пособие получено! Говорят, что теперь и страховки пожарным пересмотрели, лучше стало… (я молчу и киваю — неудобно высказывать сомнения, но ей же тоже сначала казалось, что есть хорошая защита, страховка оформлена — всё до тех пор, пока не столкнулись прямым образом, и почему-то возникают подозрения, что и новая "хорошая" страховка хороша только на бумаге)

Мириам старается брать учеников ради подработки — занятие стоит 8 евро, ровно столько стоит вызвать помощницу по дому для мытья окон или приборки. Но им ещё государство доплачивает столько же, так работает служба занятости. Получается, что работа учителя ценится ниже, чем уборщицы… но опять Мириам комментирует всё теми же словами "мы - люди маленькие, что мы можем.." и эту фразу я начинаю тихо ненавидеть, за ней прячется беспомощность, надежда на доброго дядю, абсолютная покорность и опасения изменений в худшую сторону.

Дом взят в кредит на 40 лет, как раз всю жизнь и выплачиваешь. Для получения максимальной пенсии надо иметь рабочий стаж 40 лет, при этом работает возрастной ценз, в 60 лет в обязательном порядке отправишься на пенсию. Надо освобождать рабочие места для молодых. Подходит время каникул в школе, и Мириам делает перерыв в занятиях — внук будет у неё все каникулы. Вообще он и так постоянно тут, после школы Поль его забирает. Вечером приходит Надин, дочь Мириам и Поля, с мужем Томом. Они живут в 20 минутах езды, поэтому Том привозит продукты сначала сюда, Мириам готовит, а после общего ужина расходятся. Спрашиваю, почему тогда отдельно, ведь три спальни, всё равно постоянно все тут. Мириам пытается объяснить, что как только ребёнок в семье вырастает и начинает работать, он не считается членом семьи (ну, это мне уже в посольстве Бельгии выдали, когда визы делала: мол, старшей дочери 18 есть, значит, она не член семьи, виза не положена). А раз не член семьи, значит, снимает жильё, и с родителей берётся налог, как за сдачу жилья. (Это относится к гражданам Бельгии и не касается имеющих постоянный вид на жительство, но НЕ граждан). Тут-то начала понимать фразу бельгийца-дипломника, который пришёл к мужу работать: мол, когда он контракт подписал с институтом, то родители собрали семейный совет, в результате которого ПОЗВОЛИЛИ ему жить до защиты диплома у них…

А молодым, снимающим жильё, полагается небольшая компенсация, вроде как поддержка. Правда снять квартиру-студию за 500 евро в месяц всё равно дорого, ведь ещё надо оплатить электричество, это около120 евро в месяц, телевизор и телефон отдельно. Лучше договориться и снимать на двоих, и расходы делить пополам. Да, ещё отдельно оплачивается отопление — пару раз в феврале сидим, щёлкаем зубами и греемся горячим кофе, поскольку дни холодные, пришлось греть дом больше, чем обычно, и не хватило топлива. Машина придёт через пару дней, цистерну наполнят и всё будет в порядке. Раньше, в 50-60е годы, было дёшево отапливать, окна ставили большие, теперь поддерживать тепло — всё дороже и дороже. Отопление домов индивидуальное — заказал топливо, оплатил, пользуйся. Всё рассчитано на год вперёд. Для квартир — в подвале счётчики расхода, платишь по ним. Бывает, что приходят счета с другим номером счётчика и неправильным расчётом, это почти беда — знакомой Мириам прислали счёт на 600 евро, вроде как долг, но номер счётчика другой и расход соответственно, тоже. На звонки с просьбой проверить данные в компании отвечают, что они должны оплатить этот счёт, а когда следующий раз пойдут снимать показания, то уточнят. Таких денег в семье нет, тогда возникает бюро помощи. Оно переведёт эти деньги поставщику, и потом поможет разобраться — но вы теперь в долгу у бюро, и будете выплачивать им всю сумму с процентами, а вернут-то только то, что ошибочно рассчитали и когда ещё… Мириам вздыхает: это ошибка, так не повезло. Хочется задать вопрос: если ошибка и "не повезло", то почему целое бюро работает — разбирается за ваши деньги с созданными поставщиком проблемами? Что-то многовато случайных ошибок, скорее уж закономерность наблюдается… Я понимаю, что ситуация практически безвыходная — сама Мириам при поломке стиральной машинки долго считала, на чём можно сэкономить, чтобы 250 евро на ремонт найти. Становится очень грустно. У Мириам опускаются уголки губ, вероятно, у меня тоже — из сочувствия. По-другому смотрю на аккуратные домики и чистые улицы. Всё же фасады - это только красивая глянцевая картинка.Прибегает с работы Надин — её отпустили пораньше собраться в командировку. Надин счастлива — она опять едет во Францию. Повезло — её отправляют потому, что хорошо говорит по-французски и по-английски. Директор часто берёт с собой, фирма продаёт французскую парфюмерию и закупает её оптом во Франции. Это хорошая работа, постоянный контракт. Сначала Надин работала в агентстве по найму, делопроизводителем, но потом попала в аварию. Нет, она быстро восстановилась, но вот страховка… оказалось, она считала, что контракт был постоянный, но в нём была приписка, по которой считались отработанные часы, то есть она была временно привлекаемым сотрудником. И документально зафиксированной оказалась только часть рабочего времени, недостаточная для страховых и пенсионных отчислений. Фирма экономила, пенсионных отчислений тоже не делалось. Теперь Надин делает сама ежемесячные пенсионные отчисления с банковского счёта, на который переводится зарплата, и старается переработать — для увеличения выплат от фирмы. У неё есть прибавка к зарплате за язык.Вот только отношения с двоюродными сёстрами испортились. Их берегли от перегрузки в школе и смеялись, когда Мириам по понедельникам и четвергам дома говорила только на французском, чтобы Надин освоила язык. А теперь ей завидуют из-за прибавок и высказывают недовольство при встречах, мол, с чего ей так повезло, чем она лучше... Мириам переживает: отношения с родственниками — это святое, принято быть в курсе дел, и все проблемы и события активно обсуждаются. Каждая мелочь становится предметом длительных обсуждений, и не только среди родственников.

В любом месте образуются группы по интересам. Я тоже попала в такое сообщество, придя на курсы французского языка.

Вот и новый учебный год. Продолжаю учить языки, написан тест по французскому, и по итогам можно начать не с нуля, а с группой, которая уже занимается. Знакомлюсь с преподавателем — очень милая дама Николь, которая сильно переживает, что я могу не понять объяснений грамматики. Занятие идёт на нидерландском — вот это новость !!! А я-то сама преподавала английский и всегда была уверена, что иностранный язык можно преподавать только на этом самом языке. Это первая неожиданность, но мы договариваемся, что в случае непонимания я буду после занятия переспрашивать и она постарается повторить по-английски.В группах только местные жители, их набирают каждый год по три-четыре группы из 20 человек, а вот я словно с неба на них свалилась. При этом рядом большой институт европейского значения и ещё пара европейских исследовательских организаций, работающих в области физики. Много приглашённых сотрудников, в основном — итальянцы, но есть и скандинавы, поляки, болгары…Они если и учат — то нидерландский, а на работе в основном общение на английском. Да и курсы в городке популярны другие — парикмахеры, маникюр, дизайн и кухня. Понятно, что научные сотрудники сюда не пойдут, да и их жёны вряд ли… Да ещё муниципалитет, выделив место для организаций и жилья сотрудников в 7 километрах от самого города, оговорил условия: там не разрешается открывать магазины и точки сферы обслуживания. Объяснение — чтобы вся деятельность поддерживала существующие уже службы в городе, чтобы они не потеряли клиентов и доход, ведь любой дополнительный магазинчик означает возможную потерю чьих-то доходов. То есть по любому поводу надо ехать в город: хоть продукты купить, хоть хозяйственные принадлежности, хоть постричься. Надо же было додуматься выстроить на нескольких улицах дома, провести электричество, построить дорогу и мостики через канал — и запретить бытовое обслуживание…Будем заниматься по вечерам в понедельник, один раз в неделю. Интенсивного курса вообще не предусмотрено. Спрашиваю, на сколько лет рассчитан курс — ещё интереснее, за первый год они не успели пройти учебник, осталось две темы, поэтому начинаем с них, соответственно и второй год тоже пойдёт с отставанием… Если принять во внимание такие задержки, то всё удовольствие растянется на 8 лет! Николь предупреждает, что будем писать тест по каждой паре тем, а в конце года — итоговый, если не получилось более 60% правильных ответов, то надо повторить год. Разумно и понимаемо, если идти вперёд можно только на основе уже имеющихся знаний. Но можно и просто сделать перерыв, объясняет Николь, то есть сдать и потом прийти тогда, когда найдётся время… У меня возникает некоторое непонимание, но пока держу при себе в надежде понять по ходу дела. Знакомимся с группой — и вперёд.

К концу второго месяца занятий в группе остаётся уже 16 человек. Чувствую себя довольно комфортно, возраст наших учеников от 20 до 55, кому-то в школе не удалось справиться, кто-то учил когда-то, да забыл. В перерыве дружно отправляемся пить чай или кофе, по желанию. Коллеги следят за всеми событиями в жизни каждого — всё становится предметом обсуждения, если у кого-то день рождения, то отправляемся в кафе, хоть на часок, но главное условие — вместе. Перерывы обычно растягиваются — вместо 20 минут до полных 40… Конечно, темп освоения материала очень медленный, постоянно отвлекаемся, но к середине года я начинаю понимать, что цель не в том, чтобы выучить язык, а в регулярных встречах. Своего рода клуб по интересам. Если есть общее увлечение, то автоматически становишься членом коллектива. Теперь я понимаю, что воскресные поездки на велосипедах толпой в одинаковой форме, которые объявляются и обсуждаются заранее, служат тому же. Не считать же серьёзным спортом поездку километров на 10 — это занимает минут 40, потом все дружно оседают в заранее намеченном кафе на часы, общаются и такой же толпой отправляются домой с великолепным чувством выполненного долга.

Свой клуб и у сотрудников института. Вернее, их несколько, но научные сотрудники и технический персонал чётко разделяются, причём технического персонала 600 человек на 100 научников — вплоть до специалистов по заправке кофеварок на каждом этаже здания. Технические работники периодически, раз в год, по расписанию, устраивают забастовки. Это происходит перед очередным подписанием коллективного договора. Всё дело в зарплате, которая существенно ниже, чем у научных сотрудников. В контрактах сотрудников для детей предусмотрена оплата обучения в Еврошколе, это около 3000 евро в год. Научные сотрудники этим пользуются, поскольку образование это ценится. А вот технические работники сами не пользуются, говорят, что им не нужно, хотя сами же в частных беседах сетуют, что на высокооплачиваемую работу приезжают иностранные специалисты. При этом вопрос: "а почему ты сам не отправил своего ребёнка учиться дальше, получить высшее образование, чтобы он мог прийти на эту должность?" остаётся без ответа. Основная позиция: нам мало платят из-за иностранцев. Интересно, а если у вас в Брюссельском университете по специальности "ядерная физика" выпускается один студент раз в три года, поскольку больше нет желающих, то кто будет работать в этой области, кроме иностранцев? Да и то перед защитой пришлось корректировать отзыв кафедры, поскольку сами профессора запутались в терминологии…

Надо признаться, что институты когда-то давно были переведены сюда из франкоговорящей провинции и первые специалисты приехали оттуда. Именно эти франкоговорящие специалисты славились в своё время, именно они были создателями первых подъёмников для шахт, прообразов современных лифтов. Нидерландские провинции изначально были сельскохозяйственными, а франкоговорящие развивали науку и производство. По программе выравнивания уровня институты перенесли, производство по большей части уже вынесли в Азию или Африку — есть же Бельгийское Конго. Франкоговорящие провинции сделали упор на сельское хозяйство, только Евросоюз их подкосил: ввёл квоты на овощи и фрукты в пользу Испании, Греции… Франкоговорящие провинции стали вынуждено дотационными. Теперь нидерландские депутаты в парламенте поднимают вопрос о разделении, мол, мы не хотим их кормить…Плюс старые стереотипы, недоверие к приезжим — тут привыкли жить поколениями в одной деревне, ещё век назад существовал закон, в соответствии с которым человек не мог продать свой дом и переехать в другое место без разрешения муниципалитета. Муниципалитет решал, можно ли продавать, и кому. Это закон был отменён только в 30-е годы. Именно такой оседлостью определяется большое количество диалектов; чуть не у каждой деревни — свой выговор. Видимо, природная настороженность к чужакам в чём-то остаётся, хотя присутствует и острое любопытство. Меня осторожно стараются расспрашивать. Подготавливаем диалог в паре с Кевином, студентом кулинарного колледжа, задание — предложить поездку в Париж и согласовать экскурсию. Диалог получается следующий:Я — Давай поедем в Париж, мы можем остановиться в центре, я знаю отель.

Кевин — Да, мы закажем комнату с завтраком.

Я — С утра мы можем пойти погулять по набережной, посмотреть на Нотр-Дам, зайти в Музей Орсе

Кевин — Надо зайти в кафе покушать.

Я - Хорошо, мы зайдём в кафе, а потом пойдём к Эйфелевой башне

Кевин - И вечером надо тоже покушать, лучше в ресторане…

Я — На второй день мы с тобой можем пойти в Лувр и потом погулять по Монмартру

Кевин - И там мы зайдём в кафе…

Пока ждём своей очереди представить диалог, Кевин тихо начинает спрашивать: "А Москва точно большой город? Сколько там людей живёт?" Ответ о населении Москвы повергает в глубокую задумчивость, оказывается, что во всей Бельгии несколько меньше… Этого хватает на полчаса раздумий, потом следует вопрос: "А метро там есть?" Отвечаю, что есть и сразу называю приблизительное количество станций, это повергает в размышления до следующего занятия. Постепенно выяснили часы работы магазинов, что в воскресенье работают. Ему понравилось…

Так же расспрашивали одноклассники дочку в Европейской школе, живут ли в Москве медведи. Каждому она терпеливо отвечала, пока на десятом аналогичном вопросе не сорвалась. Тут-то и выдала, что на улицах Москвы они медведей не увидят, поскольку детей много, медведи их боятся и сидят по дворам, днём на улицу не выходят… После этого позвонил расстроенный преподаватель-немец герр Майер, просил уговорить больше так не шутить. Он сам из Лейпцига, стажировался в Питере, и бывал в Москве. Его попытки объяснить, что девочка пошутила, не увенчались успехом: ученики качали головой и говорили, что он-то как раз и не видел медведей на улице, и они понимают почему, а Настя знает лучше, поскольку там жила… Короче, дочка угодила в создатели мифов.

Чуть позже поняла, почему так мало знают — в школе, из соображений политкорректности современную историю вообще не проходят, никаких Наполеоновских войн, ничего… я специально спрашивала студентов, что они по истории помнят — все воспоминания ограничиваются Древней Грецией и Египтом. Объясняется, что ради мира в Европе не стоит вспоминать о том, кто, когда и на кого нападал, кто и с кем воевал, теперь Европа единая… Чистый лист…

И дело даже не в истории, а в стереотипах мышления. Вот сидим в кафе, мирно беседуем и добрый знакомый, коллега мужа, задумчиво произносит: "Как здорово, что мы тут, в Европе, уже более полувека живём без войн…" Я не успеваю прикусить язык: " А Югославия?! Ваше НАТО разбомбило страну за здорово живёшь!! Разве это не война?" Получаем ответ: "Так это где-то там, далеко…" Спрашиваю: "А что, разве Балканы — не Европа? Вы же даже в Евросоюз теперь части принимаете…" Отвечает: "Но это же не здесь, это не у нас…" Я не могу остановиться: " На каком расстоянии от твоей входной двери должна разорваться бомба, чтобы ты признал — в Европе шла война совсем недавно?" Наш знакомый встаёт и уходит, а когда возвращается — начинает разговор на другую тему… То есть неприятные вещи или вопросы, на которые не может ответить готовыми фразами, просто замалчивает. Всё, что не укладывается в известные шаблоны, не существует. И это не единственный случай…

В нашей учёбе — небольшой перерыв: позвонили с курсов и отменили занятие. Пропускаем две недели и снова приходим на учёбу. Николь считает своим долгом объяснить отсутствие: она серьёзно больна, рак печени… Несколько лет назад диагностировали, но поздновато, теперь делает радиотерапию два раза в год, сидит на лекарствах. Вот и в этот раз её муж возил на радиотерапию — у неё была очень хорошая медицинская страховка, но когда обнаружили рак и потребовались процедуры, оказалось, что в Бельгии радиотерапию не делают. Страна маленькая, накладно, эти процедуры в рамках Евросоюза переданы в Нидерланды, вот только там бельгийская медицинская страховка недействительна. А стоит такая процедура 2000 евро каждая, плюс нахождение в палате (просто отлежаться после процедуры под медицинским присмотром) стоит 500 евро за сутки. Всё делается с утра, начинают около 8, поэтому Николь в 3 часа ночи едет с мужем в Нидерланды, в госпиталь, по предварительной записи. Там проходит процедуру, муж заворачивает её в экранирующую ткань (всё-таки радиоактивность, не рекомендуется находиться близко) и везёт домой. Она отлёживается дома, слабость большая после процедур, дети и внуки две недели только по телефону общаются с ней. Спрашиваю, почему она работает при таком заболевании — оказывается, её заработок практически полностью уходит на лечение, а ещё надо за дом кредит выплатить, осталось всего несколько лет до пенсии… Что-то мне всё меньше нравится эта система — пока ты подписываешь страховку и платишь, всё выглядит замечательно, а как до выплат тебе, так начинаются случайности непредусмотренные.

На Новый Год мы едем домой, благо каникулы с Рождества начались. Перед отъездом прошу Николь дать мне дополнительное задание, поскольку пропущу пару занятий, надо дома задержаться — мама и сестра соскучились, да и двое старших детей, хоть они уже выучились, работают и имеют свои семьи, но тоже скучают. За пропуски совершенно не волнуюсь, проверила тему — стандартный разбор грамматики страдательного залога на примере текстов об искусстве — кем написано произведение, снят фильм и т.д. Так что понемногу уделяю время занятиям — обидно было бы плохо написать тест. И дело даже не в оплате за годичный курс, а просто не хочется понижать собственный уровень. Меня всегда учили: если взялась что-то делать — сделай всё, на что способна, и чуть-чуть больше.Всё-таки приятно, что тебе рады, — я тоже рада видеть своих бельгийцев. Моя соседка Вивьен — как-то само получилось, что мы сели за одну парту — предупреждает, что тема уже другая, она позаботилась сделать копии прошлых уроков для меня. Ну, я тоже привезла маленькие подарки и сладкое к чаю, они любят шоколад и ценят, считая бельгийский лучшим в мире. Но это в перерыве, а пока пытаюсь понять, почему Николь сменила тему. Вообще, преподаватель имеет право на замену, при условии отработки лексики и грамматики, предусмотренной в заменяемых уроках, иначе нарушается последовательность подачи материала и возникнут проблемы в дальнейшем. А тут лексика совершенно другая, ведь говорим о медицине, что и чем лечить. Причём эта тема вызывает повышенный интерес, наперебой вспоминают бабушкины средства — тут тебе и чай с мёдом и лимоном в случае простуды, и молоко с маслом и мёдом для горла, и мята и эвкалиптовое масло. А вот к врачу — если зубы или что непонятное и может оказаться серьёзным. В перерыве пристаю с расспросами: почему замена? Николь объясняет, что со следующего года переходим на новые учебники, поэтому надо добавить то, на чём базируется следующий уровень по новым учебникам. С лексикой — ясно, но по грамматике тоже надо компенсировать. И тут получаю неожиданный удар… В теме по искусству всё строится на произведениях, кем написаны и когда, начало — литература, предлагается вспомнить французские литературные произведения и авторов. Вроде в нашем учебнике речь идёт о Дюма, Гюго, Мопассане и Флобере. Я успела вспомнить, кто и что написал, и что читала — раз такое задание. Да и кто не читал того же Дюма?!! Хоть "Три Мушкетёра"! оказывается, что тут-то и проблема — Николь говорит, что эти уроки очень сложно проходить, мало кто знает французскую литературу. Долго не могу понять причину, вроде половина страны говорит на французском, должны бы хоть что-то вспомнить из школьного курса литературы, не может быть, чтобы не знали. Это я с нашей меркой подошла, а когда в разговоре упоминаю, что привезла на французском книгу о Москве, с прекрасными фотографиями, то ответная фраза Николь убивает наповал: "Я обязательно её прочитаю, я обещаю! Знаешь, сейчас ведь мало кто читает, по социологическим опросам 60% бельгийцев книг не читают вообще…Но твою книгу прочитаю обязательно!" Видимо, непонимание было написано на моём лице, мне уточняют, что те 40% читающих — это в большинстве ученики, в школе без книг не обойтись, да и курсы требуют хоть пособие прочитать…Вот уж такого точно не ожидала, особенно после разговоров о том, что компьютер дома иметь дорого и незачем, а Интернет ещё дороже. Тут считают каждую копейку, вернее каждый цент. Вот в курсы вложиться можно, учит меня Вальтер, он иногда переходит со мной на английский. Он работал врачом в Южной Африке и старается практиковаться, а французский учит, чтобы можно было во франкоговорящих провинциях работу искать. Это практично. Вальтер меня иногда консультирует, вернее, объясняет что и как. Вот на телефон Николь приходит сообщение от дамы, которая начинала с нами курс, а через полгода ушла. У неё родилась дочка, вчера. Передаём поздравления. Николь объявляет, что в перерыве вместо чая мы пойдём навестить Келли — так её зовут, — благо госпиталь в пяти минутах ходьбы. Всей группой выдвигаемся к госпиталю. Узнаём номер палаты и дружной толпой идём на второй этаж. Там тоже толпы родственников, по коридору бегают дети, громыхают банки колы, падающие из автоматов… не видно только медперсонала. Так же толпой вваливаемся в палату — там уже сидят несколько человек родственников с детьми, которые просят попить и бегают к тем же автоматам за колой. За невысокой перегородкой спит малышка, над ней кудахчет дед. Келли сидит на кровати, рядом муж наливает шампанское всем пришедшим… Начинаю тихо приставать к Вальтеру — ты же врач, что тут творится? Пока искала эквивалент слову "бардак" в английском языке, Вальтер пытается объяснить, что такое событие считается очень важным, все родственники приходят посмотреть на малыша, так сказать, приветствовать в этом мире, и оказать внимание родителям. Я выросла в семье, где половина родственников — врачи, в том числе был дед—эпидемиолог. Поэтому, наверное, в голове возникают страшные мысли о неподготовленности иммунной системы малыша к такому… а Вальтер пока продолжает меня пугать, что прийти должны ещё и друзья — по этому приходу судят об отношении, поэтому приходят даже бывшие одноклассники и однокурсники, коллеги мужа по работе… кто не сумел навестить в госпитале — засвидетельствует почтение чуть позже, когда мама с малышкой будут дома. Представляю, как, ещё не восстановившись, пытаешься и с делами справиться, и гостей принимать. Спрашиваю, почему не соблюдаются элементарные нормы. Вальтер не понимает — надо же всем увидеть и отпраздновать. Я про эпидемиологию, он вздыхает: "Да, в Бельгии чуть не самая высокая детская смертность в Европе, но у нас так принято. И если у ребёнка будет инфекционное заболевание, есть антибиотики". Уточняю, что, по всем медицинским меркам, антибиотики в раннем возрасте блокируют работу иммунной системы, да и побочные явления… к тому же малыш более подвержен заболеваниям, значит, снова лечить, это же процесс бесконечный, до инвалидности недалеко, вернее — прямой путь в этом направлении. Вальтер спокоен — даже если ребёнок будет инвалидом, государство позаботится, будет пособие, медпомощь.. Замечаю, что вряд ли меня это успокоило бы. Может, лучше избегать таких последствий, ведь всего-то и надо постепенно дать привыкнуть к миру, да и навестить можно чуть позже, чтобы маму не перегружать физически. Вальтер повторяет, что так принято, так всегда у них было… Вот так и не сделала выводов даже для себя, как относиться. Вроде плюс, что родственники могут прийти, полудомашние условия — но что-то тут вступает в противоречие с нормами здравоохранения. Хотя, может, у меня стереотипы мышления?

Идём обратно заниматься — с чувством выполненного долга, по дороге меня продолжают просвещать, как хорошо всё налажено. Вот если, не дай бог, меня — я в 10 вечера еду домой на велосипеде по хорошей погоде — собьёт машина, то виноват будет водитель. Всегда виноват тот, кто управляет транспортным средством большей мощности. Спрашиваю: а самому можно о себе побеспокоиться? Если я еду вечером, то, как минимум, слежу за машинами и если какая-нибудь неровно идёт или виляет по дороге (что тоже бывает за городом) то предпочитаю остановиться, а лучше — отойти за дерево. Меня убеждают, что пострадавшего вылечат (что-то истории со страховками заставляют сомневаться!), если инвалидность — пособие получит, если не сможет двигаться — инвалидной коляской обеспечат… Это все знают, потому водители аккуратно ездят в городе, а дети на велосипедах просто не смотрят по сторонам, пересекая проезжую часть улицы. Замечаю — вряд ли сознание того, что вина не моя, вернёт мне здоровье, а выплаты — восстановят его, может, стоит самому о себе побеспокоиться. На меня смотрят с удивлением, ведь случиться может всё, и о тебе позаботятся. Опять убеждение в том, что "о тебе" позаботятся. Интересно, они называют это социальной обеспеченностью, а я — инфантилизмом. Мы смотрим на это с разных позиций.Или это входит в привычку с детства. Сколько ездила на рынок, — он появляется в городке по вторникам, — столько видела детей в колясках с сосками во рту. Всё воспринималось бы обычно, если бы не одно: если ты видишь ребёнка лет 4-5 в коляске и с соской во рту, то возникает подозрение на инвалидность. Потом обнаружила, что они ВСЕ спокойно сидят привязанные в колясках и соска, как кляп, — зато не мешают мамам, не тянут за руку и ничего не просят. У той же Мириам внучка сидела в коляске весь день, её привозили привязанной в коляске, ставили коляску на тормоз в комнате, и Мириам занималась своими делами, иногда подбирая соску и вкладывая снова в рот внучке. Значит, с самого детства малыши уже знают, что бесполезно рваться, можно только то, что им позволят. То есть, с первых дней закладываются рамки разрешённого… Особенно забавно было наблюдать выход детского сада на прогулку. Идёт группа малышни лет 5-6, впереди воспитательница и сзади — вторая, а между ними дети. Я сначала думала, что они так кружком столпились, привыкла к парам на прогулке, а потом углядела — и даже остановилась и неприлично долго смотрела. Каждый ребёнок был привязан за запястье к цветной верёвке, замкнутой в круг, за неё-то и тянула воспитательница во главе группы, а вторая — просто присматривала…. В голову бы не пришло, если бы не увидела такой креатив.

[iskander13]

Посмотрела, что за штрафы — да…. 250 евро за сбор грибов… Налогами обкладывается каждый вид деятельности, на него нужно ещё иметь разрешение, а на выращивание овощей разрешение выдаётся при наличии диплома сельскохозяйственного колледжа и уплате налога. Иначе — немалый штраф…. Как только ребёнок в семье вырастает и начинает работать, он не считается членом семьи . А раз не член семьи, значит, снимает жильё, и с родителей берётся налог, как за сдачу жилья. Так же расспрашивали одноклассники дочку в Европейской школе, живут ли в Москве медведи. Каждому она терпеливо отвечала, пока на десятом аналогичном вопросе не сорвалась. Тут-то и выдала, что на улицах Москвы они медведей не увидят, поскольку детей много, медведи их боятся и сидят по дворам, днём на улицу не выходят… После этого позвонил расстроенный преподаватель-немец герр Майер, просил уговорить больше так не шутить. Он сам из Лейпцига, стажировался в Питере, и бывал в Москве. Его попытки объяснить, что девочка пошутила, не увенчались успехом: ученики качали головой и говорили, что он-то как раз и не видел медведей на улице, и они понимают почему, а Настя знает лучше, поскольку там жила…

И смешно, и жалко их. К какой такой свободе европейского образца мы стремимся? Это же интернат для слабоумных.

[realtech]

"Арабы и турки способны только продавать овощи и фрукты" ("Diario de Noticias", Португалия)

Тило Сарразен, член правления в Бундесбанке, немецком Центральном банке, обвиняется в ксенофобии

Немецкий Центробанк, одно из самых известных и уважаемых во всей Германии учреждений, вдруг оказалось втянутым в спор о ксенофобии после того, как один из его членов правления, 64-летний Тило Сарразин (Thilo Sarrazin) заявил: "Арабские и турецкие иммигранты не занимаются никакой производительной деятельностью, а только продают овощи и фрукты".
В необычном заявлении для прессы, управляющий банка Аксель Вебер (Axel Weber) признал, что заявления члена правления, причинили "ущерб репутации этого учреждения" и намекнул Сарразину, что неплохо бы ему подать в отставку ( сам Вебер не может его уволить). Только президент страны Хорст Келер (Horst Kohler), который назначил Тило на эту должность, имеет полное отправить его в отставку. До сих пор немецкий президент не нарушил молчания, чтобы сделать какие-либо комментарии по этому поводу.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

В интервью, опубликованном в берлинском журнале о культуре Lettre International, бывший министр финансов города и федеральной земли Берлин заявил, что "70% турок и 90% арабов в Берлине не хотят заниматься образованием своим детей, и единственное, что они умеют - плодить девочек в хиджабах".

Сарразин подчеркивает, что "40% родившихся в Берлине пополняют ряды люмпенов". Он говорит, что "турки завоевывают Германию своим уровнем рождаемости". Член правления Бундесбанка, только в этом году поставленный на эту должность с помощью этой теории объясняет, "почему население Германии становится все более и более глупым".

Он идет дальше в своих рассуждениях, говоря , что предпочитает еврейских иммигрантов. "Было бы лучше, если бы они были евреями из Восточной Европы, потому что у тех интеллект на 15% выше, чем даже у немцев".

Реакция турецкой общины в Германии не заставила себя долго ждать. "Эти утверждения принадлежат крайне правым. Господин Сарразин не думает о последствиях своих слов", - цитирует агентство DPA президента турецкой общины в Германии Кенана Колата (Kenan Kolat).

Также социал-демократическая партия, членом которой является Сарразин, осудила его заявления и указала, что она рассматривает вопрос об исключении его из своих рядов. Генеральный прокурор заявил, в свою очередь, что будет расследовать, нет ли в его высказываниях состава преступления, а именно подстрекательства к расовой ненависти.

Германия - это страна, где живет 4 миллиона мусульман, многие из них потомки турков, которые помогали восстанавливать страну после Второй мировой войны. Их называли "гастарбайтерами". Канцлер Германии Ангела Меркель в открытую выступает против вступления Турции в ЕС.

Терпение немцев заканчивается.