Сейчас обсуждают

[GVS77]

Время первых

Год выпуска: 2017
Страна: Россия
Жанр: Фантастика, приключения, триллер
Режиссер: Дмитрий Киселёв
В ролях: Евгений Миронов, Константин Хабенский, Владимир Ильин, Анатолий Котенёв, Александра Урсуляк, Елена Панова, Александр Новин, Марта Тимофеева, Геннадий Смирнов, Юрий Нифонтов

Описание: 60-е. Разгар холодной войны. Две супердержавы, СССР и США бьются за первенство в космической гонке. Пока СССР впереди, на очереди — выход человека в открытый космос.
За две недели до старта взрывается тестовый корабль. Времени на выявление причин нет. И пусть риски огромны, мы не можем уступить лидерство.
Опытный военный летчик Павел Беляев и его напарник Алексей Леонов, необстрелянный и горячий, мечтающий о подвиге, — два человека, готовые шагнуть в неизвестность. Но никто не мог даже предположить всего, с чем им предстояло столкнуться в полете. В этой миссии все, что только можно, пошло не так…

Трейлер:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

[Newt]

я уж испугалась, думала, его тот Кисель снял, который совпадение, не думаю.))

[GVS77]

Хороший фильм, посмотрел, не отрываясь на мелочи и не заглядываясь на время, за один присест, а ведь всё-таки 2:20ч)) Присутствуют, конечно, штампы, и избитые приемчики для выдавливания слезных желез у зрителей, но, по мне, всё это по боку)
Игра Хабенского и Миронова это услада для глаз, жадно цепляешься за каждый взгляд, за каждое слово, удивительные актеры. Играют таких разных по характеру героев, и каждый "в своей тарелке". Вообще, кастинг в фильме отличный, даже мало появляющиеся актеры и те все знакомы. Великолепен Владимир Ильин, удачно исполнил роль Сергея Павловича Королева. И вот хочу заметить, как бы там не хвалить всех по фильму, именно Королев, его имя, эта крупнейшая фигура, величайший конструктор затмил всех в фильме. Знание, через что ему пришлось пройти, удивляет и восхищает. Сцена с Брежневым задает весь серьезный тон картине. И что радует, фильм о людях, что это не расходный материл в испытаниях, в большой космической гонке с США.
Неплохое музыкальное сопровождение, присутствуют и тревожные нотки и плаксивое звучание. Не шедевральные спецэффекты, но чувствуется, что работа велась активная и со знанием дела. И, конечно, с юмором в фильме всё хорошо (борщ и коньяк)
Достойный, современный космический отечественный блокбастер, 8 из 10!

[Newt]

Без американщины? По-русски?

[GVS77]

Без американщины? По-русски?

Ассоциации всё-равно будут всплывать, хотя бы с той же "Гравитацией", но в фильме консультантом выступал сам Леонов, поэтому, я считаю, да, по русски)

[двушка]

Тут было много гневных слов, но я погуглил полет восхода 2, и там реально всё через [мат] было.
Цитата из фильма
осталась одни придирка, какой к черту Сахалин. Сахалин - Солекамс, ну похоже да. Да и вообще последняя часть фильма не понравилась.


Первая половина фильма просто супер. Глаз не нарадуется. Миронов, Хабенский, Ильин шикарны.
Полет тоже показан отлично.

концовка смазала всё впечатление. Слишком долго, слишком нудно, слишком драматично, еще и не исторично. А сняли бы по истории и закончили на 20 минут раньше и была б совсем красота.


Однозначно лучший фильм про космос 2017 года, и скорее всего лучший Российский фильм этого года.

Жаль что его не рекламировали как викинга, фильм бы и кассу хорошую собрал.

Аж захотелось быть космонавтов. но вспомнил что в скафандр не влезу и передумал

8 из 10, и фильм действительно на хорошем уровне. Хотя и очень много мелочей который совершенно не понравились

Ассоциации всё-равно будут всплывать, хотя бы с той же "Гравитацией", но в фильме консультантом выступал сам Леонов, поэтому, я считаю, да, по русски)

скорее с Апполоном-13, гравитация тот еще космический треш.

А вообше, я наверно почитаю про тот полет подробнее и обязательно пересмотрю фильм.

[двушка]

из репутации от GVS77

+ меня смутил немного визуал, иногда было ощущение, что Миронов "летал" в павильоне, такие чувства были и в "Гравитации", поэтому их и сравнил)

вот да, про эти сцены забыл, они вообще ни к чему и совсем не понравились.
я вообще не понимаю зачем добавлять такую отсебятину, 90% по истории идет, почему не сделать весь фильм по ней. Ничего же не изменилось бы, а по мне стало бы даже лучше.

[мат] вообще нужны были эти полеты ребёнка, радиолюбитель с сахалина и тд. Я понимаю что на Сахалине народу мало, но никто не заметил как падает космическая капсула, это ж ваще не видно, а в СССР все такие тупые что отследить не могут и только героический Лобанов спасает всех

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Хотя нихрена не спасает, че толку показывать этот вертолет и то что у него мало топлива, если ему всё равно сесть некуда, как спасли, куда спасли, а фиг знает, пропустим.
Почему не показать как скидывали припасы с вертолета в первый же день, как потом на лыжах шли к площадке и тд.

Там где по реальным событиям снимали шикарно же получилось. Но эти мелочи прям бесят.

Кадр просто шикарный


Сообщение отредактировал двушка - 22.5.2017, 20:49

[Jek]

[мат] вообще нужны были эти полеты ребёнка

Без сюрреализма композиция была бы неполной, а фильм - не таким шедевральным .

[двушка]

Без сюрреализма композиция была бы неполной, а фильм - не таким шедевральным .

действительно, к чертям историчность, мы ж сюр снимаем, а не исторический фильм. Да и фильм, к сожалению, не шедевр

[Jek]

действительно, к чертям историчность

Она тут как бы и не заявлялась. Как историк - я бы мог много к чему здесь прикопаться при желании. Вот только зачем? Это ж художественное кино. И сюр в нём - всего лишь художественный приём. Здесь он использован очень даже к месту, как и, например, в оценённом тобой на 9.5 у.е. ляляленде или, скажем, в жутко историчном "Титанике" .

[двушка]

Она тут как бы и не заявлялась. Как историк - я бы мог много к чему здесь прикопаться при желании. Вот только зачем? Это ж художественное кино. И сюр в нём - всего лишь художественный приём. Здесь он использован очень даже к месту, как и, например, в оценённом тобой на 9.5 у.е. ляляленде или, скажем, в жутко историчном "Титанике" .

Это ты решил что он не заявлялся как исторический? При презентации фонду кино говорили что будет максимально по истории, а Джек решил что он не исторический, ну ок.

Кино же абсолютно объективное искусство и кому же как не тебе решать что к месту, а что нет.

Теперь ты еще и историк. Миллионер, плейбой, филантроп, в каждой бочке затычка, etc.

В аполлоне 13 не нашлось место сюру, и из-за этого шедевр не вышел а тут сцена с мальчиков в траве задает тон всей комнате

[Jek]

Оно историческое чуть меньше, чем "Титаник" .

[Newt]

В "Титанике" все довольно правдиво (кроме выдуманной любовной линии). А так - чистая правда, у меня книжка есть, История корабля, там все это описано :]

[Jek]

Я о том и говорю. "Титаник" - хорошее мыло по мотивам исторического события. "Время первых" - хороший триллер, тоже по мотивам исторического события.