Сейчас обсуждают

[ArTiDaRk]

- американский фантастический боевик режиссёра Мэтта Ривза ("Монстро (2008)"), снятый по мотивам романа «Планета обезьян» французского писателя Пьера Булля. Выход фильма в прокат в США состоялся 11 июля 2014 года, в России запланирован на 17 июля 2014 года. В главных ролях: Энди Серкис ("Хоббит (2012)", "Властелин колец (2001-2003)", " Восстание планеты обезьян (2011)"), Джейсон Кларк ("Самый пьяный округ в мире (2012)", "Великий Гэтсби (2013)", "Цель номер один (2012)") и Гари Олдман (" Шпион, выйди вон! (2011)", " Дракула (1992)", "Леон (1994)", "Самый пьяный округ в мире (2012)", "Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012)")

Название: Планета обезьян: Революция
Оригинальное название: Dawn of the Planet of the Apes
Страна: США
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма
Год выпуска: 2014
Режиссер: Мэтт Ривз ("Монстро (2008)")

Численность генетически модифицированных обезьян, возглавляемых Цезарем, продолжает увеличиваться, но обезьянам угрожают люди, которым удалось выжить во время ужасной эпидемии десятилетней давности. Поначалу между соперниками устанавливается хрупкий мир, но он оказывается недолговечным. Обезьяны и люди находятся на грани войны, в ходе которой станет понятно, кто из них в будущем станет безраздельно править планетой.

Энди Серкис ("Хоббит (2012)", "Властелин колец (2001-2003)", " Восстание планеты обезьян (2011)", "Кинг Конг (2005)")
Джейсон Кларк ("Самый пьяный округ в мире (2012)", "Великий Гэтсби (2013)", "Цель номер один (2012)", "Смертельная гонка (2008)")
Гари Олдман (" Шпион, выйди вон! (2011)", " Дракула (1992)", "Леон (1994)", "Самый пьяный округ в мире (2012)", "Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012)", "РобоКоп (2014)")
Кери Рассел ("Сказки на ночь (2009)", "Август Раш (2007)", "Мы были солдатами (2002)")
Тоби Кеббелл ("Рок-н-рольщик (2008)", "Советник (2013)", "Александр (2004)")
Коди Смит-МакФи ("Дорога (2009)")

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Качество: BDRip-AVC
Видео: MPEG-4 AVC, 2222 Кбит/с, 1024x552, 23.976 кадр/с
Аудио: AVC, 1024x554 (1.85:1) at 23.976 fps, AVC at 2596 kbps avg, 0.191 bit/pixel
Размер: 2.73 ГБ
Продолжительность: 02:10:42
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
Субтитры: Русские (форсированные на речь обезьян), английские



Сообщение отредактировал ArTiDaRk - 23.12.2014, 0:48

[ArTiDaRk]

Рецензия от "Мира Фантастики"
https://www.youtube.com/watch?v=If6urR6Digg

[ArTiDaRk]

Гари Олдман: «Здорово стать частью „Планеты обезьян“»
http://www.kinopoisk.ru/interview/2444749/

[Ziraelle]

Точнее, чем в третьем варианте ответа в опросе, не скажу. Только визуал. И дело тут даже не в Франко.

[Marisa5478]

Лично мне просто жутко не нравится, когда в фильмах (да и книгах, и в сериалах, и везде) пользуются штампом: всё у всех хорошо, и есть персонаж, у которого тоже всё хорошо, но он тупо козёл - и он всё портит, и плохо становится всем. Как-то так Из-за этого автоматически не хочется сопереживать вообще никому, потому что когда глупость - двигатель сюжета, это раздражает.
Визуал хороший, и Цезарь очень крутой. И в целом, конечно же, нормальный фильм, но восторга не вызывает, пересматривать не хочется. Первый гораздо лучше был.
И дело тут даже не в Франко. [2]

[Ascanio]

нормальный фильм, но восторга не вызывает, пересматривать не хочется. Первый гораздо лучше был.
И дело тут даже не в Франко.

хотел отзыв оставить, а смотрю, он уже есть)

[ArTiDaRk]

3-я часть выйдет в 2016 году.
http://www.flickeringmyth.com/2014/07/matt...net-apes-3.html

[ArTiDaRk]

Определенно умнее первой части, авторы явно хотели снять не просто очередной блокбастер, а вполне авторское кино, но проблема картины в том, что вся та "филовщина", из которой состоит большая часть картины, откровенно затянута. Если смотреть в кино - можно реально заснуть, что и произошло со мной. Из плюсов:
1. Фильм красивый, причем не только в плане хорошей прорисовки обезьян, весь мир, который пришел в упадок - выглядит мрачным и серым, атмосфера "постапокалиптики" выдержана.
2. Хорошая игра "обезьян", которых играют люди, а в особенности роль Серкиса (Цезарь).
3. Действительно не пустое кино, много умных мыслей, а диалоги, которые и так много - не вызывают фейспалма, что для фантастики очень важно.
Минусы:
1. У фильма очень медленное повествование, что вызывает скуку.
2. Много крупных планов.
3. Люди картонные, по сути, некому переживать, даже Олдману - хоть он и играет хорошо, обезьяны показаны более человечнее.
4. Нет юмора, единственная сцена, которая хоть как-то развевает скуку - связанная с Кобой, т.е. на обезьян смотреть интереснее, чем на людей - вполне возможно, что это задумка авторов.
Итог: неплохое кино, которое явно могло быть лучше, если б авторы не переусердствовали с серьёзностью. 6 из 10. И да, "И дело тут даже не в Франко."

[Marisa5478]

Действительно не пустое кино, много умных мыслей

Это какие же? Что обезьяны - тоже говно? Вот уж философская мысля так философская

[ArTiDaRk]

Это какие же? Что обезьяны - тоже говно? Вот уж философская мысля так философская

Сама цивилизация говно. Обезьяны могли бы построить идеальный мир, свой мир, но всё равно пришло к одному - к упадку. Коба хотел войну, но чтоб её начать, нужен был повод. И Что же он сделал? Он нашел его (прям Америка), самое забавное, в фильме есть одна сцена, где обезьяна сидит на американском флаге - не знаю, специально ли, а может случайность - но все равно забавно. Вспоминаем Украину.

[Marisa5478]

Сама цивилизация говно. Обезьяны могли бы построить идеальный мир, свой мир, но всё равно пришло к одному - к упадку. Коба хотел войну, но чтоб её начать, нужен был повод. И Что же он сделал? Он нашел его (прям Америка), самое забавное, в фильме есть одна сцена, где обезьяна сидит на американском флаге - не знаю, специально ли, а может случайность - но все равно забавно. Вспоминаем Украину.

Как раз нет. Вот если бы обезъяны были цивилизованные, а не держались на одном лидере - Цезаре, вот тогда бы войны не было.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Когда Коба стреляет в Цезаря, только кучечка обезьян задумываются, какого фига произошло. Но остальные обезьяны - тупые, и идут за Кобой, которым двигает только ненависть к людям. Т.е. тут нет никакого конфликта, тут нет никакого раскола в зародившемся обществе обезьян, тут просто есть один дебил. Тут ещё есть мысля, что диктатура работает, когда диктатор - нормальный и адекватный (Цезарь) и нихрена не работает, когда во главе - дебил (Коба).
Вообще, я же грю, тут весь конликт строится вокруг одного дебила. Я понимаю, если б это как-то по-умному обыграли в сценарии: вот, например, есть сторонники Цезаря, а есть оппозиция Но фиг.

Политоту щас куда угодно можно прикрутить, только писался сценарий кину до событий на Украине, да и ваще вряд ли он задумывался с полит.контекстом. В флаг - это просто символ разрушенной цивилизации из-за вируса, и что для обезьян все демократические ценности ничего не значат. Всё-таки дело в США происходит, на каком ещё флаге им сидеть?

[ArTiDaRk]

Как раз нет. Вот если бы обезъяны были цивилизованные, а не держались на одном лидере - Цезаре, вот тогда бы войны не было.

Ты не забывай, что всего прошло 10 лет - хочешь сказать, что они за это время все учеными бы стали? Они шли к этому, у них даже школа своя есть, даже законы свои придумали - они развивались. Хотя, если вспомнить оригинал, они пришли к этому

Политоту щас куда угодно можно прикрутить, только писался сценарий кину до событий на Украине, да и ваще вряд ли он задумывался с полит.контекстом.

Вместо Украины можно любую страну вписать (где властвует демократия), сценарий один и тот же.

В флаг - это просто символ разрушенной цивилизации из-за вируса, и что для обезьян все демократические ценности ничего не значат. Всё-таки дело в США происходит, на каком ещё флаге им сидеть?

На российском, каком ещё Они же выступили агрессорами, т.е. данный эпизод можно охарактеризовать так - обезьяны - это и есть Америка

[jenyashevchenko8]

фильм хорош, не хуже и не лучше первой части, обезьяны с автоматами в руках смотрелось несколько забавно

[Blaziken]

Согласен с Арти, что подтекст с приложением на реальную действительность есть, но лично я бы воздержался от категоричных трактовок вроде "обезьяны - это Америка", а Коба - Обама (вообще считаю президента США фигурой в какой-то степени трагической). Хотя эпизод с Кобой на флагштоке - слишком явная отсылка к внешнеполитическим действиям Соединенных Штатов. На мой взгляд, здесь больше мотив гуманности, простой и понятный для широких масс: люди не могут и не хотят слушать друг друга. Спроси любого: нормальный человек не хочет войн и смертей. Но вместо того, что попробовать разобраться в ситуации, пойти на уступки, каждая сторона упрямо гнет свою линию. Почему так происходит? Потому что это проще - свалить всю вину на других и обелить самих себя. Вот так и происходят войны - кто-то кого-то не понял и даже не попытался понять, а гибнут ни в чем не повинные люди. Тут и события в Секторе Газа, и Украина, и Ирак с Афганистаном. Схема конечно сильно упрощенная (а что собственно ждать от мейнстрим кино), но основная мысль такова.

Сообщение отредактировал Blaziken - 27.7.2014, 3:49

[Favorit87]

Спроси любого: нормальный человек не хочет войн и смертей.

значит вся американская верхушка ненормальные люди, им пофигу на смерти и войны, для них главное только их интересы

[ArTiDaRk]

Коба - Обама (вообще считаю президента США фигурой в какой-то степени трагической).

Коба - это, скорее всего, олицетворение всей Америки, Обама всегда был пешкой, а ведь Америка - это не только президент, это целая верхушка. Фильм всё-таки американский (тем более мейнстрим), так что все этого в картине нет, это нам, русским, хотелось бы всё так видеть

[Blaziken]

значит вся американская верхушка ненормальные люди, им пофигу на смерти и войны, для них главное только их интересы

Не совсем так. На данную проблему следует смотреть с двух сторон, а не так как нам вещают на центральных телеканалах. В США считают, что тот путь, по которому идет их общество, является универсальным априори для всех, и если все примут его, то будет мир во всем мире. Поэтому и насаждают свои принципы и идеологии, а также борются с теми, кто эти ценности не принимает (в рамках борьбы со злом, сюда же вписывается архетип супергероя, символ идеалов страны, который спасает всех, даже тех, кто в этом не нуждается). Мы постоянно удивляемся, как нам кажется, "цинизму" и ""лжи" из уст высшего руководства Америки, недоумеваем, есть ли предел всему этому, что создается впечатление, будто они действительно ненормальные. Но если принять для себя тот факт (очень сложно, но можно), что эти люди не врут в традиционном смысле, а искренне верят в то, о чем говорят, то и отношение несколько изменяется, не как к врагу, а как к тому, кто имеет отличное от вас мнение. Это настолько сильное и искреннее убеждение скрыто в подкорке, и от него просто так не избавиться. Нам по дебиловизору постоянно говорят, что США - это зло, которое безжалостно убивает мирных людей и сеет вражду и войны, а Россия - оплот добрососедства и справедливости, тем самым разделяя мир на черное и белое, но так не бывает. На все есть глубинные причины, поэтому я и писал, что схема, описанная мною выше, сильно упрощена. Да, они следуют своим интересам, они верят в собственное право нести свои идеалы на благо всего мира. Они искренне верят, что в Юго-восточной Украине орудуют террористы из России. Потому что иначе быть не может, в противном случае, все их система взглядов разрушится, словно карточный домик. Механизм, цепная реакция запущена, информационные войны с обеих сторон нагнетают еще большее напряжение, и в возможность остановить все это без радикальных средств, верится слабо. Таким образом, конфликт, если говорить крайне простыми словами, не потому что "они - зло, а мы - добро", а потому что "они такие, а мы другие".

Коба - это, скорее всего, олицетворение всей Америки, Обама всегда был пешкой, а ведь Америка - это не только президент, это целая верхушка. Фильм всё-таки американский (тем более мейнстрим), так что все этого в картине нет, это нам, русским, хотелось бы всё так видеть

Лично мне Барак Обама всегда казался хорошим человеком. И у меня такое стойкое ощущение, что многое из того, что он принимает в качестве президента США, идет в разрез с его собственным убеждениями как личности и человека. Да, он крайне не самостоятелен, в этом и трагедия его самого, и издевка над великими идеями демократии.

[Favorit87]

Не совсем так. На данную проблему следует смотреть с двух сторон, а не так как нам вещают на центральных телеканалах. В США считают, что тот путь, по которому идет их общество, является универсальным априори для всех, и если все примут его, то будет мир во всем мире.

ты очень глубоко заблуждаешься! простые американцы может и верят в идеалы о которых говорит верхушка, но для самой верхушки это всего лишь предлог для достижения своих корыстных целей! в мире полно стран где дела очень плохи, где реально нужна помощь, но америкосы лезут только туда где нефть и их интересы! например ливия - сначала ввели санкции на счета и золото кадафи (это десятки миллиардов евро), потом убили кадафи, теперь деньги неизвестно где, по тихоньку дают новому правительству крохи от тех денег, страну раздирает гражданская война! в ираке тоже самое! сирия нужна была чтобы провести из саудовской аравии нефте и газопроводы в европу, чтобы снизить зависимость европы от россии, но асад мешает, россия не дала! украина - вообще насрать на народ на войну на количество смертей - главное поставить там свое ПРО и попутно учесть интересы их бизнеса, (сланцевый газ,оружие, атомная промышленность) еще при этом усадив в кресла управленцев новых компаний своих родственников - http://info.sibnet.ru/?id=386605#nc

[Blaziken]

ты очень глубоко заблуждаешься! простые американцы может и верят в идеалы о которых говорит верхушка, но для самой верхушки это всего лишь предлог для достижения своих корыстных целей! в мире полно стран где дела очень плохи, где реально нужна помощь, но америкосы лезут только туда где нефть и их интересы! например ливия - сначала ввели санкции на счета и золото кадафи (это десятки миллиардов евро), потом убили кадафи, теперь деньги неизвестно где, по тихоньку дают новому правительству крохи от тех денег, страну раздирает гражданская война! в ираке тоже самое! сирия нужна была чтобы провести из саудовской аравии нефте и газопроводы в европу, чтобы снизить зависимость европы от россии, но асад мешает, россия не дала! украина - вообще насрать на народ на войну на количество смертей - главное поставить там свое ПРО и попутно учесть интересы их бизнеса, (сланцевый газ,оружие, атомная промышленность) еще при этом усадив в кресла управленцев новых компаний своих родственников - http://info.sibnet.ru/?id=386605#nc

Говорить о чисто корыстных целях в контексте внешней политики США - слишком много упускать. Да, то что Вы сказали, все верно, но Вы упускаете одну важную вещь - все что написано выше - это средства, а цель - она более глобальная, и не противоречит моим словам. Америка стремится построить однополярный мир - т.е. мир, который соотносится с их представлениями об мировом устройстве. Поэтому вводит различные санкции против своих внешнеполитических противников - России и арабских стран, с целью их ослабить. Круг интересов также более глобален, нежели просто корыстный интерес - важно, чтобы другие страны поддерживали их действия, Америке необходимо взаимодействовать и иметь экономические отношения с лояльными ей партнерами, которые в случае чего, должны ее незамедлительно поддержать. Со стороны Югославии и Арабских стран не было желания построить новое государство вместе США, а у Южной Кореи, например, было. Разница в ментальности людей, чего США никак не может уяснить и принять. Они так думают, они в это верят, и корыстный интерес в их представлении не противоречит с понятиями о всеобщем благе.

[Favorit87]

Америка стремится построить однополярный мир - т.е. мир, который соотносится с их представлениями об мировом устройстве.

все их представление о мире это где они мощная держава, а остальные сателиты и им подчиняются!

Они так думают, они в это верят, и корыстный интерес в их представлении не противоречит с понятиями о всеобщем благе.

если обращать внимание на факты - везде где они залезли, корыстный интерес выполнен, благо нет!