Сейчас обсуждают

[cybertron2]

Та да... а сопоставлять любовь женщины к мужчине и женщины к ребенку - это не аморально?))

Думаю, женщины любят своих детей иначе, чем на это способны отцы. И если отбросить сексуальную составляющую, то любовь для обоих случаев равносильна.
А мужчина, так же сильно может любит только женщину, поэтому нет, ничего удивительного в их непостоянстве.

[LoveLine]

Думаю, женщины любят своих детей иначе, чем на это способны отцы. И если отбросить сексуальную составляющую, то любовь для обоих случаев равносильна.

Та да.. Каждый любит своих детей по-своему.
Причем часто сталкивалась с тем, что папа больше любит дочку, а мама - сыночка Но это детали.

А мужчина, так же сильно может любит только женщину, поэтому нет, ничего удивительного в их непостоянстве.

Т.е. женщина способна сильно любить и мужикоф и детей, а мужики на любовь к детям неспособны чтоль?

[cybertron2]

Т.е. женщина способна сильно любить и мужикоф и детей, а мужики на любовь к детям неспособны чтоль?

Думаю, для женщины ребёнок это часть её организма, часть тела, а для мужика это член семьи, ну и чего-то там ещё пафосно, но в принципе то, что нужно кормить, одевать и воспитывать.

Причем часто сталкивалась с тем, что папа больше любит дочку, а мама - сыночка Но это детали.

Нет, это чистая генетика.

[LoveLine]

Думаю, для женщины ребёнок это часть её организма, часть тела, а для мужика это член семьи, ну и чего-то там ещё пафосно, но в принципе то, что нужно кормить, одевать и воспитывать.
Нет, это чистая генетика.

Нууу... готова поспорить
Мужчины просто изначально боятся новорожденных детей. Зато потом, когда ребенок подрастает - они заботятся о нем зачастую даже более трепетно, нежели женщины.

[cybertron2]

Нууу... готова поспорить
Мужчины просто изначально боятся новорожденных детей. Зато потом, когда ребенок подрастает - они заботятся о нем зачастую даже более трепетно, нежели женщины.

Есть большое количество отрицательных примеров.

[LoveLine]

Есть большое количество отрицательных примеров.

Абсолютной истины вообще не существует

[cybertron2]

Абсолютной истины вообще не существует

Дело в том, что отцовской ДНК в генах детей очень мало, поэтому у них больше развита социальная привязанность к потомству, нежели биологическая.

[camm2007]

Дело в том, что отцовской ДНК в генах детей очень мало

Грегор Мендель бешено крутится в своем гробу.

[elektrocentre]

Господин эксперт, вы становитесь предсказуемы. Отвечаете только на те вопросы, ответ на которые вам выгоден, игнорируя остальные. Нет, отвечать вы конечно же не обязаны, но это весьма красноречиво говорит о вашей неспособности достойно оппонировать в диалоге, равно как и позиция, в которой ваше мнение почему-то является единственно верным, но доказать это у вас, увы, не получается. Уже не интересно.

Пошлая мудрость... Или мне одному показалась пошлой...

Нет не одному, но заметь - весьма удобная мудрость то.

Дело в том, что отцовской ДНК в генах детей очень мало, поэтому у них больше развита социальная привязанность к потомству, нежели биологическая.

По-моему это очередной вброс , если же нет, то

[cybertron2]

Ну если вы хотите сравнивать себя с горохом, пожалуйста. Только не упрекайте меня вашим же невежеством. Вы что , серьёзно думаете, что 9 месяцев в организме матери может быть полностью активна половина генов отца без отторжения. Засуньте в себя кусок чужого мяса и посмотрите что будет!
Ваш снобизм уже достал. Ни одного внятного аргумента кроме ущербной морали вы так и не высказали за весь разговор.
Всё, можете дальше потешать своё эго, а у меня есть более интересные занятия.

Сообщение отредактировал cybertron2 - 24.1.2013, 11:06

[elektrocentre]

Ну если вы хотите сравнивать себя с горохом, пожалуйста. Только не упрекайте меня вашим же невежеством.

Вы что , серьёзно думаете, что 9 месяцев в организме матери может быть полностью активна половина генов отца без отторжения.

Да, думаю . Внезапно, да?

Засуньте в себя кусок чужого мяса и посмотрите что будет!

Ты еще и биолог по совместительству? Меня поражает примитивность твоего мышления. Кусок мяса это материя, это действительно инородное вещество, но, кстати, даже в этом случае это не является препятствием для трансплантации органов, например, странно, не находишь ? Ты знаком с процессом беременности? Нет, не зачатия, а именно беременности и развития плода. Мне хватает школьной программы, что бы понять разницу. И вообще не путай мягкое с теплым. Отторжение если и происходит, то на уровне материи/тканей, а не генов. Вообще рекомендую перечитать определение слова отторжение. И не нужно осознано уводить диалог в другое русло. Если твои доводы иссякли, то просто промолчи.

Ваш снобизм уже достал. Ни одного внятного аргумента кроме ущербной морали вы так и не высказали за весь разговор.

Вопрос были ли твои аргументы внятными повис в воздухе .

Всё, можете дальше потешать своё эго, а у меня есть более интересные занятия.

Чтож, слив засчитан.

[cybertron2]

А вы конечно и биологи и генетики, чтобы всех сливать.

Мне хватает школьной программы, что бы понять разницу.

Разницу вы понимаете, процессы - едва ли.

[camm2007]

Ну если вы хотите сравнивать себя с горохом, пожалуйста. Только не упрекайте меня вашим же невежеством. Вы что , серьёзно думаете, что 9 месяцев в организме матери может быть полностью активна половина генов отца без отторжения. Засуньте в себя кусок чужого мяса и посмотрите что будет!
Ваш снобизм уже достал.

Ты либо тролль, либо бредишь. Выбери сам.

Разницу вы понимаете, процессы - едва ли.

Это у тебя проблемы с пониманием процессов.

Так начни с гаметы.
Потом, прочитай про зиготу.
Потом можешь приступить к онтогенезу
Не забудь также прочесть про дробление
А особенное внимание удели митозу
и после этого попробуй объяснить на каком этапе непатологического митоза, происходит замена мужских генов.
И да, у меня первая вышка - биофак КемГУ. Есть желание дальше поспорить?

[elektrocentre]

А вы конечно и биологи и генетики, чтобы всех сливать.
Разницу вы понимаете, процессы - едва ли.

Я был весьма любознательным ребенком и очень много читал, и школьной программы, не смотря на ее углубленность, мне всегда было мало ... Почему ты не допускаешь, что я владею достаточной информацией в данном вопросе? Достаточной хотя бы для того, чтоб выставить на смех твой бред, м-м?

[вытер слезы смеха] За сим достаточно, мне полностью ясна твоя позиция, спасибо и тренируйся

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

в добрый путь, дружище.

И да, у меня первая вышка - биофак КемГУ. Есть желание дальше поспорить?

Так не честно , по эффективности это превосходит даже это

[MVN]

Измена просто вскрывает проблемы отношений. А если проблемы не решаются, то зачем быть вместе? Тем более изменой партнер уже дал однозначно понять, что он пойдет своей дорогой.

[elektrocentre]

Измена просто вскрывает проблемы отношений. А если проблемы не решаются, то зачем быть вместе? Тем более изменой партнер уже дал однозначно понять, что он пойдет своей дорогой.

Лаконично и просто, молодца

[cybertron2]

А что бывает, когда маленький вирус встраивает свои несколько генов в цепочку ДНК? Не пол сотни тысяч генов, а всего несколько штук.

[camm2007]

А что бывает, когда маленький вирус встраивает свои несколько генов в цепочку ДНК? Не пол сотни тысяч генов, а всего несколько штук.

Решил поспорить таки.
Ну, тогда объяви, какая клетка человека выступит в роли AAV.

Тебе объснить, почему именно AAV?

[cybertron2]

Решил поспорить таки.
Ну, тогда объяви, какая клетка человека выступит в роли AAV.

Тебе объснить, почему именно AAV?

Не знаю, может сперматозоид. Но это не имеет отношения к вопросу. Чужеродные гены отторгаются организмом, они нарушают работу клеток и активируют иммунную систему.

Сообщение отредактировал cybertron2 - 24.1.2013, 14:13

[elektrocentre]

Не знаю

А какого полового взялся спорить то ?

, может сперматозоид. Но это не имеет отношения к вопросу.

Это ты так решил?

Чужеродные гены клетки отторгаются организмом.

fixed. В этом весь камень преткновения.