Сейчас обсуждают

[kort]

А они адрес уточняли? Почему молчал, давно надо было стучатся до них.

да уточняли все, и адес я отправлял.. но все равно фиг... уже скоро 3 года, как сувенирчики идут... и не мне одному=)))))))))

[zen]

Сидел, кофе пил, мысля посетила. А почему-бы не ввести дополнительные плюшечки для членов ФК, в виде короткой ссылки, к примеру. Должно нехило так поднять посещаемость ресурса. Да и больше фотографов привлечет, ведь появится возможность хранить портфолио, согласитесь "http://photo.sibnet.ru/users/kkaarrpp/albums/" на салфетке писать не станешь, при встрече с клиентом, а вот "photo.sibnet.ru/kkaarrpp/", к примеру, уже не так страшно.

Хорошая идея, спасибо. Поставил задачу программисту.

да уточняли все, и адес я отправлял.. но все равно фиг... уже скоро 3 года, как сувенирчики идут... и не мне одному=)))))))))

Напишите мне в ЛС, о чём речь плз.

[Skalpel]

еще один момент в плане оценки фотографий, мне кажется, понравилось фото - поставил +, непонравилось пропустил, пошел дальше, минусы вообще ни к чему....ибо "минус" в основном используется конкурентами для повышения рейтинга своего фото

[zen]

еще один момент в плане оценки фотографий, мне кажется, понравилось фото - поставил +, непонравилось пропустил, пошел дальше, минусы вообще ни к чему....ибо "минус" в основном используется конкурентами для повышения рейтинга своего фото

Если убрать минусы, то мы лишим возможности проголосовать, тех пользователей сервиса, которые ставят эти минусы обоснованно.

[xlat]

Добавление меток к альбому перестало работать.
Сегодня при попытке добавить новых меток к альбому - и новые не добавились, и старые все пропали.

[shveyk]

Добавление меток к альбому перестало работать.
Сегодня при попытке добавить новых меток к альбому - и новые не добавились, и старые все пропали.

Всё проходит. Пройдёт и это. Бывало и у нас такое, через некоторое время всё (само?) нормализовалось

[Йозжыг]

И в эту тему (извините если что)


Собственно все началось с опроса:

http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1421460

Но голосование по данному вопросу зашло в тупик, не зная явилось ли тому причиной активность "мультов", либо нежелание некоторых людей что-либо изменить, но помня об отношении добропорядочных граждан нашей страны к "выборам" в целом был проведен следующий опрос:

http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1426490

Как видно из высказываний активных членов данного сервиса (будь то члены клуба, модераторы ветки или рядовые пользователи), изменения для сервиса назрели давно. Постараюсь высказаться за людей оставивших свои пожелания, и постараться их объединить хотя-бы в необходимый минимум изменений:

1. Ясный и прозрачный механизм выбора "Фото дня"
2. Внесение возможности просмотра пользователей проголосовавших за то или иное фото на "Фото дня", любому другому пользователю.

От себя могу добавить следующее: При расстановке репутации для фотографии (+/-) обязательное комментирование.

Дополнительно сообщаю что данное сообщение продублировано в :
1. http://forum.sibnet.ru/index.php?showforum=144 "Общие вопросы Техподдержки"
2. http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1426490&st=20 "Изменение функционала выбора "Фото дня", Открытое голосование"
3. http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic...6705&st=160 "Предложения по улучшению Photo.sibnet.ru"
4. Личное сообщение администратору Zen.

[YNrock]

Не стал всё в одну кучу валить,но это из сообщения на соседней ветке :
"Показ автору фото ников проголосовавших, сделан по многочисленным просьбам пользователей фотосервиса, в основном для решения прблемы "отлова неадекватных минусовальщиков". Если у автора заминусованного фото возникло подозрение, что некто с помощю мультиаккаунтов понижает рейтинг голосов его фото, то этот автор может сообщить "подозрительные" ники администратору фотосервиса, то есть мне, для дальнейшего разбирательства с ними. В случае если выяснится, что это "пустые" аккаунты, без активности на сервисе, в основном минусующие чужие фото, их негативные оценки будут удалены, и им будет запрещено понижать рейтинг любых фото на сервисе."

Пишет сообщение - zen. ОК !
Вот список левых аккаунтов :
http://photo.sibnet.ru/users/fatall/
http://photo.sibnet.ru/users/Filin_1993/
http://photo.sibnet.ru/users/SailenT/
http://photo.sibnet.ru/users/aleshirin/
http://photo.sibnet.ru/users/dark84vadimm/
Удаляйте !
И почему их раньше не удалили ? А я писал и называл эти аккаунты !
Могу и ещё добавить.
И те, проголосовавшие против, 21 что-ли человек ? - ведь тоже дутые пользователи. Вот берите и удаляйте.
И там фото дня была как-то странная-странная - там тоже гляньте и тоже удалите.

Вот для того и на Фото дня нужно ,чтобы всё было видно : кто голосовал за фото .
Голосуют любые НОРМАЛЬНЫЕ пользователи - отлично ! Принимаем любой результат.
Народ выбрал - всё.Точка.
Но если голосуют пустые аккаунты - удали их и всё.
И правда восторжествует ...и все будут счастливы

Сообщение отредактировал YNrock - 13.11.2013, 9:52

[zen]

И почему их раньше не удалили ? А я писал и называл эти аккаунты !

А где вы писали про них? Я не нашёл у себя в личке ссылок на них.

И те, проголосовавшие против, 21 что-ли человек ? - ведь тоже дутые пользователи. Вот берите и удаляйте.

Возможности корректировать результаты голосования - нет.

И там фото дня была как-то странная-странная - там тоже гляньте и тоже удалите.

Дайте ссылку плз, на то что вам кажется "странным-странным".

Вот для того и на Фото дня нужно ,чтобы всё было видно : кто голосовал за фото .

Спасибо, я понял ваше мнение на сей счёт.

[zen]

YNrock, Вышеуказанные вами пользователи не вызвали у меня подозрений. Несмотря на отсутствие у многих фотографий на фотосервисе, соотношение "+" и "-" у них не перевешивает в сторону "-".

[YNrock]

1.Ответ. В личку и писал Вам. Про носорогаллаха , например.Тут писал в открытую,целым списком. Вам,что как для милиции факты нужны ? Я что должен сейчас рыться -искать Вам ссылки ?
2.Ответ. Про корректировку голосования я и не говорил.Я говорил про то,что ,возможно,у Вас есть данные кто голосовал против. вот тех и берите ,как пирожки горячие.
3.Ответ. Не открывается у меня ....Фото было такое с животным и решёткой.
4.Ответ.Спасибо,что наконец-то поняли.Было ощущение,что не хотите понимать.И держитесь за эту ситуацию.
5.Ответ на дополнение. Они у Вас и не вызовут подозрений. возможно они всякому шлаку ставят +, а когда надо будут заминусовывать хорошую работу, или голосовать за ЛЮБУЮ им понравившуюся фото. Учитывайте,что это скорее всего один человек.

Сообщение отредактировал YNrock - 13.11.2013, 10:40

[zen]

1.Ответ. В личку и писал Вам. Про носорогаллаха , например.Тут писал в открытую,целым списком. Вам,что как для милиции факты нужны ? Я что должен сейчас рыться -искать Вам ссылки ?

Кто из вашего списка "носорогаллах"?

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

http://photo.sibnet.ru/users/fatall/
http://photo.sibnet.ru/users/Filin_1993/
http://photo.sibnet.ru/users/SailenT/
http://photo.sibnet.ru/users/aleshirin/
http://photo.sibnet.ru/users/dark84vadimm/

Я например рылся у себя и в "Своих" и в личке на форуме, и ничего не нашёл. То, что вы написали где-то на просторах форума я не всегда могу увидеть, а скинуть ссылку на список когда вы его составили было не трудно.

2.Ответ. Про корректировку голосования я и не говорил.Я говорил про то,что ,возможно,у Вас есть данные кто голосовал против. вот тех и берите ,как пирожки горячие.

У меня нет доступа к этим данным.

3.Ответ. Не открывается у меня ....Фото было такое с животным и решёткой.

Видимо вы про ФД за 14 октября. Вижу по архиву, что там пусто, похоже автор удалил или скрыл фото, поэтому, к сожалению, я вам ничего не могу по нему сказать.

4.Ответ.Спасибо,что наконец-то поняли.Было ощущение,что не хотите понимать.И держитесь за эту ситуацию.
5.Ответ на дополнение. Они у Вас и не вызовут подозрений. возможно они всякому шлаку ставят +, а когда надо будут заминусовывать хорошую работу, или голосовать за ЛЮБУЮ им понравившуюся фото. Учитывайте,что это скорее всего один человек.

У них очень мало минусов и снимать их не за что.

[YNrock]

Ясно.
По всем пунктам у меня к Вам одно общее пожелание :
ПОЧАЩЕ БЫВАЙТЕ НА НАШИХ ФОРУМАХ и ,поверьте,вопросов у Вас вообще не будет.
Просто Вы сами будете в курсе да и всё.
А по списку ,который я Вам дал - будем считать,что их специально создали,чтобы мне минусов навтыкать.Что ж - пусть будет так

[dikix]

Уважаемые Вам выложить ещё раз бобра за решёткой? Боюсь он опять победит. С учётом того что и сколько здесь загружается так фото с бобром будет опять победителем .

[dikix]

Вопрос. При размещении фото человек сам того не понимая стал участвовать в конкурсе фото дня . Из ряда размещённых фотографий кто то выбрал и выдвинул . А у человека была другая цель ( их много можно перечислить) ну ни как не участвовать в ежедневном конкурсе.
Ответ . Необходимо при размещении фотографии человеку давать делать осознанный выбор помещать фото в конкурс или нет ( сделать кнопку на которую он будет нажимать )
Возникает вопрос к каким ограничениям это приведёт пользователей то ответ ни к каким . Ни как не повлияет.
А вот вопрос к каким выгодам это приведёт то ответов много.

Предлагаю рассмотреть это предложение. .

[zen]

Вопрос. При размещении фото человек сам того не понимая стал участвовать в конкурсе фото дня . Из ряда размещённых фотографий кто то выбрал и выдвинул . А у человека была другая цель ( их много можно перечислить) ну ни как не участвовать в ежедневном конкурсе.
Ответ . Необходимо при размещении фотографии человеку давать делать осознанный выбор помещать фото в конкурс или нет ( сделать кнопку на которую он будет нажимать )
Возникает вопрос к каким ограничениям это приведёт пользователей то ответ ни к каким . Ни как не повлияет.
А вот вопрос к каким выгодам это приведёт то ответов много.

Предлагаю рассмотреть это предложение. .

Спасибо за предложение. Сделать запрет на выдвижение в КФД в настройках альбома и отдельных фото - не проблема

[spv_x007]

Согласен с dikix, необходимо дать пользователю возможность выбора:
1. показывать или не показывать фото в новостной ленте.
2. участвовать или не участвовать в ФД.
При этом выбирая "показывать" и "участвовать" он должен понимать, что соглашается на те требования и ограничения, накладываемые ресурсом на представляемый контент.

[dikix]

Вот сегодня наблюдал картину . Если не ошибся насчитал 187 фотографий одного пользователя . Какими вот вещами он руководствовался не знаю а скорее всего он не знает и сам . Всё попало в общую ленту. И всё будет участвовать в конкурсе ФД. Видимо время приходит что то менять .

[zen]

dikix, а что вам мешает пользоваться фильтром и не смотреть новинки все подряд?



И что плохого, что "все они будут участвовать" (если их выдвинут, конечно), то есть являются потенциальными кандидатами в ФД? Если среди них есть "шедевр", так это же хорошо. Кто-то заметит и двинет на КФД.

[dikix]

dikix, а что вам мешает пользоваться фильтром и не смотреть новинки все подряд?



И что плохого, что "все они будут участвовать" (если их выдвинут, конечно), то есть являются потенциальными кандидатами в ФД? Если среди них есть "шедевр", так это же хорошо. Кто-то заметит и двинет на КФД.

Мне это не мешает пользуюсь фильтром. Я против ограничений .
По поводу того что они все будут участвовать я так думаю это право пользователя определять своё фото на какое либо участие в чём либо.(хотел далее затронуть эту тему но она переплелась уже) . Без его согласия его собственность ( по закону) как бы не может использоваться . А фото без ведомо пользователя выдвигается на конкурс ( он не определил что с ним можно сделать) . Я к этому пытаюсь подвести ( может немного коряво) .


Если с другой стороны подойти то пользователь при размещении на этом ресурсе не был поставлен перед фактом что его собственностью будут пользоваться по своему усмотрению ( выдвигать на конкурс ФД) . Вот и возникло второе предложение а почему бы не дать пользователю прочитать закон при размещении чего либо здесь . Такая кнопочка где прочитал и дал согласие . ( пользователи разного возраста например )