Сейчас обсуждают

[Mirush]

Будут ходить по квартирам, будут. С ордером, все, как положено. Показательные процессы еще никто не отменял.

Хотелось бы увидеть того прокурора, который бы выдавал такие ордера.
Нет браток, времена не те.....
А мать часть -то мы почитываем!!!

[Necromancer]

Хоть и слегка не в тему, но все же:

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве

03 февраля, 2009

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Источник: http://www.securitylab.ru/news/367472.php

Дума одобрила во II чтении поправки в законопроект об усилении охраны авторских прав

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Дума одобрила во II чтении поправки в законопроект об усилении охраны авторских прав

16:27 // 30.01.2009

Госдума одобрила во втором чтении правительственный законопроект, согласно которому вносятся поправки в часть четвертую Гражданского кодекса (ГК) РФ, об усилении охраны авторских прав, сообщает РИА Новости.

Законопроект направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению ко Всемирной торговой организации (ВТО) и предусматривает приведение ГК РФ в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Соглашение является составной частью Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), определяет стандарты защиты и осуществления прав на интеллектуальную собственность и входит в состав пакета торговых соглашений, которыми должны руководствоваться страны-члены ВТО.

В соответствии с законопроектом, исключается возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.

Кроме того, документом устанавливается, что правообладатели сохраняют право на вознаграждение в случае свободного использования объектов авторского права, а их свободное воспроизведение гражданами допускается только в случае необходимости и исключительно в личных целях.

Поправки в часть четвертую ГК РФ также исключают возможность отказа в госрегистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака. Такое изменение необходимо в связи с тем, что Соглашение ТРИПС не относит доменное имя к числу охраняемых объектов.

Базовый закон о защите авторских прав, в частности, прав на результаты интеллектуальной деятельности, вносящий поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, был принят Госдумой в ноябре 2006 года. Он определил виды интеллектуальной деятельности, результаты которой подлежат охране. К ним, в частности, относятся произведения литературы и искусства, научные разработки и изобретения, фирменные наименования, компьютерные программы, а также базы данных.

Согласно документу, результаты интеллектуальной деятельности могут быть использованы только на основании лицензионного договора. В качестве меры ответственности за "грубое нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность" вводится конфискация оборудования и материалов. Также предусмотрено прекращение деятельности юридического лица или частного предпринимателя, уличенного в нарушении прав на интеллектуальную собственность.

Источник: http://gzt.ru

Ссылки по теме:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...=63587-5&12
Текст внесенного законопроекта
Пояснительная записка к законопроекту
Финансово-экономическое обоснование
Заключение Общественной палаты Российской Федерации
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...=63587-5&11
http://bablaw.livejournal.com/49371.html
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3117
http://www.kasparov.ru/material.php?id=498AAD1AD3615
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...=63587-5&11
http://rg.ru/2009/01/23/kodeks.html
http://bablaw.livejournal.com/16120.html
http://www.arbitr.ru/_upimg/F0CEB6E96E84A4..._mat_prez15.pdf

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

P.S. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно :

Депутат Госдумы: Windows - операционная система без сбоев

08 июля, 2007

Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам и депутат фракции "Единая Россия" Павел Воронин считает, что в Microsoft Windows не может быть сбоев. Также Воронин уверен, что ни в одной стране невозможно одновременно отключить все компьютеры.

"У Microsoft - лучшие мозги, эта компания лучше всех работает, поэтому в ее Windows никакого сбоя быть не может", - заявил Воронин. Также депутат заявил, что Windows и Linux сравнивать нельзя из-за разной направленности этих продуктов. "Существуют разные операционные системы: для персонального компьютера, для крупных и мелких гаджетов. У Linux тоже есть своя ниша, но, например, новый, замечательный, многофункциональный мобильный телефон Nokia-94 от Linux "поплыл", не тянет он его", - сказал Павел Воронин.

Примечательно, что модели мобильника от Nokia с номером 94 в природе не существует. Также необходимо отметить, что большинство современных коммуникаторов компании Nokia работают под управлением системы Symbian OS, за исключением Nokia N770 и N800. Стабильного дистрибутива Linux для смартфонов серии N9x не существует.

Воронин считает, что программное обеспечение с открытым исходным кодом является наиболее опасным, так как притягивает спамеров и хакеров. Поэтому ПО должно быть проприетарным. "Ни к какому массовому отключению компьютеров наличие закрытых кодов в программе привести не может, о чем говорит коллега Алкснис", - подчеркнул он.

Депутат предположил, что на точку зрения Виктора Алксниса, который предложил создать отечественную операционную систему и выступает за открытое ПО, повлиял фильм "Крепкий орешек - 4", повествующий об удачной попытке хакеров взломать компьютерные системы госучреждений США. Напомним, что предложение Алксниса появилось почти два месяца назад, а указанный фильм вышел на экраны кинотеатров 27 июня 2007 года.

Источник: http://www.securitylab.ru/news/299034.php

Сообщение отредактировал Necromancer - 5.2.2009, 21:30

[jnzz]

Депутат Госдумы: Windows - операционная система без сбоев
Воронин считает, что программное обеспечение с открытым исходным кодом является наиболее опасным, так как притягивает спамеров и хакеров. Поэтому ПО должно быть проприетарным.

Феерический экземпляр. Я всегда поражался - как идиоты в думу попадают? Ну то есть чем избирателя берут?

[Aleksashka]

Ну, раз есть это "неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации", значит ещё не всё потеряно. Есть же у нас защитники всех и вся. Может, и сюда заглянут

[misha_42]

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ — «Защита интеллектуальных прав». В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Соответственно, если раньше наказание применялось лишь к юридическим лицам — пользователям контрафакта, то теперь эта практика распространится и на простых граждан. Так, человеку, использующему контрафакт неосознанно, могут снизить сумму штрафа, но не освободить от него совсем. В случае осознанного нарушения штраф составит от 10 тыс. до 5 млн руб. Пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности ПО, установленного на его домашнем ПК. Физических лиц будут штрафовать за размещение и загрузку контрафакта в сетях и на хостингах, даже если они не знали, что размещают и загружают пиратские копии.

[Baal-1]

есть такое выражение:
"Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"

[Necromancer]

есть такое выражение:
"Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"

Блажен, кто верует... Для очень многих фирм, компаний и прочих организаций исполнение закона в части лицензионности ПО стало уже обязательным. Не в последнюю очередь связано это было с многочисленными проверками, выемкой техники и нехилыми штрафами. По квартирам ходить, конечно никто не будет, но от показательных дел и дел "для галочки в отчете" никто не застрахован.

[Necromancer]

Новое дело:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Россия: за пиратскую Windows дома могут дать 2 года тюрьмы

Житель Екатеринбурга, установивший на свой домашний компьютер нелицензионные копии Microsoft Windows и Microsoft Office, предстанет перед судом. Его обвиняют в нарушении двух статей уголовного кодекса, согласно которым виновник может выплатить крупный штраф и провести до 2 лет в тюрьме.

Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер, сообщает ИА REGNUM.

Следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В ходе следствия ему также было предъявлено обвинение в совершении преступлений по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Предварительное следствие завершено, и дело направлено в Кировский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, было установлено, что 12 марта 2009 г. мужчина установил на свой системный блок у себя дома программы «Microsoft Windows Professional SP3. Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия» и другие, правообладателем которых является корпорация Microsoft. Общая стоимость этих программ составила 125 142 руб.

Напомним, что часть 2 статьи 146 УК РФ, по которой обвиняется житель Екатеринбурга, гласит: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет».

Согласно статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» виновник наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Почему выбор правоохранительных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время когда миллионы пользователей используют контрафактную программную продукцию, следователи пояснить отказались, сообщает местное электронное издание ЕкатеринбургNEWS. На днах стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении пока неизвестного блогера под ником dead_moros, который в своем «Живом Журнале» разместил информацию, порочащую честь и достоинство заместителя начальника ГУВД по Свердловской области генерал-майора Виктора Бердникова. Не исключено, что уже в ближайшее время область накроет череда уголовных процессов, связанных с компьютерной информацией, предполагает издание.

СМИ также связывают данное дело с неформальной антипиратской кампанией, в основу которого легло дело бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова, осужденного за использование нелицензионного софта Microsoft на школьных компьютерах. В декабре 2008 г. он был оправдан, но процесс, длившийся 2 года, получил широкий общественный резонанс.

Ранее, в декабре прошлого года, Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тыс. руб. за незаконную установку Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft на 4 компьютера. В суде обвиняемый полностью раскаялся и пояснил, что не знал, что его действия являются уголовно наказуемыми.

Источник: CNews

Ну и кто там говорил, что времена не те и по квартирам не будут ходить для галочки?

Хотелось бы увидеть того прокурора, который бы выдавал такие ордера.

Ну вот один екатеринбуржец уже увидел и прокурора, и следователей. Теперь вот предстоит увидеть судей...

Сообщение отредактировал Necromancer - 12.5.2009, 13:01

[ZveR105]

Мда...хреново.

[Stg.44]

Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер, сообщает ИА REGNUM.

Вот она товарищи, ПОКАЗУХА...

[jonsony]

Новое дело:
Ну и кто там говорил, что времена не те и по квартирам не будут ходить для галочки?
Ну вот один екатеринбуржец уже увидел и прокурора, и следователей. Теперь вот предстоит увидеть судей...

боюсь там не в хождении по квартирам для галочки было.
основным скорее всего явилось это
-"Согласно статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»"

[Alexeyy]

Вот как у нас получается, поставил Windows - дадут два года, угнал машину покататься - дадут условно, это наши законы.

[Witov]

Интересно как это будет происходить на самом деле и каким образом, типа облавы, сдавание соседей, друзей или вычисление при покупке компа, подключении к провайдеру ?! Пора переходить на опен-соурс, тогда и спать спокойно можно будет и на душе будет радостно, в случае неожиданной проверки.

Сообщение отредактировал Witov - 11.8.2009, 19:34

[Миринка]

Прокси может помочь, но не факт.

[Kevlar]

Показали бы мне того прокурора, у которого на работе стоит лицензионка!

[Necromancer]

боюсь там не в хождении по квартирам для галочки было.
основным скорее всего явилось это
-"Согласно статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»"

Ой, оставьте! Если обвинение предъявлено по 272-й статье УК, это вовсе не показатель того, что преступление было правильно квалифицировано. Я бы даже сказал наоборот. Просто и чувак и его адвокат оказались "слегка" неподготовленными к подобному делу.

Интересно как это будет происходить на самом деле и каким образом, типа облавы, сдавание соседей, друзей или вычисление при покупке компа, подключении к провайдеру ?! Пора переходить на опен-соурс, тогда и спать спокойно можно будет и на душе будет радостно, в случае неожиданной проверки.

С опен-сорсом, как это ни печально, тоже не все так гладко и безоблачно, как хотелось бы. Особенно, опять же, для организаций. Ибо ПО также необходимо ставить на бух.учет.

Прокси может помочь, но не факт.

Совсем не факт. И потом, куда Вы собрались эту проксю пихать?

Показали бы мне того прокурора, у которого на работе стоит лицензионка!

К вашему сведению, во всех гос.учреждениях (школы, ВУЗы и прочие дет.сады сюда не включаем) стоят лицензионные венды и офисы (точнее, имеются лицензии на количество копий, соответствующее кол-ву компьютеров).

[Aleksashka]

Скажите, что б мне далеко не искать: какой штраф м.б. наложен на компанию с парой виндовсов без документов и офиса - тоже без документов ?

[Necromancer]

Скажите, что б мне далеко не искать: какой штраф м.б. наложен на компанию с парой виндовсов без документов и офиса - тоже без документов ?

Ну и вопросики у тебя Во-первых, конкретики никакой: какие венды, какие офисы, что за фирма, есть ли, в конце концов, какие-то подвязки и люди в органах/администрациях ? Во-вторых, многое зависит от экспертной оценки, целей проверки, и кучи других факторов, значительных и нет. Короче - что-то более-менее определенное навряд ли кто-то сможет сказать, как сложаться обстоятельства. Я, во всяком случае, точно не возьмусь И вообще, если штраф - то, считай, легко отделался ибо могут и по уголовке предъявить как нефиг делать.

Сообщение отредактировал Necromancer - 26.9.2009, 22:26

[towertower]

реально бред!!!!!! В УКРАИНЕ за порнуху на компе срок дают"по закону" прошло пол года ни кого не посадили и порталы даже не переезжяли, смех для цивилизаций)))))))))

[llaPTu3aH]

Бред сивой кобылы...

Сообщение отредактировал llaPTu3aH - 14.10.2009, 18:18