Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Canon 60d Kit 17-85 - общие впечатления
fantomaz
сообщение 12.4.2011, 22:14
Сообщение #1


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Вот угораздило бывшего пентаксиста и никониста пополнить ряды конкурирующей фирмы) Но я не лезу в войны брэндов, а лучше донесу до внимания интересующейся публики общие впечатления от данного девайса.

Начнем с того, что чистоте эксперимента невзначай помог магазин - аккумулятор там был абсолютно пустой и пришлось заряжать его так сказать с нуля. По паспорту примерное время = 2 часа 30 минут, у меня вышло 2.20 - уже хорошо) Расположение кнопок и прочее - как всегда непривычно у незнакомой фирмы. Вращение зума - в другую сторону по сравнению с Никоном, но это не страшно. Сам обьектив, увы, без бленды - это легкий минус, придется искать где-то, я без нее как-то неуютно себя чувствую. И! Кстати! После года на ките с отсутствием шкалы расстояний на обьективе - наконец-то могу видеть цифры метража! Это радует) И верхний служебный дисплей - тоже) Да и размер аппарата все-таки более солидный.
Собственно, сам выбор пал на Кэнон 60д по причинам скорее видео-, чем фото-свойства. Поворотный экран, дававший свободу видеосьемке еще на Никоне 5000, наконец-то появился у Кэнона. Возможность подключения внешнего стереомикрофона, надеюсь, улучшит мое мнение о качестве фотографического звука. Нет автофокуса - не беда. Но не особо радует формат видеофайлов - AVCHD довольно тяжел для монтажа, придется помучиться. Длина ролика - не более 11 минут в максимальном размере 1920х1080 - результат файловой системы FAT32 - не более 4 гигов для одного файла, но общее время видеосьемки на одной зарядке аккумулятора обещано до 2 часов, лишь бы хватило карт памяти. Количество кадров обещают порядка 1100 с использованием 50% встроенной вспышки или до 1600 - без нее. Все это проверим экспериментально.

Общие впечатления от нескольких минут кручения-верчения в магазине при проверке особенно ничего не дают, поэтому все остальное буду рассказывать по ходу сьемок, они намечаются уже в самое ближайшее время.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 13.4.2011, 19:52
Сообщение #2


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Первые 500 фоток при отключенном шумодаве и ИСО 800 просто повергли в уныние - ТАКОЙ шум я даже не у каждой мыльницы встречал!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вредна_Я
сообщение 13.4.2011, 20:11
Сообщение #3


бу!
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 043
Регистрация: 30.7.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 138



Репутация:   49  


разочарование?smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 13.4.2011, 21:38
Сообщение #4


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


еще бы.. ну пока ковыряюсь с настройками... но сразу скажу - у куда более дешевого по цене Никона картинка куда более симпатичная
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вредна_Я
сообщение 14.4.2011, 6:34
Сообщение #5


бу!
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 043
Регистрация: 30.7.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 138



Репутация:   49  


может тогда обратно с племянником поменяться?smile.gif Я вот никон купила тоже потому что картинка мне на нем больше понравилась)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 14.4.2011, 10:06
Сообщение #6


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Картинка при покупке обычно всегда нравится) а вот в работе начинают появляться нюансы)

Картинка при покупке обычно всегда нравится) а вот в работе начинают появляться нюансы)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frames
сообщение 14.4.2011, 20:27
Сообщение #7


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 573
Регистрация: 18.11.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 61 464



Репутация:   18  


жаль, думал приобретать сабж, но видимо придется копить на семена.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frames
сообщение 14.4.2011, 21:48
Сообщение #8


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 573
Регистрация: 18.11.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 61 464



Репутация:   18  


fantomaz, выложите снимок в оригинале, очень хочется посмотреть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 18.4.2011, 15:12
Сообщение #9


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


ИТАК, за неполную неделю прогнал аппарат в усиленном режиме, сделано примерно 3900 кадров - это и сьемка мероприятия в зале и студийная фотосессия и немного природы.

Проблему с шумами решил так - уменьшил размер фоток до 8 мегапикселей и поставил шумодав в настройках на максимум, сейчас до ИСО 1600-2000 картинка гладенькая, на 3200 уже мылит и подшумливает, на бОльших чувствительностях пока не смотрел, но думаю, там не особо радостно. Автофокусировка обьектива иногда бывает довольно странной - он периодически ерзает туда-сюда, в отличие от Никона, который захватывал цель сразу. Не хватает дальнобойности кита 17-85 по сравнению с 18-105 у Никона. Нет бленды - пришлось покупать не совсем удачный резиновый экземпляр за 290 рэ.

Расположение элементов управления тоже довольно странное - рычажок включения питания перенесен влево и перемещается довольно туго, режим видео включается поворотом диска сьемочных режимов, причем надо поджимать центральную кнопку для вращения и крутить его нужно в определенном направлении, а не во все стороны, что снижает оперативность.

Во время сьемки сериями (но в режиме Покадровой сьемки) аппарат отчетливо задумывался после 3-4 кадров, видимо, буфер работал медленно, хотя карта памяти было класса 10. Из-за этого упустил несколько интересных моментов танца - спуск просто не срабатывал. У Никона такого не было - тот мог лупить непрерывно.

Порадовал аккумулятор - при сделанных более чем 2800 кадрах он еще показывал хорошую остаточную емкость на одной зарядке - это конечно без использования встроенной вспышки. Думаю, реально он потянет до 3500 - но это еще впереди)

Сьемку видео с внешним стереомикрофоном делал в пробном режиме - несколько роликов по 1.5-2 минуты. Ну что сказать - звук хороший, качество как с нормальной камеры и именно стерео.

Неудобно открывается поворотный дисплей - в левую сторону, когда пытаешься крутить зум или фокусироваться вручную во время видеосьемки, довольно трудно делать эти операции, а у меня еще на кронштейне слева был микрофон с кабелем. Считаю, что у Никона Д5000 в этом смысле дисплей удобнее - он опускался вниз и не мешал доступу к обьективу и кнопкам управления.
Как ни странно, верхний дисплей, что так поначалу меня радовал, я почти не использовал - там довольно мелкие символы. Его заменила более полная информация на большом поворотном экране, все основные параметры там можно изменять очень быстро при нажатии на специальную кнопку.

В студии ставил ИСО 100 и 200, разницы в картинке не почувствовал никакой - может, это просто качество китового обьектива. И он нервно реагировал на однородный фон - вылетал из резкости, приходилось переключаться в ручной режим. Возможно, это всего лишь особенности данного экземпляра.

Ну вот основное, что имею рассказать за первые дни эксплуатации новой машинки)

Сообщение отредактировал fantomaz - 18.4.2011, 21:10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вредна_Я
сообщение 18.4.2011, 17:12
Сообщение #10


бу!
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 043
Регистрация: 30.7.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 138



Репутация:   49  


весьма и весьма)) я бы сказала, что намного лучше кэнона выглядит)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 18.4.2011, 19:10
Сообщение #11


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 071
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   165  


Цитата(Вредна_Я @ 18.4.2011, 16:12) *

весьма и весьма)) я бы сказала, что намного лучше кэнона выглядит)

?! а exif посмотреть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 18.4.2011, 20:55
Сообщение #12


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Тема про Кэнон 60... картинка соответственно - от него)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 18.4.2011, 21:07
Сообщение #13


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


exif,а что це??? -шутка!!! Покажите не ресайз-оригинал в RAW на 3200!!! Там и поговорим...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 18.4.2011, 21:13
Сообщение #14


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


andre

В РАВе я не снимаю, фотка выше не обрабатывалась и не кадрировалась - как есть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 18.4.2011, 21:18
Сообщение #15


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


как это как есть? Там 3000 на 2000 с чем-то пкс ,а увас 18Мпкс ресайз в 2 раза + камерный Jpeg???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 18.4.2011, 21:24
Сообщение #16


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Товарищ, а выше внимательно прочитать пост №9 - насчет уменьшения картинки до 8 мегапикселей? Это размер М - выставлен по меню камеры. Я в 18 мегапикселей и не снимал - такие файлы сильно жрут обьем карты. То есть сьемка велась сразу размером 3456х2304 - это примерно 8 мегапикселей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 18.4.2011, 21:36
Сообщение #17


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


А,зачем Вы так настроили камеру?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 18.4.2011, 21:44
Сообщение #18


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Информация о емкости аккума - после первой длительной сьемки

Цитата(andre @ 18.4.2011, 21:36) *

А,зачем Вы так настроили камеру?


Я в таком же размере снимал и на Никоне Д5000. Так что в принципе можно сравнивать эти аппараты без всяких ресайзов, а опираясь только на условия сьемки и качество обработки фотографий в самих машинках

Ну и мне никогда не были особо нужны эти максимальные 12 (у Никона) или 18 (у Кэнона) мегапиксели, плакаты я печатать не собираюсь, а 8 мегов вполне годятся для вывода портрета на А4. И как сказал уже выше - файлы большого обьема непродуктивно жрут обьем памяти. Возможно, когда-нибудь захочется сделать супер-бупер-мега-кадр на 18 мегов, тогда и выставлю нужный размер, но зачем?)))


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вредна_Я
сообщение 19.4.2011, 6:16
Сообщение #19


бу!
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 043
Регистрация: 30.7.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 138



Репутация:   49  


Блин! я опечаталась!! лучше никона хотела написать!:)) Ыыы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 19.4.2011, 9:16
Сообщение #20


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Аппарат в полном боевом снаряжении - и для фото и для видео


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.7.2019, 7:40
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов