Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



44 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите выбрать фотоаппарат!, Тема для желающих купить фототехнику :)
vovasa
сообщение 12.7.2008, 14:38
Сообщение #21


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(demoded @ 12.7.2008, 7:38) *

эээээ нипанятна. сейчас оч сильно подорожали никкоры, но какраз не DX.
не будем спорить, просто согласимся, что Nikkor 18-55 лучше Canon 18-55 причем очень сильно.

"Старые" никоновская оптика подорожала, потому что "обелела", а DX оптика начала уже сразу завозиться по "правильным" ценам...

Соглашусь smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Decimator
сообщение 3.8.2008, 10:59
Сообщение #22


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 3.8.2008
Пользователь №: 43 189



Репутация:   0  


Цитата
В эти деньги хорошо пролазит Samsung GX20 kit ссылка, причем этот фотик более высокого уровня на порядок 450-го

Более высокого уровня? Да еще и на порядок?) Дайте ссылку на уважаемый ресурс где было подобное сравнение или поделитесь личными соображениями - что да как. Жду с нетерпением)
Я при выборе фотоаппарата выбирал между Кенон 30Д, Никон Д80, однако выбор пал именно на Кенон 450Д. Это при том, что все аппараты держал лично в руках и имел возможность сравнить (причем не просто в магазине покрутить, а именно поснимать в "боевых" условиях)
Отличная матрица, шустрый процессор, неплохой стартовый кит, намного лучше чем в 400Д.
Никон не понравился шумностью матрицы, 30й кенон устаревшей матрицей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovasa
сообщение 3.8.2008, 11:14
Сообщение #23


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(Decimator @ 3.8.2008, 9:59) *

Более высокого уровня? Да еще и на порядок?) Дайте ссылку на уважаемый ресурс где было подобное сравнение или поделитесь личными соображениями - что да как. Жду с нетерпением)
Я при выборе фотоаппарата выбирал между Кенон 30Д, Никон Д80, однако выбор пал именно на Кенон 450Д.

Какое сравнение ? Это был бы нонсенс - сравнение Samsung Gx-20/Pentax K20 с вышеперечисленными аппаратами, камеры из разных категорий... 30Д и Д80 - надо сравнивать с Пентаксом К10Д (сейчас он стОит всего 24т.р. примерно)
Сравнение Pentax K20D (почти копия Самсунга) с 450 и другими: ЗДЕСЬ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Decimator
сообщение 3.8.2008, 13:20
Сообщение #24


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 3.8.2008
Пользователь №: 43 189



Репутация:   0  


Цитата(vovasa @ 3.8.2008, 10:14) *

Какое сравнение ? Это был бы нонсенс - сравнение Samsung Gx-20/Pentax K20 с вышеперечисленными аппаратами, камеры из разных категорий... 30Д и Д80 - надо сравнивать с Пентаксом К10Д (сейчас он стОит всего 24т.р. примерно)
Сравнение Pentax K20D (почти копия Самсунга) с 450 и другими: ЗДЕСЬ

Даааа... сравнение теоретических ТТХ удел так называемых фотоонанистов happy.gif
Я же просил "живое" сравнение, в идеале личные соображения.
Фотография это не мегапиксели и прочая, а дело рук фотографа. Насоветовали, блин, человеку, даже в руках не держав то, что советуете...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovasa
сообщение 3.8.2008, 16:37
Сообщение #25


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(Decimator @ 3.8.2008, 12:20) *

даже в руках не держав то, что советуете...

Если Вы так действительно считаете, очень жаль.. удачи в выборе...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Corp
сообщение 3.8.2008, 19:57
Сообщение #26


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 31.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 18 735



Репутация:   5  


K20 - очень крутой аппарат, тем более для своих денег. И 450d/d80 и иже с ними он обходит на голову по всем профессиональным характеристикам, кроме разве что скорострельности, тут даже обсуждать нечего.
Если бы не отсутствие доступности аксессуаров - был бы номинантом номер один в моём списке камер на замену 80тки.

по качеству - натыкался на сравнение того, что можно вытянуть из равчиков у К20 - очень круто, ДД великолепен у неё. К качеству снимков притензий вообще нету. Оптика пентакса тоже великолепная. 450D короче нервно курит в сторонке
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Corp
сообщение 7.8.2008, 15:03
Сообщение #27


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 31.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 18 735



Репутация:   5  


Хайат, рекомендую взять чтонить бу плёночное, если действительно книжки читать планируете и т.д. smile.gif
причём можно даже Зенит, за копейки, а деньги оствить в копилке на зеркалку smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovasa
сообщение 7.8.2008, 15:16
Сообщение #28


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(Hayate @ 7.8.2008, 13:20) *

Надумал вот тут приобрести фотоаппарат..
-Ценовой диапазон - максимум 5к с копейками.
-Размер\вес - не имеет значения
-Цели использования - пьянки\гулянки, пейзажи, летящие на фоне как пейзажей так и неба парапланеристы, съемка в воздухе, километров с трёх максимум, + попытки приобщения к фотоискусству, даже книжки читать буду по этому делу. -наличие ручных настроек
-Предполагаемая марка - Canon PowerShot A590 IS, подойдёт он для этих целей?

В ценовой категории до 8т.р. есть только один приличный аппаратец: ССЫЛКА
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kiris
сообщение 16.8.2008, 21:10
Сообщение #29


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


CANON PowerShot A720 IS smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 17.8.2008, 10:11
Сообщение #30


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


если не зеркалка, то Canon однозначно

Цитата(Kernel @ 16.8.2008, 20:14) *

Мне фотик нужен чтобы пейзажи фотать, и макро, но не пьянки гулянки и тд smile.gif
Тоесть этот вариант фотоаппарата лучший в этом ценовом диапазоне, одно там не понравилось нет не зарядки не акамуляторов dry.gif
Мб есче варианты есть? wacko.gif

зарядки, флешки - это бытовуха ко всему можно привыкнуть, а вот по качеству выдаваемых фото в сегменте компактов Canon лучший. есть конечно и у других фирм хорошие модели, но это какие-то конкретные модели которые надо искать, читать форума, а Canon можно просто пойти и купить любой и результат всегда будет хороший потому что там стоит проц тот же что и в зеркалках
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cheetos
сообщение 17.8.2008, 20:32
Сообщение #31


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 4.8.2008
Пользователь №: 43 324



Репутация:   0  


Цитата(demoded @ 17.8.2008, 9:11) *

если не зеркалка, то Canon однозначно
зарядки, флешки - это бытовуха ко всему можно привыкнуть, а вот по качеству выдаваемых фото в сегменте компактов Canon лучший. есть конечно и у других фирм хорошие модели, но это какие-то конкретные модели которые надо искать, читать форума, а Canon можно просто пойти и купить любой и результат всегда будет хороший потому что там стоит проц тот же что и в зеркалках

Да уж еще одни мозги промытые маркетологами Canon super.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 17.8.2008, 21:57
Сообщение #32


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


Цитата(cheetos @ 17.8.2008, 19:32) *

Да уж еще одни мозги промытые маркетологами Canon super.gif

а что есть доказательства наличия в компактах Canon процессоров отличных от Digic?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovasa
сообщение 17.8.2008, 22:39
Сообщение #33


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(demoded @ 17.8.2008, 20:57) *

а что есть доказательства наличия в компактах Canon процессоров отличных от Digic?

Прямая аналогия - "процессор от Интел", былвают Селероны а бывают процы и помощнее...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kernel32
сообщение 21.8.2008, 1:43
Сообщение #34


I'm so happy. Cause today I found my friends.
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 010
Регистрация: 24.11.2007
Из: Россия, Алтайский Край, г.Барнаул
Пользователь №: 11 503



Репутация:   48  


Скажите вот 2 фотоаппарата, какой из них будет удачней, и какии фото с него можно делать ?smile.gif
Kodak EasyShare Z710
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Kodak EasyShare Z812 IS
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Сообщение отредактировал Kernel32 - 21.8.2008, 1:50
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serdjey
сообщение 21.8.2008, 12:17
Сообщение #35


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 28 140



Репутация:   0  


Вот тестовые снимки Z710.
К сожалению, для Z812 привести не могу...
Сам этими фотиками не пользовался, так что и сказать ничего не могу.

А почему именно кодак?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Kodak_EasyShare_Z710.rar ( 10.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 610
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kernel32
сообщение 21.8.2008, 14:12
Сообщение #36


I'm so happy. Cause today I found my friends.
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 010
Регистрация: 24.11.2007
Из: Россия, Алтайский Край, г.Барнаул
Пользователь №: 11 503



Репутация:   48  


Цитата(Serdjey @ 21.8.2008, 11:17) *

Вот тестовые снимки Z710.
К сожалению, для Z812 привести не могу...
Сам этими фотиками не пользовался, так что и сказать ничего не могу.

А почему именно кодак?

Потому что денег на дороже нету, а у кодака зум самый мощный )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serdjey
сообщение 21.8.2008, 22:36
Сообщение #37


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 28 140



Репутация:   0  


Я себе недавно взял Panasonic Lumix FZ18. По причине цена/качества и нехватки денег на что то более достойное =)
На нем зум ещё больше и широкий угол 28мм.
Цена 9990
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kernel32
сообщение 22.8.2008, 1:12
Сообщение #38


I'm so happy. Cause today I found my friends.
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 010
Регистрация: 24.11.2007
Из: Россия, Алтайский Край, г.Барнаул
Пользователь №: 11 503



Репутация:   48  


А вот на фотиках есть такая штука написано, 1,5 кадра в сек, 2,0, 5, 10, 12 и тд а что это дае лучше хуже smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 22.8.2008, 7:30
Сообщение #39


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


это скорость серийной съемки, т.е. ты нажимаешь на кнопку и фотик снимает не останавливаясь со скоростью 2 кадра в секунду пока флешка не кончится или внутренний буфер не забьется
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spwand
сообщение 27.8.2008, 23:43
Сообщение #40


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 457
Регистрация: 1.7.2007
Пользователь №: 1 304



Репутация:   2  


Canon и Nikon объявили о новых моделях 50D и D90 соответственно.
Причём камера от Nikon будет иметь возможность записи видео, кстати такое изначально заявлялось
и в отношении D300, но потом эту информацию с официального сайта удалили.
Ну а Canon 50D оснащается новым процессором.
С характеристиками можно ознакомиться на официальных сайтах или в приложенных здесь файлах.


Сообщение отредактировал spwand - 28.8.2008, 12:48


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Canon_EOS_50D.PDF ( 241.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2615
Прикрепленный файл  Nikon_D90_ru.pdf ( 3.14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1532
Прикрепленный файл  Canon_EOS_50D.doc ( 50.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 158
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

44 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.7.2019, 14:09
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов