КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Силуанов удивился реакции россиян на пенсионную реформу
Резус
сообщение 15.1.2019, 14:21
Сообщение #21


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2018
Пользователь №: 562 002



Репутация:   0  


Это майские тезисы))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lеха
сообщение 15.1.2019, 14:26
Сообщение #22


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 862
Регистрация: 12.11.2015
Пользователь №: 538 239



Репутация:   -1  


Головы летят только у смердов. Там всё прочно и надёжно. Штат опричнины растёт и кормится без перебоев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lеха
сообщение 15.1.2019, 14:29
Сообщение #23


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 862
Регистрация: 12.11.2015
Пользователь №: 538 239



Репутация:   -1  


Кому идти то? Баррикады то даже официально городить никто бесплатно не пойдёт, а тем более огребаться по горбу от участия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lеха
сообщение 15.1.2019, 14:30
Сообщение #24


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 862
Регистрация: 12.11.2015
Пользователь №: 538 239



Репутация:   -1  


Пусть волки издадут закон о переводе питания самих себя с мяса на отруби.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fttx0700-007-077
сообщение 15.1.2019, 14:31
Сообщение #25


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 136
Регистрация: 24.5.2013
Пользователь №: 487 179



Репутация:   1  


Глумится, либерал кудрявый.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lеха
сообщение 15.1.2019, 14:32
Сообщение #26


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 862
Регистрация: 12.11.2015
Пользователь №: 538 239



Репутация:   -1  


Во власти сидят люди, для которых Россия не своё родное государство, а территория-добыча, которую нужно жрать пока не отнял более сильный. Поэтому отношение соответствующее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
as2000
сообщение 15.1.2019, 14:35
Сообщение #27


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 768
Регистрация: 27.3.2008
Пользователь №: 27 045



Репутация:   -5  


Власти считают народ за конченных идиотов, на которых можно проводить любые, самые бесчеловечные эксперименты?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
simpsonACG
сообщение 15.1.2019, 14:36
Сообщение #28


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 283
Регистрация: 7.5.2009
Пользователь №: 104 088



Репутация:   0  


)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
as2000
сообщение 15.1.2019, 14:38
Сообщение #29


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 768
Регистрация: 27.3.2008
Пользователь №: 27 045



Репутация:   -5  


Скорость повышения пенсионного возраста на полгода каждый год беспрецедентно высока. Мировая практика в цивилизованных странах такова, что обычно речь идет об очень плавном повышении на 0.1-0.2 года каждый год. Форсированное повышение пенсионного возраста обычно свойственно странам, находящимся в состоянии дефолта с полным внешним управлением международных кредиторов (МВФ, Всемирный банк) с учетом принудительных директив внешних арбитров. Добровольное повышение в таком режиме беспрецедентно.
Пенсионная нагрузка в России самая низкая в Европе для мужчин, ниже только Молдавия. Так, например, в России 30,4 мужчин возрастом старше 60 лет на 100 человек мужчин в диапазоне 20-60 лет. В Италии 53.5, в Португалии и Германии по 50, т.е. на каждого пожилого приходится двое молодых в трудоспособном возрасте, а в России 3.3 человека, что в 1.65 раза больше. С женщинами лучше. В России 76 женщин старше 55 лет на 100 женщин в возрасте 20-55. Это на уровне Польши и Швеции. Самая высокая нагрузка в Италии и Латвии, где практически 1 к 1. Если взять все население, то в России 41 пожилых (старше 60 лет) на 100 человек в возрасте 20-60. Это значительно ниже, чем в странах Европы, где обычно 50+, а выше всего в Италии (59,8).
В настоящий момент полные расходы на пенсионное обеспечение по всем источникам балансируется около 8-8.3% от ВВП. Это наиболее низкий уровень по всем странам Европы. Самые высокие полные расходы на пенсионное обеспечение в Италии и Греции на уровне 18% от ВВП. Франция, Австрия и Португалия около 15-16%. Бельгия и Германия под 13.5-14%, США 14% (с учетом частной пенс.системы), Испания 12.5%, Великобритания 12% (с учетом частной пенс.системы), страны Восточной Европы 8-11%. Т.е. пенсионная система в России не перегружена в сравнении с другими странами. ©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
as2000
сообщение 15.1.2019, 14:40
Сообщение #30


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 768
Регистрация: 27.3.2008
Пользователь №: 27 045



Репутация:   -5  


Но главное во всем это другое:

Да, можно долго дискутировать о параметрах повышения пенсионного возраста – тайминг (момент начала), масштаб (насколько сильно) и скорость, но та форма, при которой все это делается в высшей степени отвратительна.

При столь остром и болезненном вопросе для общества, - процесс рассмотрения и принятия носит не просто форсированный характер, а скорее даже аварийный. Покраска забора в местном дворе зачастую решается дольше. Тут же фактически без малейшего обсуждения в экспертном сообществе и с населением снаскока проталкивается нечто, на что в нормальных странах уходят годы.

Второе. Циничный формат медийного освещения. Основной лейтмотив в гос.пропаганде, мотивирующий повышение пенсионного возраста был до дури примитивен и убог. Мы вам продлеваем молодость, для вашего блага все делается с десятками репортажами о воодушевленных бабках, делающих зарядку на доморощенных дворовых площадках или учителях, рвущихся к граниту науки! Как это увязывается с потерей по меньшей мере 1 млн дополнительного дохода за 5 лет не уяснили, не без основания предполагая, что тупое быдло все схавает. Точно также, как сжирало гига тонны брехни про очередные реинкарнации хитрых планов и бесконечных побед на всех фронтах сразу при загнивающей Европе и коллапсирующих США. Более отвратительного медийного освещения себе представить было невозможно. Только считая народ безнадежными кретинами можно было пойти на такое.

Третье. Социальная справедливость. Нельзя говорить об изъятии доходов у самой социально-незащищенной категории населения, когда с одной стороны не были обложены налогом наиболее богатые слои общества, а с другой стороны в России пробы ставить негде на околовластных кругах и структурах при повсеместном воровстве и крайней неэффективном расходовании государственных ресурсов. Наведите порядок при гос.закупках, гос.инвестировании, поумерьте энтузиазм в ультра-роскошной жизни чиновников с квадратными километрами элитной недвижимости и автопарком люксовых авто, начните реальную, а не имитационную борьбу с коррупцией и казнократством, закройте бандитские утечки капитала из страны. Дел невпроворот. Но нет, вы же гады пошли по пути наименьшего сопротивления, устроив не сопротивление олигархам, а надругательство над нищими пенсионерами – тем, кто ответить не может. Молодость продлеваете, паскуды!

Четвертое. Не соблюдена последовательность и субординация. Если вы так долго и много говорите о макроэкономической устойчивости, мощных зачатках роста и замечательных перспективах, то где эта впечатляющая макроэкономическая база, формирующая пенсионный фонд? А если ее нет (в этом и проблема, что телевизионная реальность быстро рассыпается о суровую действительность), то неизбежно встает вопрос об ответственности властей за экономическую политику.

Вы же не предлагаете переформатирование ущербной экономической модели и структуры экономики, которая все острее и стремительнее сваливается в первобытную архаику с нулевым и низшим переделом. Вы не предлагаете реалистичные и действенные механизмы форсирование доходной базы экономики, которая является основой формирования пенсионных выплат. Вы не пытаетесь создать точки роста в отраслях с высокой добавленной стоимостью – как единственный путь роста благосостояния в отрыве от сырьевой конъюнктуры. Вы вообще не собираетесь ничего делать в контексте развития и прогресса. Вы не умеете и не хотите.

Вы вновь пошли по самому простому пути и наименьшему сопротивлению – тупому перераспределению доходов из карманов одних к другим. Вы прикрываете свою ущербность и неэффективность за пенсионной реформой тогда, как правильнее и честнее было выйти и прямо и открыто заявить о провалах в экономической политике и неизбежных орг.выводах. Да, мы все провалили, но мы накажем тех, кто это допустил, сделаем выводы и начнем двигаться другим путем. Но мы знаем, что в современной России это невозможно. Это утопия.

---

Повышение пенсионного возраста по мере старения происходит так или иначе везде, но та циничная, грубая форма, при которой это было сделано в России ставит вопрос о дееспособности и вменяемости властей. ©
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fermer22
сообщение 15.1.2019, 14:51
Сообщение #31


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 29.10.2014
Пользователь №: 521 595



Репутация:   0  


Почему при рождении человека не завести пенсионный счет и при выходе на работу не отчислять туда напрямую из ЗП пенсионный налог? При выходе на пенсию эти денежные средства сделать доступными для гражданина. В случае смерти и неизрасходованного остатка часть направлять на содержание минимального аппарата какого-нибудь надзорного органа за пенсионными счетами и взиманием этого налога, часть отправлять на покрытие приемлемой(в каких-то случаях минимальной - ну если человек просто тупо не работал по своей прихоти) социальной пенсии для граждан, которые по какой-то причине не накопили пенсионных накоплений(это и матери воспитывающие детей инвалиды и прочие...). Если и после этого какой-то остаток будет, то направлять эти деньги на благотворительность и помощь нуждающимся, на другие правительственные социальные программы дополнительным бонусом. И не нужен будет такой большой аппарат пенсионного фонда с их дворцами и зарплатами. Сколько зарабатывали - столько и пению получать будем. По-моему все справедливо. Просто бывает человек работал всю жизнь в колхозе а пенсию получает как тот что на работе от силы год-два был.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fermer22
сообщение 15.1.2019, 14:55
Сообщение #32


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 29.10.2014
Пользователь №: 521 595



Репутация:   0  


Я высказал свое мнение, на что имею право, как и все кто оставил комментарии и ниже и выше моего.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 15.1.2019, 14:59
Сообщение #33


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Ох и лукавый дядя. И объяснение как для идиотов придумал.
Это они хорошо просчитали, что молодежь о пненсии еще не особо думает, а активных граждан в предпенсионном возрасте по пальцом пересчитать. Только это их и спасло от открытых выступлений.
Но ни о какой поддержке теперь могут не мечтать. Это правительство обречено.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenex
сообщение 15.1.2019, 15:09
Сообщение #34


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 192
Регистрация: 26.7.2010
Пользователь №: 284 717



Репутация:   0  


Тут еще другое есть. У нас, получаешь 30ку, а в пенсионку по официалу отчисления идут с 10-18 тыщь, а кто-то вообще в черную, вот и считай что у нас те же 3,3 человека как 1 к 1 в европпке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 15.1.2019, 15:24
Сообщение #35


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Патернализм это не проблема, а своего рода общественный договор с государством. Сейчас он в одностороннем порядке пересматривается, что скорее всего приведет к развалу отношений гражданин - государство. Учитывая особенности нашей страны это будет иметь нехорошие последствия.
Населению, вынужденому самому решать проблемы, придется активно вмешиваться в управление. А власть в таких условиях работать не готова.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 15.1.2019, 15:40
Сообщение #36


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Начинать придется с разрыва отношений с МВФ и МБРР. То что вы перечисли делается по их указанию.
Правительство РФ отнюдь не свободно в принятии решений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очаков
сообщение 15.1.2019, 15:56
Сообщение #37


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 047
Регистрация: 1.2.2009
Пользователь №: 79 345



Репутация:   0  


Обычный саботажник, по сути вредитель. Представитель пятой колонны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лингвист
сообщение 15.1.2019, 16:02
Сообщение #38


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 203
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 273 480



Репутация:   -15  


Цитата
Силуанов удивился реакции россиян на пенсионную реформу

А что его собственно удивило - жалкое попискивание протестующих или полное отсутствие массовых протестов, которые были бы вполне логичны в данном случае...? Тема не раскрыта...))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fermer22
сообщение 15.1.2019, 16:06
Сообщение #39


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 29.10.2014
Пользователь №: 521 595



Репутация:   0  


Нужно национализировать ЦБ и ограничить иностранный капитал во владении недрами и ресурсами РФ, только народное и бизнесу зарегистрированному и легально платящему налоги в РФ. Иностранному капиталу только участие в переработке и сфере услуг, ну или если и владение какими-то ресурсами, то в долях, не достигающих блокирующего пакета. Другое дело что никто этого не сделает и не даст сделать. Все кто это может сделать - заинтересован в обратном. А если народ РФ это решить захочет, то может получиться еще хуже чем сейчас есть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleks.flow
сообщение 15.1.2019, 16:22
Сообщение #40


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 16 959
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 213 743



Репутация:   3011  


Цитата(Lеха @ 15.1.2019, 14:32) *

Во власти сидят люди, для которых Россия не своё родное государство, а территория-добыча, которую нужно жрать пока не отнял более сильный. Поэтому отношение соответствующее.

....одним словом ....где должны находиться люди которые нарушают конституцию РФ ???
Кому интересно, почитайте:
https://www.pravda.ru/society/how/defendrig...2018/1388041-0/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:40
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов