Сейчас обсуждают

[shouhei]

По слухам, 09.09.18 было дополнительно сброшено 40% бюллетеней.

И что?

Ну не нравиться вам кандидаты, придите и заберите домой бюллетени. Лишите их возможности сбросить их за вас.

Зато поработайте на легитимизацию, согласитесь своей явкой с результатом выборов.

[shouhei]

Бюджетникам некуда деваться. А сейчас ещё и на крупные организации поднажали.

Я бюджетник. Никто меня не тащил, не стращал карами. Агитировали, да.

В принципе, если бы передо мной стоял выбор — голосуй либо освобождай рабочее место (даже просто на уровне намеков или угроз), я бы с праздничным выражением лица побежал бы прям к 8:00 утра голосовать.

Интересно, а вот кто-нибудь пробовал, ради интереса накатать заяву на таких вот начальников? А то 141 УК РФ в чистом виде же.

[Огненный]

В идеале на выборы должен никто не прийти. Вот это будет показатель для власти.

Тут, как бы палка с двух концов!?
С одной стороны в идеале, чтобы ни кто не пришел - утопия. Будут тянуть процент до последнего калеки.
А вот если в выборах появляется действительно соперник, типа Грудинин, неявка - это подножка и себе, и будущему!

Вот такая логика....!?

Интересно, а вот кто-нибудь пробовал, ради интереса накатать заяву на таких вот начальников? А то 141 УК РФ в чистом виде же.

Если только, самоубийца....

[Belial89]

В современных условиях и правилах выборов соперник появиться не может, все кандидаты одобрены правящим классом, понимаешь? Они просто не допустят не тех кандидатов.
Не прийти на выборы тоже утопия. Даже если все осознают ущербность выборов, всегда найдётся особо тупой. Или за деньги. Потому что нет принципов, в глазах деньги у людей.

[shouhei]

А вот если в выборах появляется действительно соперник, типа Грудинин, неявка - это подножка и себе, и будущему!

Дружок™, не может быть там действительных соперников. Даже если бы произшло чудо и Луна бы свалилась на Землюклубничный олигарх победил бы — ничего бы особо не поменялось ни в твоей, ни моей жизни. А если бы он действительно начал что-то менять, то быстро бы вылетел с места, возможно с гражданской войной.
В списке кандидатов — не бывает ни одного неудобного для власти человека. Их просто недопускают под тем или иным предлогом. Но ты ходи, голосуй за достойных, по твоему мнению. Кто же тебе запрещает то?

Вот такая логика....!?

У тебя нет логики, ты в логику не умеешь, успокойся.

[Belial89]

Тут, как бы палка с двух концов!?
С одной стороны в идеале, чтобы ни кто не пришел - утопия. Будут тянуть процент до последнего калеки.
А вот если в выборах появляется действительно соперник, типа Грудинин, неявка - это подножка и себе, и будущему!

Вот такая логика....!?
Если только, самоубийца....

Почему самоубийца? Я тысячу раз сдавал руководство и шёл им на перекор, работаю нормально. Вот руководство 5 раз сменилось. Врать не буду, сменилось не из - за моих жалоб и принципов.
Суть в том, что я все ещё работаю там, где и работал

Сообщение отредактировал Belial89 - 19.9.2018, 23:13

[Belial89]

Я из личного опыта скажу, что если ты по делу на работодателя жалуешься, то никто тебя не выгонит. Но были у нас и прецеденты с увольнениями. Типа когда недоумки начинают жаловаться президенту на низкую зарплату и так далее. Хотя сами же подписали трудовой договор.

[sibiryak21]

На прошлых выборах никого не тащили, была тактика тишины и обеспечения голосов нужному кандидату.
Сейчас задача перед властью наоборот, [мат], но обеспечить максимальную явку. Ну вот, усрались на полную, увеличили на 3%.

PR-компания Ketchum своё дело знает. С 2006 года безупречное резюме по работе в РФ. Надо электорат постоянно качать на качельках социальной инженерии.
В 2014 завершили работу с РФ. Свято место пусто не бывает.
http://ttolk.ru/?p=19218

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 19.9.2018, 23:33

[Огненный]

Дружок™, не может быть там действительных соперников. Даже если бы произшло чудо и Луна бы свалилась на Землюклубничный олигарх победил бы — ничего бы особо не поменялось ни в твоей, ни моей жизни. А если бы он действительно начал что-то менять, то быстро бы вылетел с места, возможно с гражданской войной.
В списке кандидатов — не бывает ни одного неудобного для власти человека. Их просто недопускают под тем или иным предлогом. Но ты ходи, голосуй за достойных, по твоему мнению. Кто же тебе запрещает то?

Тут другой фактор встает. Почитай историю, бывшего калининградского губернатора Босса.
Может поймешь, мою мысль.

У тебя нет логики, ты в логику не умеешь, успокойся.

Не будем говорить: "Гоп...."

Сообщение отредактировал Огненный - 19.9.2018, 23:35

[Belial89]

Все эти внушения фуфел. Ибо в нсо качали голосовать за травникова, везде говорили, что он классный.
Я далеко не из числа умных современников, почему я считаю его ублюдком, а не своим кандидатом?
Нужно запретить голосовать после 60 дет, в связи с неадекватностью. Все проще жить будет.

[Огненный]

Я из личного опыта скажу, что если ты по делу на работодателя жалуешься, то никто тебя не выгонит. Но были у нас и прецеденты с увольнениями. Типа когда недоумки начинают жаловаться президенту на низкую зарплату и так далее. Хотя сами же подписали трудовой договор.

Ты думаешь укусил работодателя?!
Нет!
Ты просто остался в "рамках" и все.
Ты попробуй наступить на "капитал" работодателя и все, что стоит за ним?!

В современных условиях и правилах выборов соперник появиться не может, все кандидаты одобрены правящим классом, понимаешь? Они просто не допустят не тех кандидатов.
Не прийти на выборы тоже утопия. Даже если все осознают ущербность выборов, всегда найдётся особо тупой. Или за деньги. Потому что нет принципов, в глазах деньги у людей.

Грудинина же, проворонили!?
Значит не всегда....!?

[Пaтологоaнaтом]

И на выборы я никогда не пойду, при существующих условиях. Я уволюсь себе во вред, но принцип на то и принцип.

))) Лично мне благополучие семьи принципиально более важно, чем какие-то принципы, а тем более относительно участия/неучастия в бессмысленных мероприятиях.

Я бюджетник. Никто меня не тащил, не стращал карами. Агитировали, да.

Видимо, руководство у вас ватокаты )

[krest.aa]

))) Лично мне благополучие семьи принципиально более важно, чем какие-то принципы, а тем более относительно участия/неучастия в бессмысленных мероприятиях.

Док, Шухей, Бесёнок, вы платите налоги? Почему?

[Belial89]

))) Лично мне благополучие семьи принципиально более важно, чем какие-то принципы, а тем более относительно участия/неучастия в бессмысленных мероприятиях.
Видимо, руководство у вас ватокаты )

Все начинается с малого. Сегодня тебя на выборы отправили, завтра уже об тебя ноги вытерли. Это все давно известно. Не настолько хороша у меня работа, что бы прогибаться под них. Да и вообще на хорошей работе гнуть тебя никто не будет.
Ну и да, как я и говорил, ни я, ни кто либо из моих знакомых не сталкивался с принуждением идти на выборы.

Док, Шухей, Бесёнок, вы платите налоги? Почему?

Потому что это закон

[Belial89]

Ты думаешь укусил работодателя?!
Нет!
Ты просто остался в "рамках" и все.
Ты попробуй наступить на "капитал" работодателя и все, что стоит за ним?!
Грудинина же, проворонили!?
Значит не всегда....!?

Что значит « проворонили»? Он такой же выкидыш капитализма, как и все представленные кандидаты?

[krest.aa]

Потому что это закон

Потому что это твоё право платить налоги

[krest.aa]

...Коммунист ответил, что для уменьшения аварийности необходимо строить хорошие дороги. "Хорошие дороги увеличивают количество ДТП", - ответил чиновник...
http://www.vzsar.ru/news/2018/09/19/depyta...Fzen.yandex.com

[Belial89]

Потому что это твоё право платить налоги

Ещё раз, это закон. Потому что если их не платить, то привлекут к ответственности за неуплату, согласно законодательства.

Ты же видишь разницу между правом и обязанностью?

[krest.aa]

Ещё раз, это закон. Потому что если их не платить, то привлекут к ответственности за неуплату, согласно законодательства.

Ты же видишь разницу между правом и обязанностью?

Тебе что сказал величайший юрист последнего десятилетия Премьер-министр РФ Д.А. Медведев:
Дословно: Нельзя лишать граждан России права платить налоги.

[krest.aa]

Права человека неотделимы от его обязанностей. В Конституцию Российской Федерации введена норма об обязанности каждого платить налоги.

Ещё раз повторяю вопрос: почему вы платите налоги?