Сейчас обсуждают

[GVS77]

Изгой-один: Звёздные войны. Истории / Rogue One

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Фантастика, боевик, приключения, военный
Режиссер: Гарет Эдвардс /Gareth Edwards/
В ролях: Фелисити Джонс, Диего Луна, Алан Тьюдик, Донни Йен, Цзян Вэнь, Бен Мендельсон, Гай Генри, Форест Уитакер, Риз Ахмед, Мадс Миккельсен

Описание: Сопротивление собирает отряд для выполнения особой миссии — надо выкрасть чертежи самого совершенного и смертоносного оружия Империи. Возглавляет бойцов неуправляемая и бесстрашная Джин Эрсо, у которой в этом самоубийственном задании есть и личные мотивы. Не всем суждено вернуться домой, но герои готовы к этому, ведь на кону судьба Галактики.

Трейлер:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

[Newt]

какая жуть. у меня принцип, начала - доедай, но это только полчаса вытерпела.
Фелисити Джонс, канеш, симпатичная, но тут выглядит, как стоптанная тапка и играть не умеет деревяшка, робот - ужасен, дубляж - уныл, кабудто бы всех озвучивает один и тот же дядя, даже тёть он же озвучивает.

и это что, самый политически корректный вбоквел, получается? азияты, латиносы, датчанин, англичанка, арабы, арапы, мдаа..

мёртвый продукт, печально(

[GVS77]

Я в кинотеатре глядел, мне зашло, с интересом посмотрел.

азияты, латиносы, датчанин, англичанка, арабы, арапы, мдаа..

вот здесь тоже как-то напрягло. Слепой герой Йена вообще не понравился, очень не понравился, какой-то лишний и не нужный герой. И в финале его финты сильно напрягали. Зато сильно понравился герой Уитакера, эдакий собранный Терминатор, хочется посмотреть про него историю жизни))

[Newt]

какой-то лишний и не нужный герой.

весь фильм был лишний и ненужный.
отвратно всё, от сюжета (в который раз мы это видим, в третий?), до героев, впервые в истории мне не жалко главных героев, МЫ ИХ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИМ!
все ужасны, и робот, и джедай-хунвейбин, и деревянная Фелисити, от слова "СИЛА" под конец меня уже затошнило, это не спин-офф, это аппендикс, бедный Лукас, во что, ВО ЧТООО превратили его детище, это же просто надругательство =(

и что странно, в тот раз я посмотрела полчаса и выкл., думаю, не идет чето, не буду портить впечатление, и вчера тоже самое, ну это врятли совпадение, фильм реально плох.

5 из 10, и то, я не знаю, чисто из уважения к франшизе.

[morkar]

Ну да, фильм конечно не шедевр, но переход от фильма в конце к четвертому эпизоду? Разве не оригинально?

[Newt]

ну еще бы не было этого перехода)

а еще меня как-то пугает использование давно почивших, компутерных актеров..

Сообщение отредактировал Newt - 6.11.2017, 20:09

[morkar]

ну еще бы не было этого перехода)

а еще меня как-то пугает использование давно почивших, компутерных актеров..

Да, вот тут согласен. Это как то странно.... Но как говорят, за этим тоже будущее. Представьте - новый фильм с Мерлин Монро или Луи Де Фюнесом. А хорошо рисоать людей все равно рано или поздно научатся. Дело времени, зато сколько открывается переспектив и для кинопроизводителей и для нас, зрителей. По моему проблема не втом, что человек умер, а в том что он очень плохо и неестественно нарисован, ощущение, что мертвая кукла. Смотреть неприятно, согласен. Но мы, как зрители все таки , наверное, не так часто связываем роль, которую играет актер и самого актера, все таки. Но это если актер хороший, конечно. Это вот для родственников наверное неприятно вдвойне.

А про переход- ЧЕРТ, ЭТО БЫЛО КРУТО!!! Я конечно ждал чего то такого, но когда это показали, был очень приятно удивлен. Это улучшило все впечатление от, в принципе, (и тут я с Вами соглашусь) слабого кино.

А как все поклонники- наверное хочется еще и еще. И чтобы эта сказка никогда не заканчивалась, хотя согласен, в шестом (и как следствие в третьем эпизоде) все закончилось. Помню премьеру третьего эпизода, люди в зале прям рыдали. Это очень яркое воспоминание и не так часто такое можно увидеть в кинотеатре.

[Newt]

Да, вот тут согласен. Это как то странно.... Но как говорят, за этим тоже будущее. Представьте - новый фильм с Мерлин Монро или Луи Де Фюнесом. А хорошо рисоать людей все равно рано или поздно научатся. Дело времени, зато сколько открывается переспектив и для кинопроизводителей и для нас, зрителей. По моему проблема не втом, что человек умер, а в том что он очень плохо и неестественно нарисован, ощущение, что мертвая кукла. Смотреть неприятно, согласен. Но мы, как зрители все таки , наверное, не так часто связываем роль, которую играет актер и самого актера, все таки. Но это если актер хороший, конечно. Это вот для родственников наверное неприятно вдвойне.

нарисовано как раз нормально, просто выглядит нездорово.
и я не хочу видеть компутерную Монро.

А как все поклонники- наверное хочется еще и еще. И чтобы эта сказка никогда не заканчивалась, хотя согласен, в шестом (и как следствие в третьем эпизоде) все закончилось. Помню премьеру третьего эпизода, люди в зале прям рыдали. Это очень яркое воспоминание и не так часто такое можно увидеть в кинотеатре.

была сказка, а стал какой-то кашмар. и пустышка, в фильмах Лукаса были напыщенные диалоги, но сколько ж там мудрствований.

еще пара подобных сабжу фильмов и у меня неадекватная реакция начнется на эту вселенную.

[morkar]

Ну боюсь, что продолжение, что в этом году будет, будет в том же духе.. осталось чуть чуть.. но по трейлеру как то не впечатляет.

[Marisa5478]

ооо, что, трилогия Лукаса начинает казаться очень даже ничего на фоне фильмов от Диснея?

[Newt]

трилогия - это которая? которая новее, 1-3? я их как раз оч люблю, я старые не люблю, потому что реально устарели и вот я села, значит, в НГ с оливье и курочкой, смотреть старые эпизоды, и тут такой Люк Скайоке вспарывает брюхо своему страусу, чтобы потрохами тёплыми укрыться.........
ну епонский дихлофос, ну че за хрень, ну я же ем((

а 3 эпизод - вообще шедевр, самый лучший.
я вечно над ним рыдаю и говорю себе "всё-всё, это был последний раз, больше не смогу смотреть(("

[Marisa5478]

Эээм... Окей. Я за старую трилогию просто х) Она классная, даже несмотря на пицифекты из чебурашкиной жопки.
В новой трилогии тупорылым было всё, и самое главное - Энакин.

Сообщение отредактировал Marisa5478 - 7.11.2017, 21:14

[Newt]

В новой трилогии тупорылым было всё, и самое главное - Энакин.

а мне нра Энакин)
просто такой характер - истероидный, непредсказуемый и подверженный внушению, Кристенсен круто сыграл, а как его Палпатин в оборот взял - это ж целый мануал по манипулированию)

и классно он потом самодуализировался, была одна личность, стала противоположная.

[Marisa5478]

Энакин - это самый нелогично развивающийся персонаж, которого я видела когда-либо)) Вот он вроде ещё норм - а вот через сцену идёт и убивает детишек. Его любовная линия с Падме тож стыд какой-то. Кароч, не убедителен он)) Вот Оби-Ван - енто да, причина любить эту трилогию х))

[Newt]

да ну, по-моему, наоборот, все последовательно, в "Атаке клоунов" он еще только с предпосылками, такой слегка безбашенный, любовная линия тоже супер - оставили двух половозрелых особей один на один, вот и результат, всё логично, и с детишками - так он, если мне память не изменяет, их убил когда уже совсем скурвился, вроде после того, как с Палпатином негра в окошко выбросили.

а Убиван зануда какой-то, и не идет Макгрегору эта бородёнка)

хахах, а я всё думала, кого он мне напоминает)
http://img.likeness.ru/uploads/users/6260/1354390497.jpg

Сообщение отредактировал Newt - 8.11.2017, 20:44

[morkar]

Оби Ван и должен был быть таким. Не чутким и скучным, чтобы он смог потерять влияние на Эни