КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пентагон заявил о потере военного превосходства над Россией
info.sibnet.ru
сообщение 19.9.2019, 10:09
Сообщение #1


I, robot
Group Icon


Группа: Сотрудники Sibnet.ru
Сообщений: 119 029
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 182 815



Репутация:   -68  


Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=555969

Правила комментирования
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 19.9.2019, 10:13
Сообщение #2


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Ну, это он переборщил, наверное денег хочет побольше на военные расходы, там ведь то же бюджет пилят.
Сдерживающий потенциал России это только стратегическое ядерное оружие, все остальное, хотя и отвечает современным требованиям, вряд ли по объемам сопоставимо с объемами США и тем боле НАТО (в котором США так же состоят) ни по человеческим ресурсам, ни по экономическим возможностям, ни по количеству вооружения.
Да, в локальных конфликтах Россия может противостоять НАТО с использование обычного вооружения, а вот в случае широкомасштабной войны вряд ли, да этого и ненужно, достаточно ядерного сдерживания.
Но, бабло то производителям вооружений нужно, вот и лоббируются их интересы, да и само ведомство то же не хило бюджет пилит….
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuriy002
сообщение 19.9.2019, 11:00
Сообщение #3


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 906
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 303 633



Репутация:   2  


Очередной треп для конгресса для получения еще больше бабла...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leonrek
сообщение 19.9.2019, 11:15
Сообщение #4


جن
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 25.2.2008
Из: Старой лампы
Пользователь №: 22 195



Репутация:   31  


В ведении этих Антлантических генералов, находятся вопросы, касающиеся той самой широкомасштабной войны. Говорить и рассуждать, превосходит потенциал ВС РФ, потомков Антлантов, или нет смысла нет. Но вот факт того, что армия России, боеспособна - есть существенное обстоятельство, игнорировать которое, страны-паразиты не могут. Распил, дележ бюджета да, но работу свою они делают. Второй важный вопрос, это кадры. Кто у них будет воевать? Уникальность ситуации в том, что время здесь работает на РФ. С каждым годом, качество населения там, падает, причем стремительно. Роботы будут воевать? Но РЭБ технологии, на месте не стоят. Эта блажь, принимающая массовость, быстро сходит на нет.. И как итог - цивилизация Антлантического альянса, живет войной, это их хлеб и источник экстенсивной экономики, которая нуждается в переодическом кормлении. Речь идет ведь не только о распиле ДС, речь о исполнении бизнес-плана, а для этого требуется дать отчёт правлению, о подавляющем превосходстве над противником, чего сейчас не наблюдается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
antibacila
сообщение 19.9.2019, 11:38
Сообщение #5


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 692
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 133 619



Репутация:   225  


Цитата
С каждым годом, качество населения там, падает, причем стремительно. Роботы будут воевать? Но РЭБ технологии, на месте не стоят. Эта блажь, принимающая массовость, быстро сходит на нет..

Там скоро будут воевать арабы. И то, коренное население потихоньку сходит на нет, либо черные либо желтые, либо евреи. Поэтому надо просто ждать.
Только один минус, куда они потом рванут?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuriy002
сообщение 19.9.2019, 12:02
Сообщение #6


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 906
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 303 633



Репутация:   2  


Качество там падает, у нас я так понимаю качество прям растет?
Максимум кто на передовую так это наемники, остальные вряд ли рвуться в бой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Titlin
сообщение 19.9.2019, 12:11
Сообщение #7


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.11.2008
Пользователь №: 61 332



Репутация:   0  


Цитата
Причём здесь милиция, если курицу молнией убило.

Сказано о НАТО, об Организации Североатлантического договора, которая для Пентагона только прокладка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 19.9.2019, 12:19
Сообщение #8


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -46  


Правильно. Нельзя экономить на безопасности. Саудиты экономили и потеряли пару заводов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lenivec
сообщение 19.9.2019, 12:49
Сообщение #9


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь №: 103 721



Репутация:   0  


Саудиты экономили ?
Да у них расходы выше чем у нас .
При том что реальных противников нет .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WSG0600-164-164
сообщение 19.9.2019, 14:46
Сообщение #10


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 760
Регистрация: 13.8.2013
Пользователь №: 493 159



Репутация:   2  


На Север греться? Ну и по бездорожью-фантазёры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nik3316
сообщение 19.9.2019, 14:46
Сообщение #11


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 430 511



Репутация:   -14  


эка как Максимка провал американского хлама назвал, "экономия саудитов"))) а ты хоть знаешь их военный бюджет для такой маленькой страны?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nik3316
сообщение 19.9.2019, 14:49
Сообщение #12


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 430 511



Репутация:   -14  


ну да, обычный развод на триллионный бюджет в след. году))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fender1984
сообщение 19.9.2019, 16:01
Сообщение #13


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 343
Регистрация: 19.9.2009
Из: Братск
Пользователь №: 139 853



Репутация:   0  


Ну либо действительно НАТО слабее России, либо хотят банально распилить увеличенный бюджет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 19.9.2019, 16:14
Сообщение #14


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -46  


У вас денег нет. Зачем вообще вас сравнивать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 19.9.2019, 16:42
Сообщение #15


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   5  


Цитата
Говорить и рассуждать, превосходит потенциал ВС РФ, потомков Антлантов, или нет смысла нет.
- вот это правильно! Все остальное ваши личные измышления! Кинуть гранату в огород соседу - это не есть война! Война - это захватить его туалет, а в ответку он его спалит, и еще ваш сарай, потом на метр забор перенесет. Вы в ответ... И так до того, пока у кого-то финансы, гранаты, продукты, или собственно сам не закончатся!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 19.9.2019, 16:44
Сообщение #16


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   5  


Вот тут по делу и кратко! Почему всегда так не пишешь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 19.9.2019, 16:54
Сообщение #17


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   5  


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jidok
сообщение 19.9.2019, 17:26
Сообщение #18


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 17.5.2009
Пользователь №: 106 118



Репутация:   0  


Цитата
На совещании в Пентагоне, на вопрос: "Как нам разрушить Россию?", победил ответ: "Джентльмены - не мешайте Путину!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodnox
сообщение 19.9.2019, 17:32
Сообщение #19


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.1.2019
Пользователь №: 567 296



Репутация:   4  


мне кажется это уловка...не может быть что бы НАТО с кучей ракет и армией наемников, а так же самой развитой наступательной техникой говорили, что они уступают стране с населением нищих более 1/7 от общей численности (но эт не точно)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lenivec
сообщение 19.9.2019, 18:03
Сообщение #20


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь №: 103 721



Репутация:   0  


НАТО верещит же .
Значит хотяб на это есть .
Вы там разберитесь ,или денег нет и не чего бояться или есть и тратятся более разумно ,т.к великая америка тратит в 10 раз больше ,а все им мало .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:39
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов