Сейчас обсуждают

[alexandr69]

Это не ерунда, а медицинский факт. Возрастные границы устанавливали физиологи на основании обобщенных данных. Все вопросы можешь смело адресовать им.
Индивидуальные различия конечно сохраняются, но общепринятые стандарты неизменны.

[КВАЗАР]

физиологи на основании обобщенных данных. Все вопросы можешь смело адресовать им.

Как ты лихо выворачиваешься. "Здесь тебе не ликбез, читай справочники", так ты однажды говорил?
Какие физиологи? Хочу почитать о возрасте 14 лет.

[HORSY]

Почему мне грозит срок за то что я "дал в пятак" прохожему просто так , не понравился он мне . А Вашим детишкам акселератам за ограбление , употребление наркоты , распитие спиртного . Ничего не будет .

[kirillov.rom]

Ну а что? Все правильно.в Америке уже даже с этого возраста выносят смертные приговоры.почему бы и у нас это не воплотить в жизнь.за особо тяжкие преступления.

[alexandr69]

Читай. Штудируй. Вся информация в открытом доступе. Какие проблемы?
По этой проблемы написана куча монографий криминологами, психологами, правоведами, физиологами.

[КВАЗАР]

То есть ты на что-то ссылаешься, а я должен сам проверять твои слова? Ясно... вопросов нет.

[KrisJunior]

Так если нет слов, то молчи, за умного проканаешь...

[КВАЗАР]

Иногда он по стилю подозрительно maximale напоминает.

[alexandr69]

То есть я тебе ещё должен найти, выложить .. и ещё уговорить тебя соизволить прочитать?
Спасибо. Я ещё пока не в маразме.

[Evgen_26]

в сша минимальный возраст смертника был 16 лет, приговор приведен в исполнение 8 августа 2002 г.
https://amnesty.org.ru/node/673/
есть другие сведения?

[kirillov.rom]

В Советском Союзе тоже был расстрел за особо тяжкое преступление несовершеннолетнему,и даже женщин расстреливали.в 13лет могут и убить с особой жестокостью, что предлагаете таких ставить на учет ПДН? минимум 15лет если преступление совершенно умышленно!

[Evgen_26]

в Америке уже даже с этого возраста выносят смертные приговоры

с возраста 12 лет? выше приведены опровергающие данные. есть чем обосновать своё утверждение?

[kirillov.rom]

Это только покажет время.все равно если отмороженая малолетка совершив особо тяжкое преступление в 12-13 лет и поставив его только на учёт впоследствии все равно совершит повторно преступление.но изолировать от общества однозначно надо!

[olga1972liliy]

чтоб знали ответственность

[wladislaw1971]

родителей судить за воспитание надо

[beliy3001]

весело блин

[nicollaich]

Позвольте возразить: учителям в школе вменяют воспитательную работу. Таким образом, школа не только образовывает, но и воспитывает. По замыслу составителей Закона об образовании. На родителей переложили обязанность содержания детей. Грустно и печально...

[A.O.V.]

вот это правильно! а то подростки чувствуют себя безнаказанными и творят что хотят! Так одного осудят, второго... третий уже может задумается

[sibnet1000]

да, постоянно пишут об убийствах и изнасилованиях, совершённых 13 летними

[pro1002008]

Любые подобного рода обсуждения всегда упираются в проблему идентификации "реберенок"-"подросток"-"взрослый".
Попытка привязать разделение на группы к конкретному возрасту - это свидетельство как минимум легкой умственной отсталости журналистов, юристов и законодателей, рассуждающих на эту тему.
Возрастные периоды крайне размыты: некоторых и в 11 лет можно назвать вполне сформированной личностью, а другие и в 20 дет - все еще дети.
В любом случае это можно определить исключительно после комплексного психолого-медико-педагогического обследования из решения которой и следует исходить определяя форму и срок наказания.
Что касается наказания за преступления детей и подростков, то параллельно необходимо ужесточить наказание для родителей, а если преступления совершаются с участием взрослых, то статью "вовлечение несовершеннолетних..." следует приравнят к особотяжким преступлениям с максимальными сроками наказания без права УДО, вплоть до пожизненного заключения при повторном привлечении.
Ну и, ...неплохо было бы определить, чем занимается ГУФИН в отношении детей и подростков: наказанием или перевоспитанием?
Если первое - то назначение сроков понятно, а вот если второе - то "срок" - это вообще бред.
И вообще, если речь идет о перевоспитании, то почему работников ГУФСИН не привлекают к ответственности за некачественно выполненную работу при рецидивах?
Примерно так...