Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


> Сейчас обсуждают
 
  Название темы Форум Ответов Последнее сообщение
Нет новых сообщений  
Ельцина заподозрили в планах продать Карелию
Политика и Экономика 10 Сегодня, 22:54
Посл. сообщение: Lad1972
Нет новых сообщений
Тема имеет прикрепленные файлыКниги/Журналы/Аудиокниги
Скачанные через сервис заявок
Файлы, заказанные в деманде 5 Сегодня, 22:35
Посл. сообщение: Yevgenijz
Нет новых сообщений  
Глава NASA объяснил отказ от освоения луны в XX веке
Общество, Наука и технологии 15 Сегодня, 22:26
Посл. сообщение: ygrek.l-579
Опрос (нет новых голосов)
Опрос: Тема имеет прикрепленные файлыПутин - это вообще что?  * 123» 46
"Что угодно, но только не премьер и президент"
События и факты 902 Сегодня, 22:07
Посл. сообщение: krest.aa

14 страниц V « < 12 13 14  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Забавные задачки, обсуждаем, предлагаем решения :-)
Extrеmal
сообщение 27.9.2009, 22:23
Сообщение #1 (закреплено)


Статус
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 3 579
Регистрация: 3.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 35 585



Создаю тему, где я периодически буду выкладывать забавные задачки и головоломки. Так же это можете делать и вы.

Пока это первый блин, надеюсь он не окажется комом.

С уважением, Extrеmal! smile.gif



» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Забавные задачки, обсуждаем, предлагаем решения :-)
Argone
сообщение 25.5.2011, 22:11
Сообщение #261



Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 171
Регистрация: 12.11.2009
Пользователь №: 162 925



Репутация:   185  


Цитата(Klepikov @ 25.5.2011, 23:23) *

Я тебя расстрою, но не только железо подвержено влиянию магнитного поля.

Расстрой меня ещё больше (а заодно и посмеши всех остальных), напиши, почему ты посчитал, что волосы относятся к магнетикам.




» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 27.5.2011, 21:03
Сообщение #262


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Цитата(yleart @ 25.5.2011, 23:41) *

Все очень просто: берем одну доску, половину этой доски оставляем на берегу, другую кладем в воду %), берем 2 доску, кладем поверх 1 доски и переходим реку, обратно аналогично. Естественно, придерживая 1 доску. Основная мысль такая, а насчет взрослого и ребенка лучше не заморачиваться smile.gif


Действительно, логичный вариант (типа чем больше "плечо" от точки опоры - края берега - тем меньше надо приложить к нему силы..) - задачка почти из школьного курса физики оказалась.. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 7.6.2011, 11:20
Сообщение #263


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Цитата(Kaise @ 24.5.2011, 21:53) *

1) "Как узнать, намагничена ли металлическая пластина или нет, не пользуясь никакими приборами или другими телами (предметами)?"


Кому интересно - ответ: "Надо разломать пластину на две части. Если пластина была намагничена, обе половинки будут взаимодействовать друг с другом". wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белор17
сообщение 4.12.2011, 20:56
Сообщение #264


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 369
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 380 111



Репутация:   5  


Однажды некто греб в лодке по реке против течения. На носу лодки стояла наполовину уже пустая бутылка отличного виски. Когда гребец проплывал под мостом, лодку слегка качнуло, и бутылка упала за борт. Не заметив пропажи, человек в лодке продолжал грести против течения, а бутылка между тем поплыла по течению. Через 20 минут человек заметил, что бутылка исчезла, повернул назад (временем, необходимым для совершения поворота, можно пренебречь) и поплыл вдогонку за бутылкой. Будучи от природы флегматичным, он продолжал грести в том же темпе, в каком греб против течения, но если его скорость относительно берегов до поворота была равна разности между скоростью лодки и скоростью течения, то теперь она стала равна сумме тех же скоростей. По прошествии некоторого времени гребец увидел бутылку и подобрал ее в одной миле от моста (ниже его по течению).
Можно ли на основе этих данных сказать, какой была скорость течения?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белор17
сообщение 5.12.2011, 15:40
Сообщение #265


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 369
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 380 111



Репутация:   5  


Цитата(Белор17 @ 4.12.2011, 19:56) *

Однажды некто греб в лодке по реке против течения. На носу лодки стояла наполовину уже пустая бутылка отличного виски. Когда гребец проплывал под мостом, лодку слегка качнуло, и бутылка упала за борт. Не заметив пропажи, человек в лодке продолжал грести против течения, а бутылка между тем поплыла по течению. Через 20 минут человек заметил, что бутылка исчезла, повернул назад (временем, необходимым для совершения поворота, можно пренебречь) и поплыл вдогонку за бутылкой. Будучи от природы флегматичным, он продолжал грести в том же темпе, в каком греб против течения, но если его скорость относительно берегов до поворота была равна разности между скоростью лодки и скоростью течения, то теперь она стала равна сумме тех же скоростей. По прошествии некоторого времени гребец увидел бутылку и подобрал ее в одной миле от моста (ниже его по течению).
Можно ли на основе этих данных сказать, какой была скорость течения?

Ответ очень простой, это только кажется что задача сложна
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 6.12.2011, 19:22
Сообщение #266


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Ну если есть (дано) расстояние (~1 миля) и время (20 мин), то скорость найти можно безусловно. Т.к. все скорости постоянны (а скорость бутылки равна скорости течения), то надо лишь знать время, которое в сумме потратил гребец, перед тем, как найти бутылку. Оно равно = 20 мин + "По прошествии некоторого времени" biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белор17
сообщение 7.12.2011, 11:47
Сообщение #267


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 369
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 380 111



Репутация:   5  


Цитата(Kaise @ 6.12.2011, 18:22) *

Ну если есть (дано) расстояние (~1 миля) и время (20 мин), то скорость найти можно безусловно. Т.к. все скорости постоянны (а скорость бутылки равна скорости течения), то надо лишь знать время, которое в сумме потратил гребец, перед тем, как найти бутылку. Оно равно = 20 мин + "По прошествии некоторого времени" biggrin.gif

Всё намного проще!!!!! Я тоже думал что тут нужны вычисления сложные но главное вчитаться в суть, могу конечно ответ написать но это не интересно будет уже)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белор17
сообщение 7.12.2011, 12:06
Сообщение #268


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 369
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 380 111



Репутация:   5  


Цитата(Kaise @ 6.12.2011, 18:22) *

Ну если есть (дано) расстояние (~1 миля) и время (20 мин), то скорость найти можно безусловно. Т.к. все скорости постоянны (а скорость бутылки равна скорости течения), то надо лишь знать время, которое в сумме потратил гребец, перед тем, как найти бутылку. Оно равно = 20 мин + "По прошествии некоторого времени" biggrin.gif

пропажу он обнаружил спустя 20 минут, обратно к мосту он вернулся за 20 минут соответственно скорость течения 1миля за *40* минут

Сообщение отредактировал Белор17 - 8.12.2011, 18:28
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alsem03
сообщение 7.12.2011, 16:10
Сообщение #269


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 23.11.2011
Пользователь №: 410 248



Репутация:   0  


Цитата(Extrеmal @ 27.9.2009, 21:34) *

Грузовик, который принимаем за материальную точку, весит 5 тонн и двигается со скоростью 60 километров в час. Он начинает въезжать в туннель длиной 2 километра. На сколько километров он въедет в туннель?
Туннель свободный, незакрытый, автомобильных пробок нет, бензина хватит и т.д.

----------------------

В поезде Москва-Ярославль едут пассажиры Иванов, Петров, Сидоров. Такие же фамилии имеют машинист, электрик и кондуктор бригады поезда. Известно, что:
1) Пассажир Иванов живет в Москве.
2) Кондуктор живет на полпути от Москвы до Ярославля.
3) Пассажир, однофамилец кондуктора, живет в Ярославле.
4) Пассажир, живущий ближе к месту жительства кондуктора, чем другие пассажиры, точно втрое старше кондуктора.
5) Пассажиру Петрову в тот день исполнилось 20 лет.
6) Сидоров (из бригады) недавно выиграл у электрика партию на биллиарде.
Какая фамилия у машиниста?
smile.gif

автомобиль въезжает на 2км на 2 мин; машинист - Сидоров

автомобиль въезжает на 2км на 2 мин; машинист - Сидоров
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 7.12.2011, 22:14
Сообщение #270


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Цитата(Белор17 @ 7.12.2011, 13:06) *

пропажу он обнаружил спустя 20 минут, обратно к мосту он вернулся за 20 минут соответственно скорость течения 1миля за 20 минут


Чушь! Он же не по озеру плыл, где нет течения. Я даже готов поспорить с "официальным решением" (которое есть в интернете на многих сайтах), но ты уж точно туфту написал wacko.gif
И вообще, нет такой скорости "1миля за 20 минут" - тогда уж '3 мил/час' wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белор17
сообщение 8.12.2011, 18:18
Сообщение #271


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 369
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 380 111



Репутация:   5  


Цитата(Kaise @ 7.12.2011, 21:14) *

Чушь! Он же не по озеру плыл, где нет течения. Я даже готов поспорить с "официальным решением" (которое есть в интернете на многих сайтах), но ты уж точно туфту написал wacko.gif
И вообще, нет такой скорости "1миля за 20 минут" - тогда уж '3 мил/час' wink.gif

Пардон, опечаточка вышла выше.

V1 - скорость лодочника (для удобства будем измерять в миля/минута);
V2 - скорость течения;
T - время которое плыл лодочник по течению;
Бутылка от моста проплыла 1милю со скоростью V2 за время 20+T, отсюда T=1/V2-20;
Теперь проанализируем лодочника: он плыл расстояние 20*(V1-V2) против течения, а все расстояние которое он проплыл от момента обнаружения пропажи до "встречи" бутылки получается:
20*(V1-V2)+1
С другой стороны это же расстояние равно T*(V1+V2), значение T определенно выше. Приравняв эти два выражения, и приведя к общему знаменателю получаем:

20*V1*V2 - 20*V2^2 + V2 = V1 - 20*V1*V2 + V2 - 20*V2^2;
-20*V2^2 и V2 сокращаются и остается:

40*V1*V2=V1;
V1 опять же сокращается и остается что:
V2 = 1/40 (мили/мин).



Но зачем показывать столь бурную реакцию? Репу только и можеш трогать? И 2 слова ошибка и безграмотность это разное, думаю свою безграмотность показываешь сейчас ты. Тк судишь по одному предложению, из этого можно сделать некие выводы.

Сообщение отредактировал Белор17 - 8.12.2011, 18:27
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 8.12.2011, 21:06
Сообщение #272


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Цитата(Белор17 @ 8.12.2011, 19:18) *

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «



Молодец. То, что ты перекопировал решение с другого сайта, показывает лишь то, что сам ты, скорее всего, ничего в этом не смыслишь. Чего ты сюда вдруг залез - непонятно... Здесь интересней писать задачки из старых (советских) задачников, а не "копипастить" из интернета (тем более то, что сам не понимаешь) wink.gif


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 9.12.2011, 21:18
Сообщение #273


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Дабы разбавить сложившуюся тут ситуацию предлагаю следующую, довольно старинную задачку:

"Трём братьям-близнецам на день рождения подарили часы дорогой фирмы (каждому). На следующий день обнаружилось, что у первого брата часы отставали в день на 20 секунд, у второго - шли абсолютно верно, а у третьего - наоборот на 30 секунд за день убегали вперед. Считая, что на всех часах было установлено точное (одинаковое) время в 12 часов в день рождения братьев, укажите, сколько должно пройти дней, прежде чем все часы опять покажут точное время в полдень?"

(Правильно решившему + smile.gif )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 10.12.2011, 1:11
Сообщение #274


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 359
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1415  


Элементарно. Просто я помню, что часы отстающие(спешащие) на минуту в сутки показывают точное время раз в 720 дней.
Часы отстающие на 20 секунд в сутки показывают точное время раз в 3*720=2160 дней. Часы, спешащие на 30 секунд в сутки показывают точное время раз в 2*720=1440 дней. Значит все вместе эти трое часов сойдутся в 6*720=4320 дней.
То есть почти через 12 лет. Неплохо, да?

При условии, что часы стандартные, с 12-часовым циферблатом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kaise
сообщение 10.12.2011, 10:41
Сообщение #275


Hic portus salutis
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 966
Регистрация: 1.8.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 690



Репутация:   157  


Цитата(shouhei @ 10.12.2011, 2:11) *

Элементарно. Просто я помню, что часы отстающие(спешащие) на минуту в сутки показывают точное время раз в 720 дней.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «



Верно. И действительно, есть "упрощенный" вариант этой задачки, где часы отстают/спешат на одну и ту же величину (1 минуту).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 страниц V « < 12 13 14
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 22.7.2019, 23:08
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов