КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



5 страниц V « < 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума
Platonvc1
сообщение 20.1.2019, 12:51
Сообщение #61


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 65 717



Репутация:   -4  


smile.gif Обоснуй за фейк.
На какой минуте конкретно ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 20.1.2019, 12:57
Сообщение #62


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Из инопланетян? Если бы он справлялся, то никогда бы не пришел к публичному заявлению, что денег нет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 1.2.2019, 23:30
Сообщение #63


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


С человеческой стороны он сказал так как понимал всю ситуацию. Да, на тот момент в бюджете не было средств - честно и по человечески это сказал. Он не стал юлить, уходить от вопроса, он прямо как есть ответил "Денег нет". Он не волшебник, не маг, не бог и даже не финансист, он лично не знал что нужно сделать чтобы в казне были средства для повышения пенсии.

Правительство вводит в гос.думу до 30% законов и законопроектов. И в должностные инструкции премьера входит в обязанности изучать все эти юридические инициативы, не говоря уже о том гигантском потоке документов которые ему необходимо подписывать ежедневно. Как юрист он вполне справляется с таким большим объемом документов. Поверьте, не каждый гражданин потянет такой объем.

Да, изворотливый политик не допустил бы такую фразу "Денег нет". А вы хотите видеть изворотливого премьера, который не может ответить честно и прямо своему народу, что денег нет? Вам нужен лжец и мерзавец на премьерском посту?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 2.2.2019, 0:14
Сообщение #64


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Да, пенсионный возраст очень болезненный для граждан, с этим ни кто не спорит, но надо понимать, что все государства конкурируют друг с другом, и в западных странах пенсионный возраст уже давно поднят до 65 лет и выше. Для экономистов такое решение является естественным, любой экономист скажет, что пенсионные возрасты надо уравнивать, иначе государство будет находится в более проигрышном положении.

Всех возмутило сколько не поднятие пенсионного возраста, а то как это проделали - в момент чемпионата мира по футболу, многие восприняли это как "политическое жульничество" и как следствие - дальнейшая волна не довольствия и критики.

Да, не продумали, не предусмотрели - но ведь на это есть свои причины, вы посмотрите на геополитическую обстановку в мире, мир очень близок к мировому военному конфликту. Владимир Путин очень сильно погружен в геополитические конфликты, а такие конфликты - это очень опасно, ведь соверши он ошибку как главнокомандующий - последствия могут быть ужасающими.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 2.2.2019, 9:03
Сообщение #65


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Цитата
он лично не знал что нужно сделать чтобы в казне были средства для
- так то он уже около 20 лет этого не знает! И я бы не сказал, что честность из него так и прет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 3.2.2019, 0:49
Сообщение #66


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Вы правда хотите сравнить 2019 год с 1999? Если рассматривать этот диапазон, то он деньги для народа нашел, причем столько, что люди стали покупать не только машины, но и квартиры и даже стали массово выезжать заграницу в отпуска.

Те механизмы, которые позволили существенно улучшить экономическое положение народа с 1999 перестали работать, точнее социально-экономическая ситуация дошла до своего потолка. А чтобы сделать ещё лучше, надо менять структуру экономики, перестраивать население и т.д. - а это достаточно долгий и сложный процесс. На самом деле социалку и так подняли под самый потолок, все бюджеты трещат от социалки - начиная с федерального и заканчивая муниципальных.

Из экономики и так выжали всё что могли на социалку, бизнес без финансов сидит. Хочется верить, что власти серьезно погрузятся в экономическую тему и ускорят экономический рост и вместе с ним доходы населения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 3.2.2019, 1:01
Сообщение #67


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Да ладно сказки рассказывать про деньги для народа! Нефть дорогая была, вот и весь успех в первый срок Путина. А как нефть стала дешеветь, так сразу и пошло все в разнос!
Цитата
Из экономики и так выжали всё что могли на социалку
- это кто вам такое сказал? Можете смело в лицо плевать! Социалку начали урезать с введением закона о монетизации льгот, еще с 2005 года! Это я из личного опыта говорю, у меня льготами гораздо больше выходило, чем сейчас деньгами выплачивают!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 4.2.2019, 1:52
Сообщение #68


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Всё правильно, нефть подорожала и сверхдоходы с продажи нефте и газа перенаправляли через бюджетную систему (оборонка, правоохранение, здравоохранение, образование, наука, пенсионное обеспечение, спорт и культура), финансовый нефте-газовый поток охватывал большинство граждан государства.

Или вы хотите сказать, что нефте-газовые доходы за последние 20 лет плохо распределялись по государству? Если бы распределение средств было плохим, то ситуация в России напоминала бы Венесуэлу, у которой самые большие запасы нефти в мире и у которой гиперинфляция, ВВП на душу населения в 4 раза меньше чем в России, не говоря уже про товарный дефицит и весь букет экономических проблем. Так в чем вы обвиняете Путина? В том что в России не так как в Венесуэле? У Венесуэле нет зимы, население в 5 раза меньше, территория в 18 раз меньше - они должны жить в 2-3 раза лучше россиян... понимаете, глядя на Венесуэлу можно смело утверждать, что стоимость нефти - это не самый главный фактор экономического благосостояния!

Да, социальные расходы перераспределили за эти 20 лет, да часть средств урезали и перенаправили на строительство больниц, школ, детских садов, спортивных комплексов и многое другое. Многие социальные здания морально устарели, а некоторые и вовсе в аварийном состоянии были - и что вы считаете что как то не так перераспределили социальные расходы? И потом, да из экономики выжали всё что могли - по сравнению с западными странами экономика России не такая уж богатая, и она до сих находится в переходном состоянии, фундаментальные причины не дают ей ускоренно развиваться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 4.2.2019, 9:20
Сообщение #69


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Сравнивать экономику России и Венесуэлы? России в наследство досталась вся инфраструктура от СССР (в котором не только сады и школы стоились за счет государства, но и жилье). Что осталось от этой инфраструктуры, кому она принадлежит, и кто ее развивает? А "фундаментальные причины" надо искать в оттоке капитала, наличии дворцов у "слуг народа", и в полной некомпетентности власти!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 12.2.2019, 1:16
Сообщение #70


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Вы про какое наследство пишите? СССР оставило после себя пластиковые окна? Полипропилен? Алюминиевые радиаторы? Сайдинг? Профнастил? Металлочерепицу? Мощные ПК? Операционную систему? Мобильные телефоны? Планшеты? Станки с микропроцессорами? Востребованный автопром? Джинсы? Пуховики? Удобные кроссовки?! Если разобраться, то толком ничего путного из потребительских товаров СССР после себя не оставил. Все с большой радостью выбрасывали товары произведенные на заводах СССР, а вместо них покупали импортные товары. Вы поймите, работники заводов оплакивали заводы СССР как потерю личного дохода, а вот потребители продукции советских заводов - заводы не оплакивали. Большая любовь к импорту досталась в наследство от СССР, которая окончательно убила все производство.

Хорошо, можно и под другим углом посмотреть, Украине достались очень много отличных заводов, но что-то ей наследство от СССР не помогло стать успешным и богатым государством. У них и космическая отрасль была, и авиационная, и текстильная, и сельхоз какой у них был. А в результате что? Разруха и руины? Давайте с Украиной сравнивать - у них всё было, в плане технологии и заводов, но почему то не помогло. А в России вполне может разыграться украинский сценарий, когда к власти придут ушлые люди и у которых будет только одна цель передел гигантских активов.

И что касается компетентности власти, то её как раз и не было в СССР, о чем и говорит развал СССР. А про дворцы и замки - это проблема сугубо ментальная, современная элита вышла из народа. Вас если в кресло ГазПрома посадить, то вы через год купите большой участок в подмосковье и начнете свой дворец строить и ничего с этим не поделаешь, такова ментальность, нужны десятилетия, чтобы народ переродился и при больших доходах не строил замки. В европе наоборот, от замков отказываются - там много заброшенных именных поместий, и богатые люди предпочитают компактные дома, без огромного штата прислуг, иначе ощущения дома как в гостинице, где постоянно снуют туда-сюда прислуга. Кстати, и до холодильника топать более 100 метров с кровати - не удобно, уже жалуются... а значит идет переосмысление!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 12.2.2019, 13:42
Сообщение #71


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Цитата
Вы про какое наследство пишите? СССР оставило после себя пластиковые окна? Полипропилен? Алюминиевые радиаторы? Сайдинг? Профнастил? Металлочерепицу? Мощные ПК? Операционную систему? Мобильные телефоны? Планшеты? Станки с микропроцессорами? Востребованный автопром? Джинсы? Пуховики? Удобные кроссовки?!
- это что - инфраструктура?
Цитата
Хорошо, можно и под другим углом посмотреть, Украине достались очень много отличных заводов, но что-то ей наследство от СССР не помогло стать успешным и богатым государством.
- нам тоже! И вот я как раз про это! И где оно все?
И дворец я никогда не построю! При любом количестве денег! Я не тщеславен!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 12.2.2019, 16:40
Сообщение #72


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Вот именно, если не было такой продукции, то и не было инфраструктуры способной создавать такую продукцию. А собственно, какая инфраструктура осталась? От СССР достались устаревшие станки, устаревшие здания заводов без всего того, что было описано выше. Получалось, что наследству надо было сначала сделать кап.ремонт, а потом в него закупить современные станки, но перед этим надо было всё устаревшее демонтировать, что по стоимости выходило, что это всё проще построить в чистом поле... а старый заводы обанкротить.

Что касается Украины, то вы настаивали, что СССР оставил богатую инфраструктуру, я же настаивал, что промышленная инфраструктура была не важной (даже убыточной). Кстати, у них запорожцы до 2017 года выпускались, хотя завод ЗАЗ надо было ещё в 91 году обанкротить... но в него вливали бюджетные средства и держали на плаву. Причем Украина много средств тратила на поддержание устаревших заводов, они это сейчас стали осознавать, а по хорошему надо было часть заводов обанкротить, а перспективную часть заводов модернизировать. Современный завод строится и запускается в течение 1-2 года.

Это вы сейчас так утверждаете, когда много денег нет. Люди меняются с годами, особенно если у них начинают появляться очень много денег, меняются привычки, образ жизни, мышление, взгляды на жизнь и т.д. появляется желание попутешествовать, побывать в разных местах, полетать бизнес-классом, потом первым классом, потом в море на яхте, потом заказать личный самолет и т.д. то есть человек меняется не сразу, а в течение нескольких месяцев - и вы уже станете не тем, кто вы есть сейчас. Вы станете совершенно другим человеком и которому вполне может придти идея построить замок.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 12.2.2019, 16:53
Сообщение #73


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


На этом устаревшем летали ракеты, сейчас они, чаще, падают! И про Украину - давай забудем! Мы там не живем, и нечего с ней сравнивать! Куда наши подевались: ЗИЛ, Москвич, обанкротили? Но ничего взамен! У меня достаточно денег, чтобы купить авто, но я езжу на велосипеде!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 12.2.2019, 23:50
Сообщение #74


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


А почему Украину надо забыть, в 91-м году все стартовали одинаково и "успешно-продвинутая" Украина пошла по своему особому пути - и куда она пришла? Вот вы критикуете Путина, ну придет другой человек и поведет всех по какому-то своему пути и станет ещё хуже чем в Украине... такое может быть? В полне! Надо ценить то, что есть и сравнивать с государствами СНГ, потому что все начали в равных условия и РФ далеко не последнее место занимает в этом списке, я бы даже сказал что РФ явный лидер в этом списке.

Знаете, СССР столько сил тратил на ракеты, что в этом плане он был несомненным лидером, а вот на потребительских товарах СССР ужасно экономил. По мне, лучше бы вообще без ракет, но лучше чтобы российские потребительские товары были лидером в мире. Рентабельность ракет в те времена были убыточными, да и сейчас ракетостроение балансирует на грани убыточности... чем гордиться то? Если ракетостроение начнет приносить доход - западные экономики сразу нашлепают качественные ракеты, которые будут на порядок лучше и качественнее СССРовских ракет - это чисто экономический вопрос.

Да был ЗИЛ, был Москвич, была Волга и было много чего. В СССР создавали искусственную конкуренцию и эти заводы конкурировали между собой, естественно, эта конкуренция была не реальной. Поэтому государство избавилось от искусственной внутренней конкуренции, остались только самые сильные заводы и их модернизировали для реальной конкуренции с мировыми лидерами, а слабые заводы обанкротились. ЛАДА и КАМАЗ достаточно конкурентны на мировых рынках - их доли растут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 13.2.2019, 0:00
Сообщение #75


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Почему про Украину? А каким боком Украина к нашей экономике? Это из-за нее ЗИЛ с Москвичем обанкротились? Или Украина виновата в том, что мы сейчас ни товаров не производим, ни ракет нормальных? И заслуга в этом, как раз Медведева, а не Порошенко!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 13.2.2019, 0:17
Сообщение #76


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


ЗИЛ и Москвич как экономические субъекты не выдержали конкуренцию и обанкротились. Причем здесь Медведев? Что надо было с бюджета заливать финансы в заводы ЗИЛа и Москвича, покрывать все их убытки? Вы откройте учебники экономики и почитайте внимательно, постарайтесь понять экономические законы, они как законы физики, если кинуть кирпич в верх, то он приземлится на голову.

ЗИЛ и Москвич исчез чисто по природным законам, не нашлось столько потребителей готовых покупать в больших объемах марки этих машин. Товары и продукцию производят бизнес, а не правительство с Медведевым. Поэтому предъявляйте претензию по качеству продукции не правительству, а производителю. СССР закончился в 91 году, в том же году правительство перестало нести ответственность за произведенную продукцию - за 28 лет уже пора разобраться с тем, кто за что отвечает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 13.2.2019, 7:23
Сообщение #77


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Как то у вас все избирательно и поверхностно? С кем Москвич конкуренцию не выдержал, с ВАЗом? А ВАЗу ни разу денег из бюджета не давали? Они не по природным исчезли, а потому что хозяина над всем этим не было! Верно то, что не Медведев товары и продукцию производит! Но еще более верно, что он должен быть заинтересован в производстве всех этих товаров! За 15 лет, что он у власти, у нас кроме отверточной сборки, никакого более производства нет! Ракеты падают, хотя мы были первыми в космосе! И ведь никто не заинтересован в том, чтобы возвратить былую славу! Иначе бы этого Рогозина давно в кутузке бы закрыли, а на его место назначили бы болеющего всей душой за космос. Я смотрю спор слишком затянулся, переливаем из пустого в порожнее. Объясню на пальцах: если человек заинтересован, то он делает свое дело! А когда "денег нет", после 15 лет в руководстве, то это ни в какие рамки не лезет, особенно, когда ему была поставлена задача слезть с нефтяной иглы!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 14.2.2019, 0:45
Сообщение #78


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Хозяин у Москвица и ЗИЛа был, а вот денег у этого хозяина не было, а заводы приносили только убытки - у всех деньги закончились и все обанкротились.

Что касается отверточной сборки, то во всем мире заводы так устроены, конструкторские бюро функционируют отдельно от завода - это мировая практика. Вы можете в своем гараже устроить КБ и мастерить коробку передач, если прототип получится удачным - продаете решение заводу, а завод уже внедряет технологию в отверточную сборку. Между прочим в гараже оптоволокно зародилось, да и вообще, если посмотреть на силиконовую долину, то там значительная часть гаджетов зарождается в "гаражах". Как бы не бились корпорации, и не пытались создавать свои внутренние КБ, их всё равно "гараж" побеждает.

Согласен с вами, что пора завершать болтологию. Что касается Дмитрия Медведева, то от премьерского кресла сейчас мало что зависит - оно не может существенно повлиять на бизнес и особенно на бизнес-среду. Да и бизнес требует от правительства - не трогать бизнес-среду... моя позиция такая - на премьерское кресло сейчас можно хоть кого посадить, но в экономике от этого ничего не изменится. Пока сложилась такая ситуация, все готовятся к глобальному кризису, который может разразится в это лето... а если прогнозы сбудутся, то экономика опять полетит вниз на 2-3 года, резервов накопленных хватит на 1,5-2 года... удачи вам)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 14.2.2019, 14:33
Сообщение #79


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -21  


Про отверточную сборку ведите рассказы кому другому! А мы были первыми в космосе! Те заводы, что так устроены, говорят лишь об африканской экономике в государстве!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
[Апрель]
сообщение 22.2.2019, 1:19
Сообщение #80


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2018
Пользователь №: 563 579



Репутация:   0  


Абсолютно все современные заводы - "отверточные". Завод должен непрерывно выпускать продукцию - это его самая главная функция. А вот разработкой нового продукта должны заниматься различные лаборатории, и после создания успешного прототипа - заводу передается технология и завод модернизирует свою линию для изготовления большой партии. Всё!

Мне жаль, что у вас устаревшие представления о заводах, весь цивилизованный и успешный мир живет в таком режиме.

Что касается "первыми" в космосе! Повторяю ещё раз - с экономической точки зрения, выход в космос как бизнес-проект - полностью убыточный! Государство потратило огромные ресурсы и в замен от этого ничего не получило... Космос в 20 веке был исключительно политическим проектом, государства соревновались. СССР первым полетел и первым вышел в космос, а США пришлось высаживаться на Луну, таковы были запросы населения государств. И все эти проекты были убыточными...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V « < 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.2.2019, 6:16
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов