Сейчас обсуждают

[Slaventiy59]

Если вспомнить то недалёкое прошлое, а мы миллионерами уже были!,так что очередь настаёт быть милиардерами,а это уже радует(неважно как это будет выглядеть в реальности но будет что вспомнить)

[ДЕК-23-пер]

Я за равноправие и здоровую конкуренцию, где право партий в равной борьбе определять цели и задачи нашего государства. Сегодня мы видим реализацию программ представителей только одной партии ЕР. Партия имеет программу, которую одобряет избиратель, а значит представляет их интересы. На мой взгляд это не справедливо, когда представляются интересы № группы лиц без учета интересов другой части нашего государства. Политика ЕР сейчас больше стало походить на политику коммунистов прошлого, где продвигаются представители от партии во все эшелоны власти и лоббирование своих взглядов. Отсутствие конкуренции приводит к застою в развитии и диктатуре..... На мой взгляд ЕР является главным рассадником коррупции в стране, поводом так считать является объективный взгляд на происходящее в стране, продукт их политики. Если мы хотим демократию, нам нужна здоровая конкуренция партий, где каждый может реализовать свой план оказавшийся лучшим в равной конкурентной борьбе и одобренный избирателем.

[krest_aa]

Мы же сами голосуя за ЕР поддерживаем развитие такой политики.

Если вы голосуете за ЕР, то говорите сами за себя. Не обобщайте
Лично я не замаран, голосовал всегда "против". И буду голосовать "против"

А по теме: "кому кризис, а кому мать родная" ©

Я за равноправие и здоровую конкуренцию, где право партий в равной борьбе определять цели и задачи нашего государства. Сегодня мы видим реализацию программ представителей только одной партии ЕР. Партия имеет программу, которую одобряет избиратель, а значит представляет их интересы. На мой взгляд это не справедливо, когда представляются интересы № группы лиц без учета интересов другой части нашего государства. Политика ЕР сейчас больше стало походить на политику коммунистов прошлого, где продвигаются представители от партии во все эшелоны власти и лоббирование своих взглядов. Отсутствие конкуренции приводит к застою в развитии и диктатуре..... На мой взгляд ЕР является главным рассадником коррупции в стране, поводом так считать является объективный взгляд на происходящее в стране, продукт их политики. Если мы хотим демократию, нам нужна здоровая конкуренция партий, где каждый может реализовать свой план оказавшийся лучшим в равной конкурентной борьбе и одобренный избирателем.

[LighT_DiAMoND]

Сам откажешься?

[Extrеmal]

Просмотрел комментарии и мне вспомнился один человек. Один мой "замечательный" знакомый.
Он когда напьется, особенно если до свинячьего визга, то поносит (от слова "говорить") всех и вся (в смысле правительство, президента, американцев, евреев, соседей и т.п.). Притом все это выражает совсем не Лермонтовским языком.
И вот я все время думаю (вне зависимости от того как сам отношусь к упомянутым им товарищам), даже если они такие плохие, то чем этот алкаш, нажравшийся как свинья, который на ногах еле держится (а то и не держится), лучше них?

К чему я это? А к тому что, некоторые "уважаемые" комментаторы тут изливали желчь поносЯ героев статьи, хотя сами, скорее всего, представься им возможность загребсти бабла побольше, попытаются сделать это и в тот момент вряд тли будут думать о ком либо кроме себя.

Сообщение отредактировал Extrеmal - 12.2.2010, 23:40

[ДЕК-23-пер]

Ты когда деньги находишь мимо пройдешь? Логика в том, что есть не справедливость и многие ее переживают на себе, как у нормальных людей возникает реакция. Было бы весьма странно, если у нас возникала противоположная реакция....
Как бы ты воспринял конструктивную критику, кусаемою несоизмеримых доходов некоторых граждан пропорциональна их вкладу?

[Extrеmal]

А жизнь вообще не справедлива.
Знаешь, когда я захожу в автобус, а место вдруг уже заняли мне тоже немного обидно. Конечно же я убежден, что лучше бы он постоял, а я посидел, но я при этом не поливаю никого грязью.
Так что не надо про справедливость говорить.
Потому что когда заходит вопрос о справедливости, людьми движут отнюдь не благородные порывы, а банальная зависть.
Она присуща всем в той или иной степени, но одни, понимая это, не показывают её, а другие начинаю "выплескивать" на окружающих.

Сообщение отредактировал Extrеmal - 13.2.2010, 19:02

[ДЕК-23-пер]

На зависть реагируют по тихому(сквозь зубы), а на справедливость агрессией. Человек заработал "много" своей честной кооперацией, волей, знаниями, трудом - воспринимать его можно с завидным интересом, но предъявить ему было бы не справедливо уже с моей стороны, за что, что он лучше??? Другое дело, когда человек пришел на готовое, обирает нас, за ним лихие 90е покрытые мраком и тайной, когда его доходы превыше интересов нации - тогда возникает агрессия, выражаемая в коментах "да не, 77маловато, 154 с контрольным в голову" это нормальная, естественная реакция людей на несправедливость, может быть только больше в эмоциональном ключе, чем в конструктивном.

[ДЕК-23-пер]

несправедливость .......

[Витянька]

Самое страшное, что богатства их так легко ими зарабатываются, верно часть этого богатства по штанам и карманам чиновников высокопоставленных расходятся. Чиновники подобным образом себе на пенсию денег копят, вот и появляются в России новые олигархи - заручаются поддержкой чиновничества и начинают деньги из народа выкачивать.

[Андрей 999]

а простое население вобще голодать скоро будет, чтото про это забыли написать.