Сейчас обсуждают

[TechLord]

А во-вторых, вечным может быть лишь нечто неизменное. Неизменным это нечто может быть, только если не будет ни с чем никогда взаимодействовать. Это означает - что оно не будет обладать энергией или являться ей. В свою очередь - это означает - что его просто нет.

Е=мс2 ,а масса у нечта всё равно присутствует. значит есть энергия покоя у этого нечто,а следовательно оно может быть энергией и являться ей, просто его пока не трогают. а если тронут,то оно изменится и уже не будет вечным.
кстати,snorry_ya не равно snorry.

Сообщение отредактировал TechLord - 9.6.2011, 23:09

[shouhei]

Отлично не буду его больше здесь употреблять.

На будущее - всё, что помечено "///" от модератора - сперва исполняется. А если и комментируется, то в ЛС.

Расскажите еще понятней как двигатель будет работать без затрат энергии?

А вроде бы ты утверждал, что разбираешься в физике. Я тебя ещё раз спрошу - почему КПД теплового насоса больше единицы? И даю тонкий намёк: он перекачивает больше тепла, чем затрачивает на это удовольствие электроэнергии. Ок, если ты не поймёшь почему - скажи, я поясню.

[snorry_ya]

Е=мс2 ,а масса у нечта всё равно присутствует. значит есть энергия покоя у этого нечто,а следовательно оно может быть энергией и являться ей, просто его пока не трогают. а если тронут,то оно изменится и уже не будет вечным.

Чтобы было о чем говорить - приведи пример чего-нибудь, что не изменяется. Иначе не пойму - о чем пытаешься спорить.

кстати,snorry_ya не равно snorry.

И даже snorry не равен snorry.
И snorry_ya не равен snorry_ya.

[Argone]

И даже snorry не равен snorry.
И snorry_ya не равен snorry_ya.

Как много-образен мир

Argone=Argone.

Промежутки, частички, нули и бесконечности идут лесом, абстрактным лесом.

Ещё есть такое выражение, «быть равным всему», намекающее на отсутствие всяких сравнений и оценок.
Сравнение - абстракция, вытекающая из того, что «есть разница».

А разницы нет.
Это заявление не для обсуждения - так, в порядке общего бреда.

[TechLord]

Чтобы было о чем говорить - приведи пример чего-нибудь, что не изменяется. Иначе не пойму - о чем пытаешься спорить.

да я не спорю собственно...
ну например чёрная дыра,притянувшая в конце концов в себя всё,абсолютно всё: сначала массу,потом пространство,потом время. разве что то может её теперь изменить?

И даже snorry не равен snorry.
И snorry_ya не равен snorry_ya.

это да. это только вам решать,кто вы и почему. с таким убеждением вы вряд ли испытаете дежавю, но психическое расстройство идентичности может быть,потому что если Я не Я,то кто Я? - очень логичный вопрос.

Это заявление не для обсуждения - так, в порядке общего бреда.

иначе закон сохранения энергии не опровергнем,но опровергнем закон сохранения себя,и целостность вашей психики может оказаться под угрозой.а так вы не плохо впитываете мир,с такими установками.
"я есть всё!" ещё иногда говорят,и это тоже впечатляет,особенно когда не понимается буквально.

[TechLord]

давайте напишем закон распространения энергии.например,энергия большого взрыва до сих пор расширяет границы вселенной,и когда это кончится,я не знаю.но если предположить,что большой взрыв породил "всё вселяющее всё",то есть астрономическую вселенную,то наверно никогда не кончится,и он так и будет расширять границы пространства и "тянуть" время.и вот вопрос: а вселенная становится тяжелее или легче?

Сообщение отредактировал TechLord - 10.6.2011, 7:03

[snorry_ya]

Как много-образен мир

Argone=Argone.

Промежутки, частички, нули и бесконечности идут лесом, абстрактным лесом.

Раз абстрактные понятия идут абстрактным лесом, то можно и более конкретно и вещественно.
К примеру, ты состоишь из вещества. Даже с каждым вдохом и выдохом количество вещества, из которого ты состоишь, меняется. Ты периодически кушаешь и ходишь в туалет, ежемоментно с поверхности твоей кожи испаряется много чего. И т.д. и т.п.

Боишься потерять свою идентичность?
А она у тебя была?
Какая увлекательная иллюзия.

[snorry_ya]

это да. это только вам решать,кто вы и почему. с таким убеждением вы вряд ли испытаете дежавю, но психическое расстройство идентичности может быть,потому что если Я не Я,то кто Я? - очень логичный вопрос.
иначе закон сохранения энергии не опровергнем,но опровергнем закон сохранения себя,и целостность вашей психики может оказаться под угрозой.а так вы не плохо впитываете мир,с такими установками.
"я есть всё!" ещё иногда говорят,и это тоже впечатляет,особенно когда не понимается буквально.

А почему меня должен заботить этот вопрос?

давайте напишем закон распространения энергии.например,энергия большого взрыва до сих пор расширяет границы вселенной,и когда это кончится,я не знаю.но если предположить,что большой взрыв породил "всё вселяющее всё",то есть астрономическую вселенную,то наверно никогда не кончится,и он так и будет расширять границы пространства и "тянуть" время.и вот вопрос: а вселенная становится тяжелее или легче?

У нас нет для этого фактов.

[HIHINA]

У нас нет для этого фактов.

у вас нет для этого весов!

[snorry_ya]

у вас нет для этого весов!

Бабайке привет передавай.

[iskander13]

Краеугольный камень современной физики - постулат Альберта Эйнштейна о том, что ничто не способно двигаться быстрее скорости света - опровергла мельчайшая субатомная частица, исследованная в ходе экспериментов на Супер-протонном синхротроне (SPS). В минувший четверг сотрудники крупнейшей в мире физической лаборатории заявили, что им удалось зафиксировать нейтрино, которое движется быстрее света. Дата проведения эксперимента не уточняется. Запустив пучок элементарных частиц из ускорителя, физики зафиксировали, что частицы на 60 наносекунд опережают скорость света (299,792 тыс. км/секунду). Согласно предложенной в 1905 г. Альбертом Эйнштейном специальной теории относительности (ее венцом является знаменитое уравнение E=mc2), такого не может быть в принципе.

Ученые подсчитали, что погрешность измерений составляет всего 10 наносекунд, что делает различие статистически значимым.

[Argone]

В минувший четверг сотрудники крупнейшей в мире физической лаборатории заявили, что им удалось зафиксировать нейтрино, которое движется быстрее света

Давайте помотрим, что же заявили учёные в оргинальной статье «Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam» (Измерение скорости нейтрино в проекте OPERA).

Последний абзац из заключения:
оригинал

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

«Despite the large significance of the measurement reported here and the stability of the analysis, the potentially great impact of the result motivates the continuation of our studies in order to investigate possible still unknown systematic effects that could explain the observed anomaly. We deliberately do not attempt any theoretical or phenomenological interpretation of the results»

«Несмотря на большую значимость описанных здесь результатов измерений и стабильность анализа, потенциально большое влияние на результат требует продолжения наших исследований для того, чтобы изучить возможные, до сих пор неизвестные систематические эффекты, которые могли бы объяснить наблюдаемое аномалии.
Мы сознательно не предпринимаем попыток какой-либо теоретической или феноменологической интерпретации результатов»

Если кому интересно, немного о сути эксперимента (на русском языке).

Вобщем, закон сохранения энергии в любом случае остался неопровергнутым ))

[DJ Navvy]

а я еще вот как на святое замахнусь:
возможно ли изменить сами законы физики ?
или же принципы взаимодействий во вселенной абсолютно нерушимые?

Возможно.
Сами законы действуют до тех пор пока они действуют))