|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
В чём смысл бытия Б-га?, теология, метафизика |
|
|
always |
14.6.2010, 18:23
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(shouhei @ 14.6.2010, 17:51) Loveline, можно вопрос: это как?
Тоже интересуюсь, как эта функция работает?
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 18:31
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) А в чём смысл бытия Б-га?
И да. Пока еще не поздно, расскажи, как ты определяешь бытие в целом. Цитата(always @ 14.6.2010, 15:28) Да и логика зашибись, приравнять наказание смертью к наказанию розгами.
В нюансах разница есть, но в целом не чувствую противоречия: разве смерть — наказание для бессмертной души. Но не хотелось бы отклоняться от генеральной линии разговора.
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 19:17
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 18:31) В нюансах разница есть, но в целом не чувствую противоречия: разве смерть — наказание для бессмертной души. Но не хотелось бы отклоняться от генеральной линии разговора.
А с каких пор наличие бессмертной души является доказанным фактом, чтобы кого-либо отправлять на смерть? Однако, какое хлопотное и непростое бытие Бога, отправлять пачками на смерть, видимо, чтобы обрели и уразумели Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 19:17
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 19:32
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата(always @ 14.6.2010, 18:17) А с каких пор наличие бессмертной души является доказанным фактом, чтобы кого-либо отправлять на смерть? Однако, какое хлопотное и непростое бытие Бога, отправлять пачками на смерть, видимо, чтобы обрели и уразумели Я не говорил, что Цитата наличие бессмертной души является доказанным фактом
Если рассуждать гипотетически, что человечество Богом создано, как некий искусственный инструмент: интеллект, носитель воли или пр. для каких-либо долгосрочных целей, но в процессе своего еще контролируемого развития, этот инструмент начал двигаться в сторону противоположную достижению целей, вполне обоснованно усечение этого инструмента во благо. Почему это может подразумевать нелюбовь, я не могу уяснить. Есть человек, который любит свое тело. Должен ли он делать операцию по удалению воспаленного аппендикса?
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 19:40
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:32) Я не говорил, что
Зачем тогда говорить, что смерть - это благо для того, чего нет? Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:32) Если рассуждать гипотетически, что человечество Богом создано, как некий искусственный инструмент: интеллект, носитель воли или пр. для каких-либо долгосрочных целей, но в процессе своего еще контролируемого развития, этот инструмент начал двигаться в сторону противоположную достижению целей, вполне обоснованно усечение этого инструмента во благо. Почему это может подразумевать нелюбовь, я не могу уяснить. Есть человек, который любит свое тело. Должен ли он делать операцию по удалению воспаленного аппендикса?
В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 19:40
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 19:52
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Я не говорил, что Цитата смерть - это благо для того, чего нет
Цитата(always @ 14.6.2010, 18:40) В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки
Я указал лишь один из возможных вариантов развития который примиряет факт геноцида Бога и факт любви Бога. Но вообще, занимательно. Я не понял, кому следует доказывать? Какими именно доказательствами можно было бы лично тебя убедить в том, что человечество создано при помощи божественного вмешательства? Ты полностью отрицаешь чье-либо право верить в это без изучения доказательств?
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 19:52
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:45) Я не говорил, что
Это как-то отличается от твоего первого высказывания? Цитата разве смерть — наказание для бессмертной души. и производных от этой фразы?
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 20:04
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) Я не понял, кому следует доказывать?
Если из нас двоих, именно, ты апеллируешь к бессмертной душе, следовательно доказывать точно не мне Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) Какими именно доказательствами можно было бы лично тебя убедить в том, что человечество создано при помощи божественного вмешательства?
Если я имею два яблока - я их вижу, если я ем одно из этих яблок - я это ощущаю, у меня стало на одно яблоко меньше - я эту убыль могу увидеть и сосчитать. Доказательства должны быть ощущаемы, осязаемы и просчитываемы Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) Ты полностью отрицаешь чье-либо право верить в это без изучения доказательств?
Как можно верить на слово да ещё в некоторые абсурдные вещи? Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 20:05
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 20:19
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Я, видимо, неточно выразился: Цитата(always @ 14.6.2010, 18:40) В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки
Я не понял, кому (из смертных) следует доказывать? Кто нуждается в доказательствах? Сомневаюсь, что такие люди есть.
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 20:30
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 20:19) Я, видимо, неточно выразился:
Я не понял, кому (из смертных) следует доказывать? Кто нуждается в доказательствах? Сомневаюсь, что такие люди есть.
Странно как-то у тебя получается, начал с бессмертия души, а закончил как и все остальные
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 20:55
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата(always @ 14.6.2010, 19:30) Странно как-то у тебя получается, начал с бессмертия души, а закончил как и все остальные
Могу принести извинения за то, что разочаровал. Я всего лишь отвечал на дополнительные вопросы. Но меня больше интересует заявленная тема.
|
|
|
|
always |
14.6.2010, 21:04
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 20:55) Могу принести извинения за то, что разочаровал. Я всего лишь отвечал на дополнительные вопросы. Но меня больше интересует заявленная тема.
Разве бытие Бога диссонирует с категорией бессмертной души?
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
14.6.2010, 23:42
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата Если я имею два яблока - я их вижу, если я ем одно из этих яблок - я это ощущаю, у меня стало на одно яблоко меньше - я эту убыль могу увидеть и сосчитать. Доказательства должны быть ощущаемы, осязаемы и просчитываемы Про доказательства: Однажды у одного человека было два яблока. Он съел одно из них, и у него осталось одно яблоко и огрызок. Он ощущал убыль, видел яблоки, а потом яблоко и огрызок, и понимал, сколько было и сколько стало. Это все было ощущаемо, осязаемо и просчитываемо. Потом этот человек проснулся. Оказалось, что он видел очень реалистичный сон. Доказательством чего он являлся? Сообщение отредактировал Король оранжевое лето - 14.6.2010, 23:43
|
|
|
|
always |
15.6.2010, 15:04
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 23:42) Про доказательства: Однажды у одного человека было два яблока. Он съел одно из них, и у него осталось одно яблоко и огрызок. Он ощущал убыль, видел яблоки, а потом яблоко и огрызок, и понимал, сколько было и сколько стало. Это все было ощущаемо, осязаемо и просчитываемо. Потом этот человек проснулся. Оказалось, что он видел очень реалистичный сон. Доказательством чего он являлся? Доказательством того, что человек видит сны. Если бы во сне человек ел яблоко, а наутро огрызок лежал на тумбочке у изголовья, тогда можно было бы поговорить об иррациональных вещах, но сначала удостовериться: не является ли человек лунатиком, не страдает ли рассеянным склерозом, наконец, не подшутили ли над ним.
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
15.6.2010, 16:27
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата(always @ 15.6.2010, 14:04) Доказательством того, что человек видит сны.
Бананов вопросов больше не имею. Новых не имею. Но хотелось бы вернуться к одному из первых. Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 17:31) Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) А в чём смысл бытия Б-га?
И да. Пока еще не поздно, расскажи, как ты определяешь бытие в целом. Сообщение отредактировал Король оранжевое лето - 15.6.2010, 16:28
|
|
|
|
Король оранжевое лето |
15.6.2010, 22:38
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551
Репутация: -1
|
Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) А в чём смысл бытия Б-га?
"Вопрос некорректен в самой своей постановке. Рассуждать о смысле существования ког-либо может только РАВНОСУЩНЫЙ объект. Люди, по отношению к Богу таковыми не являются. Это примерно, как если о смысле нашего (людского) существования стали бы рассуждать рыбы. Или птицы. То есть рассуждать они могут конечно - никто не мешает, только цена этим рассуждениям - две копейки в базарный день. Далее. Говорить о смысле существования можно, если возможно НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ. То есть было время когда какого-либо объекта не было. По отношения к Богу - это неверно." С таким же успехом спроси самого себя о смысле существования своих родителей - это будет лишь отдалённой пародией на первый вопрос.
|
|
|
|
|
|
3 чел. просматривают этот форум (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|