Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> В чём смысл бытия Б-га?, теология, метафизика
always
сообщение 14.6.2010, 18:23
Сообщение #41


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(shouhei @ 14.6.2010, 17:51) *

Loveline, можно вопрос: это как?

Тоже интересуюсь, как эта функция работает?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 18:31
Сообщение #42


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) *

А в чём смысл бытия Б-га?

И да. Пока еще не поздно, расскажи, как ты определяешь бытие в целом.

Цитата(always @ 14.6.2010, 15:28) *

Да и логика зашибись, приравнять наказание смертью к наказанию розгами.

В нюансах разница есть, но в целом не чувствую противоречия: разве смерть — наказание для бессмертной души.
Но не хотелось бы отклоняться от генеральной линии разговора.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 19:17
Сообщение #43


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 18:31) *

В нюансах разница есть, но в целом не чувствую противоречия: разве смерть — наказание для бессмертной души.
Но не хотелось бы отклоняться от генеральной линии разговора.

А с каких пор наличие бессмертной души является доказанным фактом, чтобы кого-либо отправлять на смерть?
Однако, какое хлопотное и непростое бытие Бога, отправлять пачками на смерть, видимо, чтобы обрели и уразумели wink.gif

Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 19:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 19:32
Сообщение #44


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата(always @ 14.6.2010, 18:17) *

А с каких пор наличие бессмертной души является доказанным фактом, чтобы кого-либо отправлять на смерть?
Однако, какое хлопотное и непростое бытие Бога, отправлять пачками на смерть, видимо, чтобы обрели и уразумели wink.gif

Я не говорил, что
Цитата

наличие бессмертной души является доказанным фактом

Если рассуждать гипотетически, что человечество Богом создано, как некий искусственный инструмент: интеллект, носитель воли или пр. для каких-либо долгосрочных целей, но в процессе своего еще контролируемого развития, этот инструмент начал двигаться в сторону противоположную достижению целей, вполне обоснованно усечение этого инструмента во благо. Почему это может подразумевать нелюбовь, я не могу уяснить.
Есть человек, который любит свое тело. Должен ли он делать операцию по удалению воспаленного аппендикса?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 19:40
Сообщение #45


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:32) *

Я не говорил, что

Зачем тогда говорить, что смерть - это благо для того, чего нет?
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:32) *

Если рассуждать гипотетически, что человечество Богом создано, как некий искусственный инструмент: интеллект, носитель воли или пр. для каких-либо долгосрочных целей, но в процессе своего еще контролируемого развития, этот инструмент начал двигаться в сторону противоположную достижению целей, вполне обоснованно усечение этого инструмента во благо. Почему это может подразумевать нелюбовь, я не могу уяснить.
Есть человек, который любит свое тело. Должен ли он делать операцию по удалению воспаленного аппендикса?

В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки

Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 19:40
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 19:52
Сообщение #46


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Я не говорил, что
Цитата

смерть - это благо для того, чего нет


Цитата(always @ 14.6.2010, 18:40) *

В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки

Я указал лишь один из возможных вариантов развития который примиряет факт геноцида Бога и факт любви Бога.

Но вообще, занимательно.
Я не понял, кому следует доказывать?
Какими именно доказательствами можно было бы лично тебя убедить в том, что человечество создано при помощи божественного вмешательства?
Ты полностью отрицаешь чье-либо право верить в это без изучения доказательств?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 19:52
Сообщение #47


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:45) *

Я не говорил, что

Это как-то отличается от твоего первого высказывания?
Цитата
разве смерть — наказание для бессмертной души.
и производных от этой фразы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 20:04
Сообщение #48


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) *

Я не понял, кому следует доказывать?

Если из нас двоих, именно, ты апеллируешь к бессмертной душе, следовательно доказывать точно не мне biggrin.gif
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) *

Какими именно доказательствами можно было бы лично тебя убедить в том, что человечество создано при помощи божественного вмешательства?

Если я имею два яблока - я их вижу, если я ем одно из этих яблок - я это ощущаю, у меня стало на одно яблоко меньше - я эту убыль могу увидеть и сосчитать.
Доказательства должны быть ощущаемы, осязаемы и просчитываемы
Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 19:52) *

Ты полностью отрицаешь чье-либо право верить в это без изучения доказательств?

Как можно верить на слово да ещё в некоторые абсурдные вещи? blink.gif

Сообщение отредактировал always - 14.6.2010, 20:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 20:19
Сообщение #49


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Я, видимо, неточно выразился:
Цитата(always @ 14.6.2010, 18:40) *

В этом случае, для начала, также следует доказать, что человечество создано при помощи божественного вмешательства, а уже потом говорить про корректировки

Я не понял, кому (из смертных) следует доказывать? Кто нуждается в доказательствах? Сомневаюсь, что такие люди есть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 20:30
Сообщение #50


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 20:19) *

Я, видимо, неточно выразился:

Я не понял, кому (из смертных) следует доказывать? Кто нуждается в доказательствах? Сомневаюсь, что такие люди есть.

Странно как-то у тебя получается, начал с бессмертия души, а закончил как и все остальные
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 20:55
Сообщение #51


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата(always @ 14.6.2010, 19:30) *

Странно как-то у тебя получается, начал с бессмертия души, а закончил как и все остальные

Могу принести извинения за то, что разочаровал. Я всего лишь отвечал на дополнительные вопросы.
Но меня больше интересует заявленная тема.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 14.6.2010, 21:04
Сообщение #52


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 20:55) *

Могу принести извинения за то, что разочаровал. Я всего лишь отвечал на дополнительные вопросы.
Но меня больше интересует заявленная тема.

Разве бытие Бога диссонирует с категорией бессмертной души?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 22:57
Сообщение #53


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Наверное нет. Но сейчас «смысл бытия Бога» интереснее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 14.6.2010, 23:42
Сообщение #54


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата
Если я имею два яблока - я их вижу, если я ем одно из этих яблок - я это ощущаю, у меня стало на одно яблоко меньше - я эту убыль могу увидеть и сосчитать.
Доказательства должны быть ощущаемы, осязаемы и просчитываемы

smile.gif
Про доказательства:
Однажды у одного человека было два яблока. Он съел одно из них, и у него осталось одно яблоко и огрызок. Он ощущал убыль, видел яблоки, а потом яблоко и огрызок, и понимал, сколько было и сколько стало. Это все было ощущаемо, осязаемо и просчитываемо.
Потом этот человек проснулся. Оказалось, что он видел очень реалистичный сон. Доказательством чего он являлся?

Сообщение отредактировал Король оранжевое лето - 14.6.2010, 23:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
always
сообщение 15.6.2010, 15:04
Сообщение #55


Пусть всегда будет солнце!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 319
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815



Репутация:   488  


Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 23:42) *

smile.gif
Про доказательства:
Однажды у одного человека было два яблока. Он съел одно из них, и у него осталось одно яблоко и огрызок. Он ощущал убыль, видел яблоки, а потом яблоко и огрызок, и понимал, сколько было и сколько стало. Это все было ощущаемо, осязаемо и просчитываемо.
Потом этот человек проснулся. Оказалось, что он видел очень реалистичный сон. Доказательством чего он являлся?

Доказательством того, что человек видит сны.
Если бы во сне человек ел яблоко, а наутро огрызок лежал на тумбочке у изголовья, тогда можно было бы поговорить об иррациональных вещах, но сначала удостовериться: не является ли человек лунатиком, не страдает ли рассеянным склерозом, наконец, не подшутили ли над ним.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 15.6.2010, 16:27
Сообщение #56


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата(always @ 15.6.2010, 14:04) *

Доказательством того, что человек видит сны.

Бананов вопросов больше не имею.

Новых не имею. Но хотелось бы вернуться к одному из первых.

Цитата(Король оранжевое лето @ 14.6.2010, 17:31) *

Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) *

А в чём смысл бытия Б-га?

И да. Пока еще не поздно, расскажи, как ты определяешь бытие в целом.


Сообщение отредактировал Король оранжевое лето - 15.6.2010, 16:28
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Не влом
сообщение 15.6.2010, 16:39
Сообщение #57


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 3 688
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 914



Репутация:   124  


Цитата(Король оранжевое лето @ 15.6.2010, 15:27) *

Новых не имею. Но хотелось бы вернуться к одному из первых.
И да. Пока еще не поздно, расскажи, как ты определяешь бытие в целом.


В контексте данного вопроса, бытие = существование.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 15.6.2010, 20:19
Сообщение #58


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Очень, "ёмко".. Нельзя ли чуть подробнее?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Не влом
сообщение 15.6.2010, 21:25
Сообщение #59


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 3 688
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 914



Репутация:   124  


Цитата(Король оранжевое лето @ 15.6.2010, 19:19) *

Очень, "ёмко".. Нельзя ли чуть подробнее?


Что конкретно тебя интересует?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Король оранжевое лето
сообщение 15.6.2010, 22:38
Сообщение #60


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 14.6.2010
Пользователь №: 269 551



Репутация:   -1  


Цитата(Не влом @ 24.5.2010, 20:43) *

А в чём смысл бытия Б-га?

"Вопрос некорректен в самой своей постановке. Рассуждать о смысле существования ког-либо может только РАВНОСУЩНЫЙ объект. Люди, по отношению к Богу таковыми не являются. Это примерно, как если о смысле нашего (людского) существования стали бы рассуждать рыбы. Или птицы. То есть рассуждать они могут конечно - никто не мешает, только цена этим рассуждениям - две копейки в базарный день.
Далее. Говорить о смысле существования можно, если возможно НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ. То есть было время когда какого-либо объекта не было. По отношения к Богу - это неверно." С таким же успехом спроси самого себя о смысле существования своих родителей - это будет лишь отдалённой пародией на первый вопрос.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 21.7.2019, 1:13
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов