|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Модернизация России, последний шанс |
|
|
Consigliere |
24.3.2010, 14:44
|
-------------
Группа: Пользователи
Сообщений: 617
Регистрация: 7.12.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65 553
|
Цитата(Wirel @ 23.3.2010, 9:28) не бывает менеджеров умнее технарей...
не все технари умеют хорошо продавать свои знания, посмотри на примере сколько-нибуть крупной организации, кто стоит во главе? или тот же Тесла.... разное приложение ума, совсем не означает его отсутствия.
|
|
|
|
Consigliere |
24.3.2010, 14:58
|
-------------
Группа: Пользователи
Сообщений: 617
Регистрация: 7.12.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65 553
|
Цитата(sibiryak21 @ 23.3.2010, 20:26) Не вижу лучше менеджера целой многоотраслевой корпорации чем человек типа Главного конструктора Королёва С.П. Инженер, учёный и организатор в одном лице. Компетентный и сильный менеджер. Профи. Это слово для меня ценнее, чем триста пятьдесят менеджеров, которым один хрен чем управлять: Хлебобулочным заводом или гидростанцией. Эти не менеджеры. Они профаны во всём.
таких, да, единицы...но я вовсе не ставлю "офисный планктон" над технарями, если это только не планктон-технари... начинать модернизацию надо с людей, а не с технологий, обезьяна не может ездить на мотоцикле, если её не научили ездить на велосипеде и она не сядет на него, если ей не подкидывать банана, а не его эрзац.
|
|
|
|
sibiryak21 |
24.3.2010, 21:45
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 971
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
Цитата(Consigliere @ 24.3.2010, 13:44) не все технари умеют хорошо продавать свои знания, посмотри на примере сколько-нибуть крупной организации, кто стоит во главе? или тот же Тесла.... разное приложение ума, совсем не означает его отсутствия.
Билл Гейтс, Дизель, Форд, Зингер, Эдисон, Калашников, Порше, Фон Браун, Курчатов, Да Винчи, Пифагор, Архимед, Понятов (первый видеомагнитофон), Лихачёв (автопромышленность), Сикорский, Миль, Зворыкин (телевизор), Рубик, Даймлер, Майбах. Можно припомнить массу японцев-технократов, но у них имена труднопроизносимые. Это несколько имен навскидку тех кто реализовал свои технические знания в деньги, карьеру и остался в истории. Крупные организации многие из них сами и организовали на базе своих идей. Вот они- локомотивы модернизации, созидатели. Менеджер- не технократ в технической области пусть будет ведомым. Техника и законы физики плевать хотели на красивые слова, дресс код, юридические казусы и умение пилить деньги. Ближайший пример- авария на СШГЭС. Иначе нет смысла говорить о "технологических прорывах", "силиконовых долинах" и прочих "последних шансах" экономики РФ. Сообщение отредактировал sibiryak21 - 24.3.2010, 23:10
|
|
|
|
logotipus |
25.3.2010, 14:01
|
посетитель
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 369
Регистрация: 8.9.2009
Из: Кузбасс.
Пользователь №: 136 035
Репутация: 402
|
Цитата(sibiryak21 @ 24.3.2010, 20:45) Билл Гейтс, Дизель, Форд, Зингер, Эдисон, Калашников, Порше, Фон Браун, Курчатов, Да Винчи, Пифагор, Архимед, Понятов (первый видеомагнитофон), Лихачёв (автопромышленность), Сикорский, Миль, Зворыкин (телевизор), Рубик, Даймлер, Майбах. Можно припомнить массу японцев-технократов, но у них имена труднопроизносимые. Это несколько имен навскидку тех кто реализовал свои технические знания в деньги, карьеру и остался в истории. Крупные организации многие из них сами и организовали на базе своих идей. Вот они- локомотивы модернизации, созидатели. Менеджер- не технократ в технической области пусть будет ведомым. Техника и законы физики плевать хотели на красивые слова, дресс код, юридические казусы и умение пилить деньги. Ближайший пример- авария на СШГЭС. Иначе нет смысла говорить о "технологических прорывах", "силиконовых долинах" и прочих "последних шансах" экономики РФ.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/03/24_a_3342274.shtml Порука шарлатанства 24.03.10 10:09 —
ТЕКСТ: Сергей Шелин Грызлов, защищая Петрика от мракобесов-ученых, сам не понимает, какую великую битву ведет. Ведь если один раз признать, что законы природы нельзя отменить начальственным приказом, то вслед за этим придется шаг за шагом признавать и массу других вещей, которые у нас давным-давно отменены. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Бедный Виктор Петрик! Человека травят за какие-то шарлатанские фильтры. Можно подумать, он один у нас шарлатан.
Если вы сейчас вспомнили о политике, то зря.
Правящая якобы партия, якобы выигрывающая якобы выборы, – это, конечно, тоже шарлатанство, и даже возведенное в куб. Но есть такие сферы, от которых, кроме жульничества, самозванства и ловкости рук, ничего ждать и не принято.
Вот экономика. Возьмем на пробу очередной свеженький казенный проект очередной «долгосрочной стратегии» – в данном конкретном случае «стратегии развития ипотечного кредитования». И узнаем, что в 2030 году ипотечных кредитов будет выдано в 20 раз больше, чем в 2009-м. Ясное дело, год неблизкий, можно гнать пургу вполне безнаказанно.
Но вот там же про сравнительно недалекий 2015-й дается понять, что жилья через пять лет будет возведено в два с лишним раза больше, чем в том же 2009-м, и вообще гораздо больше, чем когда-либо в истории. Шарлатанство? Да. Но очень респектабельное. Очень системное. Ничуть не большее, чем то, которым сотни тысяч солидных людей в ведомствах, структурах и конторах повседневно занимаются в порядке исполнения служебных обязанностей.
У нас установилась круговая порука шарлатанства, подкрепляемая выходом из строя всех привычных механизмов защиты от него.
Ведь любые наши учреждения, независимо от вывесок и официальных своих задач, сделались «хозяйствующими субъектами». В нашем, домашнем, понимании этих слов. То есть независимо от своего прошлого превратились сегодня в паразитических держателей каких-то имуществ, околоначальственных угодников и добытчиков государственных денег.
Отдельно взятые академики могут иметь смелость назвать шарлатанством продвигаемые властями коммерческие проекты, состряпанные людьми, отрицающими законы естествознания. Но Академия наук как целое, как структура, так поступить не рискует, по той простой причине, что она, во-первых, «хозяйствующий субъект» (и только), во-вторых, блюстительница уважения к законам мироздания.
Точно так же, как наши суды сначала «хозяйствующие субъекты» особого вида – и только во вторую очередь блюстители законов страны. Как профсоюзы – «хозяйствующие субъекты» и лишь в свободное от этого время заступники наемных работников. И так на всех наших этажах.
И поэтому в полной гармонии друг с другом оказываются профсоюзники, бьющиеся за интересы работодателей, судьи, обходящие формальные законы, ученые корпорации, осыпающие степенями и званиями малограмотных прохиндеев, и все прочие участники этой чудной игры.
В ушедшие нулевые стала былью великая мечта каждого «хозяйствующего субъекта»: живи сам (в смысле: дружи с начальством и хватай казенное) и давай жить (дружить и хватать) другим. Ловить друг друга на шарлатанстве – значит поступить неприлично, нарушить правила этой гуманной игры, такой нетрудной и такой для всех выгодной.
Одна беда. За какой-то чертой на одних участников этого взаимного сопроцветания все чаще начинают валиться последствия деятельности других его участников.
И поезда по недосмотру профильной структуры, для которой их безопасность не главное, летят под откос вместе со всеми пассажирами, включая самых истеблишментарных. И из фильтров, которые на самом деле не фильтры, течет ядовитая вода, которую пьют все, в том числе и начальство. И суды засуживают все больше номенклатурных людей, которым и в голову не приходило, что это коснется их, а не кого-то другого. Система входит в фазу самоедства. Дальше можно стиснуть зубы и жить по-прежнему. Но недолго. Или попробовать по-новому.
Чувствует ли Борис Вячеславович Грызлов, что сейчас лежит на весах? Ведь если Петрика с «Чистой водой» не удастся отстоять или хотя бы замять скандал, если шарлатанство будет официально признано шарлатанством, это станет не просто констатацией того, что законы природы не подчиняются ни начальству, ни даже коммерческой выгоде.
Одно ведь тянет за собой другое. Если признать, что существуют законы естествознания, то на каком-то следующем этапе придется признать, что существуют законы просто и что судить следует по ним.
А оттуда уже рукой подать и до общего признания реальной действительности, на отрицании которой построена вся наша система – может, и не самый дикий, но уж точно самый шарлатанский проект в истории страны. Вот такие мысли о законах. Невыгодные законы игнорируются. Любые. Всего лишь. Сообщение отредактировал logotipus - 25.3.2010, 14:09
|
|
|
|
ded-142455 |
25.3.2010, 17:49
|
vechnyi chainik
Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111
|
Цитата(sibiryak21 @ 24.3.2010, 20:45) Билл Гейтс, Дизель, Форд, Зингер, Эдисон, Калашников, Порше, Фон Браун, Курчатов, Да Винчи, Пифагор, Архимед, Понятов (первый видеомагнитофон), Лихачёв (автопромышленность), Сикорский, Миль, Зворыкин (телевизор), Рубик, Даймлер, Майбах. Можно припомнить массу японцев-технократов, но у них имена труднопроизносимые. Это несколько имен навскидку тех кто реализовал свои технические знания в деньги, карьеру и остался в истории. Крупные организации многие из них сами и организовали на базе своих идей. Вот они- локомотивы модернизации, созидатели. Менеджер- не технократ в технической области пусть будет ведомым. Техника и законы физики плевать хотели на красивые слова, дресс код, юридические казусы и умение пилить деньги. Ближайший пример- авария на СШГЭС. Иначе нет смысла говорить о "технологических прорывах", "силиконовых долинах" и прочих "последних шансах" экономики РФ.
Однако, насколько мне известно, про Калашникова никак нельзя сказать, что он реализовал свои знания в деньги, Человек, создавший уникальный автомат, по любым параметрам должен быть мульти миллионером. Он, конечно. не беден, но и не богат.
|
|
|
|
Consigliere |
26.3.2010, 0:24
|
-------------
Группа: Пользователи
Сообщений: 617
Регистрация: 7.12.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 65 553
|
Цитата(sibiryak21 @ 24.3.2010, 20:45) Эдисон
насколько мне известно про Эдисона, то он был, пожалуй, не столь ярким мыслителям и изобретателем, однажды он сказал, что ему самому необязательно быть математиком, если того можно нанять. это был его основной метод, он был деловым человеком, чутко угадывал веяния и тенденции, а затем нанимал лучших сециалистов и если у него была возможность этих специалистов кинуть, то он это делал. кинул в том числе и Теслу, который считал себя выше мелочного соперничества, считал, что наука не имеет ничего общего с политикой, заявлял, что его не заботят богатство и слава, а в результате, его имя не ассоциировали ни с каким изобретением, поэтому он не мог привлечь спонсоров к своим исследованиям, он хотел всё сделать самостоятельно, но в результате умер в нищете! Цитата Да Винчи насчёт Леонардо, гениальный человек, но, его материально поддерживали Медичи, которые питали неимоверную тягу, к этому самому искусству, кто знает, без них он может быть и не был столь известен....
|
|
|
|
sibiryak21 |
26.3.2010, 23:34
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 971
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
Подобные личности как раз те. Они последняя надежда. Те кто могут генерировать идеи, проекты, артефакты. Нужно подобным индивидам помочь финансово (не душить налогами прогрессивных бизнесменов) и не душить законами (долой коррупцию). Через пять лет мы жили бы в другой стране. Есть в обществе и довольно экстремальные взгляды на пути модернизации » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « http://m-kalashnikov.livejournal.com/375627.html Максим КАЛАШНИКОВ ПОСЛЕ ПУТИНА: СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок Конец путинщины неизбежен. Такие системы, основанные на безделье, келейности и воровстве, имеют свой предел. Ворократия падет. Но идет ли на смену ей либеральная демократия? Нет! Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь – как можно меньшей. И не нужно лгать, что свободные выборы в РФ – это панацея. Они ничего не решат, лишь приведя к новому витку гражданской войны, идущей с 1991 г. Да и вообще: мир, судя по всему, вступит в тоталитарную эпоху. Одна из самых болезненных проблем для спасения страны – повышение доли накопления в ВВП. При сокращении доли потребления. Справиться с этим делом может лишь диктатура. ПРОЕДЕННАЯ СТРАНА После падения путинщины окажется, что РФ – проеденная, проворованная страна. Из нее двадцать лет выжимали все соки, слишком вкладывая в инфраструктуру и основные фонды. РФ слишком мало тратила средств на новое оборудование, на обновление транспорта, дорог, мостов, трубопроводов, энергомощностей, электросетей и т.д. Зато очень много – на роскошную недвижимость, на яхты богачей, на скупку лондонской недвижимости. РФ выкидывала сотни миллиардов долларов на потребление – но слишком мало инвестировала в науку и технологии. Несметные бабки ушли на стада импортных «тачек», а не на современные предприятия. Деньги, украденные из бюджета и утаенные от государства, просто утекали и утекают из страны без всякой пользы для ее развития. Доля накопления в ВВП РФ (по разным оценкам) – 18-24%. Этого катастрофически мало. Нужно – 35-40%. Еще недавно, в 1990-м, советская РФ (РСФСР) тратила на накопление 45% ВВП. Именно благодаря советской запасливости «постсовку» удалось проехать так долго. Именно на советском запасе прочности делали свои личные состояния расейские миллиардеры. (Все это верно и для Украины). Теперь (и неизбежно – после падения путинщины) перед Росфедерацией встанет неприятная дилемма. Либо – резко повышать долю накопления в ВВП, инвестировать в производительную сферу и сокращать потребление, либо – свалиться в разряд «конченых стран», навсегда отстать от остального мира и развалиться. («К итогам правления низшей расы в РФ» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/81956.html). Причем сокращать потребление придется всем – и богатым, и не очень богатым. А это – очень болезненно. Никакие свободные выборы здесь не помогут. ОБЩАЯ ЛЯМКА О том, как Максим Калашников в рамках новой опричнины намерен сократить потребление богатых, написано достаточно. Вкратце: нужно (создав наиболее благоприятные условия для инвестиций внутри РФ, введя льготное налогообложение и новую финансово-кредитную политику), при этом силой заставить богатых тратить деньги не на яхты и не на виллы, а на, проще говоря, станки и оборудование. На научно-технологические разработки и инфраструктуру. При этом я настаиваю: без силы тут не обойтись, ибо крупный расейский бизнес по природе своей – трутень. Он не желает инвестировать в реальный сектор. В этом же ряду – отъем богатств у чистых паразитов: сановников и чиновников ельцино-путинской поры. (О новой кредитно-финансовой политике и использовании опыта Германии 1930-х - http://m-kalashnikov.livejournal.com/273373.html)Такая политика обеспечит нам инвестиции как минимум в полтора триллиона долларов из разных источников. Да, именно богатые должны вынести главное бремя мобилизации ресурсов ради развития РФ. Именно их затраты на потребление, на непроизводительную роскошь должны упасть до нуля. Но этого мало. Поджаться придется и всем остальным – за исключением только самых нищих слоев, потребление коих и так близко к нулю. (Их потребление, наоборот, нужно поднимать). Как это должно выглядеть в жизни? Нет, мы не собираемся принуждать людей часть зарплат отправлять на закупку инфраструктурных облигаций, госзаймов или на покупку акций. Представьте себе: представитель среднего класса в РФ может купить себе дом на семью (государство поощряет это, строятся усадебные футурополисы). Поощряется покупка автомобилей отечественного производства, отечественных товаров – ибо таким образом поддерживается своя промышленность. А вот дальше… Никаких кредитов на покупку импортных плазменных телевизоров, заграничных машин, поездок на иностранные курорты. Логично: ибо в этом случае деньги из экономики РФ уходят в экономику КНР, Турции, Тайваня и т.д. Хочешь все это – покупай из своих заработков. С уплатой наценок за импорт. Так, чтобы покупая иностранное, ты поддерживал и отечественного производителя. Вся страна должна стать гигантской строительной площадкой – и за это нужно платить. Кредиты гражданам мы будем давать – но на обзаведение малым бизнесом, на покупку тракторов, оборудования для функционирования малых фирм, грузовиков, сельхозтехники, станков, инструментов. Совместим это кредитование с кредитованием молодых семей – пусть детей заводят (со списанием 75% кредита при рождении троих детей). То есть, жить придется качественно – но в трудовом, а не «расслабься-оторвись-отожги» режиме. Лет этак двадцать. Пока не ликвидируется разруха, наделанная «постсовками», «цивилизацией» трутней и мародеров. Возрождая ценности честного труда и накопления. Есть лишние деньги – клади их в банк (диктатура гарантирует их сохранность), покупай акции предприятий и ценные бумаги государства, копи на старость, трать на своих детей. Только так можно выбраться из нынешней задницы. Альтернатива – смерть страны и народа. Выбор жесток, конечно, но такова жизнь. Но вот загвоздка: провести такую программу на свободных выборах в РФ невозможно. Огромная масса избирателей проголосуют за обратное: продолжение проедания страны. Им захочется всего и сразу (даешь евростандарты жизни!) без всякого труда. БРЕМЯ МАССЫ ДЕГРАДАНТОВ Дело в том, что двадцатилетняя бомбардировка сознания дебилизирующими СМИ, ублюдочной поп-культурой, а также разрушение советского образования породила в РФ массы дебильного электората. Он не умеет думать логически. Он не в силах связать в своих мозгах одно с другим. Он не знает, что такое накопление и потребление в ВВП, что такое основные фонды и производительность труда. Это для него «загруз» и «слишком многа букаф». Электоральное быдло завидует богатым и мечтает только об одном: потреблять так же, как богатые. В мозгах быдла уже нет понятий, знакомых нам: о производительных силах, о базисе и надстройке, о роли научно-технического прогресса в жизни страны. У быдла поломана этика труда: ему хочется только отрываться и отдыхать. Все время. Без перерыва на труд. При этом быдло, желая получать минимум 2 тысячи долларов в месяц, необразованно и неквалифицированно. Оно не годится ни в инженеры, ни в рабочие. И его много: уже миллионы новых граждан подросли в условиях массовой дебилизации и слома трудовой этики. Дай им право голоса – и это стадо проголосует за тех, кто посулит им сладкую жизнь. Любой ценой. Ценой окончательного проедания нефтегазового комплекса. Ценой развала страны. К этой группе примыкают нищие, изголодавшиеся. Им просто хочется сразу купить все, что рекламируется в СМИ. Сразу, не ожидая подъема и не прикладывая к этому каких-то усилий. Им наплевать на то, что таким образом деньги уйдут на поддержку чужих экономик, а не на подъем своей. Они просто не понимают этого: жизнь в условиях двух десятилетий бедности и борьбы за физическое выживание привела к атрофии интеллектуальных способностей. Все это – страшная проблема. Не решим ее – погибнем. УВЫ, ДИКТАТУРА Мне не улыбается перспектива зависеть на выборах вот от этих глупых масс, способных, как лемминги, толпой бежать к обрыву. Свободные выборы в данном случае расколют общество: на тех, кто не разучился думать и думает о будущем – и на дебилов-потребителей, готовых потреблять любой ценой. А деградантов немало – как минимум 30 миллионов. И тогда во весь рост станет выбор: либо развиваться и накапливать, либо – пойти на поводу у люмпенов и окончательно загнуться. В лучшем случае нас ждет диктатура. Диктатура временная, но жесткая. Та, что должна будет и богатых принудить к инвестициям в развитие РФ, и нищих люмпенов-деградантов обуздать. В данном случае не будем-ка, яко страус, голову в песок прятать. Придется действовать именно так, не гнушаясь тяжелой исторической работы. В конечном итоге, такая диктатура будет действовать в интересах и тех, кого обуздывает. Просто в силу умственной немощи люмпены не сразу это поймут. А пока не поняли – придется действовать и добрым словом, и силой. И деток люмпенов воспитывать в нужном духе – благо, технологии такого воспитания нам заповедали и Сталин, и некоторые его современники. Диктатура наша будет опричной – диктатурой здоровых, честных и работящих – над паразитами и дураками. Никаких угрызений совести по сему поводу у меня лично нет. На Западе, где для выживания придется вести неоиндустриализацию на принципах Шестого техноуклада, придется действовать тоже диктаторскими методами. И там предстоит адская работа, восстановление этики труда и накопления, сокращение потребления. И там мы, судя по всему, увидим диктатуры во имя выживания. Как во время борьбы с Великой депрессией в тридцатые. Добро пожаловать в новую эру… (Продолжение следует) http://forum-msk.org/material/power/687003.html Русский Мобплан Доклад о необходимости срочного создания мобилизационной, а во многом и социалистической экономики в РФ Шутки кончились. Неолиберальный эксперимент в РФ, ведшийся с 1992 года, полностью провалился – как провалился он и в США. Росфедерация входит в социально-экономический коллапс. Остановка производства, разрушение бюджета, вал неплатежей и массовая безработица – таковы реалии 2009 года. Все это может кончится хаосом, анархией и, не исключено, «второй серией развала СССР». Либерально-рыночных рецептов выхода из кризиса не существует в принципе. Даже в США пошел возврат к нелиберальным идеям Нового курса 1930-х годов. В этих условиях есть только один путь для русского национального спасения: переход на мобилизационную смешанную экономику. РФ – НА ГРАНИ СМЕРТИ От полутора до двух триллионов рублей – таков ожидаемый дефицит бюджета РФ в 2009 г., объявленный вице-премьером Алексеем Кудриным. То есть, от 50 до примерно 66 миллиардов долларов. Покрывать разрыв доходах и расходах государства придется за счет финансовых резервов, накопленных от торговли нефтью и газом в 2000-2008 гг. Но если мировой кризис продлится несколько лет (а он продлится гораздо дольше!), то уже в 2010 г. затыкать дыру в бюджете будет нечем. Экономика РФ коллапсирует, отчего может повториться «новый 1991 г.» В сентябре 2008 г. финансовые резервы государства и Центробанка составляли 0,6 триллиона долларов. Общая задолженность крупных компаний РФ перед западными банками – чуть более 500 миллиардов. Необходимость затыкать дыру в бюджете 2009 г. – уже от 50 до 66 миллиардов. То есть, в 2009 г. финансовые «закрома» РФ гарантированно опустеют, уйдут за рубеж на возврат долгов и потратятся латание дефицита казенных доходов. Мы не успеем оглянуться, как Российская Федерация превратится в банкрота. При том, что больших внешних кредитов привлечь уже не удастся: Запад сам – в проблемах. Повысить налоги В РФ – невозможно и смертельно опасно. Добавим к этому еще и необходимость поддерживать государственными средствами как минимум 235 крупнейших предприятий РФ: ведь кредита им взять в частном секторе невозможно – у наших банков не хватает ликвидности. Уже сегодня надо думать над тем, как предотвратить возможный коллапс экономики РФ. Описывать его не надо: достаточно представить себе, что случится, если не на что будет кредитовать сельское хозяйство. А это значит, что государству придется вспоминать и советский опыт, и опыт других стран – опыт 1930-х годов. По сути дела – строить новую мобилизационную, чрезвычайную экономику ради элементарного самосохранения. ПОДСКАЗКА ОТ ЯЛЬМАРА ШАХТА Говорим открыто: пора печатать деньги и ими выдавать кредиты. Так делали и США, и Германия, борясь с кризисом 1930-х годов. Но – хитрым образом. Экономисты давно знают, что нет ничего хуже, чем просто напечатать деньги и за счет такой эмиссии покрыть дефицит бюджета страны, чтобы заплатить бюджетникам, военным и т.д. Это всегда ведет к резкому обесцениванию денег и к катастрофической инфляции. Так пытались действовать в Советской России в Гражданскую войну и в Германии в начале 1920-х, так действовала власть Ельцина. Приводило это лишь к тому, что буханка хлеба стала стоить сначала десятки, потом – сотни, а в финале – и тысячи рублей. Оно и понятно: денег в обращении становится больше, а товаров остается почти столько же, как и прежде. Потому цены взлетают. Гораздо лучше напечатанные (эмитированные) рубли дать в виде кредитов предприятиям, которые на эти выпущенные деньги произведут полезные товары и услуги, тем самым создав товарное покрытие под «свежие» рубли. В принципе, так работает Федеральная резервная система США, что печатает доллары. Однако в РФ – своя специфика. Если эмитировать целковые и выдавать их в виде ссуд предприятиям, бело-сине-красное начальство часть денег украдет, пустит на скупку долларов, на потребление и зарплаты, что объективно разгонит инфляцию. Путинская массированная накачка кредитами банков РФ осенью 2008-го уже привела к раскрадыванию этих денег, что до промышленности просто не дошли. Надобно сделать так, чтобы эти деньги нельзя было украсть, чтобы на них можно было покупать только сырье и комплектующие для производства! Нет ничего невозможного. Давным-давно придуманы «промышленные деньги», механизм которых в РФ еще не использовали. Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера – доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО – «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы. То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен. Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные – на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей. Что мы делаем? Разрабатываем план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это – автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь – не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же – новые гражданские самолеты и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход. То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение. Ибо что такое инфляция? Когда в хозяйство вливаются не обеспеченные товарами бабки. А тут люди принимаются нарасхват раскупать дома, принося доходы, тут системы энергоснабжения сразу же экономят нам миллионы тонн топлива, самолеты возят пассажиров, а АЭС дают потребителям дешевую энергию, оживляя бизнес и производство. Заработает производство – увеличатся и доходы бюджета, исчезнет дефицит. Есть и другой способ с умом задействовать печатный станок. Собираем вместе промышленников и банкиров. У промышленников есть выгодные проекты. Скажем, они готовы строить для авиакомпаний новые самолеты Ту-214. Но авиакомпании для этого должны взять кредиты у частных банков на пять лет. Однако кредиты слишком дороги – по 18-20% годовых. Вождь страны решительно хлопает рукой по столу: «Вы, авиакомпании, отвечаете за свои бизнес-планы имуществом? Хорошо! Мы подписываем с вами договоры. Вы берете кредиты у частных банков России на пять лет и покупаете новые самолеты. Вы, банкиры, даете кредиты. А государство отдаст проценты за них вместо авиакомпаний. Они отдадут только основную часть долга. А не отдадут – мы себе заберем авиакомпании и их самолеты, отберем у проштрафившихся руководителей их личное имущество! Поехали!» В итоге такой схемы государство, даже не запустив сначала печатный станок и ничего из хранилищ Минфина не извлекая, добивается того, что в авиапромышленность сразу же вливаются сотни миллиардов денег частников – капиталы банков, фирм-инвесторов. Сразу же оживают авиазаводы, давая заказы тысячам предприятий-поставщиков. Все они принимаются за работу, обеспечивая людям заработки, загружая заказами металлургов и энергетиков. Инфляции нет: ведь в дело пошли уже имеющиеся у частников денежки, которые сегодня толкутся на рынке недвижимости, раздувая цены. А через пять лет государство печатает нужные рубли и отдает их банкам – когда в стране уже есть новые самолеты, приносящие пользу и прибыль. Есть и третий способ. Ты вообще не пускаешь печатный станок, а говоришь частным инвесторам: «Вкладывайте деньги в свои проекты – а я гарантирую вам вложения. (Имеется в виду то, что в случае необходимости государство напечатает нужные деньги).. Ты, Иванов, хочешь ставить новейшее производство полипропилена в Сургуте? Ставь! Это – передовой строительный материал и экспортный товар. Ты, Титишов, на Камчатке собрался ладить завод по производству домов в арктическом исполнении? Ставь – я гарантирую возврат твоих вложений». Ты, Цукерман, хочешь создать технополис в Новосибирске? Создавай! В итоге ты вовлечешь в экономику страны сотни миллиардов долларов из частных карманов, из вывезенных в 90-е годы за рубеж денег. Все они поднимут здесь новые центры роста и прибылей, и государство получит в казну 30-40 миллиардов доходов сверх плана. ДАЕШЬ ПЛАН НОВОЙ ПЯТИЛЕТКИ! Но вот загвоздка: чтобы с умом использовать печатный станок, нужны грамотные и ответственные чиновники государства, способные формировать и отбирать проекты, правильно составлять планы, а, главное – работать. Нужен еще и четкий государственный план развития экономики. Куда нужно давать кредиты и гарантии? Каков набор приоритетных проектов, что могут потянуть за собой экономику, словно тягачи? Какие проекты в том жен сельском хозяйстве надо поддержать? Нужно создать сонм увязанных друг с другом программ в энергетике и транспорте, в машиностроении и электронике, в строительстве и ЖКХ, в сельском хозяйстве и сельхозпереработке. Вместе они и составят первый после 1991 г. пятилетний план. Так мы можем создать смешанную, мобилизационную экономику с сильным социалистическим сектором. Иного выхода просто нет. Либерально-монетаристских рецептов выхода из нынешнего Мегакризиса не существует. Примеры США и Китая говорят об этом: принятые ими антикризисные планы (вливания больших средств в грандиозные строительство и ремонт инфраструктуры, дамб, дорог и аэропортов) – это возврат к практике Гитлера, Муссолини, Сталина и Рузвельта в 1930-е. Так не пора ли нам воспользоваться еще одним рецептом из тех же лет – к умелому использованию печатного станка, коли накоплений 2000-2008 гг. РФ уже, почитай, лишилась? Но сделать так можно, лишь имея четкий план вложений. Не будет его – и деньги бездарно распылятся. Не сработает печатный станок как лекарство, как палочка-выручалочка. А не используешь эмиссию – и экономика просто сколлапсирует. В самые ближайшие месяцы правительство РФ просто обязано разработать такую политику. Иначе будет поздно. Предупреждаю Медведева и Путина: вы – уже трупы. Вы толкаете РФ к крушению, под обломками коего погибнете и сами. Никакое усиление Внутренних войск, никакое свирепствование МВД и ФСБ не спасет от коллапса экономики и социальной сферы. Хотите спасти себя и РФ – вот вам принципиальный замысел мобплана. Не воспользуетесь моим советом – будете трупами, и тогда эту или схожую программу реализует тот, кто возьмет власть после вас. НОВАЯ ПЯТИЛЕТКА: ОСНОВНЫЕ НАБРОСКИ Можно хотя бы вчерне наметать некоторые положения гипотетического плана Первой пятилетки-XXI. Увидеть некоторые проекты-тягачи для развития РФ. Во-первых, это программа новой полисной урбанизации (создания новых городов с 2-3 этажными домами на одну семью вокруг инновационных производств), предложенная Юрием Крупновым (программа «Тысяча новых городов»). Как считает Юрий Васильевич, нужно организовать именно министерство (а не непонятный фонд) градостроительного развития на семь-десять лет. Причем в статусе силового министерства, министерства «со звездочкой», напрямую подчиняющегося президенту. В фонд национальной программы из федерального бюджета должно ежегодно передаваться около 50 млрд. рублей и столько же и больше из бюджетов иных уровней. Не менее важно, что в этот фонд должны быть переданы прямые права на землю под новые малоэтажные города. Эта земля должна будет предоставляться бесплатно в собственность или длительную аренду для владельцев усадеб. Предложения Крупнова дополняют проекты программ создания биотех- и агроэкополисов, предложенные президентом Общества биотехнологов РФ Раифом Василовым и архитектором-инноватором Виталием Гребневым. По сути, это – создание полисов, которые полностю обеспечивают себя дешевым продовольствием за счет применения высоких биотехнологий, становятся и кормильцами страны, и средоточиями инновационных технологий во всех сферах деятельности. Сюда же можно подверстать использование прорывных агротехнологий Коломейцева и Шугурова, каковые способны радикально повысить продуктивность сельского хозяйства при снижении затрат на него. Новая урбанизация, как мощнейший локомотив, вберет в себя множество прорывных технологий – в связи, транспорте, ЖКХ, в энергетике, в социальной сфере, в образвании, медицине, самоуправлении и т.д. Новая пятилетка должна развернуть гамму русских инноваций, до сих пор остающихся невостребованными. Это, например, комбинированные, теплонасосно-газотурбинные станции инициативной команды Капранова. Или восстановительные химические составы Никитина-Айнгорна, что могут многократно снизить износ трущихся частей и подшипников, многократно снизив потребности страны в запчастях, в ремонте техники и оборудования. Таких примеров очень много. Если государство пожелает – то может справиться о таких прорывных технологиях у автора этих строк. Новая пятилетка должна включить в себя региональные инициативные проекты – будь то проект создания инновационно-космического кластера вокруг космодрома Свободный в Приамурье, строительства моста с материка на Сахалин вкупе с созданием комплекса полной переработки углеводородов на острове или плана подъема биотехнологической индустрии на юге Приморья. Подобные проекты в изобилии есть у Движения развития Ю.Крупнова. И, безусловно, должны существовать программы-локомотивы в наукоемкой индустрии. Например, «Перспективные самолеты России». Или «Русская прорывная автотехника». Или «Экранопланы». Огромный потенциал кроется в гипотетической программе создания перспективных транспортно-космических и спутниковых систем, которую независимо друг от друга предлагают и бывший глава корпорации «Энергия» Николай Севастьянов, и самарский строитель Николай Кеваев (космическая авиация) – сам выходец из космической индустрии. Следует ознакомиться с планами Анатолия Юницкого – разработчика сверхскоростного струнного транспорта. Вне всякого сомнения, нужен нормальный план перспективного развития станкостроения, электроники (включая сюда совместную с Белоруссией программу строительства суперкомпьютеров типа СКИФ), ядерной промышленности – включая создание инновационных реакторов на быстрых нейтронах типа БРЕСТ (способны работать на необогащенном уране) и малых атомных установок по производству тепла и электричества. Кстати, во главе проекта я бы порекомендовал поставить вместо Кириенко настоящего технократа – Евгения Адамова, путь и под сильным присмотром. Словом, тут есть где развернуться и где прорываться. Важное замечание: план Первой пятилетки должен включать в себя и промышленность Белоруссии как неотъемлемую часть производственных цепочек. НЕОБХОДИМЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-КАДРОВЫЕ МЕРЫ Но для всего этого необходима гамма идеологических, организационных и кадровых мер. Прежде всего, необходимо полностью изгнать из правительства виновников нынешней финансовой катастрофы, авторов системы перекачки русских финансовых резервов в США. Все начинается немедленной отставкой «либерального блока» правительства – Кудрина, Игнатьева, Христенко, Фурсенко, Чубайса. И со столь же немедленным показательным судебным процессом над ними. На место главы Центробанка в этом случае возвращается Геращенко. На место министра финансов можно назначить любого губернского госфинансиста – это в любом случае будет лучше, чем Кудрин. Я бы предложил как кандидатов в главы Минфина двух человек доцента МГУ, замечательного экономиста «дирижистского» направления Андрея Кобякова или бывшего советника главы Агентства по реструктризации кредитных организаций Александра Величенкова. Предлагаемые кандидатуры прошу понимать как возможные, но не окончательные. Как примеры. Уверен, что в стране есть немало отличных професссионалов и умных голов помимо уже надоевшей всем колоды чубайсоидов и питерских. Второе. Власть публично кается за триколорные прегрешения, объявляя о конечной цели – создании неосоветской власти и желании объединить РФ, Белоруссию, Украину, Приднестровье (Русский союз, СССР-2). Власть публично обещает приступить к разработке плана первой Пятилетки антикризисного развития. Вводится официальное «двуфлажие»: триколор и алое знамя с серпом и молотом получают равные права. Третье. Образуется Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). В него приглашаются все экономисты, предложившие антикризисные нелиберальные меры (Делягин, Хазин, Глазьев, Крупнов, Кобяков, Пайдиев и т.д.) и управленцы из реального сектора. В рекордные сроки верстается сводная «неосоветская» антикризисная программа – основа первого после 1991 года пятилетнего плана. Формируется правительство народного доверия. Верстается план новой Первой пятилетки. Министром по инновациям делают генерала КГБ СССР Николая Шама. Создается и ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. Он отбирает инновации, способные резко улучшить положение в стране, решить неотложные проблемы. Как в конце 1920-х в СССР, создается ЦБРИЗ – Центральное бюро реализации изобретений. Четвертое. Немедленно отменяется армейская реформа по Сердюкову. «Табуреточника» отправляют под суд, главой Минобороны становятся либо полковник Владимир Квачков, либо генерал Александр Владимиров. Пятое. Государство официально отказывается о проведения Сочинской олимпиады и саммита АТЭС во Владивостоке. Тем самым высвобождаются около 30 миллиардов долларов. Они становятся основой Фонда развития РФ. Шестое. Осуществляется описанная Кугушевым и Калашниковым в «Третьем проекте» операция «Бабки – на базу». То есть – принудительная конфискация 95% личных состояний у расеянских сверхбогачей и чиновников разных лет. Все отобранное передается в Фонд развития. Тем самым создается новый финансовый ресурс взамен Стабфонда и ЗВР, потерянных режимом клептократов. Конфискуются дивиденды акционеров нефтегазовых компаний: они за 2008 г. начислили себе процентов на свои акции почти в 40 млрд. долларов. «Путем Ходорковского» должны пойти почти все олигархи РФ – как практически бесполезные паразиты. Только изъятые у них деньги не растренькиваются как попало, а мобилизуются в особый Фонд развития. Седьмое. Выдача государственных денег и кредитов промышленности/энергетике идет только под залог акций или под их допэмиссию. Осуществляется фактическая национализация ключевых предприятий. Практически восстанавливается «Единая энергосистема». Во главе ее ставится Виктор Кудрявый. Вводится госмонополия на торговлю стратегическим сырьем. Восстанавливается сильное Минтопэнерго, во главе коего ставится Виктор Калюжный. Кудрявый и Калюжный – технократы, а не финансисты, последние менеджеры с опытом советских программ масштабного развития, а не голого «распила». Восьмое. Создается Госплан, сводящий воедино многочисленные планы и стратегии развития ключевых отраслей. Во главе Госплана ставится Юрий Маслюков. Здесь же верстается и пятилетний план развития. Ответственный интегратор и модератор – товарищ Крупнов. Выделяются приоритетные направления развития. Огромные деньги вкладываются в воссоздание нормальной системы подготовки квалифицированных кадров – технических вузов, техникумов и профтехучилищ. Девятое. Одновременно создается антикоррупционная спецслужба нового типа, описанная М.Калашниковым в статье «Чекисты пятой империи» и одновременно – Кадровый комитет, отбирающий по всему Русскому миру честных и грамотных управленцев. И та, и другая структура используют при этом технологии психозондирования и психоотбора Игоря Смирнова (www.psycor.ru). Десятое. Власть обязуется провести честные выборы в Госдуму в 2010 году по правилам, принятым в 1990 году. Никаких ограничений по числу партий! Все равно фаворитами будут всего несколько крупных сил. Одиннадцатое. Проводится банковская реформа. (Ее наметки предложил старейший банкир страны, еще сталинский выдвиженец Михаил Зотов, живой-здоровый и поныне). Идет слияние и укрупнение банков, образуется система нескольких становых супербанков – источников длинных и больших кредитов под низкие проценты. ЦБ РФ лишается независимости и, как в СССР и Третьем рейхе, подчиняется правительству. Двенадцатое. Принимается специальная государственная программа развития и применения как новейших организационных технологий в государственном и корпоративном управлении, так и развития новых форм самоуправления. Руководители – Игорь Бощенко, Владимир Кравченко и Валерий Водянов. Одновременно запускается национальный Интернет-проект «Народный контроль», куда должны стекаться все сигналы граждан о коррупции чиновников и бюрократическом произволе. Ответственные – Михаил Кожаринов и Микаэль Ахундов. Главное – создать обратную связь между обществом и правительством. Тринадцатое. Объявляется разработка налоговой реформы. НДС должен быть отменен вообще как налог-убийца производства и научно-технического, инновационного развития! Четырнадцатое. Экономика делится на «премьерскую» (текущие задачи) и «президентскую» (инновационные и прорывные программы, подготовка одаренных детей (азазелей) для госуправления, науки, бизнеса). Пятнадцатое. Расчистка внешней задолженности. Если бы Максим Калашников был президентом, то сделал бы так: экстренно перевел бы долги банков и корпораций РФ на государство. Ввел бы в эти банки и корпорации государственных управленцев-комиссаров. А западным кредиторам предложил бы взять долги ценными бумагами США – казначейскими облигациями, акциями всяких «фреддимаков» и прочей лабудой, что называли «ценными бумагами высокой надежности». А не возьмете, мол, вообще платить не станем. Это ведь вполне рыночная операция – переуступка долгов, взаимозачет. Мы вам должны, а нам – американцы. Вот и выбивайте теперь долги из янкесов, мы их вам уступаем. Шестнадцатое. В тайне разрабатывается механизм эмиссионного финансирования локомотивных проектов и первого Пятилетнего плана развития РФ. За основу берется механизм гитлеровских векселей МЕФО. Семнадцатое. Объявляется новый нацпроект – создание полноценной Национальной инновационной системы (НИС). Ответственный, модератор и интегратор – Павел Провинцев, экс-офицер КГБ СССР, а сегодня – энтузиаст создания НИС и инициатор разработки инновационных механизмов. Вот примерная программа, осуществив которую, мы можем спастись. Если нынешняя власть хочет удержать РФ – пусть пользуется сим докладом. Если же она состоит из полных дегенератов, утративших чувство реальности – мобилизационную экономику построят другие люди. Сообщение отредактировал sibiryak21 - 27.3.2010, 2:26
|
|
|
|
ded-142455 |
27.3.2010, 5:47
|
vechnyi chainik
Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111
|
Цитата насчёт Леонардо, гениальный человек, но, его материально поддерживали Медичи, которые питали неимоверную тягу, к этому самому искусству, кто знает, без них он может быть и не был столь известен.... Спонсоры нашлись бы другие, а вот гений нет, гений во все века штучный товар.
|
|
|
|
snorry_ya |
6.4.2010, 21:04
|
Белк придёт к тебе
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270
Репутация: 66
|
Цитата(WWR @ 6.4.2010, 10:55) О планах создания общественного совета "ЗаМодернизацию.Ру" ....
Вот так на наших глазах рождается новое ругательство. Да вы уже ЗаМодернизировали всех! Сообщение отредактировал snorry_ya - 6.4.2010, 21:13
|
|
|
|
sibiryak21 |
6.4.2010, 22:48
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 971
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
ЗаМодернизация. Ну всё началась замодернизация. Либералы приступают к тому, что они действительно умеют выполнять блестяще, к самому сокровенному, главному этапу замодернизации,-к разработке иновационных методов распила выделенных фондов. Прощай, прости модернизация. Статья в тему топика: » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « http://www.promros.ru/article/60ТО, ЧТО РОССИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СТРАНУ ТОТАЛЬНОГО ИЗНОСА ТЕХНОСФЕРЫ, ГОВОРИТСЯ УЖЕ МНОГО ЛЕТ. ОТ КРИЗИСА НЕДОИНВЕСТИРОВАНИЯ В ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ НАС СПАСЁТ ТОЛЬКО НОВАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, И НЕ ПРОСТО РЕВОЛЮЦИЯ – А РЫВОК ИЗ 4-ГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА ПРЯМИКОМ В 6-Й. Ещё в 2007 г. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогноза (ЦМАКП) объявил, что в ближайшие годы ради спасения от износа РФ должна инвестировать в свои основные фонды не менее $4,2 трлн. Таких средств сегодня не найти. Тем паче – в условиях глобального системного кризиса, каковой и не думает завершаться. И вот уже вице-президент США Джозеф Байден пророчит: Российской Федерации осталось жить не более чем 15 лет. Опровергнуть это можно только одним способом: прожить дольше и лучше, идти по инновационному пути, создавая новый техноценоз. Техноуклады: по порядку рассчитайсь Россия в начале ХХ в., сталинский СССР, Япония, Германия, Южная Корея, Тайвань, Китай – все они совершали модернизационные рывки в рамках одного технологического уклада. В крайнем случае – в тот период, когда становление нового техноуклада происходило одновременно в других ведущих экономиках мира. Техноуклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал. Так, современная российская техносфера создана в четвёртом техноукладе. Он формировался с 1930-х гг. до конца ХХ в. Его основные параметры – развитие энергетики с использованием нефти, нефтепродуктов и газа; появление и развитие атомной энергетики; развитие средств связи; широкое применение синтетических материалов; появление и распространение компьютеров и программных продуктов для них; массовое производство, основанное на конвейерном принципе. По этим «правилам игры» наша страна в ХХ в. входила в число мировых лидеров. Сегодня наша экономика (тогда же созданная) способна только в этих рамках техносферу и воспроизводить – с поправкой на изношенность. Между тем лидирующие экономики современного мира с конца прошлого века развиваются уже в рамках пятого техноуклада, где на первый план выдвигаются достижения в области микроэлектроники, информатики, генной инженерии, спутниковой связи, новых видов энергии и материалов. Его ключевые технологии – тонкая химия, космическая техника, биотехнологии, микроэлектронные компоненты. В сфере производства пятый техноуклад смещает акценты с массовости на индивидуализацию, на распределение его по малым городам с использованием новых транспортных и телекоммуникационных технологий, предъявляет повышенные экологические требования к энерго- и материалопотреблению. Конечно, элементы и даже целые системы пятого техноуклада (Интернет или мобильная связь, к примеру) наблюдаются и в России, но – в качестве заморских диковинок, или пресловутых «стеклянных бус». Потому что эпоху его зарождения мы благополучно прохлопали в 1990-е, и собственный потенциал воспроизводства его техносферы – и промышленный, и организационный, и интеллектуальный – у нас с системной точки зрения отсутствует. Догнать нельзя. Можно только… перегнать Следовательно, в мире современного, 5-го, техноуклада Россия обречена на роль вечно отстающей. Точнее даже – деградирующей: пока мы латаем дыры в старых трубах и забавляемся с китайскими мобильниками, остальные совершенствуются. Может быть, по заветам Хрущёва, поиграть в «догонялки»? Не получится, думаю. И главная проблема здесь не только в «железе» (уровень износа основных фондов, и без того относящихся к техноукладу прошлого века, – 50-80% по разным отраслям). Проблема – в людях. Доктор философских наук, профессор, вице-президент Российской криминологической ассоциации Игорь Сундиев приводит убийственные данные, которые свидетельствуют: в РФ просто некому осуществлять модернизацию страны! Трудоспособной молодёжи в возрасте до 34 лет у нас просто мало. Сейчас её – только 22,5 млн при населении РФ 141,9 млн человек (менее 16%). Притом что в ближайшие годы этот показатель будет только падать, по некоторым прогнозам – почти до 17 млн человек. Для сравнения: в первые пятилетки РСФСР вступала с населением в 92,6 млн душ, из которых 36,8 млн (чуть менее 40%) – молодёжь, те самые «комсомольцы-добровольцы». Это именно их энергия за четверть века вырвала страну из разрухи на космическую орбиту. Похожее поколенческое соотношение (см. диаграмму) держалось всю эпоху «сталинского рывка», включая страшную войну с её демографическими последствиями. А в те годы РСФСР была далеко не всей страной. Кстати, обратите внимание: по странному совпадению «скольжение» к нынешнему соотношению началось накануне распада страны, после чего превратилось в обвал. Таким образом, модернизация РФ должна идти в условиях катастрофической нехватки молодых и энергичных людей – при необходимости содержания обществом огромного числа пожилых, больных и немощных. Но это – количественные показатели. А как обстоит дело с показателями качественными? В этом месте западные наблюдатели ставят на РФ жирный крест: молодёжь нынешней Российской Федерации получает деградирующее год от года образование, она невежественна и неквалифицированна; она сильно наркотизирована; она живёт в условиях сильного разрыва поколений, утратив уважение к старшим. Система позитивных ценностей у молодёжи разрушена, утрачена трудовая этика. При этом всё большую роль в формировании личности играют «постмодернистские» информационные технологии. Даже в более благоприятных демографических условиях сталинская модернизация не обошлась без тотальной и жестокой мобилизации трудовых и материальных ресурсов. Сейчас – мобилизовывать попросту некого и нечего. Следовательно, на обозримой дистанции в несколько лет – т.е. по правилам действующего пятого техноуклада – у нас нет возможностей догнать лидеров современного мира. Пожалуй, даже отстающих – не догнать. Но жить-то хочется. Значит, надо менять правила. Если не суждено тряхнуть стариной в пятом техноукладе, то кто нам мешает его просто презрительно обойти и прыгнуть… сразу в шестой? Задача облегчается тем, что этот техноуклад в мире ещё системно не сформирован. Значит, тут-то уж точно мы ни от кого не отстаём. Дом, который надо построить Представьте себе, что у вас – при тех же доходах в семье – резко падают расходы на содержание дома, на его отопление, электро- и водоснабжение. Что теперь одеть, обуть и прокормить домочадцев тоже обходится вдвое дешевле. У вас – при тех же доходах и том же уровне комфорта – сразу же высвобождаются огромные деньги. И теперь вы можете потратить их на новейший персональный компьютер, на спорт и здоровье, на оснащение дома самой совершенной бытовой техникой, отправляете детей учиться в лучшие вузы. Вы сразу же совершаете скачок в качестве своей жизни. Дело за малым: построить такой дом. А поскольку привычным инструментом и из привычных материалов это сделать невозможно (уже проверено!), то задача уточняется: найти непривычные, новые технологии. Комплекс этих новых технологий и приведёт вас к новому техноукладу. Экономика страны в этом смысле мало отличается от семейной. Так и РФ, применив эффективные инновационные технологии, может сэкономить гигантские ресурсы и деньги, направив сэкономленное в развитие самых передовых проектов, резко повысив качество жизни граждан. Цивилизационные вызовы, появившиеся уже в нынешнем, пятом, техноукладе, позволяют даже в нём вычленить решения, которые и должны составить следующий техноуклад – шестой. Любой новый уклад начинается с нахождения закрывающих технологий взамен исчерпавших свою эффективность прежних – как в своё время паровая машина «закрыла» паруса и дилижансы, а потом бензиновый двигатель «закрыл» паровую машину. Технологии шестого уклада решают задачи фондо-, энерго- и трудосбережения: нанотехнологии, биотехнологии, альтернативная энергетика (и с точки зрения её источников, и с точки зрения её децентрализации), высокие экотехнологии (т.е. дружественные окружающей среде). Ядром шестого техноуклада становится собственно человек: исчерпаемость и невозобновляемость природных ресурсов вынуждает стремиться к максимальной эффективности ресурса личностного. Следовательно, 6-й уклад характеризуется оптимизацией образования, здравоохранения, гуманитарных технологий, повышающих способности человека. Примерно эти направления два года назад и обозначил Михаил Прохоров: «Инновационный прорыв должен вестись в направлении решения глобальных проблем человечества, связанных с продовольствием, энергетикой, экологией и перемещениями (транспортом)» (см. стр. ??). Да, на первый взгляд всё это – фантастика. Но стоит присмотреться внимательнее – и вы начнёте находить вокруг себя одну закрывающую технологию за другой. А что нужно для успешной инноватики вообще (а не только прорывных технологий)? Как выразился глава организационно-научного управления РАН Владимир Иванов, всего две вещи: здравый смысл и политическая воля. Если они есть – мы в силах начать реальные проекты, несущие быструю отдачу при минимуме затрат. Российская инноватика: элементы шестого В логике даже пятого техноуклада (не говоря уже о четвёртом, для нас более актуальном) всё просто чудовищно затратно. Стране нужно выйти на ежегодные объёмы жилищного строительства в 1 кв. м на душу населения? Но для этого нужно учетверить производство цемента. А значит, вложить в это десятки миллиардов долларов, построить соответствующие энергомощности и завезти сотни тысяч гастарбайтеров. А если по-другому? Чтобы строить, можно производить новые строительные материалы – без энерго- и капиталоёмкого цемента. Их можно делать прямо на месте, из песка и глины, из низкосортного дерева. Наработки есть: и у команды Георгия Попова (высокопрочная, дешёвая строительная керамика), и у команды Виталия Гребнева (керпен, пеносиликальцит, дестам и т.д.). Попов, например, умеет делать дешёвый кирпич, которым можно расписываться на стекле, буквально из подножных материалов – с применением мельчайшего помола на сверхскоростных мельницах и особых печей. При этом строительство можно вести иначе: усадебное, с домом на одну семью, в рамках создания городов нового типа – «футурополисов». И на окраинах старых городов, и на пустующих землях. А полисы – создавать вокруг инновационных производств. Тот же Попов предлагает базальтовые материалы для постройки дорог, десятилетиями не нуждающихся в ремонте. И автономные системы ЖКХ. Базальтовые трубы позволяют получить канализацию и водопровод, не нуждающиеся в перекладке. Никогда. Одно плохо – Попова разгромили рейдеры. Вячеслав Заборонский из Гомеля, заслуженный изобретатель СССР, создал отличные системы автономного отопления жилищ. В них одно полено горит 40 минут, оставляя после себя только горячий газ. Но это – только самые простые, бытовые, можно сказать, примеры того, как можно действовать в логике шестого техноуклада. Есть и посложнее – и какие-то из них уже сегодня продвигает РОСНАНО Анатолия Чубайса. Например, разработки нанотехнологов из отечественного «МегаСил-Холдинга» – сверхпрочный инструмент из карбида вольфрама и особым образом изменённого титана (условно – нанотитана), позволяющий резко увеличить скорость резки металла. Подшипниковую сталь такие резцы могут обрабатывать десятками часов. А это значит, что можно обойтись одним обрабатывающим центром там, где сегодня нужны четыре-пять. Получается колоссальная экономия на станочном парке. В условиях, когда завтра не будет хватать рабочих (особенно – квалифицированных), это сущее спасение. Притом что себестоимость производства наноструктурированного инструмента крайне низка, она по сути – закрывающая технология. Сегодня РФ вынуждена закупать на Западе сверхпрочный режущий инструмент, без которого невозможно, например, делать реактивные двигатели 4-го и 5-го поколений. А тут можно выпускать свои резцы – дешевле и лучше заграничных. Более того, добычу сырья для такого производства и само производство сверхтвёрдых инструментов можно создать в Приморском крае, создав там мощный центр прибыли и занятости. Мировой рынок режущего инструмента – примерно $16 млрд в год. Смекаете, сколько получат первопроходцы 6-го техноуклада, если завоюют 20% этого рынка? Наноструктурированный титан и гидрид nano Ti – вообще сказка. У него потрясающая прочность и трещиностойкость. Если совмещать его с «усатым» карбидом кремния (тоже материал российской разработки), если производить смесь из аморфного нанотитана с особо чистым металлическим титаном, то на выходе получается целая гамма революционных материалов. Это сверхпрочная лёгкая броня твёрдостью до 56 ГПа – вдесятеро прочнее стали, но вдвое легче. Или длинные бесшовные трубы, практически не подверженные коррозии, которые можно тянуть прямо из машины-прокладчика, навивая их из рулонов исходного материала (с некоторыми добавлениями) и скрепляя сваркой. Это вечные «винтовые» трубопроводы, вечная инфраструктура для ЖКХ. А также – материалы для производства надёжных и лёгких турбин, самолётов, подводных лодок. Светодиодные лазеры Вячеслава Гапонцева, отличаясь мощностью и компактностью, уже стали основой совершенно новых станков. Ещё пример. Геолог Владимир Ларин в поисках доказательства своей теории строения планеты обнаружил (в полевых экспедициях) выходы водорода из недр в европейской части РФ. Их там множество, они хорошо видны на космических снимках. В этих точках можно уже сегодня бурить километровые скважины и ставить у них либо электростанции, работающие на дармовом газе, либо предприятия по зарядке топливных элементов. В мире бьются над проблемой, как создать рентабельные способы получения водорода для топливных элементов. Как сделать так, чтобы та энергия, что затрачивается на электролиз воды ради получения водорода, не была меньше той, что окажется заключённой в топливных элементах? И ведь проблема не решена. Западники намерены получать электричество то за счёт горячих вод на вулканической Исландии, то за счёт ядерных реакторов нового поколения (газофазовых). И всё равно энергозатраты на получение водорода выше, чем его энергоотдача. А открытие Ларина позволяет стране получать водород почти даром. В огромных количествах. Если сегодня обратить взор внутрь РФ (а также – Украины, Белоруссии, с которыми у нас прозрачные границы и общие проблемы), то подобные закрывающе-прорывные технологии обнаруживаются в достаточном числе. Везде – в энергетике, строительстве, транспорте, связи, машиностроении, сельском хозяйстве, образовании, медицине. И относительно простые технологии, и куда более сложные. Новый техноценоз: как для Америки автомобиль… Возникает вопрос: а как организовать такое прорывное развитие в масштабах страны? Как сделать ставку на 6-й техноуклад? С одной стороны, РФ здесь имеет объективное преимущество перед Западом и Китаем. Наши основные фонды и инфраструктура разрушаются физически, денег и людей просто не хватает для того, чтобы всё это восстанавливать и поддерживать в рабочем состоянии. Так что у нас даже просто нет иного технического выхода: нужно не латать до бесконечности старую техносферу, а строить на её месте новую, компактную – шестого техноуклада. В этом смысле у нас нет страхов Запада и Китая. Это у них подрывные инновации и закрывающие технологии приведут к банкротству целых отраслей с миллионами работающих. А в РФ они и так разрушатся. С другой стороны, постсоветской России необходимо создавать свой так называемый техноценоз (взаимосвязанный набор «становых» технологий). Создатели теории техноценозов Виктор Криворотов и Лусинэ Бадалян (увы, сегодня работающие в США) заявили, что в начале ХХ в. Америка была полностью освоена именно благодаря тому, что янки смогли создать новый техноценоз. Они освоили огромные жаркие пространства страны, используя бензиновые моторы, строительство асфальтовых шоссе, гражданскую авиацию, – и развивая все нужные для этого отрасли. Сегодня похожий вызов стоит перед РФ: привычная техника плохо подходит для освоения необъятных просторов за Уралом, для районов вечной мерзлоты. Если же русские смогут создать новый техноценоз (принципиально новаторские двигатели, виды транспорта, энергетики, поселений – см. слова Прохорова), то это будет одновременно и решением текущих задач выживания, и открытием многообещающих перспектив. Четвёртый против шестого: столкновение интересов Конечно, точки конфликтов между традиционными отраслями и закрывающими технологиями даже в нашем случае неизбежны. Логика их исчерпывающе представлена в романе-предвидении Брюса Стерлинга «Распад» – об Америке середины ХХI в. Есть там один прелюбопытный эпизод. Крупная автомобилестроительная корпорация финансирует талантливейшего биолога. Тот сделал «живой» генератор электричества, способный дать жизнь сверхдешёвым и экологичным электромобилям. Но он сталкивается с тем, что корпорация даже не собирается пользоваться чудом. Почему? И тут следует страстная речь одного из капитанов компании: «Господи, никто не мог предположить, что проклятый сахарный двигатель будет работать. Дьявольское изобретение – гигантский микроб в коробке! Мы создаём автомобили, мы не занимаемся разведением гигантских микробов! И тут они выкидывают этот сумасшедший трюк и… Ну, это просто делает нашу жизнь невозможной! Мы – классическая промышленность, мы работаем с металлом! У нас всё схвачено – сырьё, топливо, запасные части, дилеры… Мы не можем сообщить в лицо нашим топливным поставщикам, что заменяем их сахарной водой! Поставщики топлива – часть нашего бизнеса! Это будет всё равно, что отпиливать собственную ногу!.. Мы не сможем поддерживать промышленность, когда автомобили станут дешевле тележки в универсаме! Что скажут профсоюзы? Под угрозой великая американская традиция. Автомобиль определяет Америку… Мы не можем перевернуть всё это вверх дном из-за того, что кто-то умный соорудил двигатель из кишок! Этот парень – угроза обществу! Его надо остановить…» Отличный пассаж! В нём – ключ к пониманию нынешнего мира. И наших задач. Но это – фантастика… …А вот пример из реальной жизни. «Пока нефтяные бароны дремлют», – статья с таким заголовком появилась в журнале «Эксперт» (№2, 2004 г.). Оказывается, новосибирские учёные придумали, как из любой нефти – даже самой «грязной» – получать супертопливо. И обойдётся это во много раз дешевле, чем на обычном нефтеперерабатывающем заводе. Позволю себе цитату из «Эксперта»: «Вы сами-то понимаете, что вы сделали?! Теперь – либо вас убить, либо всю нефтепереработку перелопатить…» – так отреагировали крупные игроки нефтеперерабатывающей отрасли, когда узнали о новой технологии, разработанной два года назад учёными из новосибирского Института катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения РАН. «По-новосибирски» нефть, в отличие от традиционного многоступенчатого процесса, перерабатывается за одну стадию. На выходе получаются высокооктановый бензин и высококачественное дизельное топливо, которые соответствуют даже ужесточённым экологическим стандартам, недавно введённым в Европе. Но главное – производство отменного топлива по новой технологии обходится в разы дешевле, чем по классической…» Более подробно о новосибирских технологиях – в другой раз. В данном же случае этот пример важен как иллюстрация проблемы. Уже сейчас реально существуют закрывающие технологии, которые делают ненужными целые отрасли старой промышленности. Они позволяют производить то же самое – но на гораздо меньших площадях, при многократно меньшем расходе энергии, материалов, человеческого труда. Вместо огромных, дымно-чадных монстров индустриальной эры (четвёртого техноуклада) с тысячами работников можно строить компактные установки с десятками человек обслуживающего персонала. И это – технологии шестого техноуклада. Те, развитие коих позволит РФ компенсировать нехватку и денег, и людей. Но вот эта «точка перехода», как следует из вышеприведённой аргументации бизнесменов-«ретроградов» (и фантастических, и реальных), вызывает вполне объяснимое сопротивление. Ведь слово «ретроград» я не зря закавычил: бизнес – он же не за светлое будущее отвечает, а за реальное настоящее. И несёт обязательства и перед партнёрами, и перед обществом. А вот для того, чтобы в светлое будущее дорогу прокладывать и конфликты между стратегией и текучкой разруливать, совсем другой институт в обществе придуман. Называется – государство. Лирическое отступление о коррупции Есть ещё одна угроза в закрывающих технологиях. Они не только затраты сокращают – они тем самым объективно уменьшают возможности для «отпилов» и «откатов». Рушат систему получения «административной ренты». В этом смысле красноречив пример бывшего замгубернатора Магаданской области Евгения Капранова. В 1999 г. он попробовал заменить прежнюю систему отопления в посёлке Клёпка комбинированной теплонасосно-дизельной станцией (отечественного производства). В первый же отопительный сезон маленький посёлок сэкономил 700 тонн топлива, резко сократив затраты и потребность в завозе горючего. Окрылённый успехом Капранов предложил в самом Магадане устроить теплонасосные станции на сбросных водах города, добиваясь экономии примерно 60-70 тыс. тонн угля, завозимого в регион из Кузбасса. Капранова после этого буквально вынудили бежать из Магадана в Москву, а станцию в Клёпке разобрали. Причины вам, читатель, совершенно понятны – в т.ч., думаю, и из собственного опыта. Инноваторы, подобные Капранову, будут встречать яростное сопротивление везде. Коррумпированные чиновники станут до последнего защищать своё «право на распилы», не обращая внимания на угрозу физической гибели страны. Не со зла – они просто так устроены. И устроить их по-другому – тоже не в силах бизнеса. Функция государства: взять риск на себя Главный вывод: когда сегодня провозглашается курс на модернизацию, а потом все ждут подвигов от частного бизнеса,– это в корне неверно. Нужно бесповоротно отказаться от мифа, что «частный бизнес должен рисковать, а государство инвестирует деньги только в проверенное». Этот принцип не работает ни в США, ни в Китае: там государство вкладывает деньги в рисковые разработки, создаёт «пилоты» – а затем передаёт их частному бизнесу. Каковой и подхватывает достижения научно-технической революции, тиражируя их и строя на их основе новые бизнесы. Именно так и были созданы Интернет и мобильная телефония, компьютеры, ядерные и ракетно-космические технологии. Именно так и будет рождаться шестой техноуклад. Чтобы такая работа началась, автор этих строк обратился с письмом к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, предложив создать орган проведения такой политики – Агентство передовых разработок (АПР). Именно вокруг него должна формироваться полноценная отечественная Национальная инновационная система (НИС). Именно АПР и существующий при ней общественный инновационный совет (из инноваторов-практиков, а не чиновников) могли бы создать внятный план развития 6-го техноуклада страны. Именно АПР от лица государства может ставить перед научно-техническим сообществом и инноваторами задачи. По принципу: «Решите мне такую-то проблему – а я, государство, готово за это платить». И это предложение встретило понимание. Теперь совершенно логичной (и реальной!) представляется работоспособная связка АПР – «Ростехнологии» – РОСНАНО. Первые два её участника могли бы ставить перед РОСНАНО конкретные проблемы. Как это может выглядеть? От государства и «Ростехнологий» – ясная постановка задач (какие проблемы необходимо решить, за что государство готово платить), от РОСНАНО и его партнёров – готовые решения. Причём действительно передовые, прорывные, работоспособные. Созданные на условиях частно-государственного партнёрства. И вот когда такая система заработает, то она втянет в себя и частный бизнес. У него появится сильнейший стимул и самому участвовать в разработках новых технологий, и строить новые предприятия на их основе. Риск сводится к минимуму: ведь государство в лице АПР отбирает действительно работоспособные и рентабельные технологии. И оно же – защищает инновации от посягательств коррумпированного начальства на местах. На всё это «нашиваются» механизмы налогового стимулирования инноваций, соответствующая инновационная инфраструктура и механизмы льготного кредитования, таможенные льготы и прочие преференции. *** Выбор перед нами таков: либо мы выстроим и запустим систему сознательно-планомерного прорыва в будущее, либо начнётся мучительная агония на обломках доживающей свой век техносферы. С крушениями, подобными Саяно-Шушенскому, с вымерзанием городов из-за аварий на гнилых теплотрассах, с веерными отключениями от электроснабжения огромных территорий. Третьего, увы, нам не дано. Сообщение отредактировал sibiryak21 - 6.4.2010, 23:04
|
|
|
|
iskander13 |
8.4.2010, 12:16
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Андрей Нечаев, экономист, публицист, бывший министр экономики РФ : Киргизский урок для Российской власти » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « «08.04.2010 | 00:10 В одной из своих последних книг Е.Гайдар написал провидческую фразу: кажущиеся абсолютно стабильными режимы часто рушатся в течение двух дней.
Режим К.Бакиева не был абсолютно стабильным, хотя киргизская власть несколько лет пыталась сделать его таким. Президент активно расставлял на ключевые государственные посты представителей узкого клана своих верных сторонников. Предпринимались попытки смягчить социальное напряжение и компенсировать высокий уровень бедности отдельными социальными подачками. Рецепты старые как мир. Вам это ничего не напоминает?
Конечно, у Киргизии нет нефти и газа, а соответственно и гигантских доходов от ее экспорта, что существенно снижало возможности режима с точки зрения указанных социальных подачек.
Формально первый митинг, быстро переросший в массовое общенациональное восстание, был запланирован в одном из регионов страны для протеста против резкого роста тарифов ЖКХ (опять что-то знакомое). Но не только экономические причины стали катализатором массовых акций. Гигантская коррупция, концентрация не только власти, но и собственности, в руках узкого круга представителей властной элиты, откровенная семейственность во власти, разгул бюрократизма – вот что переполнило чашу терпения киргизского народа. На этом фоне ранее разобщенная оппозиция смогла быстро консолидироваться и политически возглавить стихийный протест народа.
Не помогли ни жесткие меры по подавлению протестов, ни объявление чрезвычайного положения, ни пропагандистские попытки объявить народное выступление государственным переворотом и происками враждебных внешних и внутренних сил. Вроде бы сохранившие лояльность власти силовые структуры оказались бессильны перед массовыми акциями возмущенных граждан. Режим пал за те самые два дня.
Увы, основные болезни киргизского общества свойственны и обществу российскому. Различаются лишь масштабы. Та же концентрация власти при имитации демократических процедур. Де-факто тот же контроль узкой группы властной элиты над собственностью и финансовыми потоками. Те же попытки цензуры и массового промывания мозгов подконтрольными власти СМИ, вызывающие неприятие уже не только либерально настроенной интеллигенции, но все более широких слоев общества. Огромное социальное расслоение и постепенное ухудшение экономического положения значительной части населения. Ну, а уж российскому уровню коррупции и бюрократии трудно найти аналоги даже в традиционно склонных к ним азиатских обществах.
А конкретных поводов для начала протестов, как показывает опыт Приморья, Калининграда, Пикалево и других регионов, у нас более чем достаточно.
Беда в том, что и масштабы российского бунта и его последствия будут другими, намного более драматическими.
Извлечет ли наша власть урок из кровавой трагедии в Киргизстане? Готова ли она к кардинальным переменам, о необходимости которых все чаще говорят даже вполне лояльные власти эксперты? Остается надеяться. Уж очень не хочется проверять на практике крылатые и горькие слова - про русский бунт бессмысленный и беспощадный. Сообщение отредактировал iskander13 - 8.4.2010, 12:17
|
|
|
|
iskander13 |
21.4.2010, 23:26
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Комиссия РАН отказалась признать работы Петрика научными Комиссия РАН, проводившая экспертизу работ автора "нанофильтров" для воды Виктора Петрика, опубликовала свое решение. С ним можно ознакомиться на сайте РАН. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Академики заключили, что деятельность Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства. В заключении отмечается, что работы академика РАЕН Петрика не опубликованы в мировой научной химической литературе. Кроме того, эксперты отметили, что многие его работы основаны на неверных представлениях о свойствах материи.
По поводу многочисленных патентов Петрика члены комиссии отметили следующее: "Петриком получено около 100 патентов. В настоящее время в базе данных Роспатента имеется 38 патентов Петрика. Остальные патенты не были своевременно поддержаны и аннулированы... При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений".
Еще один вывод комиссии - большинство предложенных Петриком изобретательских решений уже были реализованы ранее. Также у академиков возникли сомнения по поводу безопасности созданных Петриком "нанофильтров" для очистки питьевой воды. В заключении отмечается, что во многих научных работах последнего времени была показана физиологическая активность наночастиц и их возможное негативное влияние на здоровье человека.
|
|
|
|
funtic |
24.4.2010, 19:19
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 7.3.2010
Пользователь №: 224 933
Репутация: 4
|
Цитата(sibiryak21 @ 23.3.2010, 20:26) Не вижу лучше менеджера целой многоотраслевой корпорации чем человек типа Главного конструктора Королёва С.П. Инженер, учёный и организатор в одном лице. Компетентный и сильный менеджер. Профи. Это слово для меня ценнее, чем триста пятьдесят менеджеров, которым один хрен чем управлять: Хлебобулочным заводом или гидростанцией. Эти не менеджеры. Они профаны во всём.
Ты видать не работал на многоотраслевом предприятии. Один человек не справляется ЦЗЛ и ОТК. масса людей задйствовано. Ну а щас так. Этим (образованным и с новаторскими решениями)человеком пользуются все руководство чтобы получить технический патент, либо на производство либо на производство какой-то детали. Ну и все заслуги записывают на себя. Я работаю на предприятии которое выжило после развала СССР работая на пром. взрыв.. и не только 10 лет.(каждый год матерюь. вредность и опасность). З.п. 14 тыщ. Пошел на руководящую должность на зарплату 13 тыщ. Стал жить с девушкой с ребенком. Я удивляюсь. Вы работаете? Если да, то что-то у вас с епТБ, производственной дисциплиной нарушено, и собственной логикой. Тут многие сдали своих работодателей и себя. =) Не сказатьпро тот АвтоТАЗ. Я(рабочий числюсь) занимаюсь тех.перевооружением , разработкой и наладкой схем релейной автоматики и АСУТП. Че я щас рассказал вы не поймете и не скажете где я работаю. =) Сообщение отредактировал funtic - 24.4.2010, 19:41
|
|
|
|
фельдшер |
25.4.2010, 14:44
|
Я весёлый пипец...
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 471
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 45 468
Репутация: 295
|
У нас в городе заметна модернизация ! Во первых, в многие учебные учреждения, были отданы под магазины, некоторые не закрыли, а просто отдали частично.... Во вторых, все гороцкие клумбы вместо цветов засеяли газонной травкой ! Втретьих, повыпиливали все деревья, якобы по версии их высокой криминагенности. В прошлом году модернизиравали дорогу, правда тока на кладбище, и тока перед приездам похоронки на какогото разведчика, он теперь местный герой, так как он единственный смог чтото сделать для поселка хоть и посмертно. чем вам не модернизация
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|