|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Новости науки, Пишем, комментируем |
|
|
always |
16.2.2009, 2:44
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Битва полушарий. Борьба мозга с мозгомЧеловеческий мозг весит, в среднем, 1,2 кг. В эту массу входит более 100 млрд нейронов, для питания которых каждую минуту через мозг прокачивается почти литр крови.» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Известно, что у большинства животных – и человека в том числе – разные полушария мозга имеют разную функциональность. Это свойство называется функциональной асимметрией. Некоторые виды активности приходятся на левое полушарие, другие – на правое. Часть из них наследуется, часть локализуется в процессе развития и получения опыта. При этом между полушариями разворачивается суровая конкурентная борьба за нейроны. Нейрофизиологам уже довольно давно известен процесс миграции нейронов, при котором нервные клетки могут менять свое положение в мозге. И исследование, проведенное на эмбрионах небольших рыбок – зебровых данио, – показало, что этот процесс ведется в постоянном состязании между полушариями мозга, каждое из которых стремится «привлечь» на свою сторону побольше нейронов, используя особый белок-аттрактор Fgf8. Именно в ходе этого процесса и развивается функциональная асимметрия мозга, различия между полушариями в видах нейронов и связях между ними, хотя абсолютное большинство нервных клеток в обоих полушариях, конечно, одинаковы. Работа британских ученых во главе с профессором Стивеном Уилсоном (Stephen Wilson) показала, что хотя оба полушария содержат и используют этот белок, борьба между ними не совсем равная: у левого полушария есть и другие «союзники». Первый из них – еще один белок, получивший название Nodal, и присутствующий только в левом полушарии. Видимо, его совместным действием с Fgf8 можно объяснить тот факт, что правшей в населении намного больше, чем левшей, ведь за правую сторону тела ответственно именно левое полушарие, и наоборот. Действительно, ученые показали, что если ингибировать действие Nodal, борьба между полушариями при развитии мозга становится «более равной» и приводит примерно к равным шансам на победу для обеих сторон. Впрочем, поскольку исследование было проведено на рыбах, его результаты не могут со 100-процентной уверенностью экстраполироваться и на человеческий мозг; для этого понадобятся дополнительные эксперименты. Тем более, что чем сложнее мозг (а у нас он, конечно, намного превосходит рыбий), тем сложнее и отношения между полушариями; фактически, в человеческом мозгу функциональная асимметрия далеко не напоминает простое отношение «правое-левое». К примеру, почти у всех правшей область, связанная с речевой активностью, расположена в левом полушарии, а у левшей она может почти с равной вероятностью находиться и в правом, и в левом. Есть и люди, которые пишут левой рукой, а играют в мяч правой – а есть и те, для которых любая активность намного удобнее только с одной стороны тела. У некоторых наблюдается и «неравенство» в зрении. Словом, даже простое перечисление этих фактов легко запутает, не говоря уж об их объяснении. Считается, что некоторые элементы функциональной асимметрии определяются генетически, причем какие-то из них могут быть «исправлены» в ходе индивидуального развития, во время «борьбы между полушариями». Асимметрия эта крайне важна для повышения эффективности мозга, как целого. Это как специализация в человеческом обществе, которая позволяет и работать с большей эффективностью, и избежать конфликта ответственностей. По некоторым данным, именно нарушение отношений между полушариями мозга может вызывать к развитию такой загадочной болезни, как шизофрения. Впрочем, это действительно одна из самых «непонятных» болезней, и есть данные, которые говорят о генетической ее природе.
Источник: http://www.inauka.ru
|
|
|
|
always |
18.2.2009, 21:55
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
УЧЁНЫЕ РАЗВЕНЧАЛИ 10 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ МИФОВ О ЖЕНЩИНАХВ последнее время ученые, проводя различные эксперименты и исследования, установили, что распространенные убеждения, касающиеся прекрасной половины человечества, не всегда соответствуют действительности. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1. Кормильцами семьи издревле были мужчины Американские археологи доказали, что не мужчины, а в основном женщины обеспечивали пропитание племени - приносили до 80 процентов еды. Именно женщины собирали плоды, орехи, птичьи яйца. Мясо, которое добывали мужчины, появлялось в рационе древних людей время от времени. Женщины кормили сородичей регулярно. 2. Матери узнают своих детей по запаху Шведские ученые опровергли этот миф - они уложили спать 24 младенца в возрасте от 1 до 4 недель и 24 ребенка от 2 до 4 лет в специальных рубашках, хорошо впитывающих запахи. Затем дали понюхать эти рубашки родителям. Ни одна мать не учуяла своего ребенка. Удивительно, но в этой области мужчины оказались более состоятельными: многие из них отличили по запаху новорожденных от более старших детей. 3. Женщины лучше находят общий язык с детьми Профессор Росс Парк из американского Калифорнийского университета установил, что отцы больше матерей разговаривают со своими новорожденными детьми, чаще целуют их. И отлично разбираются в том, что именно хочет выразить ребенок своим плачем: голоден ли он, устал ли или хочет пообщаться. 4. Проявление агрессии - в основном прерогатива мужчин Ученые установили, что не только мужчины склонны к активному проявлению агрессии, как это считается. Оказывается, только в детском и подростковом возрасте мальчики действительно проявляют больше физической агрессии. В то же время девочки проявляют агрессию другими методами - плетут интриги, клевещут, манипулируют другими людьми. С возрастом же гендерные отличия стираются. И женщины уже почти ничем не отличаются от мужчин в проявлении агрессии. 5. Работающие жены зарабатывают меньше своих мужей Социологические опросы, проведенные в России, показывают: 36% женщин зарабатывают больше, чем их мужья. В Москве эта доля доходит до 40 процентов. В США эта доля не превышает 30, зато в Европе зарплата почти 60% женщин выше, чем у мужчин. 6. Женщины менее выносливы и хуже приспосабливаются к жизни Женщины лучше приспосабливаются к жизни и лучше переносят всякие неприятности. Именно поэтому средняя продолжительность жизни женщин - 83,3 года, мужчин - 77,4. Итальянские ученые, исследовавшие феномен женской живучести, считают, что женщины приобретают стойкость из-за особенностей ДНК. Их двойная хромосома ХХ (у мужчин XY) защищает от многих генетических заболеваний, например, от мышечной дистрофии и гемофилии. И, как правило, предохраняет от сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, алкоголизма и некоторых видов рака. 7. Женщины хуже переносят физическую боль Как считает физиолог из университета Сиены Анна Мария Алоизи, женщины более терпеливы, несмотря на то, что мужчинам переносить боль помогает природный анальгетик - мужской гормон тестостерон. Женщины имеют его меньше, но они умеют просто терпеть. 8. Женщины более чистоплотны Даже эту, казалось бы, очевидную истину сумели опровергнуть ученые. Так, биолог из университета штата Аризона Чарльз Герб обследовал рабочие столы, телефоны, компьютеры, клавиатуры, ящики и сумочки и пришел к выводу, что у женщин бактерий в этих местах в 4 раза больше, чем мужчины. Ученые объясняют этот феномен тем, что женщины пользуются различной косметикой, особенно кремами для рук, которые и создают благодатную питательную среду для микроорганизмов. 9. Женщины не любят порнографию Социологами установлено по результатам опросов, что порнография привлекает больше половины женщин. Правда, среди мужчин любителей "клубнички" целых 73 процента. Правда, не исключено, что многие женщины просто скрывают свой интерес такого рода. 10. Женщины возбуждаются в сексе намного медленнее мужчин Канадские ученые Туули Кукконен и Ирва Биник из Медицинского центра университета Макгилла в Монреале, показали испытуемым - 30 женщинам и 30 мужчинам - порно. Как оказалось, мужчины достигали пика возбуждения в среднем за 665 секунд, а женщины - за 743. "Отличие примерно в 2 минуты не является статистически значимым, - заявил доктор Кукконен. - И можно считать, что представителям обоих полов требуется для сексуального возбуждения равное время". Возбуждение фиксировали специальные приборв - термовизоры, направленные ниже пояса. При сексуальном возбуждении температура в области гениталий повышается примерно на 2 градуса.
http://www.psychologov.net/ ЗАПАХ СТРАХА» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Американские ученые сделали сенсационное открытие – оказывается, страх проникает в мозг человека через… ноздри. Давно известно, что некоторые животные обладают способностью пугать друг друга при помощи запаха. Однако, способны ли на это человеческие существа, до последнего времени оставалось под вопросом. Тем не менее, психологам известен феномен, когда в группе один человек, поддавшийся панике, невольно заражает ею остальных членов группы. Не исключено, что при этом они ощущают некий «запах страха». То, что страх может проникать в мозг через нос, впервые было доказано учеными из Университета в Хьюстоне. Они собирали пот у двух групп добровольцев, одна из которых смотрела фильм ужасов, а другая – мирно бегала по беговой дорожке. Ученые пропитали двумя видами пота специальные подушечки и давали понюхать другим добровольцам. В результате этого эксперимента было определено, что от пота, выделенного в результате просмотра «ужастиков», «нюхачи» заметно нервничали, в то время как на «беговой» пот не реагировали вообще. Одновременно эксперименты по изучению запаха страха проводились в Пентагоне, причем тоже на основе человеческого пота. Тестировались образцы пота парашютистов, впервые совершавших прыжок в бездну. У добровольцев, нюхавших их, помимо страха, была зарегистрирована еще и повышенная активность мозга. Так в Пентагоне было окончательно доказано: запах страха действительно существует и обладает способностью передаваться от одного человека к другому.
Источник: http://www.psynavigator.ru/
|
|
|
|
always |
22.2.2009, 0:48
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
РОССИЯ, КАК ЗОНА СИЛЬНОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОТЕПЛЕНИЯ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Таков основной вывод Первого оценочного доклада об изменениях климата на территории России, подготовленного Росгидрометом и Российской академией наук.
Руководитель Росгидромета Александр Бедрицкий, выступая на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, сказал: "С одной стороны, изменение климата будет способствовать смещению к северу зоны комфортного проживания людей, уменьшению продолжительности отопительного периода и увеличению возможностей сельскохозяйственного производства в регионах с достаточным увлажнением. Благоприятно глобальное потепление повлияет на ледовую обстановку в арктических морях, способствуя расширению возможностей морского транспорта и облегчению освоения арктического шельфа". С другой стороны, "прогнозируется уменьшение водных ресурсов в регионах, где уже сейчас наблюдается их дефицит, и "усиление сезонного протаивания многолетней мерзлоты (особенно на ее южной границе), что создает угрозу объектам инфраструктуры – коммуникациям, зданиям и техническим сооружениям, включая нефте- и газопроводы".
Уже к 2015 году может значительно возрасти количество лесных пожаров. Наибольшее увеличение продолжительности пожароопасной обстановки (более чем на семь суток за сезон) ожидается на юге Ханты-Мансийского автономного округа, в Курганской, Омской, Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, в Красноярском и Алтайском краях, Республике Саха (Якутия). В южных регионах России - на Кубани и в Ставрополье ожидается активизация таких вредителей как саранча, возможно также расширение ареала распространения колорадского жука", - об этом сообщил заместитель директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Сергей Семенов.
По данным ученых, в России последние 25 лет потепление выражено значительно сильнее, чем в среднем на земном шаре. Если на территории России повышение температуры в среднем происходит со скоростью 0,4-0,6 градуса за десятилетие, то в целом на планете – на 0,2 градуса, и эта тенденция в ближайшие десятилетия сохранится.
Директор Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова Владимир Катцов подчеркнул, глобальное изменение климата от поведения человека в ближайшие десятилетия зависеть не будет. Правда, он оговорился, что это вовсе не означает, что человеческая деятельность не отражается на природе, и в будущем мы не сможем что-то изменить.
"От сегодняшних политических решений зависит то, что будет с нашей природой и климатом во второй половине 21 века", - сказал он и сообщил, что в Росгидромете разработан проект Климатической доктрины, который "внесет существенный вклад в формирование политики России в этой сфере на ближайшие десятилетия».
Источник: Журнал "Наука и Жизнь" РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ "ШТИЛЬ-СИНЕВА" УДОСТОЕНА ПОЧЁТНОГО СТАТУСА "ГОРДОСТЬ ОТЕЧЕСТВА"Источник: http://rnd.cnews.ru/ » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Как сообщает пресс-служба "ГРЦ Макеева", разработка Государственного ракетного центра имени академика В.П. Макеева ракета-носитель "Штиль-Синева" по итогам всероссийского конкурса "100 лучших товаров России" признана лидером в области продукции высокого качества и удостоена почетного статуса "Гордость Отечества". 16 февраля 2009 года в Москве в рамках работы 15-й юбилейной научной конференции Академии проблем качества президент Академии проблем качества, руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Григорий Элькин вручил представителю Государственного ракетного центра, главному конструктору направления Юрию Каверину памятный знак и сертификат. Организаторами всероссийского конкурса "Сто лучших товаров России" было отмечено, что впервые на конкурс представлена ракета двойного назначения, которая по энергомассовому совершенству опережает иностранные аналоги (американский "Трайдент-2" и французский М-51), а оснащение системой управления с коррекцией траектории по спутникам глобальной навигационной системы "Глонасс" обеспечивает ракете повышенную точность. Ракета-носитель "Штиль" предназначена для выведения космических аппаратов на околоземные орбиты и разработана на базе морской ракеты "Синева", которая принята на вооружение Военно-Морского флота в соответствии с Указом Президента РФ в 2007 году.
|
|
|
|
always |
5.3.2009, 12:51
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ УЧАТСЯ НА СВОИХ ОШИБКАХ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Как мозг учится принимать правильные решения? В Бернском университете создали математическую модель его действий. Большинство клеток мозга по демократическому принципу определяет, какое решение должно быть принято. Однако затем каждая клетка должна иметь возможность выяснить, вела она себя правильно или нет. Если нейрон придерживался мнения большинства, но затем получил сигнал о неудаче, он должен исправиться.
Математические модели, описывающие деятельность мозга, нередко разбиваются о необходимость объяснить, как происходит процесс его обучения: какие именно из триллиона нервных клеток повлияли на правильное решение и в результате получили вознаграждение? Роберт Урбанчик и Вальтер Зенн из Института психологии Бернского университета, кажется, нашли подход к решению этой проблемы. Их математическая модель опубликована в Nature Neuroscience.
Решения в модели принимает сеть нейронов, при этом все клетки получают одну и ту же информацию. Мозг следует демократическому принципу, какое решение должно быть принято определяется большинством клеток. Затем клеткам посылается сигнал, который сообщает им, верное было принято решение или ошибочное.
Прежние модели исходили из того, что все нейроны получают одинаковый сигнал: сигнал успеха при правильном решении, сигнал неудачи при ошибочном. Как если бы учительница сообщила, что весь класс не справился с заданием. Но если класс большой, то шансы каждого из учеников чему-то научиться были бы невелики.
Швейцарские математики считают, что мозг работает более эффективно. Чтобы мозг научился наверняка принимать повседневные решения, отдельные нервные клетки в сети, ответственной за их принятие, должны иметь возможность выяснить, вели они себя правильно или нет. Если вслед за принятым решением поступил сигнал о неудаче, а конкретный нейрон придерживался мнения большинства, он должен исправиться. Если пошёл вразрез, вёл себя правильно, менять поведение не следует. Подобной процедуре должен подвергнуться каждый нейрон. Она реализуется с помощью простых клеточных процессов. Информацию об успехе или неудаче нейрон получает благодаря выделению определённого нейромедиатора (например, гормона удовольствия дофамина). Подобная корректировка поведения позволяет клеткам в следующий раз, при возникновении сходной ситуации, оказаться на высоте, полагают учёные.
Источник: "Информнаука". ВИСЯЧИЕ САДЫ: ФЕРМА ПОД ОБЛАКАМИ.Рост современных мегаполисов и не думает замедляться. Население крупнейших городов постоянно увеличивается, возрастает их зависимость от внешних ресурсов – и скученность их жителей. Помочь в решении этих проблем может ферма-небоскреб. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Проект Эрика Верне (Eric Vergne) был объявлен одним из трех финалистов ежегодного конкурса небоскребов Evolo Skyscraper Competition – достижение весьма завидное, ведь в 2009 г. на суд его жюри было прислано 416 работ. Название он носит довольно необычное – Dystopian Farm, что означает «антиутопическая ферма». Не совсем ясно, что здесь антиутопического, ведь на первый взгляд проект совершенно утопический. Эрик Верне представляет будущий Нью-Йорк, над которым высоко вознесутся такие спиралевидные небоскребы-фермы, битком набитые самыми технологичными решениями, которые позволяют снизить антропогенное загрязнение среды и даже выращивать еду – прямо в центре города.
Пока же Dystopian Farm разрабатывается для возведения на Манхэттене. Он создаст экологически чистое пространство в самом сердце огромного мегаполиса, но при этом будет выполнять и обычные функции любого небоскреба, создавая современное пространство для жизни, отдыха, работы и торговли. Его внешние очертания видом своим сразу напоминают о каком-то огромном растении, и даже внутренние помещения похожи на растительные клетки.
В добавок к украшению города зелеными насаждениями, поглощающими углекислый газ, небоскреб Dystopian Farm создает совершенно новое пространство для жизни. Как говорит сам Эрик Верне, «с отдельными частями, занятыми под растения или под торговые помещения, этот небоскреб создает перепады в плотности распределения людей в нем, создавая возможности для широкого взаимодействия людей разных культур и социальных групп».
Источник: www.popmech.ru/
|
|
|
|
always |
12.3.2009, 11:35
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
УЧЕНЫЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС: ИЗ ЧЕГО СДЕЛАНА ШАРОВАЯ МОЛНИЯПринципиально новую кластерную модель шаровой молнии предложил член-корреспондент РАН Асхаб Асхабов: шаровая молния — это плазменный кристалл, образованный кватаронами воды. Гипотеза позволяет объяснить большинство замеченных наблюдателями свойств шаровой молнии, в том числе ее разрушительное действие. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Шаровая молния — явление известное, но достаточно редкое. Сам факт ее существования сомнений не вызывает, но природа и механизм образования не вполне понятны. Чтобы исследовать шаровую молнию, желательно научиться воспроизводить ее в лабораторных условиях, а это ученым пока не удается. Они получают короткоживущие светящиеся образования, но не могут утверждать, что это и есть шаровые молнии.
Исследователи разных стран выдвинули множество предположений о природе шаровой молнии, однако ни одно из них не получило всеобщего признания. Наиболее аргументированной можно считать кластерную гипотезу российского ученого И. П. Стаханова, согласно которой шаровая молния состоит из необычной плазмы — положительных и отрицательных ионов, облепленных молекулами воды, придающими молнии стабильность.
Принципиально новая кластерная модель шаровой молнии предложена членом-корреспондентом РАН Асхабом Асхабовым: шаровая молния — это плазменный кристалл, образованный кватаронами воды.
Гипотеза А. М. Асхабова основана на идее существования полых нанокластеров воды, кватаронов. Более 100 лет назад шотландский ученый Чарльз Вильсон установил, что водяной пар содержит электрически нейтральные кластеры водных молекул. Затем их существование неоднократно подтверждали экспериментально, а несколько лет назад А. М. Асхабов теоретически обосновал возникновение кватаронов. Согласно его теории, кластеры воды самопроизвольно возникают в пересыщенном водяном паре. Они могут состоять из разного количества молекул воды и образуют различные пространственные структуры. По сути, речь идет о новом состоянии вещества, к которому неприменимы обычные характеристики газообразного, жидкого или твердого состояния. Конденсируясь, электрически нейтральные клатароны образуют жидкую воду. Если же кватароны атмосферного водяного пара несут одноименные заряды, то конденсироваться они не смогут, но при определенных условиях могут сформировать упорядоченные структуры. Подобные структуры, образованные в плазме заряженными частицами, хорошо изучены. По мнению А. М. Асхабова, шаровая молния — это особая плазма, в которой в роли частиц выступают заряженные кватароны.
Поскольку кватароны состоят из десятков и даже сотен молекул, то заряд на них должен быть достаточно большим. Однако при больших зарядах увеличивается среднее расстояние между частицами и уменьшается сила кулоновского взаимодействия между ними, что приводит к распаду шаровой молнии. Кватаронная модель позволяет объяснить разрушительное действие шаровой молнии. Согласно кватаронной модели, необходимая энергия, которая обеспечивает также поддержание и свечение молнии, состоит из энергии образующих ее частиц. Расчеты показывают, что эта энергия, в зависимости от величины заряда на кватаронах, может достигать сотен и даже десятков тысяч джоулей — этого вполне достаточно для любых «подвигов» шаровой молнии.
По мнению автора гипотезы, все свойства шаровой молнии можно объяснить концентрацией и размером кватаронов, а также величиной заряда на них. Именно от этих параметров зависит плотность энергии внутри шара. Не исключено, что такую же природу имеют и напоминающие шаровую молнию светящиеся образования, получаемые в лаборатории. И, наконец, кватароны могут, в принципе, возникать и в парах других веществ и также образовывать светящиеся шары. Работу учёного поддерживают РФФИ и программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН.
Источник: "Информнаука". ПОВАРЕННАЯ СОЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ НАРКОТИКОМК такому выводу пришла группа исследователей под руководством Алана Кима Джонсона (Alan Kim Johnson) из университета Айовы (University of Iowa). Психолог и физиолог утверждает, что соль вполне можно сравнивать с настоящими наркотиками, и объясняет, почему мы поглощаем её больше необходимого нашему организму. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Среднее потребление поваренной соли в мире составляет 10 граммов на человека в сутки, что намного выше рекомендованных 3-4 граммов. И хотя давно известен негативный эффект избытка соли (повышение риска сердечно-сосудистых заболеваний, в частности) люди с большим аппетитом употребляют разнообразные блюда, содержащие повышенные дозировки хлорида натрия.
Джонсон и его коллеги поставили на крысах ряд опытов, показавших зависимость млекопитающих от соли (эти результаты можно экстраполировать на людей, полагают учёные), схожую с наркотической. То есть наличие тяги к потреблению соли сверх физиологической нормы.
И также исследователи выдвинули версию, объясняющую эволюционные причины такой зависимости, для чего воспользовались не только результатами своих исследований, но и данными прошлых работ других научных групп.
Прежде всего Алан Ким обнаружил, что крысы, в организме которых имелся недостаток соли, уклоняются от деятельности, обычно приносящей удовольствие. Это могло быть питьё сладкой воды или нажатие кнопки, стимулирующей в мозге зону удовольствия.
"То, что в норме было приятным для крыс, уже не вызывало такую же степень удовольствия. Это заставляет нас полагать, что дефицит соли и влечение, связанное с ним, могут привести к одной из основных составляющих депрессии", - рассказал Джонсон в пресс-релизе университета.
И хотя учёные не утверждают наверняка, что у подопытных крыс была полномасштабная депрессия, потеря удовольствия - один из важных её признаков, объясняют специалисты.
Джонсон и его коллеги выстроили гипотезу, что соль является для нас натуральным антидепрессантом и что мы употребляем её больше необходимого, потому что интуитивно стремимся улучшить своё настроение. И насчёт того, как сформировалась такая зависимость, у Алана и его коллег тоже есть предположение.
Известно, что ионы натрия играют очень важную роль в физиологических процессах, в частности, в клеточном гомеостазе и передаче нервных сигналов. А эти ионы организм получает с хлоридом натрия. Жизнь зародилась в солёном океане, но после входа на сушу живые существа по-прежнему нуждались в источнике соли. И животные научились искать её. Человек в том числе. Но почему нам нравится потреблять соль именно больше нормы?
Наш вид развивался в жарком африканском климате, продолжают свою мысль исследователи. Пот лишал организм натрия. А источники соли вдали от океана были крайне скудны, к тому же наши далёкие предки питались в основном растительной пищей.
Отсюда произошли эволюционные изменения, которые помогли нам выжить: почки научились регулировать водно-солевой баланс, сохраняя для организма столь ценный натрий, а язык научился различать соль в пище. Более того, чтобы стимулировать организм к поиску соли, природа снабдила наших далёких предков связью между рецепторами соли во рту и зоной удовольствия в мозге.
Эту связь мы унаследовали от первых людей, хотя в современном мире соль легкодоступна для большинства населения планеты и надобности в таком стимуле - уже нет. В результате эволюция сыграла с нами злую шутку: наша естественная (и нормальная) зависимость от хлорида натрия со временем превратилась в наркотическое привыкание.
Многие люди знают, что им вредно есть слишком много солёного, но им нравится такая пища, а блюда с невысоким содержанием соли им кажутся чересчур пресными и невкусными. Чем не наркотическая тяга? Типичный же признак: человек употребляет данное вещество, прекрасно зная, что наносит вред здоровью.
Интересно, что помимо чисто поведенческих признаков болезненной зависимости человека (и, наверное, многих животных также) от хлорида натрия американские экспериментаторы обнаружили и физиологическое свидетельство (правда, опять-таки в опытах на крысах). Джонсон и его коллеги показали, что в работе мозга зверьков происходят идентичные изменения при лишении подопытных животных как наркотика, так и соли.
"Это свидетельствует о том, что тяга к соли может быть связана с теми же нейронными сетями в мозге, с какими соотносятся наркомания и различные злоупотребления", - подытоживает Алан Ким.
Источник: http://news.rin.ru/Сообщение отредактировал always - 12.3.2009, 11:40
|
|
|
|
always |
15.3.2009, 16:12
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
АВТОР ТЕОРИИ ЧЁРНЫХ ДЫР СТИВЕН ХОКИНГ ПО-НОВОМУ ОБЪЯСНИЛ ИХ УСТРОЙСТВО.Британский физик Стивен Хокинг выдвинул новую теорию, которая кардинально меняет прежние представления о черных дырах. Выступая на научной конференции в Дублине, ученый заявил, что прежде ошибался, утверждая, что черные дыры уничтожают все, что в них попадает. Теперь Хокинг уверен: черные дыры способны "выпускать" информацию. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « "Информационный парадокс черных дыр" - одна из главных загадок современной астрофизики, поясняет британская корпорация BBC, и новое исследование профессора Хокинга, вероятно, поможет его устранить. Теория черных дыр, предложенная Хокингом в 1975 году, считается одним из главных прорывов в данной области. Ранее Хокинг считал, что черная дыра - это космический объект, большинство свойств которого установить невозможно (исключение составляет, например, его масса). Британский профессор выяснил, что после формирования черная дыра начинает терять массу, испуская "излучение Хокинга", но считалось, что это излучение носит случайный характер и не дает информации о содержимом черной дыры. Теперь Хокинг пришел к мнению, что не все, находящееся в пределах черной дыры, навсегда теряется для остальной вселенной. В соответствии с законами квантовой физики, информация не может быть потеряна полностью, указывает ученый. Ранее он полагал, что крайне высокая гравитация черной дыры каким-то образом позволяет нарушить квантовые законы. "Я размышлял над этой проблемой 30 лет и теперь нашел ответ", - утверждает физик. "Излучение Хокинга" все-таки содержит информацию, и черная дыра, таким образом, не создает принципиальной проблемы для постижения прошлого и будущего. Новая теория Хокинга также лишает человечество надежды на то, что черные дыры могут послужить "машинами времени" или "воротами в другие вселенные". "Мне жаль расстраивать поклонников научной фантастики. Но если вы упадете в черную дыру, энергия вашей массы вернется в нашу вселенную в измененной форме", - указывает Хокинг. Очевидно, что отказ от прежних взглядов нелегко дался профессору. В частности, он проиграл давнее пари своему научному оппоненту Джону Прескиллу. По условиям спора, проигравший обязан подарить победителю любую энциклопедию на его выбор: Хокингу пришлось достать для Прескилла бейсбольную энциклопедию. Пресскил выразил удовлетворение победой, но сообщил, что так и не понял сути новых построений соперника. Он предложил дождаться подробной научной публикации на эту тему - Стивен Хокинг обещает, что она выйдет в следующем месяце.
Источник: http://www.zavtra.com.uaУЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ПЕРВЫЙ МАСТЕР ФОТОГРАФИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ЖИЛ В XVI ВЕКЕ.
Итальянского живописца Караваджо, жившего в XVI веке, окрестили первым мастером фотографической техники, пишет Том Кингтон. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « О том, что художник превратил свою мастерскую в камеру-обскуру, проделав отверстие в потолке, чтобы проецировать образы на холст, было известно и раньше. Техника использования линз и зеркал для переноса образа была описана Леонардо да Винчи. Новое свидетельство говорит о том, что Караваджо использовал химические вещества, чтобы превратить свои холсты в подобие фотографической пленки, где запечатлелись изображения, которые он потом дописывал.
"Мы уже знали, что Караваджо проецировал образы своих натурщиков, но теперь мы обнаружили соль ртути на его холстах, которая чувствительна к свету и используется в фотографии", - сообщила исследователь из флорентийского института Saci Роберта Лапуччи.
Образ врезался в грунтовку и сохранялся примерно полчаса, но был виден только в темноте. "Поэтому он использовал для набросков свинцовые белила, смешанные с сульфатом бария, который светился и следы которого мы обнаружили", - добавила Лапуччи.
Источник: Inopressa.ru со ссылкой на The Guardian. ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПОДТВЕРДИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ "ПРОЧТЕНИЯ" ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКА
Ученые впервые смогли доказать возможность "чтения" человеческой памяти посредством наблюдения за мозговой деятельностью. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Используя современный сканер для измерения кровообращения, исследователи из Центра нейродиагностики при Университетском колледже Лондона сумели определить местонахождение человека в смоделированной на компьютере виртуальной реальности. "Удивительно, но просто наблюдая за изменениями в деятельности мозга, мы смогли точно определить, где они находились. Другими словами, мы смогли "прочитать" их пространственную память", - с восхищением заметила Элеанор Магуайер. Ученые использовали технологию, известную как функциональное магнитно-резонансное исследование (fMRI), которое исследует области мозга в момент их активизации. Сканируя мозг человека, находящегося в виртуальной реальности, им удалось проследить активность некоторых нейронов гиппокампа - области мозга, ответственной за ориентирование в пространстве и память. Это открытие может привести к появлению аппаратов для сканирования нескольких видов человеческой памяти, хотя Магуайер и отметила в интервью Reuters, что риск непрошенного вторжения в сознание по-прежнему можно отнести к разряду фантастики. Тем не менее она предположила, что это открытие поможет в исследовании болезней, при которых происходит нарушение памяти, пролив свет на то, как гиппокамп записывает события в нашу память.
Источник: http://www.inauka.ru
|
|
|
|
rupunk |
6.4.2009, 13:33
|
Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395
Репутация: 1083
|
Искусственый инделект открывает законы физики http://www.3dnews.ru/news/komputernaya_pro..._zakoni_fiziki/» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Проводя множество научных экспериментов общество постоянно ищет различные закономерности в распределении тех или иных данных. В простых случаях, когда распределение описывается простыми формулами, распознать в массиве чисел тот или иной закон. Но очень часто определение закона распределения последовательности чисел весьма затруднительно. Теперь же на помощь исследователям придет программное обеспечение, разработанное сотрудниками Корнельского Университета.
Разработанный программный инструмент позволяет автоматически отыскать формулу, описывающую массив полученных в ходе проведения экспериментов данных. Ранее на такое был способен только мозг человека, теперь же с этой задачей может справиться и вычислительная система – можно говорить об очередном достижении на пути создания искусственного интеллекта.
Процесс определения закона выглядит следующим образом. Сначала программа использует близкую к случайной комбинацию основных математических действий – сложение, вычитание, умножение, деление. Разумеется, первые составленные программой уравнения неверно описывают распределение чисел. Однако из множества генерируемых «искусственным интеллектом» уравнений некоторые оказываются более подходящими. Именно с ними в дальнейшем и работает программа, внося изменения, повышающие точность математического описания массива чисел. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет получено наиболее точная формулировка.
Такой подход оказывается чрезвычайно мощным алгоритмом «подбора» формул. Еще более важно то, что разработанное программное обеспечение весьма востребовано сегодня исследователями в таких областях, как космология, океанография, популяционная генетика и пр.
|
|
|
|
Димидролл |
23.4.2009, 9:43
|
§
Группа: Модераторы
Сообщений: 115 373
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 63 859
|
Источник: РИА Новости Солнечный ветер "красит" астероиды быстрее, чем считалось - ученые Поверхность астероидов под действием солнечного ветра стареет и становится более красной значительно быстрее, чем считалось ранее - менее чем за миллион лет, что по астрономическим меркам является мгновением, пишет группа европейских и американских ученых в статье, опубликованной в журнале Nature. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « "Астероиды получают "солнечный загар" очень быстро. Но не так, как люди - от ультрафиолетовой радиации, а от эффектов, связанных с солнечным ветром (потоком заряженных частиц от Солнца)", - отмечает ведущий автор исследования, голландец Пьер Вернацца (Pierre Vernazza) из Европейского космического агентства.
Его слова приводятся в сообщении Европейской южной обсерватории, на телескопах которой ученые выполняли наблюдения.
Исследователям давно было известно, что поверхность астероидов меняется со временем: наблюдаемые астероиды значительно краснее, чем вещество метеоритов, найденных на Земле. Однако вопрос о скорости процесса "космического выветривания" и его причинах оставался спорным.
Авторы работы подтвердили, что быстрое "космическое выветривание" астероидов связано именно с солнечным ветром, что позволит ученым точнее устанавливать возраст астероидов и таким образом лучше узнать историю Солнечной системы.
Изучая различные группы астероидов, исследователи показали, что состав поверхности малых планет влияет на процесс "покраснения". Кроме того, оказалось, что этот процесс идет неравномерно - после первого миллиона лет он замедляется, и в дальнейшем цвет больше зависит от состава поверхности, чем от ее возраста.
Ученые выяснили, что противодействовать "загару" могут планеты: их притяжение может "дергать" астероиды, обнажая свежую, "незагоревшую" поверхность.
|
|
|
|
always |
23.4.2009, 18:54
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
КОРОНАРНЫЕ ВЫБРОСЫ НА СОЛНЦЕ В 3DАстрономы представили трехмерные снимки корональных выбросов Солнца, полученные с помощью двух аппаратов STEREO. Спутники сейчас движутся вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля. В настоящее время аппараты приближаются к так называемым лагранжевым точкам L4 и L5 - точкам, радиус-векторы которых, проведенные из центра Солнца, образуют с радиус-вектором Земли угол в 60 градусов, сообщает Корональный выброс представляет собой выброс большого количества солнечного вещества в межзвездное пространство. Сейчас об этом явлении астрономам известно немного. Источник: Lenta.ru В КОКОНЕ ТЁМНОЙ МАТЕРИИ: СИММЕТРИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАЧетверка карликовых галактик – лишь часть из их числа в бурном центре скопления галактик в Персее. Их симметричность говорит о том, что форма этих галактик не нарушается притяжением соседей. Возможно, защищает их «кокон» из темной материи. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Появились свидетельства того, что галактики могут быть окружены своего рода защитным коконом из темной материи, который оберегает небольшие галактики от разрушительного влияния более крупных соседей. Заглянув в бурлящие глубины скопления галактик в созвездии Персея, орбитальный телескоп Hubble обнаружил там большое число миниатюрных галактик, которые словно бы чудом избежали разрушительного влияния своих более крупных соседок – в то время как сами эти крупные галактики как раз испытывают влияние друг друга, и весьма существенно. Наблюдения Hubble позволяют предположить, что эта странная «защищенность» карликовых галактик появляется из-за темной материи, которая окутывает их, как «кокон».
Напомним, что n`vyfz vfnthbz – гипотетическая субстанция, наблюдать которую невозможно никаким способом, и которая проявляется лишь косвенно – по гравитационному взаимодействию с обычной материей и излучением. Подробнее о темной материи и попытках экспериментально доказать ее существование читайте: «Тёмное влияние»
«Мы были удивлены тем, что в центре скопления обнаружилось сразу такое большое количество карликовых галактик, - говорит глава группы ученых, сообщивших о находке, британский астроном Кристофер Конселис (Christopher Conselice), - а еще больше тем, что все они сохраняют строгую и ровную сферическую форму, не подвергаясь, судя по всему, никакому серьезному влиянию соседних крупных галактик. При этом ясно, что эти карлики – весьма древние галактики, и старинные обитатели этого скопления. Так что если бы какая-нибудь крупная галактика и могла бы вмешаться в их существование, это бы уже произошло. Следовательно, эти карликовые галактики содержат очень значительные количества темной материи».
По мнению ученых, карликовые галактики могут содержать даже большее относительное количество темной материи, чем крупные спиральные галактики: «Тот факт, что в скоплениях большие спиральные галактики разрушаются достаточно быстро, а эти карлики – нет – говорит о том, что темной материи в них существенно больше», - поясняет Конселис.
Темная материя, существование которой было впервые предположено еще 80 лет назад, считается, служит своего рода «гравитационным клеем»: притяжение колоссальных ее тяжей и скоплений управляет движением звезд и целых галактик. Более ранние наблюдения подтвердили наличие темной материи в таких крупных скоплениях (читайте, например: «Влияние той стороны») – теперь же ученые пошли дальше и изучили ее присутствие и распределение в отдельных галактиках.
Наблюдения, проведенные с помощью Hubble, позволили выделить в созвездии Персея 29 карликовых эллиптических галактик (в том числе 17 – впервые), расположенных в скоплении в 250 млн. световых лет от Земли. Это одно из самых близких к нам скоплений галактик. Несмотря на это, выделить отдельные звезды и с достаточной точностью оценить их скорости и траектории, что необходимо для расчета распределения здесь темной материи. Так что Конселис и его коллеги использовали не совсем обычную методику поиска темной материи. Они оценивали теоретически минимальный возможный вес галактики, при котором она сумеет эффективно противодействовать гравитационному притяжению соседей – и сравнивали его с массой, рассчитанной исходя из светимости и иных характеристик галактики.
Источник: Hubble NewsCenter МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: КТО УМНЕЕ И ПОЧЕМУ? НЕСКОЛЬКО НОВЫХ ФАКТОВ О СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ.Вопрос о разделении количества и качества интеллекта по половому признаку с давних пор обсуждается учеными умами. Еще Конфуций писал: «У обыкновенной женщины ума столько, сколько у курицы, а у необыкновенной – сколько у двух». И какие бы разносторонние исследования ни проводились в данной области, вопрос остается открытым и продолжает изучаться. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Что ж, попробуем пройтись по результатам некоторых из новейших научных проектов, ограничив обзор хронологическими рамками начавшегося XXI века и – соответственно – обратившись лишь к ряду самых свежих научных данных.
Группа британских ученых несколько лет назад сделала заключение о том, что сильный пол по уму возвышается над слабым аж на целых пять пунктов. Разумеется, этому предшествовало обширное исследование, в ходе которого определялся интеллектуальный коэффициент (IQ) 24 тысяч человек. В результате удалось установить, что удельный вес мужчин, продемонстрировавших уровень «гениальности», в пять с половиной раз выше, чем женщин, в «номинации» высокообразованных их тоже больше, но, правда, всего в два раза. Любопытно, что в числе носителей низких умственных способностей женщин, по сравнению с мужчинами, оказалось гораздо меньше.
Профессор Ричард Линн из Ольстера (прежде скандально известный своим сравнением IQ по национальному признаку), объяснил полученные показатели, в числе прочего, тем, что «мужской мозг примерно на 10 процентов крупнее женского, а более крупный мозг дает больший интеллект, так что мужчины неизбежно в среднем умнее женщин».
С ним согласен коллега, продвигающий науку в Западном Онтарио, профессор Джон Филипп Раштон. Он ссылается на обследование более 100 тыс. студентов и уверяет, что в интеллектуальном коэффициенте молодые люди на 3,64 пункта опережают сокурсниц. Но злые языки за его спиной шепчутся, мол, у профессора под рукой имелось непропорциональное количество анкет юношей и девушек.
Впрочем, в том же Онтарио профессор Сандра Вительсон категорически не согласна с подобным утверждением. Сама она заявляет, что лабораторным способом доказала наличие большей массы женского мозга, для которого к тому же характерна повышенная концентрация (до 15%) мозговых клеток в областях, ответственных за суждения, личность, планирование и работу.
Тем не менее, по данным этого исследования, активность их отмирания у представительниц прекрасного пола тоже выше, так что по достижении почтенного возраста показатели приблизительно выравниваются с мужскими.
Учёные калифорнийского университета, изучая анатомические особенности двух гендерных противоположностей, установили, что в женском мозге за интеллектуальные способности в большей степени отвечает белое вещество, а у мужчин – серое. Первое несёт на себе связующую функцию, обеспечивая взаимодействие центров обработки информации, которые состоят из второго. В среднем мозг мужчины содержит приблизительно в 6,5 раз больше серого вещества, ответственного за умственное развитие, по отношению к женскому, в котором зато почти в 10 раз больше белого вещества, отвечающего за ту же функцию.
Социолог Ивон Россдейл решила пойти еще дальше в анатомических изысканиях, и сопоставила данные об уровне интеллекта 1200 американок с… размерами их бюста. В результате кропотливых подсчетов она пришла к выводу об умственных преимуществах полногрудых женщин, но объяснить его не сумела, равно как и никто другой не взялся за расшифровку сенсационной новости (и слава Богу).
В Бостоне взялись изучать зависимость интеллекта от такого актуального параметра человеческого организма для все большей части мира, как ожирение, и выяснилось, что он снижается по мере увеличения веса. – И почему-то, как ни странно, исключительно у мужчин. Во всяком случае, именно такой вывод озвучила профессор Меррилл Элиас. А что говорит по этому поводу отечественная наука? В одном научном учреждении проведено исследование, в ходе которого получено значение интеллекта мужчин, составившее 100,01 баллов, и женщин – 99,86. И, поскольку разница между ними оказалась меньше критической величины проверочного коэффициента, был сделан вывод о равнозначности умственных способностей обоих полов.
…Дебаты продолжаются. Сторонники мужского превосходства ссылаются на то, как мало женщин среди руководителей, их радикальные противники – что женщин, по статистике, меньше и в учреждениях для слабоумных, а лояльные оппоненты – на то, что всяко бывает.
Не вызывает ли кое-что из рассказанного улыбку? А может, и ассоциацию с утверждением Р.А.Уилсона: «Что бы ни думал думающий, доказывающий это докажет»?..
Источник: http://shkolazhizni.ruНЕФЕРТИТИ ПОКАЗАЛА НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Немецкие специалисты установили, что бюст царицы Нефертити, обнаруженный немецким археологом Людвигом Борхардтом в 1912 году, был подретуширован. Сделано это для того, чтобы скрыть физические недостатки. Бюст возрастом 3,3 тыс. лет, был подправлен по личному приказу фараона Эхнатона. При помощи современных технологий ученым удалось заглянуть "внутрь" статуи, в итоге они обнаружили, что первоначально у статуи вовсе не выдавались скулы, вокруг рта были морщинки, нос был не прямой, а, как принято называть, "картошкой". В настоящее время полуметровый бюст царицы хранится в берлинском Altes Museum.
Источник: Daily Mail.
|
|
|
|
always |
24.4.2009, 14:27
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
В ИЮЛЕ ПОЯВИТСЯ НОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Новый, 117-й элемент периодической таблицы Менделеева будет синтезирован в начале июля. Об этом объявил научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Флерова Объединенного института ядерных исследований РАН (г. Дубна) академик Юрий Оганесян. В качестве иностранного члена Национальной Академии наук Армении он принимает участие в ежегодном собрании этой академии. В ОИЯИ синтезировали пять самых тяжелых элементов таблицы Менделеева, напомнил российский ученый.
Как сообщил Оганесян, две недели назад он был в США, где договорился с коллегами из Национальной лаборатории в Окридже (штат Теннеси) о синтезе117-го элемента. По его словам, американская сторона наработает 97-й элемент - берклий, необходимый для синтеза, а ОИЯИ предоставит аппаратуру для получения мощного пучка ионов. "Берклий живет всего 320 дней, и надо успеть все сделать в эти сроки", - отметил академик.
Юрий Оганесян рассказал о встрече с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном, которая была посвящена сотрудничеству ОИЯИ с физическими научными учреждениями страны. Решен очень важный вопрос взноса Армении в ОИЯИ, которая входит в число 18 учредителей института, сообщил ученый. Наряду с этим решено создать в Ереване .(при участии ОИЯИ) центр онкологической медицины с позитронно-эмиссионной томографией для диагностики и лечения злокачественных заболеваний. Определено, что этот центр будет находиться на территории Ереванского физического института.
Источник: www.nkj.ru (Журнал "Наука и Жизнь") УТОЧНЕНО ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕОстровок Акилиа, расположенный в 20 км к югу от города Нук, столицы Гренландии, давно привлекал внимание ученых. Скалы острова Акилиа (фото Крэйга Маннинга) » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « По утверждению авторов опубликованного в 1996 году исследования (см. статью в журнале Nature), концентрация изотопа углерода-13 в горных породах на юго-западной оконечности острова находится на аномально низком уровне, что принято связывать с присутствием живых организмов. Провести датирование предполагаемых следов жизни позволил массив вулканической породы, прорезающий заинтересовавший ученых образец. В мае 2006 года международная группа исследователей, возглавляемая Крэйгом Маннингом (Craig E. Manning), опубликовала статью в American Journal of Science, где сообщила об окончательном установлении возраста отпечатков жизни: оказалось, он превышает 3,8 млрд лет. Тем не менее многих специалистов такие выводы не убедили. Новейшее исследование, проведенное на базе Шведского музея естественной истории и Скандинавского центра изучения эволюции Земли под руководством Мартина Уайтхауса (Martin J. Whitehouse), подвергает сомнению трактовку, предложенную группой Маннинга. По версии ученых, причиной того, что вулканическая порода оказалась замурована в толще скалы, стала тектоническая активность. Тогда косвенное определение возраста содержащегося в горной породе графита не имеет никакого смысла, поскольку в данных обстоятельствах весьма вероятно формирование так называемого несогласного залегания. Для того чтобы подтвердить свои предположения, ученые провели непосредственное датирование горной породы уран-свинцовым методом (здесь можно скачать расширенное описание методики датирования). Исследователям не удалось найти никаких свидетельств того, что возраст породы превышает 3,67 млрд лет; при этом заключенный в скале апатит кристаллизовался «всего» около 1,75 млрд лет назад. «Скалы острова Акилиа не предоставляют доказательств того, что жизнь на Земле существовала 3,8 млрд лет назад или ранее; ее максимально возможный возраст — 3,67 млрд лет», — заключают авторы. Отчет ученых опубликован в издании Journal of the Geological Society.
Источник: http://science.compulenta.ruСАМЫЙ ЗАМЕТНЫЙ И ТАИНСТВЕННЫЙ ОРГАН ЧЕЛОВЕКАНос - один из самых заметных и самых таинственных органов человека. Наука изучает его много лет, но до сих пор разобралась далеко не во всем. Казалось бы, что там особенного - ну, орган обоняния, ну, выдающаяся (и то не всегда) часть лица? Ан нет, нос еще не раскрыл нам все свои загадки. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Мы нюхаем... мозгом
Почти 90% информации об окружающем мире мы получаем глазами, еще 8% - ушами. На долю носа приходится лишь 2%. И этим мы сильно отличаемся от прочих живых существ - от бактерий до растений, от насекомых до животных. Они-то львиную долю информации о мире и друг друге получают именно в виде химических сигналов-запахов.
Как именно наш нос отличает один запах от другого? Ответ на этот простой вопрос наука отыскала лишь в 90-е годы прошлого столетия. Прежде считалось, что в носу у человека есть "специализированные" нейроны, каждый из которых распознает отдельный запах. Но это не давало ответа на многие вопросы: к примеру, как человек запоминает и потом распознает запахи новые, не существующие в природе? Американцы Линда Бак и Ричард Аксел установили, что каждый рецептор обонятельной системы узнает лишь "кусочек" молекулы запаха и посылает в мозг соответствующий сигнал. И уже потом мозг объединяет эти "кусочки" в картинку-пазл. В распознавании одного запаха может участвовать до тысячи нейронов. Их открытие было удостоено Нобелевской премии 2004 года, настолько оно значимо для физиологии и медицины.
Вот так "луковица"
Нос позвоночных животных воспринимает запахи двумя системами. Первая занимает площадь примерно в 5 кв. см в области верхних носовых ходов (по 2,5 в каждом). Вторая представлена небольшой ямкой в носовой полости, отстоящей от края ноздри примерно на 15-20 мм. Это так называемый вомероназальный орган, или обонятельная луковица, - ее связь с мозгом происходит на бессознательном уровне. Ее функции пока не установлены. Но точно известно, что луковица участвует в формировании полового поведения и эмоций как животных, так и человека.
Луковица обладает способностью улавливать феромоны - биологически активные вещества, вырабатываемые внутренними железами. Мизерные их количества способны управлять нашим поведением. Например, есть феромоны, которые не позволяют испытывать сексуальное влечение к близким родственникам. Дети выделяют специфические феромоны, благодаря которым мать всегда узнает свое дитя. По феромонам влюбленные находят друг друга.
Удаление вомероназального органа приводит к серьезным изменениям в поведении. К примеру, собаки утрачивают способность к спариванию.
Я милого узнаю по...
От каждого из нас исходит уникальный запах, который может и привлекать, и отталкивать окружающих, причем происходит это на уровне подсознания. Химические соединения, из которых он состоит, производят живущие на коже бактерии. В их составе есть и феромоны, которые могут привлекать и отпугивать, вызывать тревогу, просить о помощи, сообщать о готовности к сексуальному контакту и т.п.
В последние годы ученые пытались использовать феромоны в парфюмерии, которая по идее должна бы неотразимо воздействовать на противоположный пол. Но, увы, к синтезированным в лабораториях аналогам природных веществ остались равнодушны и мужчины, и женщины.
Другая предполагаемая область использования феромонов - идентификация человека по запаху. Уже сегодня существуют приборы, способные улавливать, запоминать и распознавать запахи, - так называемые "электронные носы", а в криминалистике появился целый раздел - ольфактроника. Это наука об инструментальном изучении запахов. С помощью газовых анализаторов можно собрать и распознать индивидуальный запах преступника, оставленный на месте преступления, а затем по нему идентифицировать подозреваемого.
Агрессивный человек издает особые феромоны, что дает дополнительные возможности для борьбы с терроризмом - к примеру, распознать среди пассажиров самолета потенциального террориста. И подобная техника уже есть на вооружении спецслужб.
Чем пахнет болезнь
Старые доктора умели диагностировать многие болезни по характерным для них запахам. Современная медицина это знание почти утратила. Вместо этого она пытается выяснить роль запахов в развитии некоторых заболеваний и их возможности, напротив, в лечении. Так, австралийские ученые выяснили, что искажения в обонянии могут предвещать развитие шизофрении.
Доктор биологических наук Наталья Бобкова из Института биофизики клетки РАН, к примеру, обнаружила, что существуют причинно-следственные связи между обонянием и развитием болезни Альцгеймера - бича современного цивилизованного мира. В экспериментах на животных было доказано, что после удаления обонятельной луковицы у них в головном мозге возникают изменения, присущие этому заболеванию.
Однако запахи способны и утихомирить толпу, и создать хорошее радостное настроение. В Великобритании, к примеру, ведут исследования ароматических композиций, которые могли бы снижать агрессивность футбольных фанатов на стадионах или страх паникующей толпы в метро. Многие исследования воздействия запаха на психику и поведение человека засекречены военными ведомствами, хотя заманчивая идея выводить из строя войска противника "ароматом пацифизма" вряд ли осуществима - ненароком и своих солдат можно лишить воли к победе. Тем не менее возможности применения запахов во благо человека огромны.
Более того, организм сам выбирает, какие запахи для него приятны, а какие - нет. И оказывается: то, что приятно, то и полезно. К примеру, человечество веками испытывает любовь к ароматическим маслам, благовониям, духам и т.п. Ученые установили, что эфирные масла состоят из малых молекул, которые легко преодолевают мембраны клеток в организме человека. Поэтому часть летучих веществ попадает в кровь и участвует в обменных процессах. Вот почему сосновый бор благотворно действует на больные легкие: его летучие компоненты убивают бактерии и восстанавливают поврежденные болезнью клетки.
Про него говорят, что... А как на самом деле?
Вокруг носа существует несколько общепринятых мифов. Самый популярный из них - длина этого органа прямо указывает на размер другой выдающейся части мужского организма. Однако никаких объективных данных о такой взаимосвязи не существует. Более того, трудно найти и другие закономерности в человеческой анатомии - мы все индивидуальны и непредсказуемы.
Второй популярный миф - размер и форма носа могут рассказать о характере его владельца. Псевдонаука физиогномика это утверждение считает аксиомой. Но его-то мы с вами можем легко проверить. Понаблюдайте за окружающими и определите, можно ли доверять определениям физиономистов.
Так, они утверждают, что длинный нос свойственен консервативным личностям, а очень длинный отражает склонность к интеллектуальным достижениям и капризность. Длинный и широкий нос говорит об устойчивости характера и спокойном темпераменте. Короткий свидетельствует об открытом характере, оптимизме и дружелюбии. Курносый, у которого видны ноздри, принадлежит человеку распущенному, болтливому.
Обратите внимание на форму носа. Так, тонкий и костлявый якобы говорит о неспособности к концентрации. Нос с небольшой горбинкой или высоким перегибом - о гордости, упрямстве, агрессивности и решительности. Узкий нос предрекает необходимость всю жизнь тяжко работать. Если спинка носа плоская, большая, а крылья широкие - это натура холодная, расчетливая. Маленький нос у женщин принадлежит ревнивицам. А высокий да еще с выступающей спинкой отражает желание конкурировать с мужчинами и искать власти.
О многом рассказывает и кончик носа. Круглый (1) обещает процветание. Если кончик носа вислый (2) - это весьма сексуальная личность. Заостренный кончик (3) принадлежит человеку вероломному. Кончик подобный клюву орла (4) означает мстительность, злопамятность. Большой и выпуклый (5) говорит о добросердечности, теплоте. Расщепленный кончик (6) означает подозрительность и застенчивость. Ну и как, похоже? Исочник: http://www.inauka.ru
|
|
|
|
always |
26.4.2009, 19:18
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ НАЛИЧИЕ "НЮХА НА БОЛЕЗНЬ" У ЖИВОТНЫХ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Группа нейрогенетиков под руководством Ивана Родригеса из Университета Женевы рапортовала о том, что ей удалось обнаружить рецепторы, которые сигнализируют мышам о наличии бактерий и вирусов вокруг, что, по-видимому, может объяснять странную способность животных чувствовать вроде бы ещё не проявившую себя болезнь. Уже проведена не одна сотня экспериментов, и доказано наличие "нюха на болезнь" у крыс и мышей. Достоверно известно, что здоровые животные избегают общения с больными сородичами. Не редки и рассказы о предсказаниях и лечении болезней домашними и дикими животными. Родригес и его коллеги задались вопросом: есть ли у животных какие-то дополнительные чувствительные элементы, определяющие химические соединения, которые сигнализируют о болезни? Учёные исследовали геном мыши и обнаружили пять генов, кодирующих белки дополнительных рецепторов обонятельной системы. Все "новички" принадлежали к известному семейству белков, называемых формил-пептидными рецепторами (formyl peptide receptor - FPR). Эти рецепторы помогают иммунной системе "вылавливать" по горячим химическим следам попадающие в кровь патогены. Возможно, найденные чувствительные элементы выполняют схожую функцию, решили исследователи, только патогены они "ищут" во внешней среде вне тела хозяина или же на другой особи. Чтобы удостовериться в своих предположениях, Родригес и его команда провели лабораторный эксперимент. Выяснилось, что некоторые соединения, сопутствующие болезни, действительно вызывают реакцию нейронов. Далее учёные исследовали мозг мышей. Оказалось, что FPR расположились в той его части, которая отвечает за восприятие феромонов и напрямую связана с миндалевидным телом, формирующим эмоции. Нейрогенетики также исследовали крыс и песчанок: всё то же самое было обнаружено и у них, отмечает журнал "Мембрана". Однако человек, скорее всего, не обладает подобной системой распознавания болезни (кроме той её части, что связана с иммунной системой). Родригес считает, что когда-нибудь данные рецепторы можно будет "вживить" в электронный нос. "Конечно, он не сможет сказать, чем болен человек или животное, но болен или нет - установит с достаточной точностью", - верит Иван.
Изготовленный из мышиной головы препарат, на котором изучалась работа обонятельных рецепторов. Обонятельный эпителий вырабатывает зеленый флуоресцирующий белок. Palate — нёбо, VNO — вомероназальный орган, MOE — главный обонятельный эпителий, MOB — главная обонятельная луковица (отдел мозга, обрабатывающий сигналы от MOE), Cribriform plate — решетчатая кость. http://www.inauka.ruУЧЕНЫМ УДАЛОСЬ "РАЗДОБЫТЬ" ПЕРВУЮ В МИРЕ МОЛЕКУЛУ РИДБЕРГА» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Ещё в 2000 году группа исследователей, в которую входил Крис Грин, высчитала конфигурацию двухатомной ридберговской молекулы рубидия, назвав её трилобитом из-за сходства графического представления её внешней электронной оболочки с древней тварью. На рисунке слева показан этот пространственный график, который отражает вероятность нахождения внешнего валентного электрона в той или иной точке пространства Международной группе учёных под руководством Веры Бендковски из Университета Штутгарта удалось "добыть" экзотическую молекулу Ридберга, существование которой до сих пор было лишь предметом теоретических споров. Новая молекула была "изготовлена" из двух атомов рубидия, один из которых был обычным, а второй - ридберговским атомом, то есть один из электронов его внешней оболочки находился в высоковозбуждённом состоянии. Ридберговские атомы сами по себе - необычные объекты. Они получаются, когда на электронную оболочку действуют лазерным лучом с определённой длинной волны. Говоря упрощённо, один из электронов ридберговского атома отдаляется от ядра на расстояние намного-намного большее, чем электроны в любом другом атоме, но, однако, продолжает быть связанным с ним. Крис Грин, физик-теоретик из Университета Колорадо, и ряд его коллег ещё в 1970-х годах предсказали, что между ридберговскими и нормальными атомами возможно взаимодействие с образованием молекул. Но поскольку электрон, обеспечивающий это взаимодействие, крайне отдалён от своего родительского атома, получающаяся химическая связь необычайно слаба, так что в обычных условиях ридберговская молекула попросту не сможет существовать. Потребовалось много лет совершенствования техники охлаждения атомов до температуры, близкой к абсолютному нулю, чтобы наконец-то стало возможным создание такой экзотической молекулы. Именно это и проделали Бендковски и её коллеги. "Ядра атомов должны быть на правильном расстоянии друг от друга, чтобы электронные поля "нашли" друг друга и начали взаимодействовать. Мы использовали ультрахолодное облако рубидия, в котором по мере снижения температуры атомы газа сближались всё сильнее", - пояснила исследователь. При помощи лазера учёные перевели некоторые из этих атомов в ридберговское состояние. При температуре, очень близкой к нулю, это "критическое расстояние" составило около 100 нанометров. Эта дистанция между двумя атомами, формирующими молекулу, примерно в тысячу раз больше обычной (десятки и сотни пикометров). Неудивительно, что даже при абсолютном нуле ридберговские молекулы очень нестабильны. Самая долгоживущая из полученных в опыте продержалась 18 микросекунд. Как бы то ни было, открытие является новым подкреплением квантовой теории, описывающей поведение электронов в необычных условиях, замечает журнал "Мембрана".
http://www.inauka.ru
|
|
|
|
always |
28.4.2009, 20:27
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Вооружение. Разработки. В РОССИИ РАЗРАБОТАН БЕСШУМНЫЙ ГРАНАТОМЁТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПИРАТАМИ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В государственном научно-производственном предприятии "Базальт" был разработан новый гранатомет, предназначенный для борьбы с морскими пиратами. Гранатомет позволяет бороться как с подводными диверсантами, так и с пиратами, атакующими корабли на легких судах. В боекомплекте имеется несколько видов боеприпасов – сигнальные ракеты, снаряды глубинного действия и осколочные гранаты. Выстрел из гранатомета производится как из винтовки - без образования реактивной струи. Это позволяет применять ДП-64 в закрытых помещениях, на бортах судов без опасения повредить какие-либо надстройки. Гранаты, выпущенные из ДП-64, способны поразить цель на расстоянии до 500 метров. Это может быть как водолаз, так и любая легкая надводная цель. Кроме этого, гранатомет является практически бесшумным. Гранатометы можно устанавливать на турели и управлять ими дистанционно. По словам представителей "Базальта", предприятие готово также предложить нелетальные боеприпасы, которые будут только отпугивать пиратов, не давая им приблизиться к судну.
Источник: http://zhelezyaka.comТехнологии. УЧЁНЫЕ СДЕЛАЛИ ПАУТИНУ ПРОЧНЕЕ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Известно, что паутина прочнее и легче, чем сталь, однако ученые из Института Микроструктурной Физики Макса Планка в Германии еще больше усилили ее свойства, увеличив прочность паутины в 3 раза. Для этого они добавили в паутину немного металла. Технология может быть полезна в производстве сверхпрочной ткани и медицинских материалов. Для того чтобы придать новые свойства паутине, ученые добавляли в нее небольшое количество цинка, титана или алюминия. Исследователи в своей работе воспользовались методом так называемого атомно-слоевого осаждения (ALD). Следующим шагом станет добавление других материалов, в том числе искусственных полимеров, таких как тефлон, сообщает Daily Mail.
Источник: http://zhelezyaka.com
|
|
|
|
Димидролл |
28.4.2009, 21:45
|
§
Группа: Модераторы
Сообщений: 115 373
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 63 859
|
Источник: РИА Новости Астрономы обнаружили самый далекий объект во Вселенной Американские и европейские астрономы зафиксировали гамма-вспышку, источник которой оказался самым далеким из когда-либо обнаруженных объектов, - он расположен в 13 миллиардах световых лет от Земли, говорится в сообщении Европейской южной обсерватории. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Вспышки гамма-излучения, которые продолжались от нескольких секунд до нескольких минут, впервые были обнаружены в 1968 году американскими спутниками, предназначенными для регистрации советских ядерных испытаний. На небосводе вспышки наблюдаются примерно раз в день. Согласно современным представлениям, это явление связано со взрывами сверхновых звезд и их превращением в черные дыры.
Тусклая гамма-вспышка продолжительностью 10 секунд была зафиксирована утром в четверг, 23 апреля, детекторами американского спутника "Свифт" (Swift) в созвездии Льва. Затем всплеск, получивший обозначение GRB 090423, наблюдали в инфракрасном диапазоне с помощью телескопов VLT и MPG на Европейской южной обсерватории (Чили).
"Мы обнаружили, что излучение от вспышки имело красное смещение... 8,2, что свидетельствует о том, что это самая удаленная известная гамма-вспышка, и самый далекий когда-либо обнаруженный объект", - говорит Ниал Танвир, руководитель группы наблюдений на телескопе VLT.
Согласно расчетам ученых, наблюдаемая ими вспышка произошла 13 миллиардов лет назад, спустя всего 600 миллионов лет после рождения Вселенной в результате Большого взрыва. Это свидетельствует о том, что первые звезды сформировались, когда Вселенной было от 200 до 400 миллионов лет.
Прежний рекорд наиболее удаленной гамма-вспышки был поставлен в 2008 году. Тогда спутник "Свифт" обнаружил вспышку GRB 080319, которая произошла на расстоянии 7,7 миллиарда световых лет от Земли. При этом самым удаленным астрономическим объектом ранее считалась галактика с красным смещением 6,96, которая на 150 миллионов световых лет ближе к Земле, чем сейчас обнаруженная гамма-вспышка.
|
|
|
|
always |
3.5.2009, 1:20
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Программирование.ПИТЕРСКИЕ ПРОГРАММИСТЫ - ЧЕМПИОНЫПрактически весь пьедестал почета студенческого чемпионата мира по программированию в Стокгольме (ACM-ICPC Final-2009) в очередной раз разыграли между собой команды старшекурсников ведущих вузов Петербурга. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Звания абсолютных чемпионов были удостоены старшекурсники Университета информационных технологий, точной механики и оптики (ИТМО) – Максим Буздалов, Владислав Исенбаев, Евгений Капун (тренер– доцент кафедры компьютерных технологий Андрей Станкевич), - сообщил «Науке и Жизни» ректор вуза профессор Владимир Васильев. Золотую медаль, добавил он, завоевала команда математико-механического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета "Burunduchki" («Бурундучки») в составе Олега Давыдова, Сергея Копелиовича и Юрия Петрова во главе с тренером Андреем Лопатиным.
Результаты остальных российских участников распределились так: студенты Саратовского госуниверситета заняли четвертое место, Алтайского - восьмое, МГУ им Ломоносова - 14-е, команды Новосибирского и Уральского госуниверситетов - 20-33-е место соответственно, Южно-Уральский университет вышел на 49-е место.
В отборочных турах чемпионата участвовали 7109 команд из 1838 университетов 88 стран мира, в финал вышли сто команд.
Источник: http://nkj.ruПрогнозы.ГЛОБАЛЬНОМУ ПОТЕПЛЕНИЮ УГОТОВАН КОНЕЦ?Прогнозы глобального потепления климата Земли в обозримой перспективе могут не оправдаться. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Такое мнение "Науке и жизни" высказал профессор Лев Карлин, ректор Санкт-Петербургского гидрометеорологического университета, который является региональным образовательным центром Всемирной метеорологической организации (ВМО).
Собеседник указал, что наиболее распространенная точка зрения среди ученых - это то, что климат на протяжении минувших ста пятидесяти лет имел выраженную тенденцию к постепенному потеплению, и математическое моделирование некоторым апологетам дает основание судить о неизбежном дальнейшем потеплении на планете. Причем не исключаются даже апокалиптические сценарии повышения планетарной температуры на два-три градуса Цельсия в ближайшие несколько лет со всеми вытекающими последствиями для среды обитания.
На этот счет, сказал профессор Карлин, имеются другие, прямо противоположные точки зрения, которых, в частности, придерживаются ученые Гидрометеорологического университета. "Те изменения климата, которые мы наблюдали последние сто лет, помимо влияния техногенной деятельности человека были обусловлены, по нашему убеждению, главным образом естественной изменчивостью". А именно, "солнечно-земными связями, активностью Солнца и другими", - заявил петербургский ученый.
Проанализировав эти космогеофизические факторы, нетрудно убедиться, что три-четыре года назад они пошли на убыль, и через несколько лет тенденция потепления климата сменится на его постепенное похолодание". "Есть все основания предполагать, что прогнозы дальнейшего потепления не оправдаются: в ближайшие десятилетия мы выйдем на ту климатическую норму, которая была в 70-е годы 20 века", – заверил ректор Гидрометеорологического университета в Петербурге.
Источник: http://nkj.ru
|
|
|
|
always |
3.5.2009, 17:42
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Археология. Древние технологии. В ЛОНДОНЕ НАЙДЕНА РЕДКАЯ ДРЕВНЕРИМСКАЯ ЧАША» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В Лондоне обнаружена уникальная хрустальная чаша времен Римской империи. Это очень редкая находка для Западной Европы. Специалисты считают, что чаша была изготовлена в третьем веке новой эры в Александрии (Египет) в технике, известной как millefiori («тысяча цветов»): крошечные разноцветные кусочки стекла сливались вместе, а затем резались на тонкие слои, из которых и делались сосуды. Такое изделие было очень дорогим. Известно несколько более древних «тысячецветных» чаш, но нынешняя находка превосходит их своими размерами: она напоминает современную суповую тарелку. В знаменитом Музее стекла в Корнинге (штат Нью-Йорк, США) хранятся лишь фрагменты подобной чаши. Лондонский сосуд был извлечен из земли целым, сверкнул и рассыпался множеством осколков. Сотрудникам Музея Лондона удалось восстановить артефакт с помощью клея. К сожалению, чаша уже не может побаловать зрителей игрой красных и голубых искр, так как поверхность стекла оказалась сильно вытравленной. Находка была сделана в конце трехмесячных раскопок, проводившихся на восточных окраинах древнеримского города, с которого ведет свое начало современный Лондон. В этих местах находилось кладбище площадью 3 тысячи кв. м. До недавнего времени здесь располагалась автостоянка. По всей вероятности, чаша была поставлена на деревянный ящик, в котором хранились кремированные останки. До нашего времени дошли только металлические крепления гроба. Поблизости обнаружено множество изделий из керамики и стекла.
Источник: http://science.compulenta.ruАрхеология. Египтология. КАРНАКСКИЙ ХРАМ ПОЯВИЛСЯ В 3D» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Любители древнего Египта теперь смогут в деталях рассмотреть знаменитый Карнакский храмовый комплекс, не отходя от своего компьютера. Специалисты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе создали трехмерную модель гигантского сооружения, сопроводив ее интересными данными о ходе его постройки. Пользователи могут посмотреть в 3D территорию площадью 69 акров с расположенными храмами, проходами, обелисками и сотней сфинксов. Любителям истории предлагается взглянуть на то, как развивался комплекс с 1951 г до н.э. по 31 г до н.э.
Источник: http://zhelezyaka.comАрхеология. Египтология В ЕГИПТЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЧЕТЫРЕ ДРЕВНИХ ХРАМА » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В ходе раскопок на Синайском полуострове в Египте были обнаружены четыре древнеегипетских храма. По словам ученых, храмы относятся к периоду Нового царства (1580-1070 до н. э.) эпохи правления фараонов XVIII-XIX династий. Сообщается, что самый большой храм был построен на площади 80 на 70 метров из обожженного кирпича. В храме ученые обнаружили различные древние росписи с изображениями богов, а также надписи, посвященные царям Тутмосу II и Рамзесу II, которые свидетельствуют о важности храма. По мнению ученых, данный храм использовался как важный религиозный центр на востоке Египта. Отдельно стоит отметить, что это единственный сохранившийся до наших дней образец строительства из кирпича на Синайском полуострове и в дельте Нила времен Нового царства. Древние рукописи, обнаруженные на стенах, могут дать исследователям новые знания, а, по словам руководителя раскопок Мухаммеда Абделя Максуда, данное открытие поможет ученым открыть новые тайны той эпохи и даже может привести к тому, что история Синая будет переписана.
Источник: Наука KM.RU Археология. Египтология В СКАЛЕ В ЕГИПТЕ НАЙДЕНЫ МУМИИ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В скале, неподалеку от пирамиды Лахун, которая датируется вторым тысячелетием до нашей эры, археологи обнаружили довольно крупный некрополь с деревянными саркофагами, в которых находились десятки мумий. Напомним, что в данный момент считается, что Лахун была построена фараоном Сенурсетом II и была раскопана порядка 100 лет назад, однако сделанное открытие, по мнению ученых, сможет в скором времени опровергнуть данную теорию. Найденные археологами мумии достаточно хорошо сохранились, и большинство из них находятся в картонажах, на которые нанесены портреты погребенных. Отметим, что это первый случай, когда в Фаюмском оазисе в скале около пирамиды Лахун археологам удалось найти мумии. Ученые намерены продолжить изучение комплекса пирамиды Лахун и, возможно, смогут найти доказательства того, что он, по меньшей мере, на тысячу лет старше, чем считалось ранее.
Источник: Наука KM.RU
|
|
|
|
Димидролл |
4.5.2009, 16:10
|
§
Группа: Модераторы
Сообщений: 115 373
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 63 859
|
Источник: РИА Новости Астрономы обнаружили необычный астероид, угрожающий Земле Ученые обнаружили новый астероид размером 2-3 километра, вращающийся вокруг солнца в направлении, противоположном вращению планет, на расстоянии всего 3,5 миллиона километров от орбиты нашей планеты, что делает его потенциально опасным для Земли, сообщает New Scientist. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Объект, названный 2009 HC82, был обнаружен утром 29 апреля обсерваторией Сatalina Sky Survey, расположенной в штате Аризона, США.
Орбита астероида наклонена по отношению к земной на очень большой угол - 155 градусов, а период вращения вокруг солнца составляет всего 3,39 года. Это делает астероид очень необычным небесным телом, подобных которому астрономы могут насчитать не более двух десятков.
Учитывая большие размеры небесного тела, ученые до сих пор не могут понять, как астероид ускользнул от наблюдения в 2000 году, когда находился достаточно близко к Земле. Сейчас он находится далеко за орбитой Марса.
Природа астероида, вращающегося по такой необычной орбите, которую астрономы называют ретроградной, остается загадочной. Обычно ретроградное движение свойственно кометам, зарождающимся на окраинах Солнечной системы и затягиваемых внутрь нее за счет притяжения других планет.
Некоторые астероиды, движущиеся по подобным орбитам, могут быть на самом деле сгоревшими кометами.
Астрономы, обнаружившие астероид, надеются в скором будущем получить больше данных о его движении с тем, чтобы более точно рассчитать орбиту и, может быть, прояснить природу загадочного небесного тела.
|
|
|
|
always |
4.5.2009, 21:56
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Палеонтология. Гипотезы. ДРЕВНИЕ ЛЮДИ ОБУЧАЛИСЬ У ВЫМЕРШЕГО ВИДА СУЩЕСТВ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Ученые выдвинули предположение о том, что современные люди (Homo sapiens) обучались изготовлению орудий труда непосредственно у представителей популяции Homo floresiensis (человека флоресского, «хоббита»). Специалисты изучили 11 667 каменных орудий труда, извлеченных в ходе раскопок на индонезийском острове Флорес. Ранее здесь же были обнаружены останки Homo floresiensis, а также захоронения Homo sapiens эпохи древнегоголоцена и множество образцов орудий, изготовленных нашими предками. Проанализировав технологии изготовления орудий, их форму и другие характерные детали, ученые заявили, что поразительное сходство технологий, примененных Homo floresiensis и Homo sapiens, позволяет предположить, что представители этих популяций вступали в контакт.
Источник: http://beta.novoteka.ruПрогнозы. СЕНСАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРИЧИН ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Сенсационными оказались результаты двух крупномасштабных проектов по изучению причин глобального потепления. Авторы исследований доказали, что вклад человечества в общий объем выброса углекислоты составляет хорошо если 10%. И это при том, что и связь парниковых газов (углекислоты, метана и т.д.) с потеплением атмосферы - всего лишь гипотеза, причем не доказанная. В общем, то, с чем так яростно боролась прогрессивная общественность, оказалось иллюзией. Киотский протокол, "зеленые" автомобили и даже выведение коров с пониженным метеоризмом больше не актуальны. Так неужели глобальное потепление такой же научный миф, как фреоновая опасность для озона или страшный вред асбеста? Или, как всегда, здесь замешаны чьи-то огромные материальные или политические интересы?
На планете стало теплее, с этим можно не спорить. В средней полосе России уже начинают забывать, что такое валенки, а африканская пустыня Сахара каждый год увеличивается на сотни тысяч гектаров и сжирает оазисы. Глобальное потепление, безусловно, существует, причем уже много столетий. И сейчас ученые постарались найти простое объяснение этому процессу.
Заметили, что кривая роста температуры на Земле почти точно совпадает с кривой увеличения содержания в атмосфере углекислого газа. Ага, вот и причина - промышленность и сельское хозяйство всего мира постоянно увеличивают выброс углекислоты в атмосферу, которая действует как пленка в парнике и не дает избыточному теплу раствориться в космосе. А сжигание топлива на ТЭС, выхлопы миллионов автомобилей, производство металлов и строительных материалов и даже, извините, метеоризм у крупного рогатого скота сопровождаются выбросом углекислоты и других парниковых газов. Главы мирового сообщества согласились с "парниковой" теорией и подписали Киотский протокол, ограничивающий выбросы таких газов для каждой страны определенной квотой. Причем у стран, не выработавших квоту, "нарушители конвенции" могут ее перекупить - Россия с ее все еще не возродившейся промышленностью может заработать $15 млрд.
Однако это лишь гипотеза, с которой далеко не все согласны. Например, российский геофизик Олег Сорохтин считает, что в данном случае просто перепутаны причины и следствие. Больше всего СО2 содержится в океанской воде, а при увеличении температуры, как известно, растворимость газов уменьшается, то есть при общем потеплении из воды в атмосферу выбрасывается огромное количество якобы парникового газа. А причиной глобального потепления является, скорее всего, увеличение активности Солнца - такое бывало и прежде, в истории Земли ледниковые периоды чередовались с потеплением. Так же считают член-корреспондент РАН Андрей Капица и множество зарубежных ученых.
Но даже если согласиться со сторонниками парниковой теории, вина человека сильно преувеличена. Только что французские геологи показали, что предыдущие расчеты количества углекислоты, выбрасываемой во время извержений вулканов, совершенно неправильны. На самом деле наибольшее количество этого газа попадает в атмосферу в результате разложения карбонатных пород, по которым изливается лава с очень высокой температурой. (В промышленности аналогичный процесс разложения известняка применяют для получения негашеной извести.)
Мало того, практически одновременно ученые из Университета Аризоны доказали, что мы неправильно считаем и вред от лесных пожаров. Оказывается, такие пожары также выбрасывают в атмосферу намного больше углекислоты, чем считалось раньше (вот здесь, кстати, уже может быть виноват человек, не затушивший окурок). Если вся хозяйственная деятельность людей обеспечивает выброс до 27 млн тонн СО2 в год, то лесные пожары добавляют еще примерно 15 млн тонн. Всего в атмосферу выбрасывается до 230 млн тонн этого газа, то есть мы "виновны" лишь примерно в 10% выбросов. Стоило ли копья ломать? Американцы вот не подписали Киотский протокол, не желая сдерживать рост промышленности.
На самом деле все-таки стоило, и всемирная битва с углекислотой принесла и еще принесет много трофеев. Для снижения выбросов необходимо модернизировать промышленность: увеличивать к.п.д. теплостанций и всех агрегатов, использующих процессы горения, использовать парогазовые котлы, разрабатывать автомобильные двигатели с меньшим расходом топлива, вообще искать и применять альтернативные источники энергии. А в условиях экономического кризиса такие разработки особенно желательны, и совершенно не важно, что они вызваны в сущности неправильным пониманием причин глобального потепления. Доказано, что фрейдизм не применим к здоровым людям, однако теория Фрейда вызвала расцвет психиатрии и психологии. Несколько фрейдистский страх перед глобальным потеплением поможет человечеству выйти из кризиса обновленным, как пожар Москвы 1812 года "способствовал ей многим к украшенью".
PRO
Сэр Дэвид Кинг, главный научный советник правительства Тони Блэра, Великобритания:
- Рост содержания углекислого газа в атмосфере - это следствие сжигания топлива. Нынешний уровень загазованности самый высокий за всю историю. Когда закончился последний ледниковый период (около 12 тыс. лет назад), концентрация СО2 составляла 200 молекул на миллион молекул воздуха. За 12 тыс. лет концентрация СО2 достигла 270 долей на миллион. И вдруг в течение одного столетия этот показатель возрастает до 379 долей! Ничем иным, кроме сжигания углеводородного топлива, объяснить это нельзя. Если так пойдет и дальше, за 50 лет температура поднимется еще на 2 градуса, а к концу ХХI века растают все ледники на земле.
Мы перегреваем наши дома зимой ради комфорта. Автомобили сжигают в пробках гораздо больше топлива, чем требуется по их техническим характеристикам. Ваш телевизор или компьютер постоянно включены - количество двуокиси углерода, производимое не работающими, но включенными приборами, примерно равно объему СО2, производимому всеми самолетами.
CONTRA
Андрей Капица, член-корреспондент РАН:
Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках - состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90% углекислого газа растворено в Мировом океане, и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух. А в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ.
http://www.inauka.ru
|
|
|
|
iskander13 |
7.5.2009, 7:39
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Lenta.ru 04.май 2009 22:03
Астрономы обнаружили потенциально опасный астероид. Объект был найден в рамках программы обзора неба Catalina (Catalina Sky Survey) 29 апреля 2009 года. Краткое описание астероида 2009 HC82 приводит журнал New Scientist. По оценкам ученых, размер небесного тела находится в пределах от двух до трех километров. Расстояние между 2009 HC82 и Землей в точке максимального сближения составляет около 3,5 миллионов километров. В соответствии с принятой у астрономов классификацией, 2009 HC82 попадает под определение потенциально опасного объекта.
Астероид совершает один оборот вокруг Солнца за 3,39 года. Орбита 2009 HC82 наклонена к плоскости земной орбиты на 155 градусов. Соответственно, обращаясь вокруг Солнца, астероид двигается в противоположном направлении по отношению к планетам Солнечной системы. Такой тип орбиты получил название ретроградного.
Кроме 2009 HC82 ученым известно только 20 астероидов с ретроградными орбитами, однако ни один из них не подходит к Земле так близко. Чаще всего по ретроградным орбитам перемещаются "выгоревшие" кометы, происходящие из облака Оорта. Некоторые специалисты не исключают, что 2009 HC82 также может принадлежать к этому классу небесных тел.
В настоящее время 2009 HC82 находится за орбитой Марса. Астрономы вычислили, что астероид максимально сближался с Землей в 2000 году. Пока неясно, почему потенциально опасный объект не был зарегистрирован девять лет назад. Lenta.ru
|
|
|
|
always |
8.5.2009, 21:03
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Гаджеты ОЧКИ НА ПЯТЁРКУ»: СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЕ СТЁКЛА И 16 ГБ ПЯМЯТИ» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Это еще не идеал, но уже почти. Пять полезных функций, «втиснутых» в стильные солнечные очки, позволят фотографировать, снимать ролики, слушать музыку, хранить файлы – или просто защитить глаза от слишком яркого света. Солнечные очки Xonix 5-in-1 – шедевр микроэлектроники от известной компании Xonix, которая специализируется на создании сложных хронометров. И, играя, казалось бы, не на своем поле, «часовщики» проявили себя прекрасно. Давайте посмотрим, на что способно их детище.
• Сохранить до 16 Гб видеозаписей в формате AVI (около 8 часов записи). Более чем достаточно для того, чтобы навсегда запечатлеть день, проведенный на море, или туристическую экскурсию. • Сфотографировать и сохранить до 160 тыс. фотоснимков, в зависимости от разрешения. Конечно, до серьезных фотоаппаратов очкам далеко, но встроенная камера не так и плоха: она позволяет снимать с разрешением до 2 Мп и управляется с помощью небольшого (и тоже очень стильно выглядящего) пульта ДУ. • Те же 16 Гб памяти (в более дешевых вариантах – 1, 4 или 8 Гб) можно использовать и по-другому, используя очки в качестве карманного хранилища файлов и музыки. • Тем более, что для прослушивания МР3 в них имеется встроенный плеер. • Работать долго: 1,5 часа видеосъемки, или 4 часа фотосъемки, или 3 часа прослушивания музыки. • И, конечно, защищать от вредного воздействия ультрафиолетовых лучей, а если поляризационное стекло с предохраняющим покрытием все-таки исцарапается, его всегда можно заменить.
Словом, все пять функций Xonix 5-in-1 вместе дают главное: свободу от бесчисленных гаджетов, что особенно ценно в пути и на отдыхе. С другой стороны, если вы их потеряете, то вместе с очками потеряется видеокамера, плеер, флешка и фотоаппарат…
Кстати, знаете ли вы, что в будущем могут исчезнуть вообще все электронные гаджеты, а при необходимости любой из них появится в воздухе, повинуясь движению вашего пальца?
Источник: http://www.popmech.ruСообщение отредактировал always - 8.5.2009, 21:04
|
|
|
|
always |
13.5.2009, 18:14
|
Пусть всегда будет солнце!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 334
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 35 815
Репутация: 489
|
Генетика.Технологии. ЗАМКИ ШКАТУЛОК ИЗ ДНК ОТПИРАЮТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ КЛЮЧАМИПрямоугольные полые коробочки с подвижными крышками на петельках, замками и ключами — таково новое достижение современных Левшей. Впрочем, к ловкости рук и острому глазу новинка не имеет никакого отношения. Потому что ни одним инструментом такие изделия не вырезать: коробочки-то по размеру сопоставимы с вирусами. Как же их собрали? А никак — они сами собрались. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 42 х 36 х 36 нанометров — таковы размеры шкатулок, изготовленных международной группой исследователей, которую возглавляет Йорген Кьемс (Jørgen Kjems) из института молекулярной биологии университета Орхуса (Molekylærbiologisk Institut) и датского национального центра ДНК-нанотехнологий (CDNA). Чтобы длинные цепи ДНК собрались в желаемую форму, исследователи использовали естественную "тягу" этих молекул к формированию двойных спиралей и скручиванию (сгибанию) участков цепи в зависимости от конкретной последовательности оснований и присутствия в тех или иных местах комплиментарных молекул. А точнее: учёные решили перепроектировать генетическую последовательность, взятую у фага, чтобы получить цепочку с желаемыми свойствами. Для этого они разработали целую программу, которая автоматически составляет последовательность генетических "буковок", исходя из намеченной формы будущего изделия. Та же программа подбирает к этой "выкройке" и "скрепки-заколки" — порядка 250 олигонуклеотидов, которые за счёт сил межмолекулярного взаимодействия должны заставить большую ДНК сложиться, словно оригами. "Поразительно, что это работает, — говорит Кьемс. — Это как разобрать машину на детали, после чего поместить все гайки и болты в мешок, встряхнуть его, и машина сама соберётся обратно". Собственно, описанный метод так и называется — "ДНК-оригами" (DNA origami). Подобную самосборку цепочек "молекул жизни" в спроектированные структуры не первый год изучают несколько научных групп в разных странах. Детали работ разнятся, но общий подход похож. И уже ранние успехи на этом поприще впечатляли: к примеру, в 2006-м американские учёные собрали из ДНК карту Америки и 50 миллиардов смайликов. Но то были двухмерные композиции. Позднее некоторые лаборатории показали и первые трёхмерные "скульптуры" из ДНК. Но группа Кьемса не просто вышла в 3D. Её изделие отличают от предшественников твёрдость (или жёсткость) стенок и наличие подвижных деталей. "Это довольно красивые молекулярные структуры, — прокомментировал работу коллег профессор Джон Райф (John Reif) из университета Дюка. — И это первая наноструктура, которая имеет программируемую и контролируемую крышку". Защёлки на крышке — это пара дополнительных коротких цепочек ДНК. Они закрепляются на одном из рёбер шкатулки, удерживая крышку в закрытом состоянии. Чтобы открыть её, нужно добавить к замочкам новые ДНК-фрагменты — точно подходящие ключи. Их взаимодействие с замками приводит к распахиванию коробочки. На том же ребре (точнее — на краю крышки и на краю прилегающей к ней стенки) исследователи поместили флуоресцентные маркеры — молекулы красителя, которые светятся красным, когда находятся вблизи друг от друга, и зелёным — когда расходятся на некоторое расстояние. Это позволяет просто контролировать состояние шкатулки (открыта или закрыта), наблюдая за свечением индикатора в микроскоп. Внутри такой коробочки может поместиться одна рибосома — фабрика по производству белков. Или там можно разместить набор лекарственных препаратов, или небольшой вирус. А главное — выпуском этих "сокровищ" в нужной части тела могут заведовать те самые замки, настроенные на касание определённых биомаркеров — молекул на поверхности раковых клеток, например. Или замки, настроенные на открытие в присутствии определённых белков (синтезируемых вирусами, заразившими больного). В общем, программируемая ДНК-шкатулка — заманчивый способ точечной доставки каких-либо лечебных средств, от химических препаратов до генетически модифицированных объектов. Пол Роземунд (Paul Rothemund) из Калифорнийского технологического не принимал участие в нынешней работе, но является одним из пионеров в области ДНК-оригами (те самые 50 миллиардов смайликов — его рук дело). Пол с интересом воспринял достижение коллег и отметил, что реальная трудность заключается не в проектировании объекта, а в доказательстве, что он успешно сформирован, для чего необходимо применять различные методы визуализации. "Коллеги провели очень убедительную работу, свидетельствующую о том, что они действительно сделали то, о чём сказали. Это важно, — говорит Пол. — А теперь они свободны и попытаются разработать и получить на самом деле что-то необычное". Одновременно Роземунд заметил, что транспортные возможности шкатулок ещё нужно будет проверить. Действительно ли они герметично закрываются, какие молекулы (объекты) они способны подолгу удерживать в себе? На эти вопросы пока нет ответов. Так же как на вопросы: что будет происходить с ящичками не в пробирке, а внутри тела, как долго они будут там оставаться, безопасны ли они для организма? Если ответы окажутся благоприятными — возможности открываются колоссальные. Программируемые крышки придают ДНК-шкатулкам уникальные свойства. По словам Пола, никакие другие известные схемы нанокапсулирования не дают людям таких перспектив. А Кьемс добавляет, что число различных замков, которые можно приложить к одной такой коробочке, можно довести до восьми, тем самым усложняя условия открытия шкатулки на месте событий. Но транспорт внутри организма — не единственное возможное приложение ДНК-коробок. По словам Йоргена, из таких шкатулок, по идее, можно собрать целый ДНК-компьютер. Ведь крышки с их сдвоенными замками, реагирующими на определённые ДНК-ключи, причём открывающиеся только в присутствии двух определённых молекул (как сейф с двумя личинками), представляют собой готовые логические устройства, из которых можно собирать вентили НЕ, ИЛИ и так далее. Самосборка таких комплексов, просто "высыпанных" в раствор, завораживает. На что ещё у людей достанет фантазии? "Вот сейчас действительно пора начать думать, для чего вы можете использовать эту технологию", — радуется Кьемс.
Все стенки коробочек составлены из последовательно сложенной единой нити ДНК. Исследователи говорят, что самая сложная часть работы – правильно составить генетическую последовательность. Дальше авторы просто брали нужные олигонуклеотиды у поставщиков, смешивали их в растворе с длинными нитями ДНК, сгенерированными в большом количестве "подневольными" вирусами, и наблюдали. За час или два армия олигонуклеотидов сшивала ДНК в плоские листы, а затем составляла их по шесть вместе, формируя коробку с крышкой. Да не одну. За один раз в пробирке образовывались сразу миллиарды таких ящичков. Слева показаны некоторые из них, отснятые при помощи криоэлектронной томографии, справа – схема коробочки (фото Ebbe S. Andersen, Aarhus University, иллюстрация с сайта cdna.dk). На этой схеме ДНК-коробки оранжевым и синим цветами показаны замки, а также ДНК-ключи, отпирающие их. Звёздочка – меняющий цвет флуоресцентный маркер, сигнализирующий о подъёме крышки (иллюстрация Ebbe S. Andersen, Aarhus University). Источник: http://www.membrana.ruЦитата(Пaтологоaнaтом @ 9.5.2009, 10:02) интересно хауматчзефиш.
скоро узнаем
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|