Сейчас обсуждают

[gcrepmvbx]

Когда истерика начнётся?

[Пaтологоaнaтом]

Че за пред? Че за истерика?

[Пaтологоaнaтом]

Прочитал, самое типа резонансное «у нас есть ядерные бобмы, ну обратите на нас внимание»?
Может и будет, но явно, если бы этому господину-сковородину было бы хоть какое-то доверие, то истерика была бы жесткая, а щас, так... мемасов будет больше истерик. Уже понеслась:



Литблиг поторопился, не про того типа снял видос.

[krest.aa]

Когда истерика начнётся?

Сильный акцент на оборону в послании Путина разочаровал экономистов

рейтерс

[krest.aa]

Везде, где я просмотрел, говорят только о ракетах

[krest.aa]

С этим мнением солидарен и министр обороны Украины Степан Полторак, заявивший, что "… не может быть никаких сомнений, что мы имеем дело с межпланетным заговором, направленным против украинского народа, уверенно идущим по пути прогресса и процветания."

Дополнительно в заявлении министра указывается, что "… продемонстрированные образцы не являются чем-то новым — ещё в середине прошлого века украинскими учёными и специалистами ВПК был сделан вывод о принципиальной невозможности реализации таких технологий «в железе» в ближайшие 100-150 лет даже объединёнными украино-американскими усилиями."

Сделанное министром заявление является мощным сигналом, содержащим чёткий и однозначный посыл для тех, кто понимает.

Крылатых ракет с ядерными энергетическими установками нет на вооружении ни в одной стране мира, включая Россию, поскольку на крылатые ракеты невозможно установить ядерные двигатели. Об этом The Insider заявил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, комментируя заявление президента Владимира Путина о новых российских военных разработках...

...«Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать „задним числом“, что в прошлом году были проведены испытания… А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века», — рассказал Моисеев.

С 1999 года — руководитель Института космической политики. Научный руководитель Московского космического клуба, эксперт Кластера «Космос» фонда «Сколково».





Сообщение отредактировал krest.aa - 2.3.2018, 5:45

[krest.aa]

Как и в прошлом году, Украины в Послании президента Федеральному собранию не было. Даже название соседнего государства не прозвучало ни разу....

...Наверно, руководству украинских силовых министерств и ведомств такая фигура умолчания должна быть не слишком приятна, поскольку речь в послании шла, в том числе, и о проблеме безопасности России, а украинские руководители неоднократно заявляли о возросшей многократно боевой мощи Вооруженных сил Украины, которые теперь способны составить серьезную конкуренцию российской армии....

...Еще один досадный пример пренебрежения со стороны главы российского государства — это упоминание о Крыме. По словам Путина, уже через несколько месяцев на Крымском мосту откроется автомобильное движение, а чуть позже и железнодорожное сообщение. Это был пример, приведенный для иллюстрации того, как следует развивать инфраструктуру в российских регионах. Здесь обидно даже не то, что президент указал на Крым, как на часть России — иначе, собственно, и быть не могло — а полное игнорирование не раз звучавших из уст украинских политиков и чиновников угроз нанести мосту непоправимый ущерб.....

...Думаю, что в Киеве с бесконечным унынием вслушивались сегодня в каждое слово, произнесенное российским лидером. Россия заявляет о своем безусловном первенстве в области производства вооружений и считать, что ее президент просто мухлюет, было бы крайне легкомысленно. То, что Путин привык нести ответственность за сказанное, очевидно для всех еще с его мюнхенской речи в 2007 году. А то, что прозвучало 1 марта 2018 года, относит Украину к глубокой периферии, судьба которой будет решаться без учета намерений, возражений или пожеланий нынешней киевской власти.

Читать далее: https://ukraina.ru/opinion/20180301/1020005322.html

Сообщение отредактировал krest.aa - 2.3.2018, 15:34

[krest.aa]

Послание Путина неправильно поняли: Песков объяснил, в чем суть

..Однако, оказывается, президента неправильно поняли. Основной идеей выступления Путина является повышение благосостояния людей, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. ...

[tolstichok]

Анекдот в тему
Зайчонок: - А мне папа купил новый велосипед!
Лисенок: - А мне папа подарил новый планшет!
Медвежонок: - А я... А мне... А я вам всем п...ы дам!

[Пaтологоaнaтом]

Послание Путина неправильно поняли: Песков объяснил, в чем суть

..Однако, оказывается, президента неправильно поняли. Основной идеей выступления Путина является повышение благосостояния людей, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. ...

Это как в КВНе, что мы хотели сказать нашим выступлением.

[Вриль]

Всё что сказал Путин имеет ИСТИНУ! и многие убедились в том что слов на "ветер" он не бросает.И Я убедился в этом .Уже более двух лет назад, эти тематики "РАЗЖОВЫВАЛ" Душенов на своём канале Русь Православная и на День ТВ.Душенов как бывший спец-подводник.производил аналитические передачи опираясь и умозаключения и СКУДНЫЕ факты, он ДЕЛАЛ и делает отличные экспертные передачи.
Всё о чём сказал Путин было в его ролликах с практически 90 процентной достоверностью
Запад не на ШУТКУ ВСПОЛОШИТСЯ, ведь такой речи ,получилась как предвыборная, не было и в помине.
Это очень серьёзное выступление,которое всяко начнут обвинять.Это Аналог Мюньхинской речи с видеосопровождением!
Я рад,что у нас есть ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ!

Сообщение отредактировал Вриль - 5.3.2018, 8:57

[krest.aa]

Я рад что у нас есть ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ!

Который откровенно скучал, зачитывая экономическую программу, и который оживился, зачитывая военную программу.

[sibiryak21]

Стучание ракетами по трибуне надо было провести после выборов президента Путина. Сейчас это можно рассматривать как недобросовестную конкуренцию кандидата перед выборами. Использование ресурсов и достижений всей страны для добавления плюсиков в копилку перед выборами-это промах PR службы президента.

[shouhei]

Это не промах пиар службы, это как раз дебаты ВВП. Выгодно оттеняет его по сравнению с остальными клованами.

[sibiryak21]

Это не промах пиар службы, это как раз дебаты ВВП. Выгодно оттеняет его по сравнению с остальными клованами.

Для меня это выглядит антидемократично. Вопиющее неравенство возможностей и ресурсов кандидатов. Однозначный минус в копилку кандидата. Богатый барин шикует, а семь нищебродов вопят, что у них забрали пять секунд их эфирного времени на дебатах.

[sibiryak21]

Сакральность позиции и значимость личности. Послание Путина федеральному собранию. Все было указано на силу? Смысл послания был не обращение к внутренней жизни. С легитимным признанием до конца не все хорошо. Легитимность постсоветских элит. Запад больше всего боится реанимации Сталина. Нынешняя элита одной ногой на Западе, бегают в Лондон решать свои бизнес проблемы. Крупный капитал играет большую игру. Интервью журналиста Максима Шевченко. Максим Шевченко - доверенное лицо Павла Грудинина, кандидата в президенты на выборах 2018.

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 3.3.2018, 0:35

[krest.aa]

То что, сказал Шевченко в перерыве про Крым, совпадает с тем, что я ранее говорил. И совпадает, про Донбасс, с тем, что говорил camm2007.

[Пaтологоaнaтом]

Для кого...

Политологи и объясняльщики, почему-то всегда пытаются найти в словах тиранчика какое-то послание, причем, когда он обращается к совбезу, они ищут послание к народу РФ, когда обращается к своим ищут послание Вашингтону, и т.д. Ну это тупо.
Было бы интереснее если бы пытались найти послание в поступках, а поступки простые — набивать свои карманы и вытягивать бабло из своего народа.

[sibiryak21]

Политологи и объясняльщики, почему-то всегда пытаются найти в словах тиранчика какое-то послание, причем, когда он обращается к совбезу, они ищут послание к народу РФ, когда обращается к своим ищут послание Вашингтону, и т.д. Ну это тупо.
Было бы интереснее если бы пытались найти послание в поступках, а поступки простые — набивать свои карманы и вытягивать бабло из своего народа.

Поступок как раз был. Было выступление. Там была декларирована некая информация, которую сейчас и анализируют.

[Пaтологоaнaтом]

Поступок как раз был. Было выступление. Там была декларирована некая информация, которую сейчас и анализируют.

Поступок в том чтобы рассказать что-то, во что часть не поверит, а часть (которая с восторгом примет всё что угодно) примет с восторгом? Ну да, поступок.