Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



11 страниц V « < 9 10 11  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Большой взрыв. Начало Вселенной., астрономия / физика / метафизика :-)
Большой взрыв. Начало Вселенной.
Вы верите в теорию большого взрыва?
Категорически да. [ 17 ] ** [24.29%]
Нет, с точки зрения науки она не верна. [ 10 ] ** [14.29%]
Скорее да, но эта теория на не отвечает на все вопросы. [ 34 ] ** [48.57%]
Нет, я верю в божественное происхождение Вселенной [ 9 ] ** [12.86%]
Всего голосов: 70
Гости не могут голосовать 
tolstichok
сообщение 1.7.2011, 1:53
Сообщение #201


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Ну я таки не думаю, что мы говорим о том и том же. Мы говорим о разных вещах. Твой напор на философию, ни разу ничего не объясняет . У тебя конкретно упоротый взгляд. Количество сообщений с псевдо философскими мыслями, смахивает на тенденцию. А тенденция в том, что никому нахрен не интересны твои суждения. Они не глупы, просто не интересны. Но от того, что они не глупы они не становятся интересными. Такой упоротый взгляд, никому не интересен. Заменяя научные взгляды и пытаясь развести хомячков, ты мало чего добьешься. Хотя твой фанатизм меня удивляет… Зачем писать столько сообщений ни о чем?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snorry_ya
сообщение 1.7.2011, 9:16
Сообщение #202


Белк придёт к тебе
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270



Репутация:   66  


Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 0:53) *

Ну я таки не думаю, что мы говорим о том и том же. Мы говорим о разных вещах. Твой напор на философию, ни разу ничего не объясняет . У тебя конкретно упоротый взгляд. Количество сообщений с псевдо философскими мыслями, смахивает на тенденцию. А тенденция в том, что никому нахрен не интересны твои суждения. Они не глупы, просто не интересны. Но от того, что они не глупы они не становятся интересными. Такой упоротый взгляд, никому не интересен. Заменяя научные взгляды и пытаясь развести хомячков, ты мало чего добьешься. Хотя твой фанатизм меня удивляет… Зачем писать столько сообщений ни о чем?

"Фанатизм" и "упоротость", как и "красота" - в глазах смотрящего.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 1.7.2011, 14:22
Сообщение #203


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Ну это диагноз snorry_ya. Вот если по твоему мнению, а так оно и есть, я вижу у тебя фанатизм и упоротость… Да, возможно не совсем уместные слова, хотя.. Уместные.
Получается в своих сообщениях ты видишь красоту? Ну это же ничтожное самолюбование.
Вот если бы другие видели в твоих сообщениях красоту, а не только ты, я бы даже извинился . Но поскольку из упоротых фанатиков псевдо философии и маниакальным стремлением наделять любое событие смыслом тут только ты, вряд ли я извинюсь. Мне даже неловко, на твои стопицот сообщений я ответил тремя. Хотя если любоваться каждым своим сообщением и видеть в них красоту, коею другим понять невозможно, можно и два раза по стопицот.

Сообщение отредактировал tolstichok - 1.7.2011, 14:23
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snorry_ya
сообщение 1.7.2011, 19:34
Сообщение #204


Белк придёт к тебе
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270



Репутация:   66  


Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) *

Ну это диагноз snorry_ya. Вот если по твоему мнению, а так оно и есть, я вижу у тебя фанатизм и упоротость…

Возможно, ты увидел себя.
Неча на зеркало пенять.
Я тебе скажу по секрету - у меня нет никакой своей точки зрения. Поэтому не спорь со мной.
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) *

Да, возможно не совсем уместные слова, хотя.. Уместные.
Получается в своих сообщениях ты видишь красоту? Ну это же ничтожное самолюбование.

Просто намек на оригинальную цитату: "Красота в глазах смотрящего".
Ты же опять - увидел себя.
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) *

Вот если бы другие видели в твоих сообщениях красоту, а не только ты, я бы даже извинился .

А если бы другие увидели красоту и смысл в педерастиии, к примеру - ты бы тут же поменял свою ориентацию?
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) *

Но поскольку из упоротых фанатиков псевдо философии и маниакальным стремлением наделять любое событие смыслом тут только ты, вряд ли я извинюсь.

Если бы ты почитал то, о чем я пишу - я неоднократно высказывался по поводу того, что существующее - не нуждается ни в каком смысле. Оно просто существует.
Солнце светит, реки текут, деревья растут, tolstichok эмоционально реагирует.
См. дискуссию в ветке "Смысл жизни".
Напрмер:
http://forum.sibnet.ru/index.php?s=&sh...t&p=8737045
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) *

Мне даже неловко, на твои стопицот сообщений я ответил тремя. Хотя если любоваться каждым своим сообщением и видеть в них красоту, коею другим понять невозможно, можно и два раза по стопицот.

Продолжай рассказывать о себе. Это очень занимательно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 1.7.2011, 23:46
Сообщение #205


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Нет, snorry_ya ты таки фаворит в фанатичном упорстве стать Бездной на этом форуме. Надо отдать тебе должное, я перечитал твои посты… Я не согласен, но оригинально.
Кстати да, ты меня не удивил тем, что перевел разговор на мою личность. Блуждающий философ, который стремится к своей философии, а не к признанию, не стал бы этого делать. Согласись?
Это вот фундаментальная черта, твоя черта, диалог обо всем и не о чем. Даже не диалог, поскольку ты центр вселенной, а монолог. Я не думаю, что тебе нужны собеседники. Вообще , snorry_ya , я не пытаюсь устроить срач. Я просто думаю, что тебе не нужно общение. Ты сам по себе, форум сам по себе. Ты сам для себя форум. Я закончил разговор. Продолжать не буду.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snorry_ya
сообщение 2.7.2011, 0:45
Сообщение #206


Белк придёт к тебе
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270



Репутация:   66  


tolstichok
Навешивание ярлыков освобождает от понимания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 6.8.2011, 1:14
Сообщение #207


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Между тем, Вселеная расширяется.
snorry_ya , сейчас серьезно, насколько велика вероятность существования параллельных миров ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 6.8.2011, 1:27
Сообщение #208


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 23 797
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1629  


Цитата
Между тем, Вселеная расширяется.

Всё верно.
Раньше древние люди космос видели иначе. В далёком будущем космос с Земли будет обратно пропорционально виден.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 6.8.2011, 10:50
Сообщение #209


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Я не понял смысла фразы. Что значит – «будет обратно пропорционально виден»
Либо неуместный термин, либо поясните.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 6.8.2011, 21:19
Сообщение #210


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 23 797
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1629  


небо с Земли было светлее/ярче, будет небо с Земли видеться темнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 15.2.2012, 12:49
Сообщение #211


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 396
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   369  


Ученые могут отменить границы галактик


Цитата
Исследователи из института физики и математики Токийского университета и университета Нагойи заявили, что говорить о границе галактики не имеет смысла. К такому выводу они пришли по результатам компьютерного моделирования и сопоставления данных моделирования данными астрономических наблюдений.

Известно, что во Вселенной содержится 22 процента темной материи, при том, что привычное нам вещество занимает всего 4,5 процента. Долгое время ученые не могли прийти к общему мнению, как именно располагается темная материя во Вселенной.

Исследователи из Токийского университета пришли к выводу, что у галактик нет четко обозначенных границ представления материи. Скопления звезд, по данным ученых, являются лишь узлами, между которыми растягивается сеть темной материи. Это снимает понятие массы галактики, поскольку скопление звезд не является отдельным образованием в пространстве.

В соответствии с теорией относительности Эйнштейна, галактика, как и любой массивный объект, искривляет своим гравитационным полем траекторию луча, проходящего вблизи или через него, порождая так называемое "гравитационное линзирование". Скопление звезд довольно яркий объект, поэтому сам по себе эффект линзирования заметить трудно, но с его помощью можно выяснить распределение темной материи во Вселенной.

Прямое наблюдение темной материи невозможно, поскольку она не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 4.7.2012, 11:30
Сообщение #212


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 396
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   369  


В Женеве готовятся объявить об "открытии века"

Примерно в 12:40 мск должно быть объявлено об открытии существования бозона Хиггса, так называемой частицы Бога. Именно ради нее затратили 9 миллиардов долларов на строительство Большого адронного коллайдера.

Бозон Хиггса - гипотетическая элементарная частица, постулированная британским физиком П.Хиггсом в 1964г. Его открытие подтвердит истинность так называемой Стандартной модели, объединяющей три из четырех фундаментальных взаимодействия - сильное, слабое и электромагнитное. Считается, что без этой частицы остальные обретают массу.

Работой по нахождению частицы ученые занимались с 2001 года, изучая результаты экспериментов на ускорители "Тэватрон".

Ранее был определен и диапазон массы неуловимой частицы между 115 и 130 ГЭВ. Однако до сих пор ученые заявляли лишь о том, что приблизились к открытию. По имеющейся информации, сейчас им удалось добиться успеха.

О существовании столь мелкой частицы в 1964 году в своей статье сообщил английский физик-теоретик Питер Хиггс.
04 июля 2012 г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТИП КАКОЙ-ТО...
сообщение 26.7.2012, 21:44
Сообщение #213


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233



Репутация:   14  


Теория Большого Взрыва шатается уже давно, глядишь рухнет окончательно, и уже скоро.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
starik11
сообщение 26.7.2012, 23:56
Сообщение #214


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 996
Регистрация: 9.1.2011
Пользователь №: 344 814



Репутация:   1  


Цитата(tolstichok @ 20.11.2008, 19:10) *

Вот это и интересно.
Когда отойду от флуда- даю интересные ссылки.

постыдны богатства и почести.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MrDoom
сообщение 27.7.2012, 8:04
Сообщение #215


I h8 u
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 890
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 17 241



Репутация:   155  


Цитата
Теория Большого Взрыва шатается уже давно, глядишь рухнет окончательно, и уже скоро.

Альтернативы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТИП КАКОЙ-ТО...
сообщение 27.7.2012, 12:17
Сообщение #216


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233



Репутация:   14  


Согласно теории Большого Взрыва диаметр нашей Вселенной должен составлять около 14-ти млрд световых лет (при равноускоренном удалении от центра взрыва с максимальной скоростью - скоростью света), однако по последним подсчётам она составляет 156 млрд световых лет. Если эти данные реально подтвердятся, то теория Большого Взрыва не сможет объяснить данный факт.
Цитата(MrDoom @ 27.7.2012, 7:04) *

Альтернативы?

Хотя-бы Экпиротическая теория, или она чем-то не устраивает? Она вполне может объяснить диаметр в 156 млрд.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MrDoom
сообщение 27.7.2012, 15:39
Сообщение #217


I h8 u
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 890
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 17 241



Репутация:   155  


Цитата
при равноускоренном удалении от центра взрыва с максимальной скоростью - скоростью света

хоть понял что сказал?
Цитата
однако по последним подсчётам она составляет 156 млрд световых лет. Если эти данные реально подтвердятся, то теория Большого Взрыва не сможет объяснить данный факт.

может, силы гравитации никто не отменял
Цитата
Хотя-бы Экпиротическая теория, или она чем-то не устраивает?

пока нет оснований считать её вернее, может в будующем
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТИП КАКОЙ-ТО...
сообщение 27.7.2012, 16:26
Сообщение #218


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233



Репутация:   14  


Цитата(MrDoom @ 27.7.2012, 14:39) *

хоть понял что сказал?

Не так выразился, забыл поправить предложение после дополнения, бывает и такое. Суть то понятна, а это главное.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sibiryak21
сообщение 2.11.2017, 20:39
Сообщение #219


Старший киборг РККА
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 833
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385



Репутация:   326  


Ученые случайно создали на БАК материю времен Большого взрыва

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V « < 9 10 11
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.7.2019, 15:47
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов