|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Россия и власть |
|
|
gcrepmvbx |
20.9.2017, 12:24
|
Просто кот. Голубоглазый.
Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190
Репутация: 716
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 12:56) Тебе заказчик оплатил изготовление шкафа. Ты сделал табуретку. И заказчик должен быть доволен?
Причём оба изделия из дерева.
Мне захотелось сделать шкаф. Нашёл инвестора... В процессе работы получилась табуретка. Инвестору пофиг, что получилось, но акционеры инвестора не довольны результатом. Они хотели шкаф видеть. -Розочка! Я же просил пелемени! -А шо, макароны с котлетой разве не тесто с мясом?
|
|
|
|
krest.aa |
20.9.2017, 12:25
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 12:08) Прикинь, да. Вот так работает искусство. И если закручивать гайки, то будут заявлять сценарий «Слава КПСС», потом снимать фильм по этому же сценарию, но так, что зритель сделает вывод «Слава ЛДПР». Единственно, что при такой жесткой цензуре, режиссер больше не получит возможности снимать фильмы.
Так и раскрутили фильм "Матильда", что люди начали делать вывод, что этот фильм про "любовь одного известного руководителя к одной известной гимнастке, перенесенный на начало 20 века" Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 12:08) Ты снова повторяешься. Разумеется заказчик не должен быть доволен, если мы говорим об отношениях «заказчик-подрядчик». Но в обсуждаемом случае таких отношений нет, т.к. нет ни заказчика, ни подрядчика.
Опять народ не спросили. Тады какие претензии к Поклонской? Повторяюсь.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 13:12
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 12:25) Опять народ не спросили.
О чем именно не спросили? Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 12:25) Тады какие претензии к Поклонской? Повторяюсь.
Ты хочешь выяснить какие претензии к Поклонской существуют в твоей голове? Или по факту? Цитата(gcrepmvbx @ 20.9.2017, 12:24) Мне захотелось сделать шкаф. Нашёл инвестора... В процессе работы получилась табуретка. Инвестору пофиг, что получилось, но акционеры инвестора не довольны результатом. Они хотели шкаф видеть.
Все спутал. Единственное, чего хотят акционеры — это прибыль по акциям. Поэтому, думаю, если табуретка получилось в себестоимости дешевле шкафа, а продал ты её дороже, акционеры будут осчастливлены результатом. Если же это была метафора в продолжение разговора, а не просто отвлеченный вопрос про бизнес, то опять же как и Креста неверная аналогия. Отношения «Фонда кино» и авторов фильма — это не отношения «инвестор-управляющий».
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 13:40
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Это я понимаю. Объясню отношения Фон кино с кинопроизводителями более простой метафорой. Есть ребенок, который пока ещё находится на иждивении папы, но уже сам где-то подрабатывает. Он приходит к папе и говорит: пап, надо новую сумку, картриджи для принтера, денег на подарок на день рождения подруги, и хочу новый костюм на новый год, и зимние перчатки. Итого на всё про всё 15к. Ты говоришь: на тебе, ребенок, 3 тыщи, и ни в чем себе не отказывай.
А через неделю папу становится в позицию, и начинает предъявлять ребенку, почему он купил не перчатки, а варежки. Ну и кто после этого папа? Правильно, папа — мудачина.
|
|
|
|
gcrepmvbx |
20.9.2017, 13:45
|
Просто кот. Голубоглазый.
Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190
Репутация: 716
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 14:40) Это я понимаю. Объясню отношения Фон кино с кинопроизводителями более простой метафорой. Есть ребенок, который пока ещё находится на иждивении папы, но уже сам где-то подрабатывает. Он приходит к папе и говорит: пап, надо новую сумку, картриджи для принтера, денег на подарок на день рождения подруги, и хочу новый костюм на новый год, и зимние перчатки. Итого на всё про всё 15к. Ты говоришь: на тебе, ребенок, 3 тыщи, и ни в чем себе не отказывай.
А через неделю папу становится в позицию, и начинает предъявлять ребенку, почему он купил не перчатки, а варежки. Ну и кто после этого папа? Правильно, папа — мудачина.
А если сын купил наркоту или алкоголь вместо перчаток?
|
|
|
|
krest.aa |
20.9.2017, 14:50
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 13:12) О чем именно не спросили? Ты хочешь выяснить какие претензии к Поклонской существуют в твоей голове? Или по факту? Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 13:12) Все спутал. Единственное, чего хотят акционеры — это прибыль по акциям. Поэтому, думаю, если табуретка получилось в себестоимости дешевле шкафа, а продал ты её дороже, акционеры будут осчастливлены результатом.
Если же это была метафора в продолжение разговора, а не просто отвлеченный вопрос про бизнес, то опять же как и Креста неверная аналогия. Отношения «Фонда кино» и авторов фильма — это не отношения «инвестор-управляющий».
Вот и мы народ хотим получить прибыль с фильма "Матильда", хотим гордиться этим фильмом. Чтобы пересматривать можно было несколько раз... А если не будет прибыли, не будет гордости за фильм, то народ и Поклонская правы: гнать надо таких "авторов" ссаными тряпками. Сообщение отредактировал krest.aa - 20.9.2017, 14:51
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 15:19
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 14:50) Вот и мы народ хотим получить прибыль с фильма "Матильда", хотим гордиться этим фильмом. Чтобы пересматривать можно было несколько раз...
А если не будет прибыли, не будет гордости за фильм, то народ и Поклонская правы: гнать надо таких "авторов" ссаными тряпками.
Разделяю полностью. Но не надо меня объединять с лицемеркой Поклонской. У неё претензии к этом конкретному фильму, потому что у неё какие-то Фрейду понятные отношения к царю-Николашке, и её чувство верующего оскорбляет факт, что он может быть показан трахающимся с балериной. У меня же претензии в общем к системе национального кино в том, что снимается дорогое говно. И если я как частное лицо, тупо голосую рублём, не хожу в кинотеатры на российское кино и не покупаю его в интернете, то депутат ГД должен решать эту проблему на уровне системы с помощью законодательных мер. Она же, реализуя неудовлетворенную энергию на почве любви, сводит счеты с конкретным авторским коллективом, используя меры совсем не законодательные, а именно: жалобы и повторные жалобы (полученные после отрицательного ответа), манипулирование общественным мнением, призывы ввести цензуру, организация травли авторов фильма, увеличение градуса социальных противостояний в обществе. Это реальная претензия к ней.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 15:35
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(gcrepmvbx @ 20.9.2017, 13:45) А если сын купил наркоту или алкоголь вместо перчаток?
Ну значит таков его выбор. Уважать его не за что, но папа уже дал право распоряжаться деньгами.
|
|
|
|
krest.aa |
20.9.2017, 16:20
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 15:19) Но не надо меня объединять с лицемеркой Поклонской. У неё претензии к этом конкретному фильму, потому что у неё какие-то Фрейду понятные отношения к царю-Николашке, и её чувство верующего оскорбляет факт, что он может быть показан трахающимся с балериной.
У меня же претензии в общем к системе национального кино в том, что снимается дорогое говно.
И если я как частное лицо, тупо голосую рублём, не хожу в кинотеатры на российское кино и не покупаю его в интернете, то депутат ГД должен решать эту проблему на уровне системы с помощью законодательных мер.
Она же, реализуя неудовлетворенную энергию на почве любви, сводит счеты с конкретным авторским коллективом, используя меры совсем не законодательные, а именно: жалобы и повторные жалобы (полученные после отрицательного ответа), манипулирование общественным мнением, призывы ввести цензуру, организация травли авторов фильма, увеличение градуса социальных противостояний в обществе. Это реальная претензия к ней.
Не надо обобщать в данном конкретном случае.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 16:22
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 16:20) Не надо обобщать в данном конкретном случае.
Я и не обобщаю, а, совсем даже наоборот, дифференцирую.
|
|
|
|
krest.aa |
20.9.2017, 16:23
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Какие бы мотивы у Поклонской не были бы. В данном конкретном случае, с фильмом "Матильда", она права на 100%. Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 16:22) Я и не обобщаю, а, совсем даже наоборот, дифференцирую.
Ты проецируешь свою неприязнь на данный конкретный случай.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 16:33
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 16:23) Какие бы мотивы у Поклонской не были бы. В данном конкретном случае, с фильмом "Матильда", она права на 100%.
Вообще 0% правоты. Т.к. нарушений никаких нет, как бы ты ни высасывал из пальца Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 16:23) Ты проецируешь свою неприязнь на данный конкретный случай.
Я свою неприязнь цензуры проецирую в принципе на все случаи. И на конкретные, и на абстрактные.
|
|
|
|
krest.aa |
20.9.2017, 17:03
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 16:33) Вообще 0% правоты. Т.к. нарушений никаких нет, как бы ты ни высасывал из пальца На том и остановимся. Ни я тебе, ни ты мне, ничего не доказали. Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 16:33) Я свою неприязнь цензуры проецирую в принципе на все случаи. И на конкретные, и на абстрактные.
Цензуры в данном случае нет. Сообщение отредактировал krest.aa - 20.9.2017, 17:03
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
20.9.2017, 18:37
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 760
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 20.9.2017, 17:03) Цензуры в данном случае нет.
Цензуры нет. Однако есть попытка цензуры, призывы к ней. Что обеспечивает дополнительный пиар фильму.
|
|
|
|
krest.aa |
21.9.2017, 6:49
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 487
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.9.2017, 18:37) Цензуры нет. Однако есть попытка цензуры, призывы к ней. Что обеспечивает дополнительный пиар фильму.
Если бы у нас была бы на самом деле цензура, то как минимум половина выпускаемых фильмов в год были бы шедеврами. Ибо только при цензуре и строгом контроле режиссёры и актёры стараются. А сейчас режиссёры и актёры гонят халтуру, получая за выпускаемое дерьмо хорошие государственные деньги. Это к примеру о перчатках и варежках.
|
|
|
|
sibiryak21 |
21.9.2017, 9:11
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 966
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 21.9.2017, 8:52) Не буду пока спорить. А скажи мне, немец, почему американцам, европейцам не нужна цензура, чтобы снимать шедевры, а русским нужна?
У американов шедевры? Нет, не видел. А не, пару было. Какой то американский дяденька клеветал, что цензура инвесторов фильмов в Голливуде беспощадна. Сообщение отредактировал sibiryak21 - 21.9.2017, 9:13
|
|
|
|
gcrepmvbx |
21.9.2017, 9:13
|
Просто кот. Голубоглазый.
Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190
Репутация: 716
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 21.9.2017, 9:52) Не буду пока спорить. А скажи мне, немец, почему американцам, европейцам не нужна цензура, чтобы снимать шедевры, а русским нужна?
А у них государство даёт деньги на художественные фильмы ? Кроме явно пропагандистских?
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|