Сейчас обсуждают

[Total]

Речь пойдет о MATE, TDE (Trinity), Cinnamon и т.д.

Как относитесь к данным форкам и к форкам DE в принципе? Может быть чем пользуетесь из них в повседневной жизни? =]

Лично я, как фанат второго гнома, хорошо отношусь к MATE и очень надеюсь, что развиваться оно будет. К "корице" отношусь посредственно, как и ко всему, что связано с третьим гномом. А к TDE отношусь с уважением - все же третьи кеды были моим первым DE и их я успел полюбить =]
В Арче пользуюсь MATE с недавнего времени, пока перевешивают хорошие впечатления. Но лично мне приятнее пользоваться именно оригинальным вторым гномом, в той же openSUSE =[

[jnzz]

Матэ и Тринити, ИМХО, мертворожденные выкидыши. Почему - достаточно очевидно. Из-за каких-то там заморочек с принципами обрекать себя на неподдерживаемый и заброшенный софт, мне кажется, немного неверно, да и принципы формулируются как-то больше на уровне невербальном, на эмоциях - не нравится, не могу привыкнуть, третий гном не нужен, я фанат второго гнома етц., при том, что технологически и гном3, и особенно КДЕ4 сделали большой рывок относительно предыдущих мажорных версий. Насчёт гнома3 я не сильно в теме, пользуюсь недавно и всё-таки нечасто, а вот КДЕ4 гораздо стабильнее последней версии из линейки КДЕ3.

Что касается Циннамона. Стоит на ноуте, пользуюсь, наряду с третьим гномом, и нравится, пожалуй, побольше, но проблема в том, что эта оболочка, похоже, вечно будет на положении догоняющего - как только в гном-шелле или гтк3 что-то меняют, в циннамоне немедленно что-то отваливается, от невозможности компиляции (у меня cinnamon-git / AUR) и запуска до неработоспособности произвольных компонентов. В собственном развитии, соответственно, самостоятельности будет всегда немного, из-за постоянной оглядки на породивший проект и вынужденной синхронизации с ним.