Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=556920

Правила комментирования

[Uynachalnica]

А раньше их требования о недопустимости противоправных действий были незаконными?

[1voland1]

Страшно Вове наверное стало,вот и заелозил на стульчике

[лачинов]

Не вставляйте палки в колеса паровозу реформ.

[WSG0600-164-164]

Вполне правомерно, за минуту сотню раз не отжался и вуаля- залетел не исполнив требование?

[Иркут 69]

Предостережение - это мера прокурорского реагирования. Это входит в круг полномочий НАДЗОРНОГО органа, но никак не полиции.
Не сказать, что это плохо или хорошо.. это бессмысленно. Дублирование действий.
Наверное следующим шагом можно ожидать возврат санкционных полномочий на арест прокуратуре с сохранением оных у суда..?

[Ura Orlov]

Ну пора и гражданам предъявлять предостережения полиции согласно 3 ст. Конституции.

[Replikon]

А где в 3 ст. конституции хоть слово про граждан? Там речь идет про народ. Для шатателей режима поясню. - Отдельный гражданин не является народом, и даже не является его представителем, так как его никто не уполномочивал выражать волю народа. Гражданин является всего лишь членом народа. А о членах в данной статье не упоминается.

[Replikon]

Идея может быть и правильная в отдельных ситуациях, но вот так с ходу что то сложно даже представить такие ситуации. К тому же чтобы высказать предостережение не требуется особых полномочий, а если предостережение не выполнено - следовательно факт совершения правонарушения/преступления уже свершился и статья для наказания уже существует в соответствующем кодексе. А если ещё не совершил, то и нет состава преступления/правонарушения. В общем тут надо обращаться к автору этой инициативы и выяснять что он имел ввиду.

[vehkin76]

да что-то курят они там, придумыватели...

[Я Свободен]

либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения

То есть я весером включаю зомбо ящик, а там по почти всем каналам идет антиобщественное поведение, экстремизм, разжигание ненависти и тд. почему такое происходит в 21 м веке в цивилизованной стране? это настоящее пособничество терроризму, как такое возможно? А такой момент где с чем либо несогласные люди согласно своим законным правам утвержденным Конституцией РФ Статьей 31 мирно выходят на улицу на них набрасываются до зубов вооруженные банды экстремистов начинают избивать и брать в заложники устраивая беспорядки нарушая Конституцию и все мыслимые и немыслимые законы человечества здесь как? У меня вопрос один, по какому праву нарушается Конституция РФ?, по какому праву кто то решил что он могет указывать как жить другим? Есть закон один для всех и все без исключения должны ему подчиняться это Конституция РФ, других законов просто нет в природе. Принимать правила (законы) по которым им жить может только все общество, а не какой то не понятно от куда взявшийся дядя.