Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Религии, Тема о Боге.
IDE7
сообщение 24.3.2018, 20:13
Сообщение #41


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 428 351



Репутация:   18  


Цитата(tolstichok @ 7.1.2018, 1:07) *
Сама религия абсолютно не научна, но вот описание религии как исторического явления мне кажется довольно любопытно.

Богословие признали в России наукой. Например газета Коммерсант : Богословие возвели в ученую степень :
Многолетняя дискуссия о включении теологии в список признанных государством научных дисциплин завершилась: в России создана система присвоения ученых степеней по этой дисциплине. Минобрнауки объявило об утверждении состава экспертного совета по теологии при Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Активным проводником идеи включения теологии в список научных дисциплин выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Эксперты признают, что созданный механизм ориентирован прежде всего на научные работы в области христианства, при этом пока не урегулирован вопрос контроля за плагиатом.

---------------- В большинстве других стран теология всегда была научной дисциплиной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IDE7
сообщение 24.3.2018, 20:30
Сообщение #42


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 428 351



Репутация:   18  


С. Савельев : Религия - это гигантский шаг в развитии человечества

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 24.3.2018, 20:34
Сообщение #43


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(IDE7 @ 24.3.2018, 20:13) *

Богословие признали в России наукой. Например газета Коммерсант : Богословие возвели в ученую степень :
Многолетняя дискуссия о включении теологии в список признанных государством научных дисциплин завершилась: в России создана система присвоения ученых степеней по этой дисциплине. Минобрнауки объявило об утверждении состава экспертного совета по теологии при Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Активным проводником идеи включения теологии в список научных дисциплин выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Эксперты признают, что созданный механизм ориентирован прежде всего на научные работы в области христианства, при этом пока не урегулирован вопрос контроля за плагиатом.

---------------- В большинстве других стран теология всегда была научной дисциплиной.


В современной России много подобного бреда. И в науке хватает.
По мне, тут очевидна корреляция- между ракетками которые падают и попами в науке.
Современная Россия, вопреки всякой логике, хочет иметь и мощный ВПК, основанный на фундаментальных научных исследованиях и попов в школах и в науке.
В итоге не будет ни фундаментальных научных исследований, ни православного халифата. А страна просто умрет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Панкующая Монашка
сообщение 24.3.2018, 21:09
Сообщение #44


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 12.10.2017
Пользователь №: 557 676



Репутация:   1  


Цитата(tolstichok @ 24.3.2018, 20:34) *
По мне, тут очевидна корреляция- между ракетками которые падают и попами в науке.
Вера и знание – это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая © А.Шопенгауэр
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IDE7
сообщение 24.3.2018, 21:24
Сообщение #45


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 428 351



Репутация:   18  


Цитата
В итоге не будет ни фундаментальных научных исследований, ни православного халифата. А страна просто умрет.
На вскидку :

НИЯУ МИФИ – Национальный Исследовательский Ядерный Университет "Московский Инженерно-Физический Институт" – один из стратегических ВУЗов России, базовый ВУЗ атомной промышленности РФ

Храм при НИЯУ МИФИ

Священники – выпускники МИФИ

===================

Никола́й Никола́евич Боголю́бов (8 (21) августа 1909, Нижний Новгород — 13 февраля 1992, Москва) — русский советский математик и физик-теоретик, академик Российской академии наук (1991; академик Академии наук СССР с 1953) и АН УССР (1948), основатель научных школ по нелинейной механике и теоретической физике. Дважды Герой Социалистического Труда.

С 1956 года — директор лаборатории теоретической физики Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, с 1965 по 1988 год — директор ОИЯИ, с 1983 по 1988 — директор МИАНа, заведующий кафедрой квантовой статистики и теории поля физического факультета МГУ с 1966 по 1992.

-----
Был православным верующим. А. Н. Боголюбов писал: «Трудно охарактеризовать совокупность интересов Н. Н. Боголюбова, не имевших отношение к математике, физике, механике. Он был универсалом и, как заметил А. Д. Сахаров, знал очень многое… Вся совокупность его знаний была единым целым, и основу его философии составляла его глубокая религиозность (он говорил, что нерелигиозных физиков можно пересчитать на пальцах). Он был сыном православной церкви и всегда, когда ему позволяло время и здоровье, он ходил к вечерне и к обедне в ближайшую церковь.»[12]

=================

Острецо́в Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»[1].

Цитата(sibiryak21 @ 12.11.2017, 16:41) *
Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич десятки лет занимал высокие должности в атомной промышленности. Он знает много лишнего. Он решил этим лишним поделиться.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


===================

Почему ядерщики ? Видимо потому , что очень высокая ответственность и нужна абсолютная предсказуемость поведения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 24.3.2018, 22:44
Сообщение #46


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(IDE7 @ 24.3.2018, 21:24) *

На вскидку :

НИЯУ МИФИ – Национальный Исследовательский Ядерный Университет "Московский Инженерно-Физический Институт" – один из стратегических ВУЗов России, базовый ВУЗ атомной промышленности РФ

Храм при НИЯУ МИФИ

Священники – выпускники МИФИ

===================

Никола́й Никола́евич Боголю́бов (8 (21) августа 1909, Нижний Новгород — 13 февраля 1992, Москва) — русский советский математик и физик-теоретик, академик Российской академии наук (1991; академик Академии наук СССР с 1953) и АН УССР (1948), основатель научных школ по нелинейной механике и теоретической физике. Дважды Герой Социалистического Труда.

С 1956 года — директор лаборатории теоретической физики Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, с 1965 по 1988 год — директор ОИЯИ, с 1983 по 1988 — директор МИАНа, заведующий кафедрой квантовой статистики и теории поля физического факультета МГУ с 1966 по 1992.

-----
Был православным верующим. А. Н. Боголюбов писал: «Трудно охарактеризовать совокупность интересов Н. Н. Боголюбова, не имевших отношение к математике, физике, механике. Он был универсалом и, как заметил А. Д. Сахаров, знал очень многое… Вся совокупность его знаний была единым целым, и основу его философии составляла его глубокая религиозность (он говорил, что нерелигиозных физиков можно пересчитать на пальцах). Он был сыном православной церкви и всегда, когда ему позволяло время и здоровье, он ходил к вечерне и к обедне в ближайшую церковь.»[12]

=================

Острецо́в Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»[1].
===================

Почему ядерщики ? Видимо потому , что очень высокая ответственность и нужна абсолютная предсказуемость поведения.



Допустим. А вот царство небесное Стивен Хокинг таки пришел к выводу, что вселенная могла зародиться и без божественного вмешательства.
Более того, ссылка на то, что нерелигиозных физиков можно пересчитать на пальцах –высосана из пальца. Я лично знаком, по сфере своей деятельности, с людьми которые занимаются наукой. Радиолокацией и ее сфере применения в ВПК. Все атеисты.
Еще раз, для совсем обогащённых божественным вмешательством.
Либо страна модернизируется, путем научно- технического прогресса. Либо она деградирует- путем православного халифата. Другого быть не может.
Ньютон тоже был верующим, но это когда было? И в какое время?
Разве не очевидно, что религиозность продвигается Гундяевым для его личных, корыстных интересов. А властью все это поддерживается для придания легитимности сословному обществу.
В рамках Капитализма. Все ради денег.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IDE7
сообщение 24.3.2018, 23:07
Сообщение #47


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 418
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 428 351



Репутация:   18  


Цитата
Допустим.

А что по поводу доклада Римского клуба ? Или они для вас не авторитет ?

И хотелось бы узнать , какая у вас Учёная степень ? А то вы так смело берётесь утверждать , что является научным , а что нет.

Сообщение отредактировал IDE7 - 24.3.2018, 23:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 24.3.2018, 23:42
Сообщение #48


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 411
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(IDE7 @ 24.3.2018, 23:07) *

А что по поводу доклада Римского клуба ? Или они для вас не авторитет ?

И хотелось бы узнать , какая у вас Учёная степень ? А то вы так смело берётесь утверждать , что является научным , а что нет.


У меня нет ученой степени. А у Вас?
Укажите Вашу ученую степень, если она есть. Если это действительно так необходимо для продолжения дискуссии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Панкующая Монашка
сообщение 24.3.2018, 23:58
Сообщение #49


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 12.10.2017
Пользователь №: 557 676



Репутация:   1  


После того как академиками стали такие как Кадыров, Дудышев, а ни один российский ВУЗ не вошёл в 100 лучших учебных заведений мира, российские учёные степени перестали свидетельствовать о наличии минимального уровня образования.
Отрицание бога - тот необходимый уровень, демонстрирующий полноту фундаментальных знаний о мире, логику и последовательность суждений человека, скромный джентльменский набор инструментов для познания.
Атеизм - как контрольная сумма. Если человек верующий, это лишь признак того, что его разум "битый", что что-то у него повреждено: логика, или критическое мышление, или понимание причинно-следственных связей, или всё вместе.
Крест и прочая религиозная атрибутика (иконы, паранджа, купание, пасха и т.п.) - это своеобразное удостоверение, свидетельствующее о невысоких умственных способностях индивида (сродни надписи на лбу "я глупенький").
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 25.3.2018, 10:46
Сообщение #50


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Цитата(tolstichok @ 24.3.2018, 22:44) *

Допустим. А вот царство небесное Стивен Хокинг таки пришел к выводу, что вселенная могла зародиться и без божественного вмешательства.
Более того, ссылка на то, что нерелигиозных физиков можно пересчитать на пальцах –высосана из пальца. Я лично знаком, по сфере своей деятельности, с людьми которые занимаются наукой. Радиолокацией и ее сфере применения в ВПК. Все атеисты.
Еще раз, для совсем обогащённых божественным вмешательством.
Либо страна модернизируется, путем научно- технического прогресса. Либо она деградирует- путем православного халифата. Другого быть не может.
Ньютон тоже был верующим, но это когда было? И в какое время?
Разве не очевидно, что религиозность продвигается Гундяевым для его личных, корыстных интересов. А властью все это поддерживается для придания легитимности сословному обществу.
В рамках Капитализма. Все ради денег.


А вот интересно: Придет ли общество к Светлому Будущему (Коммунизму), если каждый будет строить свой Коммунизм без объединяющей и направляющей силы? Так сказать без вмешательств в общественную жизнь партийного мышления (разума) или все же должно быть, хоть какое-то единоначалие?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 25.3.2018, 20:30
Сообщение #51


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Цитата(Панкующая Монашка @ 24.3.2018, 23:58) *

После того как академиками стали такие как Кадыров, Дудышев, а ни один российский ВУЗ не вошёл в 100 лучших учебных заведений мира, российские учёные степени перестали свидетельствовать о наличии минимального уровня образования.
Отрицание бога - тот необходимый уровень, демонстрирующий полноту фундаментальных знаний о мире, логику и последовательность суждений человека, скромный джентльменский набор инструментов для познания.
Атеизм - как контрольная сумма. Если человек верующий, это лишь признак того, что его разум "битый", что что-то у него повреждено: логика, или критическое мышление, или понимание причинно-следственных связей, или всё вместе.
Крест и прочая религиозная атрибутика (иконы, паранджа, купание, пасха и т.п.) - это своеобразное удостоверение, свидетельствующее о невысоких умственных способностях индивида (сродни надписи на лбу "я глупенький").


Хотел бы знать! А кто определяет критерий истинности этих утверждений?!

Как-то в логику мышления не вкладывается, вузы плохие ни чего не можем....а тем не мение, почему-то запад боится наших " никчемных военных игрушек", обкладываясь полосой страха по отношению к ним, нагнетая истерику!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Панкующая Монашка
сообщение 26.3.2018, 3:49
Сообщение #52


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 12.10.2017
Пользователь №: 557 676



Репутация:   1  


Цитата(Огненный @ 25.3.2018, 20:30) *
Хотел бы знать! А кто определяет критерий истинности этих утверждений?!
Не кто, а что. Определяющим фактором является логика и последовательность оценочных суждений об образовании, результат обучения, сумма усвоенных знаний, плотность их покрытия.
Если выпускники российского радиоэлектронного университета на материнской плате не могут отличить дроссель 4R7 от резистора, если суют мультиметр в розетку в режиме измерения тока, выбивая снопы искр, а тем временем где-нибудь в Японии или США даже школьники не повторяют их ошибок, то забудьте о попадании ваших вузов на первые места в рейтингах. Выпускники российских университетов не дотягивают даже до уровня российского школьного кружка 90-х годов.
Свет знаний российских ВУЗов - это такая тускленькая лучинка, способная осветить разве что дырку в деревенском туалете.
А свет первой сотни лучших ВУЗов мира - это ослепительный свет мощных десяти-киловаттных прожекторов, освещающих всё вокруг, как днём.

Цитата(Огненный @ 25.3.2018, 20:30) *
Как-то в логику мышления не вкладывается, вузы плохие ни чего не можем....а тем не мение, почему-то запад боится наших " никчемных военных игрушек", обкладываясь полосой страха по отношению к ним, нагнетая истерику!
Ну да, ты вот "тем не менее" не смог написать. Человек не способный понять простейших принципов написания слов, понять что-то более сложное и подавно не способен.
Чтобы заставить бояться, много ума не надо (игил вон например). Заставить бояться может любой пьяный дурак-суицидник, бегать и размахивать ножом, угрожать взорвать тут всё.
А вот чтобы "запад" и весь остальной мир не боялся, не видел в России угрозу или жертву, а видел в ней надёжного предсказуемого адекватного партнёра и друга, вот для этого и нужен ум.


Напоследок приведу цитату из чьего-то комментария с ютуба, над которой рекомендую всем поразмыслить.
Цитата("石尸丹丁丹廾彐丁囗 中仈丹仁片囗")
У кремлеботов и обычных рядовых овощей нет конкретного объективного мышления. Вот я поддерживаю точку зрения Навального и Камикадзе, но если кто то из них начнет исполнять фигню, идущую вразрез моей точки зрения, то я перестану их смотреть и поддерживать. А овощи поддерживают не точки зрения, а конкретно людей. Они фанаты. Им не важно что делают те или иные лица, главное вот этих мы любим и обожаем, а этих ненавидим. Отсюда и такое пристрастие не критиковать точку зрения и поступки, а просто обзываться. Они думают, что мы также как они, тупые фанаты, которые молятся на Навального и Камикадзе, приверженцы других идеалов. Пишут "Анальный", как будто это должно нас оскорбить. Овощные комменты никогда не бывают спокойные с четко сформулированными претензиями, они истеричные и бессмысленные.
Неважно кто говорят. Важно то, что они говорят. Личность говорящего не имеет никакого значения. Если человек слепо полагается на личность, то это признак секты.
К примеру известный атеист Невзоров, корчащий из себя учёного, и его атеистическая паства подписчиков имеют все признаки секты, в которой он их "непорочный священник", а они его "адепты".
Потому что ставят лайки до просмотра (что демонстрирует отсутствие критического мышления), очень негодуют, когда Невзорова уличают в нелогичности, неправоте (защищают своего "Бога Кузю", не взирая ни на что).
Они такие же зомби, как и паства Бога Кузи, но только по-другую сторону. Много зомби и у секты Навального. Но больше всего зомби у секты Путина.
Лично я кругом наблюдаю одно сплошное сектантство. Людям плевать на логику, они оперируют личностями. Хватит! Забудьте вообще слово "КТО". Все говорят правду, и все говорят дичь.

Личность - это как грязная морковка, росшая в кроличьих какашках.
Научитесь разделять то, что в ней съедобное (логичное), и то что не съедобное (бред и чушь).
Научитесь очищать морковку от говна и от ботвы, и тогда даже в самой грязной морковке сможете найти что-нибудь съедобное.
А то вы бегаете с этими немытыми обосранными морковками с ботвой в зубах и выясняете у кого лучше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 26.3.2018, 11:56
Сообщение #53


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Цитата(Панкующая Монашка @ 26.3.2018, 3:49) *

Не кто, а что. Определяющим фактором является логика и последовательность оценочных суждений об образовании, результат обучения, сумма усвоенных знаний, плотность их покрытия.
Если выпускники российского радиоэлектронного университета на материнской плате не могут отличить дроссель 4R7 от резистора, если суют мультиметр в розетку в режиме измерения тока, выбивая снопы искр, а тем временем где-нибудь в Японии или США даже школьники не повторяют их ошибок, то забудьте о попадании ваших вузов на первые места в рейтингах. Выпускники российских университетов не дотягивают даже до уровня российского школьного кружка 90-х годов.


И какой процент таковых?! (не в защиту)


Цитата
Личность - это как грязная морковка, росшая в кроличьих какашках.
Научитесь разделять то, что в ней съедобное (логичное), и то что не съедобное (бред и чушь).
Научитесь очищать морковку от говна и от ботвы, и тогда даже в самой грязной морковке сможете найти что-нибудь съедобное.

А то вы бегаете с этими немытыми обосранными морковками с ботвой в зубах и выясняете у кого лучше.


О пиши как ты определяешь морковку от всего остального?!
Не могу привести логику твоего мышления с пониманием счастливой жизни....в чем она для тебя?!
Мысли то правильные, в большинстве, но почему все в темных красках?!

Просвети неграмотных!

Сообщение отредактировал Огненный - 26.3.2018, 12:00
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 19.6.2018, 22:24
Сообщение #54


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Если бы ранее не была разделена наука и религия, у человечества не было бы сейчас проблемы с построением будущего:

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 19.6.2018, 23:04
Сообщение #55


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 16 803
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(Огненный @ 19.6.2018, 22:24) *

Если бы ранее не была разделена наука и религия...

Это заблуждение. Наука и религия никогда не были единым целым, ну по крайней мере настоящие наука и религия.
Есть 4 несмешиваемых пути познания мира — искусство, наука, религия и философия.
Наука и философия — рациональны, искусство и религия — иррациональны.
Наука и искусство — исследуют предмет, философия и религия — отношение к предмету.

Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 19.6.2018, 23:09
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 19.6.2018, 23:28
Сообщение #56


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 19.6.2018, 23:04) *

Это заблуждение. Наука и религия никогда не были единым целым, ну по крайней мере настоящие наука и религия.
Есть 4 несмешиваемых пути познания мира — искусство, наука, религия и философия.
Наука и философия — рациональны, искусство и религия — иррациональны.
Наука и искусство — исследуют предмет, философия и религия — отношение к предмету.


Потому что не дали быть единым целым.
Сейчас ситуация меняется, ибо инструмент для исследования писаний, совершенствуется.

Простой пример из ролика: Человек лежит в глубокой коме, а электромагнитные датчики фиксируют электромагнитные импульсы (может с научной точки зрения не правильно выразил, но все же....).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 20.6.2018, 2:01
Сообщение #57


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 16 803
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(Огненный @ 19.6.2018, 23:28) *

Потому что не дали быть единым целым.

Потому что там, где начинается наука религия быстренько заканчивается.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 23.6.2018, 13:55
Сообщение #58


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 616
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   72  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 20.6.2018, 2:01) *

Потому что там, где начинается наука религия быстренько заканчивается.


Ты, прав Док!

Все, что становится явным, через науку, не нуждается в веровании!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 23.6.2018, 17:01
Сообщение #59


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 23 797
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1629  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 19.6.2018, 23:04) *

Это заблуждение. Наука и религия никогда не были единым целым, ну по крайней мере настоящие наука и религия.
Есть 4 несмешиваемых пути познания мира — искусство, наука, религия и философия.
Наука и философия — рациональны, искусство и религия — иррациональны.
Наука и искусство — исследуют предмет, философия и религия — отношение к предмету.

наука, философия - рац
искусство, религия - ирр

наука(рац), исску(ирр) - исс пред
фил(рац), рел(ирр) - отношение к предмету.

да фигня какая то написана отчасти.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 23.6.2018, 17:13
Сообщение #60


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 23 797
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1629  


Цитата(tolstichok @ 24.3.2018, 22:44) *

Допустим. А вот царство небесное Стивен Хокинг таки пришел к выводу, что вселенная могла зародиться и без божественного вмешательства.

Для этого не обязательно иметь физ-мат. образование, и тем более не обязательно посвящать всю жизнь физике, чтобы прийти перед смертью к такому заключению. Кстати, можешь на меня ссылаться тоже biggrin.gif .

Цитата(tolstichok @ 24.3.2018, 22:44) *

Более того, ссылка на то, что нерелигиозных физиков можно пересчитать на пальцах –высосана из пальца. Я лично знаком, по сфере своей деятельности, с людьми которые занимаются наукой. Радиолокацией и ее сфере применения в ВПК. Все атеисты.

Значит Б-га нет? Инфу сто процентов даёшь?))

Цитата(tolstichok @ 24.3.2018, 22:44) *

Еще раз, для совсем обогащённых божественным вмешательством.
Либо страна модернизируется, путем научно- технического прогресса. Либо она деградирует- путем православного халифата. Другого быть не может.

Ну фиг знает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.7.2019, 3:52
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов