Сейчас обсуждают

[Бухарин]

Да не для галочки. Идёт целенаправленное уничтожение интернета - независимого общения, как такового.

Я в шоке!

О какой свободе и независимости интернета ты говоришь!?

Интернет это такая возможность зомбирования....

Нет, и уже давно, сводного интернета!

[alexandr69]

Мне до телеги дела нет. Но когда господам с Лубянки щелкнули по носу - это приятно. Чекисты указали их место и это их взбесило. Они такие всемогущие, могут написать любой закон, указать суду, переступить через всех и всё.... но тут они не смогли ничего. Телегу только за одно это нужно поддержать.

[Archangel3339]

Вы вообще знаете, что у РФ есть Конституция? Почитайте как нибудь...

[ponhik78]

Ну и каким образом ты приплёл Конституцию к Телеге?

[ponhik78]

Чекистам щёлкнули по носу???? Ты в своём уме? Если их заинтересует, например, твоя персона они нароют на тебя столько косяков сколько ты и сам о себе не помнишь. И заметь и без всякого Телеграмма. Реч идёт о соблюдении законодательства. Почему американские Фейсбук, Ват Цап посчитали для себя нормальным соблюдать законодательство чужой для них страны, а вот русский Телеграмм считает для себя это не обязательным? Кстати что интересно в США есть закон также требующий передачи ключей дешифровки сообщений в компетентные службы. Поскольку Телегу в США блокировать никто не собирается, то получается их законодательство он выполнил? Так ведь выходит?

[kvd71]

ну не имётся им

[spaider1]

мда все испортили а телеграмом как пользавался так и пользуюсь включил впн и норм удачи им дальше

[helmet]

В Гугле отличный переводчик на множество языков и ГуглМэпс тоже рулит... Но зачем правительству чтобы молодежь общалась, просвещалась, училась на других языках? Гораздо важнее Дурова на место поставить, показать Кузькину мать. А тысячи пользователей и другими менее качественными и удобными ресурсами попользуются, не обломятся.

[helmet]

Статья 23 (часть 1) Конституция РФ провозглашает:

«1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.».

Статья 24 Конституции РФ провозглашает:

«1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Право на неприкосновенность частной жизни включает следующие моменты:
Неприкосновенность коммуникаций - право на установление коммуникаций с другими лицами без вмешательства и цензуры. Защищает от посягательства на все средства коммуникации (почта, телефон, телеграф, электронная почта, Интернет) и включает право на собственно физическую неприкосновенность сообщений (чтобы телефонный разговор не прерывался и письма доходили нераспечатанными и по назначению).

[helmet]

РОснано не секретная организация чтоб чего-то там не знать. Достаточно изучить их сайт, где за громкими лозунгами, реально дельного ниче и нет.

[helmet]

Дуров ключей шифрования не передавал ни США ни кому-либо еще. Ссылочку дашь на такое требование компетентного органа США?

[greenline]

ютюб не работает, писец не знаю как назвать. стабильность, больше добавить нечего

[greenline]

бабка путин еще даст джазу за 6 лет

[laserjet]

Украина уже в Рунете? Я что-то пропустил? о_О

[ponhik78]

Какие требование? Дуров выполнил требования законодательства США по умолчанию. Иначе Телеге просто не разрешили бы работу на территории США)

[ponhik78]

Что же вы о Конституции не вспоминаете когда фильмы и музыку с торрента на халяву качаете)))?
Никто твою переписку читать не собирается. Ключи нужны для создания сети поиска сообщений по ключевым словам для выявления террористов и наркоторговцев. Такие сети есть в США, Великобритании, Китае. Будет и у нас)))

[ponhik78]

А Роснано никогда и ничего не выпускало)) И не разрабатывало. Они всего лишь выделяют деньги разного рода конторам на проекты. Причём конторы зачастую иностранные. Попробуй изучить деятельность Роснано по подробней чем главная страница их сайта)))

[Я Свободен]

Ответь мне уважаемый? На каком основании какой то [мат] может решать что мне делать, а что не делать? На каком основании кто то решил что может мне диктовать свою волю? Я сам по себе они сами по себе. Мне с фашизмом не по пути я против фашизма и Конституция РФ тоже.

[Я Свободен]

Ответь мне уважаемый? На каком основании какие то преступники могут решать что мне делать, а что не делать? На каком основании кто то решил что может мне диктовать свою волю? Я сам по себе они сами по себе. Мне с фашизмом не по пути я против фашизма и Конституция РФ тоже.

[CHEMPOID]

Хорошее обращение к штатам а не к нам, только они не дают нам ответ, им просто нечего сказать.