Нет, и не может быть ни какой информации в интернете о том, сколько заложено в бюджете США средств на инвестиции в экономику, в промышленность, потому как ни цента бюджете США их не заложено!
Поэтому твое "То то США столько миллиардов в экономику себе вливает".
Это демагогия!
США, как государство, ни цента не вливает в экономику!
С помощью количественного смягчения, а проще говоря понижением процентный ставки до 0% и даже - 0,5% в США пытались стимулировать кредитование, а, как следствие, инвестиции и потребление.
Таким образом, ФРС надеялась повлиять на реальный сектор экономики США, вызвав инфляцию и снизив безработицу, подогревая экономику и стимулируя выпуск товаров и услуг.
Однако, несмотря на низкие процентные ставки, инвестиции в реальную экономику не увеличивались, инфляцию до приемлемых 5-8% разогнать не удалось.
А именно инфляция является главным стимулом к инвестициям.
Увеличение денежной массы, согласно теории, приводит к инфляции в экономике.
ФРС, разрабатывая программу количественного смягчения, рассчитывала с помощью увеличения монетарной базы (дешевыми кредитами) создать инфляцию в стране, стимулируя выпуск и уменьшая безработицу.
Закон рыночной экономики - капитал идет туда, где инфляция выше и уходит от туда, где инфляции нет!
Низкая инфляция является следствием перепроизводства, на кредиты нет спроса даже при 0,25% годовых!
Инвестировать некуда, рынок завален товарами и услугами!
В стране избыток денег а вложить некуда!
Короче, количественное смягчение оказалось полной попой, уже более 10 в США продолжается рецессия и дефляция, количественное смягчение лишь замедлило, заморозило ситуацию, кризис в экономике США не преодолен!
Список использованной литературы1. Бланшар, О. Макроэкономика. Учебник для вузов / Оливье Бланшар. -
М.: Издательство НИУ ВШЭ, 2010.
2. Евдокимова, Т.В. Влияние денежно-кредитной политики на экономику
США в посткризисный период [Текст] / Т.В. Евдокимова // Россия и
Америка в XXI веке: электронный научный журнал. – 2013. – №1.
URL:
http://www.rusus.ru/?act=read&id=3623. Кавицкая, И.Л. Политика ФРС в условиях современного кризиса / И.Л.
Кавицкая. Журнал «Terra Economicus». Выпуск № 4, том 12, 2014.
4. Banks Don't Lend Out Reserves // Forbes.
URL:
http://www.forbes.com/sites/francescoppola...s/#4e173eca35945. Bowman D. et al. Interest on Excess Reserves as a Monetary Policy
Instrument: The Experience of Foreign Central Banks. Board of Governors
of the Federal Reserve System. International Finance Discussion Papers N.
996. March 2010.
6. Choulet C. QE and Bank Balance Sheets: the American Experience. BNP
Paribas, The Economic Research Portal. 2015.
7. Financial Crisis Inquiry Commission. Final Report of the National
Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the
United States. 2011.
8. Gagnon J., Raskin M et al. Large-Scale Asset Purchases by the Federal
Reserve: Did They Work? Federal Reserve Bank of New York, Staff Report
№ 441. March 2010.
9. Keister T., McAndrews J. Why Are Banks Holding So Many Excess
Reserves? Federal Reserve Bank of New York. Staff Report N. 380. July
2009.
10. The Federal Reserve Board. The January 2013 Senior Loan Officer Opinion
Survey on Bank Lending Practices. 2013.
11. The problem with Fed QE — banks just aren’t lending // CNBC.
URL:
http://www.cnbc.com/2013/11/11/the-problem...nt-lending.html12. What's holding back the world economy? // The Guardian.
URL:
http://www.theguardian.com/business/2016/f...seph-e-stiglitzЧитай, максимка!
А лучше почитай классиков политэкономии К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина!