Сейчас обсуждают

[Бухарин]

Ты не исправим!

Капитал движется туда, где больше прибыль это аксиома.

К тому же олигархи ни чего не воровали, мы сами им все отдали!

Напомнить, что была приватизация и все раздали по кусочку общенародной собственности, сделав эти кусочки капиталом.

Однако, по закону капитализма, капитал рано или поздно концентрируется в руках немногих, а все остальные остаются с носом!

Пять богатейших людей планеты имеют собственности больше чем 50% населения всех планеты.

Десять крупнейших транснациональных финансово-промышленных корпораций владеют 70% капитализации все планеты.

Всего 1% самых богатых людей Земли владеют большим состоянием, чем все остальные 99% жителей Земли!

И ты что думал, Россия в этом буржуйском мире какая то особенная?

Буржуизм и социальная справедливость понятия несовместимые!

Не нравится?

Неправда, ты тут дифирамбы буржуизму поешь!

[Бухарин]

Это у тебя не сходится!
Буржуизм и социальная справедливость понятие не совместимые!
Естественно, на практике не могут все уехать!
Однако, буржуизм это конкуренция за место под Солнцем и конкуренция очень жестокая и не только между капиталистами, но имежду людьми.
Очень печально, что Вы человек в общем то не глупый не можете понять, что капитализм это экономика с очень жесткими законами, общество в котором люди всего лишь трудовой ресурс, источник рабочей силы, товар который имеет свою рыночную стоимость!
Техничка в Газпроме может получать 100 000 рублей, а техничка в школе МРОТ, однако конкуренция идет не между профессиями, а между людьми!
Если кто-то работает за 15 тысяч, значит он согласен работать за 15 тысяч, жить в однокомнатной квартире.
Все остальное это то, чем мы пытаемся замаскировать эту реальность, придумывая себе какие то оправдания, отмазки, внешние обстоятельства.
Не стоит жить с розовыми иллюзиями и с голубой мечтой, что кто-то придет и сделает Вашу жизнь лучше!

[Бухарин]

Видишь ли, ты путаешь понятия!
Свобода, это свобода выбора.
Есть замечательные стихи Юрия Левитанского.

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Исходя из этого свобода, по большому счету, это свобода выбора, а как ты это свободой распорядишься, это твой выбор!

Все остальные декларируемые свободы, вытирают из это свободы, являются ее производной!.

Так, свобода слова, это выбор - молчать или сказать, при это этот не свобода говорить все что хочешь, это осознанный выбор когда четко понимаешь, что если скажешь, то у тебя могут быть неприятности, а если промолчишь то, у тебя будут неприятности со своей совестью!

Я знаю кучу народа, которые сделали свой выбор, взяли и уехали в другие города, регионы и страны, уехали с билетом в один конец, не имея за душой ни чего, кто-то вернулся, кто-то остался.

Я тоже в конце 90-х, с женой и двумя детьми, с билетом в один конец сделал свой выбор и покинул свою малую Родину, на которой я не видел ни каких перспектив для себя и своих детей.
Стал ли я от этого более счастливы и более обеспеченным, трудно сказать, более счастливым это вряд ли, мой уровень жизни меня устраивает, хотя и не известно как бы я жил, если бы остался, возможно жил бы еще лучше!

Но, я сделал свой выбор, мне некого обвинять, что я живу не так, как мне хотелось бы!

[Albor]

Водка и апатия ))

[Albor]

А зачем от неё уходить, если всё устраивает? Людей, которые в бараках живут тоже всё устраивает. Кстати ты удивишься, сколько стоит снять комнату в бараке. Хотели погуливанить, решили узнать. Сколько стоит. Узнали и передумали поехали на природу. Дело было в Магаданской области.

[Бухарин]

И живут там деклассированные элементы, люмпен пролетарии и маргиналы, и там кипят подогретые водкой бурные страсти с мордобоем.
Картина живописная и повсеместная, однако это не дает ответа на вопрос, кто в этом виноват!?

[olegsbeglov]

Наши предки и вовсе могли жить в пещерах с насыпными полами и соседями в виде медведей с волками

[olegsbeglov]

Если бы все кто не доволен зарплатами уехали на лучшие места, пол РОссии опустело бы, и туда пришел бы кто-то другой, а без этих пустых мест не будет высоких зарплат нигде, И если посмотреть на места высоких зарплат, то там самый быстрый транспорт - самокат. И все пытаются друг друга нае..греть

[ifhbrjd]

Строго говоря, деньги бегут туда, где безопаснее, а не где больше прибыль. На западе в среднем уровень прибыли гораздо ниже, чем в России, но там безопаснее. На западе с радостью готовы работать за 5% прибыли, в России можно получать и 50%, но есть риски, которых нет на западе.

В России, в отличие от среднемирового показателя, 0,1% владеет 90% капитала страны. То есть все в 10 раз хуже, чем в мире. Это уже особенность России.

Но моя главная мысль не в том, что воровать нельзя. Все воруют и везде. Первоначальное накопление капитала, уле там. Главное - куда девают наворованное. Мощная экономика западных стран построена на этих самых наворованных капиталах - то есть можно жить, если вкладывать наворованное в собственную экономику.

Ты тут тельняшку на груди зря рвешь - никто не против социализма, особенно те, кто жил при нем. Но назад время не повернешь, надо жить в тех реальных обстоятельствах, которые нам представлены жизнью. Можно даже мечтать о возврате советской власти, но на вещи надо смотреть реально: капитализм победил, он более жизнестойкая система, надо использовать его преимущества и нивелировать его недостатки. Или всем миром утопиться?

[ifhbrjd]

И живут там пенсионеры, которые уже не могут ничего себе ни заработать, ни построить. И откуда у тебя такая мещанская ненависть к нищим? Вроде в теории социализма все люди равны?

[Бухарин]

Да, и пенсионеры там то же живут!
Только не нужно мне рассказывать сказки какие пенсионеры живут в бомжатниках!
И стоит говорит о мещанской ненависти к нищим, нет ни какой ненависти и жалость тоже нет, это констатация фактов.
Что касается социализма, так не при социализме живем, а ты все взываешь к социальной справедливости!

Я тебя и спросил, кто виноват в том, что в стране огромное количество люмпенов и маргиналов?

При социализме, этим людям дали бы им работу обеспечивающую нормальный уровень жизни и отправили лечится от алкоголизма, и если бы они работали, они бы имели перспективу получить жилье или построить свой дом.

Сколько ты в советское время встречал алкоголиков и наркоманов которые ни где не работали!?
Да, бухали потихоньку - бытовое пьянство, от этого ни куда не денешься, однако и работали, а наркомана я впервые встретил только в конце 80-х, когда социализма уже не было!

Да, и тогда жили по разному, особенно это было видно в деревне, два дома стоят рядом один как игрушка, у другого забор повалился и двор бурьяном зарос, хотя обе семьи работали и получали примерно одинаково!

И тут вряд ли было виновато отсутствие социальная справедливость!
Как сейчас при буржуизма!

Социализм гарантировал равенство и социальность справедливость и в теории и по факту!

От каждого способностям, каждому по труду!

[ifhbrjd]

Да нет, ты именно с ненавистью к нищим пишешь. Как буржуй, который всегда считает, что нищие сами виноваты в своей нищете. Типо надо копить, а не проедать и пропивать все денюжки. Ты в самом деле такой недалекий и не понимаешь истоков нищеты?

Повторю:

Ты тут тельняшку на груди зря рвешь - никто не против социализма, особенно те, кто жил при нем. Но назад время не повернешь, надо жить в тех реальных обстоятельствах, которые нам представлены жизнью. Можно даже мечтать о возврате советской власти, но на вещи надо смотреть реально: капитализм победил, он более жизнестойкая система, надо использовать его преимущества и нивелировать его недостатки. Или всем миром утопиться?