|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Эксперты оценили шансы Су-35 в бою с «невидимками» F-22 и F-35 |
|
|
Plaguer |
7.8.2018, 11:16
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 6 524
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 6 821
Репутация: 3
|
Цитата Однако все его преимущества, по мнению издания, вряд ли помогут Су-35 в бою с американскими самолетами-невидимками пятого поколения F-22 и F-35, которые смогут обнаружить российский истребитель на расстоянии до 160 километров и выпустить по нему ракеты. Включил РЛС - обнаружил себя и поймал ракету. И здесь есть 2 нюанса: у F-22 нет радара с АФАР, а F-35 - медленный, неповоротливый и слишком ограничен в боевом радиусе для нормального воздушного боя. Т.о. оба американских самолёта могут быть нейтрализованы связкой СУ-30СМ + СУ-35 и это даже без учёта фактора наземных РЛС которые дадут подавляющее преимущество любой из сторон.
|
|
|
|
serioga08 |
7.8.2018, 15:20
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 061
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 107 945
Репутация: -3
|
Цитата я пас но F-22 Raptor лутшее С такой грамотностью Раптор, разумеется "лутше"
|
|
|
|
waricap |
7.8.2018, 18:25
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 269
Регистрация: 5.7.2015
Пользователь №: 531 826
Репутация: -12
|
Господи, это какой-то кошмар! Напорол ахинеи за четверых. Все современные локаторы работают только по принципу фазированной решетки. Нет более бортовых локаторов со сканирующей зеркальной антенной. Что такое современный "нормальный" воздушный бой? А я тебе скажу. Это- раннее обнаружение противника, выстрел по принципу выстрелил-забыл и перешел на сопровождение других целей. Вихлять задницей, на скорости 300 км, нынче бесполезно, потому как из пушек калибра 23 мм более не стреляют по воздушным целям. Порядочная цель тебя просто не допустит ближе чем на 150 км! Короче, профессор, вам придется найти место для ваших испражнений, где-нибудь в другом сортире! Пишу в заключение. Я- выпускник авиавуза и работник авиации. По предмету "Радиолокация" имел твердую четверку. Короче, приятель, бери свою связку Сушек и поторопись кого-нибудь нейтрализовать... с учетом фактора...!
|
|
|
|
waricap |
7.8.2018, 19:08
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 269
Регистрация: 5.7.2015
Пользователь №: 531 826
Репутация: -12
|
А скажи-ка мне, дружок. На фига машине, скрытно летящей, включать радар. У неё что, там на борту нет точнейшей, как у Томагавка, электронной карты? Или только Бураны имеют на борту процессор с 32 000 ядрами? Просто так, для познания, спешу тебе сообщить, что современные системы давно уже не работают просто с датчиками параметров (температура, давление, освещенность...). Они получают просчитанные данные от датчиков-компьютеров. Как результат, современная машина содержит около 1 500 000 процессорных ядер, за которыми человек уже не в состоянии уследить. А наши летчики всё ещё пытаются проделать такую невозможную штуку! Счастливого полета!
|
|
|
|
waricap |
8.8.2018, 16:37
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 269
Регистрация: 5.7.2015
Пользователь №: 531 826
Репутация: -12
|
Значит, ты уже не невидимка, как ты сам справедливо заметил. Всё-таки машины F-22-35 никак не являются заурядными еропланами, по той причине, что сначала они обнаруживают тебя, а потом ты их, что часто бывает поздновато. Это раз. Локаторы обнаружения и наведения работают на разных частотах, ввиду специфики. Например, наш наземный УКВ-локатор 49 года П-12 работает в верхней части УКВ-диапазона и видит любые невидимки на расстоянии до 300 км. А локаторы наведения работают в мм-диапазоне волн и не видят их вообще! Получается банальная штука: "Хоть видит око, да зуб неймет!" Здесь нужны другие решения, они есть, но не всегда реализованы. Вообще, прежде, чем оплевывать многолетний труд квалифицированных профессионалов, нужно подумать хорошенько. Именно поэтому я повел этот дурацкий спор ни о чем!
|
|
|
|
bob33 |
10.8.2018, 9:15
|
Поддерживает разговор
Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Регистрация: 1.7.2011
Пользователь №: 386 985
Репутация: 1
|
Короче, схема у америкосов такая, F-22 и F-35 могут работать только при поддержке АВАКС (ДРЛО) который висит в небе на безопасном расстоянии. АВАКС мониторит театр военных действий и по их небесному тырнэту MADL (Multifunction Advanced Data Link) в режиме онлайн сливает данные F-22 и F-35. Раптор и Молния в свою очередь не включая радаров и оставаясь незаметными наводят свои ракеты через АВАКС на воздушные цели. Понятное дело, что такая схема комплексная и она совершенна в работе против стран третьего мира и не более. При постановке помех на АВАКС с их небесным тырнетом, и Раптору с Молнией придётся включать свои радары, а это открытая декларация о своем присутствии в небе. Далее, воздушный бой делится на три вида: БВБ (ближний воздушный бой), СВБ (средний воздушный бой) и ДВБ (дальний воздушный бой). С позиции ДВБ сложно попасть по цели, так как у ракеты топливо выгорает очень быстро и большую часть траектории она летит за счёт кинетической энергии. Исходя из этого противоракетным маневром ракету несложно раскачать, из-за чего она очень хорошо теряет энергию и шансы у ракеты попасть в цель стремительно приближаются к нулю. В СВБ шансы противоборствующих сторон 50/50. Теперь о БВБ. Вся философия боя заключается в том, чтобы зайти в заднюю полусферу противника (сесть ему на хвост) и пропесочить ему сопла из того, что есть. Тактика БВБ ведётся в двух плоскостях: в горизонтальной и вертикальной. Тот кому сели на хвост навязывает тактику боя. Если у самолёта которому сели на хвост преимущество перед противником в вертикальной плоскости (полный разворот по кругу за единицу времени) то будет навязывать бой в вертикальных плоскостях, если паритет или преимущество в горизонтальных, то в горизонтальных. Понятное дело, что у Российской техники в БВБ преимущество.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|