|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
РОДП Яблоко, есть такая партия |
|
|
iskander13 |
18.9.2011, 0:14
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
"Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" – социал-либеральная политическая партия, зарегистрированная в РФ. С 1993 по 2003 год была представлена фракцией в Государственной думе РФ, в настоящее время в нижней палате не представлена. Партия была образована на базе политической общественной организации "Объединение "Яблоко". В 1993 году в Госдуме первого созыва была создана фракция "Яблоко" на базе избирательного блока, в который входили политики Григорий Явлинский и Юрий Болдырев, а также нынешний уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Название партии было придумано исходя из первых букв фамилий. На парламентских выборах этот блок получил 7,86% голосов. В январе 1995 года "Яблоко" преобразовалось в общественное объединение, проведя учредительный съезд. Центральный совет возглавил Григорий Явлинский. В период 1994-95 годов началось создание региональных и местных отделений "Яблока". На II съезде партии в сентябре 1995 года был принят программный документ "Путь российских реформ", содержавший негативную оценку итогов преобразований, произошедших в России. В ходе выборов в Госдуму второго созыва в 1995 году партия получила 6,89% голосов. На парламентских выборах в 1999 году за "Яблоко" проголосовало еще меньше избирателей - 5,93%. В период президентства Бориса Ельцина "Яблоко" выражало неприятие социально-экономического и политического курса, проводимого в стране. В мае 1999 года фракция голосовала за импичмент главе государства. В настоящее время партия также находится в оппозиции. На выборах в 2003 году "Яблоку" не удалось преодолеть 5-процентный барьер, необходимый для того, чтобы попасть в Госдуму по партийным спискам. Однако четырем кандидатам удалось пройти по одномандатным округам. На следующих выборах, в 2007 году, за "Яблоко" отдали свои голоса чуть более 1,5% избирателей, таким образом, партия в нижнюю палату парламента не прошла. В 2008 Григория Явлинского на посту руководителя "Яблока" сменил Сергей Митрохин, который до этого был зампредом партии. "Яблоко" выступает за социальную рыночную экономику, равенство стартовых возможностей, неприкосновенность частной собственности, за конкуренцию в политике и экономике, укрепление демократических институтов, верховенство закона, правовое государство, контроль граждан за властью. Партия разработала ряд программ, среди которых "Демократический манифест", "Дорожная карта" российских реформ", "Семь шагов к равенству возможностей", антикризисная концепция "Земля. Дома. Дороги". В составе партии действует ряд фракций, в частности "Зеленая Россия", "Солдатские матери", Правозащитная, Женская (гендерная), Молодежная, Социал-демократическая, а также фракция предпринимателей. "Яблоко" взаимодействует с правозащитными и экологическими организациями, свободными профсоюзами, национально-культурными обществами. Партия насчитывает 76 региональных отделений, свыше 600 структурных подразделений и более 55 тысяч членов. Главный лозунг: "За свободу и справедливость!". Официальный сайт партии http://yabloko.ru/Руководящие органы партии, избранные на XVII СъездеПолиткомитет» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1. Амосов Михаил Иванович – 93 голоса
2. Арбатов Алексей Георгиевич – 110 голосов
3. Артемьев Игорь Юрьевич – 111 голосов
4. Борщев Валерий Васильевич – 98 голосов
5. Бунимович Евгений Абрамович – 103 голоса
6. Дубровина Елена Павловна – 91 голос
7. Иваненко Сергей Викторович – 102 голоса
8. Ковалев Сергей Адамович – 100 голосов
9. Лейрих Анатолий Андреевич – 82 голоса
10. Мисник Борис Григорьевич – 100 голосов
11. Митрохин Сергей Сергеевич – входит по должности
12. Попов Василий Анатольевич – 93 голоса
13. Слабунова Эмилия Эдгардовна – 76 голосов
14. Шейнис Виктор Леонидович – 100 голосов
15. Яблоков Алексей Владимирович – 121 голос
16. Явлинский Григорий Алексеевич – 126 голосов
Бюро» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1. Аверин Михаил Вячеславович (Тюмень) – 76 голосов
2. Бабушкин Андрей Владимирович (Москва) – 81 голос
3. Болдырева Галина Васильевна (Волгоград) – 77 голосов
4. Большаков Иван Викторович (Москва) – 86 голосов
5. Вишневский Борис Лазаревич (Санкт-Петербург) – 96 голосов
6. Власова Ольга Юрьевна (Москва) – 88 голосов
7. Гнездилов Александр Валентинович (Москва) – 91 голос
8. Голов Анатолий Григорьевич (Санкт-Петербург) – 99 голосов
9. Гончаренко Александр Ильич (Алтайский край) – 90 голосов
10. Горячев Валерий Сергеевич (Москва) – 94 голоса
11. Гридин Владимир Евгеньевич (Мордовия) – 68 голосов
12. Кобринский Александр Аркадьевич (Санкт-Петербург) – 66 голосов
13. Ковалева Ольга Дмитриевна (Ставропольский край) – 82 голоса
14. Колоколова Ольга Аркадьевна (Пермский край) – 95 голосов
15. Кравчук Анастасия Андреевна (Карелия) – 78 голосов
16. Кушпита Дмитрий Юрьевич (Владимирская область) – 94 голоса
17. Мельников Алексей Юрьевич (Москва) – 89 голосов
18. Михалева Галина Михайловна (Москва) – 82 голоса
19. Никитин Александр Константинович (Санкт-Петербург) – 94 голоса
20. Рыбаков Дмитрий Сергеевич (Карелия) – 88 голосов
21. Рыбаков Николай Игоревич (Санкт-Петербург) – 83 голоса
22. Филатов Сергей Валерьевич (Тульская область) – 67 голосов
23. Цепилова Ольга Дмитриевна (Санкт-Петербург) – 92 голоса
24. Шишлов Александр Владимирович (Санкт-Петербург) – 82 голоса
25. Шлосберг Лев Маркович (Псковская область) – 99 голосов
26. Щербаков Владимир Владимирович (Ростовская область) – 90 голосов
Председатель партии Сергей Митрохин входит в Бюро по должности. Сообщение отредактировал iskander14 - 17.6.2012, 21:31
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
18.9.2011, 14:37
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата "Демократический манифест", "Дорожная карта" российских реформ", "Семь шагов к равенству возможностей", антикризисная концепция "Земля. Дома. Дороги". Запость сюда все. Неохота ковыряться искать.
|
|
|
|
iskander13 |
20.9.2011, 0:31
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Книга «Земля - Дома - Дороги. К жилищному вопросу: стратегия прорыва» содержит описание стратегии «Земля–Дома–Дороги», основанной на предложенной Г.А. Явлинским и утвержденной решением № 10 от 28.02.2009г. Политкомитета РОДП «ЯБЛОКО» Концепции выхода из кризиса и качественного экономического роста «Земля–Дома–Дороги» с учетом предложений и дополнений, поступивших в результате обсуждения в Партии, ее региональных отделениях и экспертном сообществе. Объем книги - 80 страниц. Предвыборная программа РОДП «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва Утверждена решением XVI съезда Партии 10 сентября 2011 г. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « РОССИЯ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН!
ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЛАТФОРМА 2011 года
РОССИЙСКОЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
НАША ЦЕЛЬ
Главная цель партии «ЯБЛОКО» - мирным конституционным путем избавить нашу страну от бремени отсталого периферийного капитализма и построить в ней современное правовое демократическое социальное государство, состоящее на службе у всех граждан России и обеспечивающее ее динамичное развитие.
ЗАЧЕМ МЫ ИДЕМ В ДУМУ?
«ЯБЛОКО» идет в Государственную Думу для того, чтобы принимать законы, приближающие страну к этой цели, и отменять законы, препятствующие ее достижению. ПРОТИВ ЧЕГО МЫ ВЫСТУПАЕМ?
Против сращивания власти и бизнеса, позволяющего путем воровства и коррупции присваивать гигантские доходы и выводить капиталы из России
Поэтому мы предлагаем:
• обложить единовременным компенсационным налогом бенефициаров залоговых аукционов 1990-х годов;
• ввести специальный режим регулирования и налогообложения компаний, зарегистрированных в оффшорах;
• запретить занимать высокие государственные должности бизнесменам и их ближайшим родственникам, утвердив соответствующий перечень должностей;
• отменить все «кормушки» (непрозрачное и бесконтрольное финансирование государственных и окологосударственных компаний, программ и проектов; предоставление не предусмотренных законом льгот и привилегий), посредством которых средства бюджета, а также от продажи ресурсов направляются в карманы олигархов и связанных с ними чиновников;
• ограничить коммерческую тайну для монополий и компаний, работающих по государственному и муниципальному заказу либо получающих бюджетную помощь.
• ежегодно проводить тщательный независимый аудит всех предприятий-монополистов, а также предприятий, получающих крупные государственные заказы;
• ограничить размеры избирательных фондов.
Против коррупции
Мы предлагаем:
• ратифицировать ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, обязывающую наказывать чиновников, не способных объяснить происхождение своих доходов;
• провести тотальную проверку всех деклараций чиновников и уволить с государственной службы тех, кто не смог доказать легальность своих доходов и имущества;
• запретить чиновникам, депутатам и судьям входить в советы директоров государственных компаний и компаний с государственным участием.
Против неравенства возможностей граждан страны, против создания в обществе привилегированного меньшинства и бесправного большинства.
Мы предлагаем:
• создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан;
• отменить привилегии высших чиновников, в том числе регионального уровня, в медицинском и транспортном обслуживании;
• ликвидировать правовое неравенство крупного и малого бизнеса.
Против национальной вражды и нетерпимости
Наши требования:
• принять закон «О защите личности», устанавливающий жесткую ответственность за проявления национальной вражды и дискриминацию по этническим и расовым признакам,
• включить в программу средней школы с первого класса уроки межнационального общения (межкультурной коммуникации), на которых знакомить детей с культурой и обычаями народов России, прежде всего, тех, представители которых учатся в данной школе, живут по соседству.
Против тоталитаризма и сталинизма
Мы требуем:
• признать на государственном уровне нелегитимность насильственной смены власти в России в 1917 году, восстановить историческую и юридическую преемственность Российского государства, прерванную роспуском в 1918 г.Учредительного Собрания,
• ввести уголовную ответственность за оправдание и пропаганду государственного террора, за отрицание или оправдание сталинских и большевистских репрессий.
• принять комплексную государственную программу преодоления советского тоталитарного прошлого.
ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ?
ЗА СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО - ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ
За неприкосновенность личности и права человека
Мы будем бороться за принятие законов, гарантирующих
• тайну личной жизни: переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища;
• защиту от произвольного лишения и ограничения свободы;
• неотвратимость наказания работников правоохранительных органов за незаконные действия в отношении граждан;
• гарантии достойных гражданина России условий содержания в местах лишения свободы.
За гражданские права
Мы будем отстаивать законодательные инициативы, обеспечивающие
• уведомительный порядок проведения пикетов, митингов, шествий и отстранение от должности чиновников, использующих формальную процедуру согласования для ограничения прав граждан России на митинги, шествия и собрания, признание покровительства такого рода действиям со стороны лиц, занимающих высокие посты на региональном и федеральном уровне, уголовным преступлением;
• неукоснительное соблюдение свободы СМИ при ужесточении ответственности журналистов за нарушение норм права и этики;
• создание независимого общенационального общественного телевидения.
За демократию - право народа выбирать власть при соблюдении прав меньшинства
В Государственной Думе мы будем добиваться:
• недопущения фальсификации выборов, использования на них административного ресурса;
• обязательного участия всех партий в формировании составов избирательных комиссий;
• упрощения регистрации политических партий, снижения планки их численности до 5 тыс. человек, разрешение создания блоков и коалиций;
• снижения до 3% минимального порога полученных голосов для представительства политических партий в законодательных собраниях всех уровней;
• упрощения процедуры проведения референдумов на всех уровнях.
За независимый объективный суд
Мы будем добиваться:
• отмены ранее вынесенных неправосудных приговоров, освобождения и реабилитации пострадавших от судебной коррупции и ангажированности;
• ужесточения ответственности судей за нарушение закона и неправосудные решения;
• предотвращения проявлений произвола и субъективизма при принятии судебных решений;
• права граждан выносить вотум недоверия судьям на избирательных участках.
За гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами
Наши задачи:
• отмена законов и подзаконных актов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции и других силовых структур;
• парламентский контроль и контроль со стороны правозащитных организаций, обязательное сотрудничество государственных органов и чиновников с парламентским и общественными расследованиями;
• публичные отчеты сотрудников силовых структур и членов их семей о доходах и расходах, ужесточение наказания в случае коррупции.
За эффективный федерализм
Наши требования:
• избрание членов Совета Федерации,
• прямое избрание глав исполнительной власти субъектов РФ;
• полная самостоятельность регионов в вопросах совместной компетенции, за исключением тех, которые требуют обеспечения единых федеральных стандартов.
• поддержка регионов геополитического риска - Дальнего Востока, Калининградской области, Северного Кавказа (при жестком контроле за расходованием средств и пресечением насилия).
За полноценное местное самоуправление
Мы будем добиваться:
• освобождения органов самоуправления от избыточной государственной опеки;
• пересмотра законов, навязывающих этим органам не согласованные с ними решения (смешанная система выборов и т.д.);
• передачи на местный уровень всех поступлений от имущественных налогов.
За профессиональную армию
Наши требования:
• перевод личного состава вооруженных сил на контрактную основу;
• повышение денежного довольствия военнослужащих;
• приведение структуры и численности армии в соответствие с реальными угрозами;
полный переход на современные виды вооружений.
За эффективную внешнюю политику
Мы требуем проведения такой внешней политики, при которой будут обеспечены:
• сохранение территориальной целостности нашей страны и надежная защита ее границ;
• превращение России в гаранта территориальной целостности и суверенитета сопредельных стран, развитие с ними взаимовыгодного сотрудничества;
• развитие новых форм сотрудничества России со странами Европы и Европейским Союзом, отмена визового режима на этом направлении;
• расширение отношений с НАТО на основе взаимных гарантий безопасности, создание совместной системы противоракетной обороны.
ЗА СОЦИАЛЬНУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ
За неприкосновенность частной собственности
Мы будем добиваться принятия законов, результатом которых будет:
• защита прав массового собственника – владельцев квартир, сельских домов, земельных участков, миноритарных акционеров и т.д.,
• защита от рейдерства, от попыток захвата чужой собственности, используя нечеткость и пробелы законодательства,
• ускорение и упрощение процедур регистрации собственности;
• облегчение ведения малого и среднего бизнеса.
За конкуренцию
Цели наших законодательных инициатив:
• прозрачные торги как единственный механизм для осуществления крупных расходов естественных монополий;
• раскрытие (публикация в интернете) информации естественных монополий о всех корпоративных затратах;
• ликвидация правового неравенства крупного и малого бизнеса;
• ужесточение наказания за создание административных барьеров и давления на предпринимателей;
• поощрение участия малого бизнеса в строительстве, транспорте, энергетике и других отраслях, захваченных монополиями;
• право потребителя не оплачивать некачественные и не оказанные коммунальные услуги.
За прекращение сырьевой зависимости
С этой целью мы разработали Программу массового жилищного строительства. Уже сегодня у России есть возможность дать миллионам своих граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле. Считаем возможным и необходимым массовую бесплатную передачу земли с инфраструктурой в частную собственность под застройку семейными домами. Результатом реализации программы «Дома, дороги, земля» станут:
• развитие внутреннего спроса за счет массового строительства индивидуального жилья – бесплатная передача земли гражданам с целевым назначением жилищного строительства при поддержке государства (за счет бюджета и резервных фондов) с выделением не менее 14 трлн. рублей;
• развитие инфраструктуры – газификация, электрификация, водоснабжение, производство стройматериалов, строительство дорог, школ и других общественных зданий и т.д. за счет государства, обеспечивающие не менее 2 млн. новых рабочих мест;
• решение жилищной проблемы для 14 млн. семей за 7 лет.
За реальную поддержку малого и среднего бизнеса
Это означает:
• снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды;
• организацию системы льготного кредитования;
• создание «народных рынков» - преимущественное право выкупа земли под рынки для кооперативов малого бизнеса;
• жесткие гарантии права выкупа арендуемых муниципальных помещений и земли под ними;
• снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого.
За сокращение социального расслоения
В результате принятия нашего пакета инициатив с целью преодоления пропасти между богатыми и бедными будут обеспечены:
• увеличение объема товаров и услуг потребительской корзины до уровня прожиточного минимума, соответствующего достойной жизни современного человека,
• рост минимальной оплаты труда - в перспективе до уровня не менее 50% от уровня средней зарплаты,
• создание Фонда старшего поколения, в который будет направляться часть средств от продажи сырьевых ресурсов;
• рост размеров пенсий и социальных пособий, напрямую связанный с предыдущими мерами, которые приведут к росту поступлений в пенсионный и другие социальные фонды,
• введение законодательного понятия «прожиточный минимум инвалида» ;
• увеличение пособий по инвалидности, программы по дистанционному обучению детей-инвалидов и созданию рабочих мест для инвалидов, «безбарьерная» среда в городах.
За гарантии трудовых прав
• равная оплата за равный труд для мужчин и женщин;
• обязательность и стабильность трудового договора;
• реальное право проведения забастовки;
• запрет заёмного труда;
• твердые гарантии против увольнения профсоюзных лидеров.
За экономическую самостоятельность территорий
Наши задачи:
• рост налоговых отчислений в региональные и местные бюджеты, сокращение встречных финансовых потоков;
• выплата монополиями налогов в тех регионах, где они работают;
• перечисление подоходного налога в бюджет по месту жительства;
• экономическая поддержка зон экологического бедствия, слаборазвитых регионов и районов с неблагоприятными климатическими условиями.
ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ
За развитие образования
Наши требования:
• бесплатное качественное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину страны;
• увеличение числа детских садов, обеспечение местом в дошкольном учреждении каждого ребенка;
• повышение зарплаты и социального статуса преподавателей дошкольных учреждений, школ, профессиональных и высших учебных заведений;
• ликвидация за счет средств федерального бюджета разрывов в уровне доходов учителей в зависимости от места жительства,
• отказ от коммерциализации образования и пресечение коррупции в образовательных учреждениях;
• автономия образовательных учреждений, в том числе в выборе форм обучения и сдачи экзаменов;
• разнообразие учебников и подходов в гуманитарных дисциплинах.
За поддержку науки
Наши требования:
•создание жестких гарантий прав интеллектуальной собственности ученых и научных сотрудников,
•увеличение финансирования науки, прежде всего фундаментальных исследований;
•государственная поддержка молодых ученых, включая помощь в приобретении жилья;
•отмена пошлин на импорт уникального оборудования.
За доступность и качество здравоохранения
Наши требования:
•доступность бесплатного качественного здравоохранения при стандартизации бесплатных услуг;
•право пациента на выбор врача, отражающееся на зарплате врача;
•повышение зарплаты медицинским работникам при ужесточении ответственности за некачественное лечение;
•экономическая и юридическая независимость медицинских организаций при прозрачности их деятельности;
• обязательная бесплатная диспансеризация населения;
•меры по повышению рождаемости, включая эффективную систему охраны здоровья матери и ребенка: увеличение материнского капитала, обеспечение нуждающихся местом в дошкольном учреждении и пособием в размере прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка; предоставление семьям с детьми льготных жилищных кредитов.
За чистоту окружающей среды
Требования нашей экологической политики:
•воссоздание Министерства экологии;
•восстановление в полном объеме института государственной экологической экспертизы;
•ужесточение штрафов за превышение допустимых уровней загрязнений;
•стимулирование работ по установке очистных сооружений;
•снос всех строений, возведенных в природоохранных зонах и на берегах водоемов;
•отказ от ввоза из-за рубежа отработанного ядерного топлива;
•отказ от строительства новых АЭС.
* * *
«ЯБЛОКО» предлагает гражданам России такую программу, которая обеспечит для нашей страны движение по дороге развития. Этой дорогой шли и идут все страны, которые к началу ХХI века достигли самого высокого в мире уровня благосостояния своих граждан.
Наша страна сегодня стоит перед выбором: либо она в ХХI веке пойдет по дороге развития, либо она продолжит идти дорогой стагнации и не доживет в нынешних границах до середины ХХI века. Этот выбор сегодня должны сделать вы, уважаемые избиратели!
РОССИЯ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН! МЫ ВЕРНЕМ ВАМ НАДЕЖДУ!
Сообщение отредактировал iskander13 - 20.9.2011, 0:34
|
|
|
|
iskander13 |
20.9.2011, 1:05
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
ПРОГРАММА РОССИЙСКОЙ ОБЪЕДИНЁННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» - «ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ» » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Мы, граждане России, объединились в Российскую объединённую демократическую партию "ЯБЛОКО" (РОДП "ЯБЛОКО") для того, чтобы законными средствами бороться за утверждение в России современного правового социального государства, формирование эффективной рыночной экономики и становление гражданского общества. НАША ЦЕЛЬ – СВОБОДНАЯ, БОГАТАЯ, ЗДОРОВАЯ И СИЛЬНАЯ РОССИЯ Наша цель – демократическая, процветающая Россия, сильная страна, способная •сохранить свою целостность и единство,•создать общедоступные системы образования и здравоохранения мирового уровня, •сохранить и преумножить свою великую культуру, •преодолеть глубокий экологический и демографический кризис, •на равных конкурировать с ведущими странами мира, • войти в качестве полноправного члена в Европейский Союз и другие политические, экономические и оборонные европейские организации. ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА Человеческое достоинство и уважение к личности и семье должны утвердиться в качестве незыблемого фундамента общественно-политического и государственного строя в России . Достойное существование человека – это его свобода, здоровье, благополучие, безопасность и возможность развивать свои способности. Государство – лишь инструмент для достижения этих целей. Смысл существования государства в том, чтобы обслуживать граждан, а не приносить их в жертву абстрактным идеям. Наш принцип: государство для человека, а не человек для государства. СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ Свобода – такая же абсолютная ценность, как и человеческая жизнь. Российский народ выстрадал право на свободу. Только свободная Россия может обеспечить благосостояние и безопасность своих граждан и получить перспективу динамичного развития в XXI веке. Свобода не может сохраниться в обществе, не стремящемся к справедливости. Такое общество обречено на раскол между теми, чья свобода подкреплена материальным благополучием, и теми, для кого она – синоним изнурительной бедности. Исходом этого раскола могут стать либо социальные потрясения, либо диктатура привилегированного меньшинства. Нет свободы без справедливости. Нет справедливости без свободы. Справедливость требует стремиться не только к равенству прав, но и к равенству возможностей граждан в реализации своих способностей, а также гарантировать достойное существование тем, кто их лишен. ИТОГИ РАДИКАЛЬНЫХ РЕФОРМ Конец XX века был ознаменован крушением коммунистической системы, заведшей страну в тупик. Были сделаны первые шаги в сторону создания правового государства и рыночной экономики. Однако возможность совершить исторический прорыв не была реализована. Политика изменений, осуществлявшаяся в 90-е годы, базировалась на корыстных интересах и вульгарных экономических подходах, отвергнутых опытом социально-экономического и интеллектуального развития стран Европы и мира. Отказ от принципа социальной справедливости привел к снижению уровня и ухудшению качества жизни большинства россиян, вытеснению значительной части населения за черту бедности. Возникло резкое социальное расслоение – признак отсутствия среднего класса как гаранта стабильной демократии. Невыполнение социальных обязательств перед населением при одновременной приватизации узкой группой лиц национальных богатств и институтов государственной власти раскололо общество на преуспевающее меньшинство и проигравшее большинство. Испытания диким капитализмом не выдержали образование, здравоохранение, экология, наука и культура. В то же время государство отказалось от своих прямых обязанностей по созданию в России правовых, социальных и экономических институтов, соответствующих современному обществу и свободному рынку. Правовой вакуум содействовал криминализации российской экономики. Произошло сращивание бизнеса с государственными структурами, создавшее почву для бурного роста коррупции и заложившее основы олигархической системы в современной России. АВТОРИТАРНЫЙ СОБЛАЗН – ПУТЬ В ТРЕТИЙ МИР Экономические и политические провалы последнего десятилетия прошлого века дискредитировали демократические, либеральные и рыночные ценности в глазах большинства россиян. Отсутствие массовой сознательной поддержки демократических институтов, их неразвитость и низкая эффективность, почти неограниченные возможности манипуляции общественным мнением порождают у правящей элиты соблазн установить в России бюрократическую авторитарную систему, обслуживающую интересы узкой группы лиц. На службу этим интересам сегодня поставлены лишенный независимости парламент, правительство, судебная система. В целях укрепления своего положения правящая группа использует жесткий контроль над СМИ, манипуляции избирательным процессом, и в значительной мере экономическую политику правительства. Попытки построить в России авторитарную систему ведут наше государство к бюрократическому застою, необратимому отставанию и окончательному превращению в страну третьего мира. Мы заявляем, что находимся в последовательной оппозиции к авторитарно-бюрократическому режиму, установленному в современной России на олигархическом фундаменте, заложенном в 90-е годы. Для нас в равной мере неприемлемы как нынешний авторитарный режим, так и реставрация породивших его ельцинских порядков. ДЕМОКРАТИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНА ДЛЯ РОССИИ Демократия жизненно необходима России, потому что она в большей мере, чем какой-либо иной политический режим защищает достоинство человека. Это преимущество делает ее наиболее конкурентоспособной формой государственного устройства в постиндустриальном мире, где главным фактором развития становится человеческий капитал. Только демократия •обеспечивает максимально возможную свободу обмена идеями и распространения информации, без которых невозможно осуществить переход к информационному обществу XXI века; •содействует развитию гражданского общества и самостоятельных политических партий, способных контролировать власть, удерживая ее от изоляции и застоя; •обеспечивает равные права и возможности для мужчин и женщин; •может реализовать принцип разделения и взаимного контроля властей, который является наиболее эффективным средством против бюрократической деградации государства. Устойчивая демократия необходима России как обязательное условие динамичного развития в XXI веке. НОВЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КУРС Новый демократический курс, провозглашаемый РОДП "ЯБЛОКО", основан на пересмотре вульгарных подходов прошлого и ясном осознании задач будущего. Этот курс должен привести к реабилитации демократических ценностей в глазах большинства населения России. Его цель – устойчивый демократический порядок, включающий в себя правовое государство, социальную рыночную экономику, гражданское общество, современную систему безопасности и постиндустриальную стратегию в рамках европейского пути развития . СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ Свободное общество может быть построено только в том случае, если в этом заинтересовано большинство. Обязанность государства – в создании условий для того, чтобы от свободы выиграло максимально возможное число граждан. Право на свободу имеют не только богатые и сильные, но также бедные и слабые. Последние должны иметь шанс ее получить. В этом – отличие современного – социального – либерализма от его радикальной версии 19-го века. Социальный либерализм XXI века ориентирован на проведение реформ в интересах всех без исключения граждан России, а не только преуспевающего меньшинства. Пересмотр вульгарных подходов к реформам необходим, учитывая масштабы социального расслоения и диспропорций регионального развития нашей страны, угрожающие в будущем ее единству. Цивилизованное распределение национального дохода должно быть таким же приоритетом государственной политики, как и его рост. Наш ориентир – общество равных возможностей, основанное на принципах социальной справедливости и социальной солидарности сильных и слабых. Это означает, что важнейшим условием существования свободного общества в России является не только раскрепощение частной инициативы, но и развитая система социальной поддержки. Свободное общество может быть построено только в рамках стабильной политической системы, которая исключает любой произвол и предполагает активную роль государства в создании экономического порядка , имеющего целью благосостояние для всех. Рынок - не самоцель, а средство достижения свободы и достатка всех граждан России. Задача государства в том, чтобы ориентировать свободный рынок на достижение социальных целей, а не в том, чтобы его к этому принуждать. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО РОДП «ЯБЛОКО» - партия конституционной демократии. Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции. Мы считаем своим долгом защитить те права, свободы и демократические институты, которые власти сегодня разрушают: •всеобщее равенство перед законом и судом – подменяемое избирательным применением закона в зависимости от политического заказа; • свободные и честные выборы – уничтожаемые административным ресурсом и фальсификациями; • свободу слова – подавляемую политической цензурой и жестким контролем за СМИ , • свободу объединений и ассоциаций, – вытесняемую карманными имитациями гражданского общества; • свободу предпринимательства, – задавленную громоздким и коррумпированным чиновничьим аппаратом; • право собственности –ограниченное политическим и полицейским давлением на собственников; • свободу передвижения, – ограниченную бюрократическими барьерами; • право на достойную жизнь –не подкрепленное государственными гарантиями охраны и достойной оплаты труда, бесплатного общего образования и здравоохранения, поддержки семьи, материнства и детства, инвалидов и пожилых людей, обеспечения приемлемого качества окружающей среды; • федерализм и местное самоуправление – через ликвидацию его финансовой базы и административное давление региональных органов государственной власти. РОДП «ЯБЛОКО» добивается реализации этих прав и свобод в полном объеме, настаивая на том, что правовое государство возможно только в том случае, если законы соблюдает сама власть. ЗДОРОВЬЕ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА Сегодня большинство россиян не имеет возможности дышать чистым воздухом, пить чистую воду, потреблять качественную пищу, иметь здоровых детей. Продолжается процесс деградации природы. Экологическое неблагополучие стало тормозом социально-политического развития России. Устойчивое развитие страны возможно только тогда, когда охрана здоровья людей и сохранение природного достояния являются в ней безусловными приоритетами. Необходимо остановить происходящую де-экологизацию общества и государства: – укрепляя, а не ослабляя природоохранное законодательство; - реально обеспечивая конституционное право на здоровую жизнь в здоровой среде,; - восстанавливая , а не разрушая государственные экологические экспертизы, контроль и мониторинг; - восстанавливая уничтоженные государственные структуры по охране окружающей среды, развивая систему особо охраняемых природных и историко-культурных территорий и заботясь о сохранении традиционного природопользования; - преодолевая сырьевую направленность экономики, ставя заслон хищнической эксплуатации природных ресурсов, поддерживая программы по энергоэффективности и энергосбережению, использованию возобновляемых источников энергии и вторичных ресурсов; - обеспечив эффективную защиту страны от опасных технологий, продуктов и отходов. - остановив деградацию экологического образования и воспитания. Особое внимание мы уделяем защите городской среды обитания – и от строительства, ухудшающего условия жизни многих в интересах немногих, и вниманием к решению транспортной и других городских проблем. Необходимо остановить разрушение системы общественного здравоохранения: - реально обеспечивая конституционное право каждого на здоровую жизнь в здоровой среде; - затормозив демографический кризис резким усилением поддержки семьи, материнства и детства, сокращением экологически зависимой заболеваемости и смертности; - восстановив систему диспансеризации населения, наладив медицинское обеспечение социально мало защищенных групп населения.. Мы также считаем, что Россия как самая большая страна мира не может отказаться от своей ведущей роли в предотвращении глобальной экологической катастрофы. СОЦИАЛЬНЫЙ РЫНОК Социальный рынок - это организованная экономика, в которой правовое регулирование свободных рыночных сил имеет своими целями социальные результаты: •благосостояние всех граждан России через их максимально возможный доступ к благам, распределяемым рыночным путем, а также•гарантии достойного существования – в случае невозможности такого доступа. Социальный рынок – это система, при которой государство создает институты, регулирующие игру рыночных сил, не диктуя им свою волю. Эта европейская экономическая модель предполагает проведение государственной политики по следующим направлениям: •гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса; •создание благоприятных условий для инвестиций; •активная борьба с монополизмом, поддержание конкурентной среды, жесткий контроль за тарифами естественных монополий; •выравнивание наиболее резких разрывов в доходах населения путем создания надежных систем обязательного государственного страхования, • борьба с бедностью, сокращение резкого социального расслоения, •создание рабочих мест, повышение доходов населения; •работа по улучшению качества и расширению доступности образования и здравоохранения; •защита общенационального природного и культурного богатства от безответственной приватизации. Результатами политики социального рынка станут: • государство всеобщего благосостояния, близкого по своим параметрам к европейским образцам; •мощный средний класс; •системы социальной поддержки европейского типа;•система образования и здравоохранения, отвечающие требованиям и вызовам XXI века; •вхождение России в число экономически развитых стран мира. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО Современное российское общество на наших глазах превращается в пассивный объект манипуляций со стороны власти. Это – тупиковый путь, ведущий страну к отставанию. Социальный прогресс в России невозможен без ответственного общества, умеющего критиковать и контролировать власть, заставляющего работать ее в своих интересах. РОДП "ЯБЛОКО" проводит политику активной поддержки и защиты гражданского общества, считая, что разнообразные формы самоорганизации граждан несут в себе огромные резервы социального, экономического и культурного развития России. Гражданское общество вырастает из чувства социальной ответственности – стремления гражданина самостоятельно, либо в кооперации с другими гражданами брать на себя решение своих и общих проблем, не сваливая их на государство. Государство, в свою очередь, должно не ”управлять” добровольными объединениями граждан, а поддерживать их, расширяя возможности их участия в государственных делах. БЕЗОПАСНОСТЬ И БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ Трагические события конца ХХ - начала XXI века в мире и в России заставляют по-новому подойти к проблеме безопасности. Мы – за участие России в широкой международной коалиции борьбы с терроризмом. Считая абсолютно необходимым жесткое силовое противодействие террористам, мы в то же время уверены, что корни этого зла могут быть устранены только политическим путем. Военного решения этой проблемы не существует о чем свидетельствуют события в Ираке и на Ближнем Востоке. Необходимы политические и правовые экономические и социальные меры, направленные на сокращение массовой поддержки терроризма. Этот принцип приложим к чеченской ситуации в той же мере, что и к другим очагам терроризма в мире. Усиление угрозы терроризма резко повышает требования к армии и спецслужбам. Их деятельность должна осуществляться на основе гражданского руководства, а также при жестком парламентском и общественном контроле. Только при этом условии борьба с терроризмом не превратится в профанацию или политические репрессии. РОДП "ЯБЛОКО" также выступает за немедленное проведение истинной военной реформы. Безопасность России в новых условиях способна обеспечить только профессиональная армия, служба в которой высоко оплачивается, а техническое оснащение находится на уровне самых передовых мировых образцов. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ Положение России в современном мире исключительно сложно: она вынуждена ”догонять” ведущие страны в момент, когда они делают в своем социальном и экономическом развитии мощный рывок, связанный с новой технологической революцией. Избежать нового цикла отставания нашей страны можно только, сосредоточив все усилия на формировании постиндустриального экономического уклада и информационного общества. Для этого необходимо восстановление научно-образовательного потенциала России, поддержка наукоемких производств, обеспечение условий для притока средств в высокотехнологичные, инновационные отрасли. Три направления интеллектуальной деятельности – образование, наука и высокие технологии – должны быть признаны на государственном уровне важнейшими стратегическими ресурсами развития России. Эти ресурсы обладают огромным потенциалом, который может быть реализован путем объединения науки, высшей школы и высокотехнологичного производства в единую экономику знаний. ЕВРОПЕЙСКИЙ ПУТЬ РОССИИ Россия является европейской страной в силу своей исторической судьбы, культурных традиций, географического положения. Ее будущее неразрывно связано с Европой. Потенциал российской нации может раскрыться только через творческое освоение ценностей европейской цивилизации, в формирование которых внесла существенный вклад великая русская культура. Европейский путь – это рост благосостояния российских граждан, приближение к его европейским стандартам через формирование в нашей стране социально-экономической, экологической и политической модели европейского типа, это развитие российского законодательства в соответствии с принципами Совета Европы, это также мощный импульс, который получит Россия от интеграции с Европейским Союзом. Такой интеграции требуют и интересы нашей национальной безопасности. В условиях глобальных вызовов XXI века Россия и Европа смогут выжить только вместе. МЫ – ПАТРИОТЫ РОССИИ Мы – партия российских патриотов. Но не таких, которые ставят государство выше личности, зовут страну в изоляцию и националистическое безумие. Национализм в любой его разновидности враждебен России, так как ведет к разжиганию национальной розни и разрушению межнационального мира, на котором базируется целостность нашей страны. Шовинистическая истерика, поиск внешних и внутренних врагов ведут Россию к ксенофобии и внутреннему расколу, ослаблению и распаду. Национальные интересы России не имеют ничего общего с имперскими мифами. Быть патриотом – означает для нас: не заявлять бесконечно о своем патриотизме, а работать на благо страны и ее граждан. Наша позиция – патриотизм дела, а не патриотизм «красивых» слов. Сохранить целостность России в ее нынешних границах – стратегическая задача нации в XXI веке. Россия может быть только сильной и современной страной, либо ее не будет вообще. НАШ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР РОДП "ЯБЛОКО" – гражданская партия. Мы представляем интересы российских граждан и несем перед ними ответственность за свои действия. Наша социальная опора – прежде всего российская интеллигенция и нарождающийся средний класс. В случае своего прихода в исполнительную власть мы берем на себя следующие обязательства: •прекратить государственную политику манипулирования общественным мнением и фальсификации выборов; •остановить бегство капиталов, •утроить общий объем инвестиций в экономику, •вывести Россию из числа самых коррумпированных стран мира, •поднять минимальную зарплату до реального прожиточного минимума, •снизить в три раза число россиян, живущих за чертой бедности, •провести модернизацию ЖКХ без ущерба для граждан; •увеличить в 2 раза долю ВВП, направляемую на выплату пенсий, •установить мир в Чечне, сохранив при этом целостность России, •перейти к формированию армии полностью на контрактной основе, •сократить на треть территорию экологического неблагополучия; •остановить превращение России во всемирную свалку ядерных отходов; •остановить уменьшение продолжительности жизни россиян; •поставить все силовые структуры под контроль общества; и в конечном счете • СДЕЛАТЬ РОССИЮ СТРАНОЙ, УДОБНОЙ И БЕЗОПАСНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ. Сообщение отредактировал iskander13 - 20.9.2011, 1:06
|
|
|
|
iskander13 |
27.9.2011, 21:29
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
РС: – Что вы скажете тем 53 процентам, которые уже сейчас убеждены, что выборы будут сфальсифицированы? Г. Явлинский: – Я им скажу: друзья, вы совершенно правы, но при одном условии, что вы лично не пойдете. А если все вы придете, и вас будет 70-80 процентов, фальсификация все равно, может быть, состоится, но масштаб ее будет абсолютно несопоставим с тем, что будет, если вы не придете. Никто не может фальсифицировать выборы до обратного знака, если приходит 70-80 процентов. Это вещь известная. В 2000 году я участвовал в выборах президента. В Москве, в центральных округах за меня голосовало 30 процентов, то есть каждый третий, всего же Москва тогда отдала за меня 22 процента голосов. Можно результат размазать по стране, можно что-то изменить, но когда такие величины при голосовании, поверьте, кардинально ситуация изменить нельзя. Поэтому сегодня я говорю следующее: граждане, как это вам ни покажется странным, у вас есть выбор, вы можете повлиять на развитие событий. Вы можете ответить себе на вопрос: согласны ли вы с тем, что следующие 12 лет все будет примерно как есть, только еще хуже? Или вы хотите чего-то другого? Если вы хотите чего-то другого, то у вас есть выбор, вы можете его сделать. Дело очень серьезное.
|
|
|
|
Belial89 |
29.9.2011, 17:02
|
Застрелитесь, если что - то не нравится.
Группа: Events and facts club
Сообщений: 31 025
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822
Репутация: 1075
|
Цитата(iskander13 @ 27.9.2011, 20:29) РС: – Что вы скажете тем 53 процентам, которые уже сейчас убеждены, что выборы будут сфальсифицированы? Г. Явлинский: – Я им скажу: друзья, вы совершенно правы, но при одном условии, что вы лично не пойдете. А если все вы придете, и вас будет 70-80 процентов, фальсификация все равно, может быть, состоится, но масштаб ее будет абсолютно несопоставим с тем, что будет, если вы не придете. Никто не может фальсифицировать выборы до обратного знака, если приходит 70-80 процентов. Это вещь известная. В 2000 году я участвовал в выборах президента. В Москве, в центральных округах за меня голосовало 30 процентов, то есть каждый третий, всего же Москва тогда отдала за меня 22 процента голосов. Можно результат размазать по стране, можно что-то изменить, но когда такие величины при голосовании, поверьте, кардинально ситуация изменить нельзя. Поэтому сегодня я говорю следующее: граждане, как это вам ни покажется странным, у вас есть выбор, вы можете повлиять на развитие событий. Вы можете ответить себе на вопрос: согласны ли вы с тем, что следующие 12 лет все будет примерно как есть, только еще хуже? Или вы хотите чего-то другого? Если вы хотите чего-то другого, то у вас есть выбор, вы можете его сделать. Дело очень серьезное.
Что мне нравится в этом мужике, так это то, что он никого не обвинил и не сказал голосовать за него. Оставил выбор, это как раз то, чего в стране осталось мало.
|
|
|
|
iskander13 |
3.10.2011, 21:19
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский назвал правильной идею митингов 31 числа на Триумфальной площади и заявил, что готов к ней присоединиться, «если на этих митингах будут молотить людей». Об этом он написал в своем блоге. «Есть совершенно разные возможности, когда можно что-то сказать людям. А митинги 31-го числа… Вообще я считаю, что идея правильная. Все статьи Конституции должны соблюдаться, в том числе и 31-я статья (декларирующая право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование)», – пишет gr-yavlinsky. Однако он отметил, что принимать участие в митингах «с национал-большевиками, нацистами, националистами и всякими прочими гражданами мы пока не будем». По его мнению, такие мероприятия непродуктивны и не особо результативны. Кроме того, Явлинский подчеркнул, что соблюдение 31-й статьи Конституции – «вещь абсолютно необходимая и важная». « Я хочу сказать абсолютно твердо: если на этих митингах будут молотить людей, будут бить их систематически – мы туда придем! Я лично приду. Потому что я против того, чтобы людей били за то, что они ходят куда-то, собираются вместе», – пишет Явлинский. Дорогие друзья! Закон обязывает "ЯБЛОКО" собрать более 150 000 подписей. Без этого мы не сможем участвовать в выборах в Государственную Думу. Подписи мы собираем по всей России - из одного региона можно сдать не более 5 000 подписей. Нам очень нужна ваша помощь. Пожалуйста, поставьте подпись сами, соберите подписи друзей и знакомых. Адреса, где можно поставить подпись в Москве, Санкт-Петербурге, других регионах. Подробнее »
|
|
|
|
iskander13 |
6.10.2011, 20:12
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
"Яблоко" планирует 12-13 октября сдать в ЦИК подписи в свою поддержку, необходимые ей для участия в выборах в Госдуму, которые пройдут 4 декабря, сообщил лидер избирательного списка партии Григорий Явлинский. "Яблочникам" необходимо представить в ЦИК подписи в свою поддержку, так как партия не представлена в действующем парламенте.
"Мы бы хотели подать документы в ЦИК 12-13 октября", - сказал Явлинский в четверг петербургским журналистам.
По его словам, в четверг "Яблоко" передало в петербургский горизбирком 50 тысяч подписей для участия в выборах в законодательное собрание города, которые пройдут одновременно с думскими.
"Процедура эта (сбор подписей) довольна бюрократическая, мало того - бессмысленная, но когда люди с удовольствием ставят подписи в поддержку партии, то любому политику это приятно", - сказал Явлинский.
По его словам, подписи за партию поставили такие известные петербуржцы, как режиссер Александр Сокуров, писатель Даниил Гранин, актер Олег Басилашвили и музыкант Юрий Шевчук.
|
|
|
|
Yosh1 |
10.10.2011, 16:37
|
۞۞۞۞۞
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 792
Регистрация: 9.6.2008
Пользователь №: 36 325
|
Цитата(iskander13 @ 10.10.2011, 11:13) а едросов куда запишем? ах да, партия жуликов и воров
это они записывают ) куда захотят туда ся и запишут)
|
|
|
|
iskander13 |
13.10.2011, 10:49
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
|
|
|
|
iskander13 |
13.10.2011, 20:21
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Партия «ЯБЛОКО» закончила сбор подписей, необходимых для регистрации избирательного списка на выборах в Государственную Думу. В понедельник, 17 октября, необходимые для регистрации 150 тысяч подписей будут переданы в Центризбирком. По закону партии обязаны сдать подписи не позднее 18.00 19 октября. Закон о выборах в Госдуму установил: непарламентские партии обязаны собрать не менее 150 тысяч подписей, причем на один субъект федерации должно приходиться не более 5 тысяч. Подписи должны быть собраны не менее чем в половине субъектов Российской Федерации. Подписная кампания «ЯБЛОКА» продолжалась 3 недели (с 21 сентября) в 74 регионах страны. За это время было собрано около 203 тысяч подписей. В работе принимали участие более 4 тысяч сборщиков подписей. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Подписи собирали в офисах региональных отделений партии, в ходе пикетов на улицах и площадях, у остановок общественного транспорта. Наибольшее количество подписей дал поквартирный обход.
В Москве большая часть подписей была собрана членами партии и волонтерами на безвозмездной основе. Самым пожилым сборщиком стала 87-летняя преподаватель ВУЗа, член партии «ЯБЛОКО» Софья Леонидовна Корчикова. Ей удалось собрать 50 подписей.
В ходе подписной кампании «ЯБЛОКО» сталкивалось со значительными трудностями. Так, законодательство обязывает нотариально заверять данные лиц, осуществлявших сбор подписей. Однако сами нотариальные конторы оказались к этому совершенно не готовы. Из-за нарушения нотариусами процедуры заверения недействительными оказались подписные листы в том числе двух регионов – Сахалинской области и Забайкальского края.
Другой проблемой стали цены на нотариальные услуги, устанавливавшиеся произвольно. Так, нотариальная палата Астраханской области установила тариф на заверение одного сборщика в 700 рублей, тогда как в соседних регионах это стоило 200 рублей.
В центральном офисе партии «ЯБЛОКО» в Москве развернут штаб по проверке подписных листов. На протяжении последних двух недель и до момента сдачи подписных листов в Центризбирком 40 человек с раннего утра до глубокой ночи принимают подписные листы, свезенные со всей страны, выбраковывают подписи, к которым из-за малейших помарок могут придраться графологи ЦИКа, и формируют папки. Как работает штаб, можно увидеть в видеоблоге лидера «ЯБЛОКА» Сергея Митрохина.
|
|
|
|
iskander13 |
17.10.2011, 16:27
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Друзья! Ни для кого не секрет, что чиновники живут в огромных загородных домах, ездят на Мерседесах и Бентли, а в декларациях указывают бабушкины квартиры и Жигули. Власть отказывается ратифицировать статью 20 Конвенции по борьбе с коррупции, обязывающую ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение. Но статья 20 обязательно будет ратифицирована, и мы начинаем сбор материала для будущих сообщений о преступлениях. Пожалуйста, присылайте информацию об имуществе, расходах и незаконном бизнесе чиновников. Фотографии и видео присылайте на почту st20@yabloko.ru Вся собранная информация будет опубликована в ближайшее время.
|
|
|
|
iskander13 |
19.10.2011, 2:25
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
|
|
|
|
iskander13 |
20.10.2011, 7:31
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с лидером избирательного списка партии «Яблоко» Григорием Явлинским. Почему вы всплываете только к выборам? Последний раз я слышал вас на "Эхе" ровно перед прошлыми выборами, за день до "дня молчания". Скажите, что я не прав: это происходит потому, что избиратель у нас один, и это не народ РФ, а один парень с Питера, и выступаете вы перед ним. // Александр Чем вы сейчас занимаетесь? Почему о вас ничего не слышно в СМИ, даже плохого? Когда вы в последний раз встречались с Путиным? // Анатолий Гончаров Здравствуйте. Во-первых, я очень признателен "Газете.Ru" за приглашение, и я очень признателен всем за множество очень интересных и серьезных вопросов, спасибо. Я двадцать лет занимаюсь публичной политикой в России. Скажем, в 1999-м, в 2000-м, потом в 2003-м, потом еще в 2007 году -- множество раз на всем этом промежутке времени -- я говорил, что мы и я конкретно думаю о том, что происходит в России. Я оценивал, что представляет собой Владимир Путин, какую он будет создавать систему, какие у нее особенности. Я повторял это много-много, наверное, тысяч раз. А в какой-то момент, уже после 2005 года, 2006-го, 2007-го стало больше не интересно повторять, уже все сказано, все объяснено. И вы должны согласиться, что с 2007 года, с 2008-го ничего в стране не менялось. Та система, которую создали, работала, ничего нового не произошло. Отношения между Путиным и Медведевым мне были очевидны, суть этих отношений тоже была очевидна. Никаких иллюзий по этому поводу у меня, естественно, не было. Было все понятно, что это такое. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Но я считал, что у всех есть время подумать. Посмотреть, проанализировать, осмотреться вокруг. Я думаю, что это вопросы важные в жизни. Что все время создавать шум -- политический, информационный – есть кому и без меня.
Поэтому я решил, что наступает такой момент, когда нужно не столько участвовать в публичной политике, сколько участвовать собственно в политике.
А это значит -- учиться думать серьезно, учиться понимать, что происходит в твоей стране, попытаться услышать граждан, которые живут в моей стране. Этим я и занимался эти годы. Совсем необязательно каждый раз повторять одно и то же, выкрикивать одни и те же лозунги, гораздо важнее думать. Ведь я уже действительно все сказал.
Я даже привез сегодня в "Газету.Ru" некоторые свои работы, 2000-го года, потом 2003-го, 2005-го, 2006-го, до бесконечности, где все было сказано. Все, что сегодня происходит. Это я к тому, что бывают такие периоды в политике, когда ничего качественно нового не случается. События развиваются по известной схеме.
А если говорить формально, то я остаюсь членом политического комитета российской объединенной демократической партии «Яблоко». Преподаю в Высшей школе экономики, пишу книги. Вот недавно вышла моя книга, точнее, выйдет в конце ноября, посвященная мировой экономике и проблемам капитализма и экономического кризиса. Она выходит в Йельском университете. Это к ответу на вопрос, что я за это время делал.
В России я опубликовал такую работу, как «Демодернизация», я ее опубликовал в 2003 году. «Периферийный капитализм», «Российская экономическая система». В этих работах я попытался рассказать о том, что у нас крайне неэффективная экономическая система с очень низкой производительностью труда, с очень высокой энергоемкостью, с очень большими затратами в смысле себестоимости. Если говорить совсем откровенно -- это то, что пишут комментаторы и публицисты в «Газете.Ru» каждый день. Просто их много, и они все время об этом пишут. А один и тот же человек все время одно и то же не может же писать.
Кстати говоря, у меня есть ко всем вопрос: если человек двадцать лет всем говорит, что дважды два -- это четыре, он тупой или принципиальный, как вы думаете? Я до сих пор не имею ответа на этот вопрос. Но иногда нужно делать перерыв.
Теперь ко второй части вопроса. Это связано с тем, что просто исчезла публичная политика. Но сейчас наступил очень особый момент, он такой сложился. Я вообще считаю, что политик -- это не демиург, это человек, который должен понимать обстоятельства, которые складываются. Так вот, сейчас сложились очень особые, необычные обстоятельства.
Знаете, может, я неожиданно начну: есть сейчас такая группа, рок-группа, она становится постепенно популярной, сейчас будет, наверное, совсем популярной на какое-то время. А может, и надолго. «Рабфак» она называется. Всякие песни у нее хулиганские, и есть у них такая песня -- "Забей". И в ней есть такие замечательные слова: "Когда тебе на ногу выкатят мяч, ты просто его забей". Вот сейчас сложилась такая ситуация. По многим причинам, но сложилась ситуация, что на выборы вышли совсем немного партий. Это мы потом обсудим -- хорошо это, плохо. Факт. И одна из них -- "Яблоко". И у всех у вас, я обращаюсь к вам, и к вам, и ко всем, кто мне задавал вопросы, сложился уникальный шанс. Можно взять и так проголосовать, что мало никому не покажется.
Вот просто взять и показать, сколько нас. Тех, кому не нравится, что происходит, которые не согласны с этим курсом, которые не хотят с этим мириться и которые не ленятся один раз прийти и проголосовать.
Я думаю, что смысл заключается в том, что "Яблоко", действительно, так сложились обстоятельства, предоставило альтернативу, она есть. И если много людей придет и проголосует, то это будет существенный шаг. Более существенный, чем многие другие, которые пытались использовать за все это время.
Это ответ вот на какой вопрос: часто спрашивают, а в чем смысл политики? Смысл политики, на мой взгляд, в том, чтобы в нужный момент предоставить возможность. "Яблоко" с этим справилось. Мы в нужный, критический -- а я считаю, что выборы 2011 и 2012 года -- драматический момент в жизни страны, просто драматический, -- мы предоставили вам всем и себе возможность. Мы очень старались, это было очень трудно. Ни один человек не верил, что восемь лет после 2003 года, когда меня поздравил с победой Владимир Путин, а потом оказалось, что мы недобрали несколько десятых процента, никто не верил, что мы сможем выдержать восемь лет.
Мы выдержали, мы пришли, и мы вам предлагаем эту альтернативу. Она действительно есть. Независимо от того, кому очень нравится "Яблоко", а таких немало, кому не очень нравится «Яблоко», кто вообще проголосовал бы за кого-нибудь другого, будь они на площадке. Но так сложились обстоятельства, нету других.
Поэтому вместо того, чтобы жаловаться все время, писать правильные критические комменты или что-то такое, -- вместо этого есть возможность реально действовать. И зависит это все от наших зрителей, слушателей, участников и читателей "Газеты.Ru" Григорий Алексеевич, а если бы сложилось по-иному, если сейчас ситуация была такой же, , как несколько лет назад, когда ничего не менялось -- вы бы вернулись? // "Газета.Ru" » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Я не знаю. Я знаю, что сейчас действительно происходит. Я могу сказать, что сейчас есть еще другие (обстоятельства), их очень много. Во-первых, то, что я вам перечислил. Кроме того, сейчас уже всем все ясно. А если до сих пор кому-то что-то не ясно, то это ясно уже не будет никогда. Десять лет -- это такой период во время огромных потоков информации, скоростей, всего, если за десять лет человек чего-то не понял -- значит, претензии к родителям, все. Он уже не поймет этого никогда и уже не сможет понять. Так я к тем обращаюсь, кто уже понял. Ведь все время говорили -- Who is Mr. Putin? Так какой вопрос, теперь ясно. Ясно, who is, ясно, что будет, ясно, что было, все понятно.
-- С вами непонятно, Григорий Алексеевич.
-- А чего со мной-то? Дело не во мне. Ну хорошо. Все, что со мной непонятно, я сегодня на интервью попытаюсь объяснить и рассказать.
-- Так читатели пытаются понять, и мы тоже, почему вы приняли решение вернуться.
-- Потому что наступил такой момент, когда события могут быть действительно решающим образом изменены. То есть может быть изменена вся атмосфера жизни в стране, я вам скажу, как. Если явка на выборах вдруг в связи со всеми этими обстоятельствами окажется 80%, а за "Яблоко" проголосует, например, 30%, то есть, все те, кому все, что происходит, категорически не по душе, -- категорическим образом изменятся все обстоятельства в стране.
Кстати, сейчас вас будут спрашивать про фальсификации, про все это, а я вам скажу, что поскольку выборы будут еще весной, президентские, то к фальсификациям будут легко относиться, если (на парламентскихь выборах) явка будет 15--20%. Тогда нет проблем, тогда, значит, никого ничего не интересует. А вот если явка будет большая, 80--70%, и голосование за кого-то альтернативного будет значительное -- тогда это будет иметь огромное значение. Потому что шутить перед теми, вторыми выборами никто не будет. Это будет принято к сведению, на это будет обращено огромное внимание, и вы сами даже удивитесь, как быстро начнет все меняться.У вас у всех есть шанс. Поэтому я посчитал, что вот в этих выборах, которые настолько серьезны и настолько важны, нужно обязательно принимать участие. Сообщение отредактировал iskander13 - 20.10.2011, 7:28
|
|
|
|
iskander13 |
20.10.2011, 8:30
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
В программе "Поединок", которая состоялась 6.10.2011, Владимир Соловьев задал вопрос Сергею Митрохину по поводу программы "Земля -- дома -- дороги": А как землю раздавать будете? Ведь участок участку рознь. Один получше, другой похуже. Один у леса, другой у речки и т. д.". На что внятного ответа не прозвучало. А ведь это важный момент. Тут и недовольство получающих участки, и коррупция. // Иван Меня очень заинтересовала программа про землю, там так много проблем затронуто -- и жилье, и внутренний спрос. Но еще хотелось бы узнать, какие у вас планы на проблему образования? Оно у нас в таком плачевном состоянии сегодня... Какие-то меры на этот счет планируются? // Анна А вы могли бы отказаться от поддержания имиджа великой России ради богатства и благополучия ее населения? Например, путём вступления РФ в НАТО, ЕС, США?.. // Юлий Петров Г. Явлинский: - » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Я хотел бы сказать, что много задано мне вопросов по поводу этой программы, я очень рад. Я считаю, это вещь чрезвычайно важная, потому что землю обещали людям с 1861 года, довольно давно, правда? И все правительства что-то обещали, и никто ничего не сделал. Мы самая большая страна мира, земли у нас очень много. Сегодня средства есть у государства, а мы продолжаем землю не отдавать.
Смысл того, что мы предлагаем, заключается в том, чтобы принять абсолютно обязательное для всех политическое решение, и дать гражданам, людям землю бесплатно. Мало того, эту землю обеспечить инфраструктурой, обеспечить дорогой, электроэнергией, водоснабжением, газом, это же все можно сделать, деньги на это есть. Что касается технических вопросов -- как распределять, кому. Вы знаете, в какой сфере меньше всего коррупции? В раздаче пенсий. Не в пенсионных фондах, а на почтах, где пенсию раздают. Вы понимаете почему? Потому что если бабушке положена пенсия, то придется отдавать. Если вы сегодня ее не отдадите, завтра придется отдавать. Потом она может своих соседей позвать, они все вместе с ней придут, и пенсию придется отдавать. Если все будут люди знать, что это их право -- получить землю, такое же, как у старушки получить пенсию, -- ситуация с коррупцией, и разговор с чиновником, и его поведение будут совсем другими. Вопрос состоит в том, чтобы люди знали, что это их право. Проблема в России заключается в том, что люди не знают своих прав. Не то что не знают, а и не имеют. И та система, которая была создана десять или даже двадцать лет назад, поразила людей в правах. У них так и не появились эти права, безусловные, на которых они могут настаивать. Ведь, когда вы получаете паспорт, вы получаете его без коррупции? Все люди имеют паспорт, так же должно быть в нашей стране. По такому же принципу должна быть ситуация и с землей. Поэтому к этой программе можно предъявить миллион вопросов, и все они будут правильные, и все справедливые, и все честные. Но сначала нужно принять политическое решение, а потом мы будем с этими вопросами разбираться.
А если вы хотите со мной сыграть в игру "Что? Где? Когда?", то я вам скажу, я бы так решил вопрос: если хороший участок земли -- на тебе 30 соток, а если неудобный -- может, ты согласишься на 50 соток. Может, люди скажут -- тогда давай, тогда хорошо. Есть миллион способов решить сложные вопросы, только надо, чтобы воля была.
А как это сделано в развитых странах мира, в Европе? Там покупали эту землю. Но у нас сложилась другая ситуация. Там тоже какие-то участки более выгодные, какие-то менее. Там регулировалось за счет цены, здесь за счет размера. У нас заселенность страны-то очень небольшая.
Иначе говоря, я готов подробно рассказывать про эту программу, мы провели много расчетов по ней. Но в конечном счете это программа всего государства, и это надо обсуждать всеми, это должно все правительство работать, все Министерство экономики, весь Минфин, и тогда это примет конкретные очертания. Мы бьемся за то, чтобы эта программа стала политической реальностью, и тогда уже будем расчеты проводить. Но у нас расчеты есть, подробные. Я вам оставлю книжку про это.
Путем вступления России в США -- к такому не сильно готов, не совсем понимаю, что человек спросил. Это он увлекся. А вступление в ЕС, как устроен этот ЕС, для России маловероятно. Просто он так устроен, что России там куда входить? Но то, что России нужно двигаться по европейскому вектору, к Европейскому союзу, искать новые с ним формы интеграции, создавать качественно новые отношения с ЕС, -- безусловно. И в перспективе, конечно, Россия будет союзником НАТО. Какой сегодня вопрос обсуждается? Вопрос о том, как Россия вместе с НАТО и с США будет создавать планетарную защиту от небесных тел -- я читаю это в ведущих газетах, и это выглядит как то, что у людей от горя просто с рассудком что-то не то, но они всерьез обсуждают, что вот, летят кометы в сторону Земли. И Россия вместе с НАТО -- газеты серьезные, в редакционных статьях обсуждают, и это действительно, и президент России этим интересуется. Мне хочется сказать: вы хоть по ПРО бы договорились, что вы там про планетарное, по ПРО не могут договориться. Это же так интересно, Москва с Московской областью все ссорятся, никак чего-то поделить не могут, а в планетарном масштабе -- это мы всегда.
Если говорить серьезно, это же очевидно. Через 20--30 лет в мире не будет развивающихся стран. Будут страны только развитые и неразвитые навсегда. Россия относится к небольшому числу стран, которые находятся сегодня посредине и для которых стоит вопрос: через тридцать лет мы будем в числе наиболее развитых стран или среди стран, неразвитых навсегда. Правда, для России и такой вопрос не стоит, потому что если Россия окажется в числе неразвитых стран, она просто развалится. Это особенность нашей страны. Потому у России есть только один вектор движения -- в Европу, в союзы с наиболее сильными и перспективными странами в мире. Это и будет великая Россия. Самая великая Россия -- это та, которая сохранится в нынешних границах в XXI веке.
|
|
|
|
iskander13 |
20.10.2011, 8:59
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Как вы оцениваете деятельность г-на Митрохина как фронтмена партии? // Константин Григорий Алексеевич, очень неубедительно выглядит в дебатах С. Митрохин. Впереди важный месяц -- включитесь, пожалуйста сами. Вся семья голосовала и будет голосовать за "Яблоко". Успеха. Татьяна. // Татьяна Как вы оцениваете профессионализм сегодняшней команды "Яблоко", которая идёт в Госдуму? Григорий Алексеевич, в чём сегодня принципиальное отличие программы "Яблоко" от программ других партий? Планируете ли привлекать в партию известных и уважаемых людей. Если да, то можете ли назвать их имена? Спасибо. // Дмитрий » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Сергей Сергеевич -- человек смелый, честный, умный, сильный. И без таких людей в российской политике вообще ничего сделать невозможно. Поэтому я оцениваю С. С. Митрохина и то, что он делает в эти годы, его выдержку, его настойчивость, его профессионализм очень высоко.
В целом команда "Яблоко" -- бесспорно, люди очень опытные. Посмотрите, в какой партии есть такое количество членов-корреспондентов академии наук, докторов наук, профессоров, людей, которые столько сделали в науке, в образовании. Вряд ли у кого-то еще есть такие кадры, как у нас.
На команду "Яблока" можно полагаться в двух вещах. За 20 лет своего существования "Яблоко", и его лидеры, и его команда ни разу не обманули своих избирателей и ничего у них не украли. Мы не вырастили ни одного олигарха, и мы ни разу не обманули. В основном все наши прогнозы и оценки оказались верными. Уважаемый Григорий Алексеевич! Судя по вашей биографии, вам не удалось проверить в действии ни одной вашей экономической программы, кроме программы для Нижегородской области. Вы уверены, что ваши программы уберегли бы Россию от потрясений начала 90-х годов? На чем основывается ваша уверенность? В чем было главное отличие ваших предложений от программы Гайдара? Есть ли у вас экономическая программа для России сейчас? Считаете ли вы ситуацию в стране кризисной и что предлагаете делать? Востребованы ли ваши советы действующими властями? // Варвара Смотрова » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Спасибо большое, вопрос очень хороший и очень ценный. Я не буду говорить, как я думаю, а спрошу, как вы думаете. Я вам расскажу о том, что мало кто читал, -- про программу "500 дней". Когда я ее делал, вы можете себе представить: очень мало было людей в России, которые могли читать экономические тексты. Потому что это был конец Советского Союза. А главная проблема тогда заключалась в том, что был очень большой дисбаланс спроса и предложения. А если говорить просто, ваши родители вам рассказывали, что магазины были пустые, а деньги были. Программа «500 дней» предлагала начинать продавать средства производства. Она говорила: для того чтобы добиться баланса спроса и предложения, нужно разрешить людям за накопленные деньги покупать грузовики, автомобили грузовые, автобусы, маленькие парикмахерские, магазины, прачечные, химчистки. Иначе говоря, создавать средний класс за те деньги, которые были накоплены. И либерализацию цен проводить синхронно с этим процессом. То есть проводить малую и среднюю приватизацию за накопленные средства и одновременно проводить либерализацию цен. Говорилось, что тогда инфляция будет, но не такая большая, как если бы сразу, в один день, провести либерализацию цен в условиях сферхмонополизированной экономики.
Мне кажется, что любой человек сегодня скажет: ну правильно, так и надо делать. А потом этот средний класс смог бы участвовать в акционировании крупнейших российских предприятий, потому что это был бы уже средний класс. И тогда, например, "Норильский никель" принадлежал бы не на 80% одному какому-то неизвестно почему человеку, а принадлежал бы миллионам людей. И это был бы совсем другой капитализм, совсем другая система. Вот что предлагала программа "500 дней". Кроме того, она говорила, что у нас есть план на полтора года. Это не значит, что через полтора года вы будете жить как в Швейцарии. Но это значит, что у нас есть план на полтора года и мы можем синхронно действовать и контролировать его прохождение, а потом мы сможем провести вторую часть этого плана, третью и будем действовать по осмысленному плану и последовательному пути. Вот то, что предлагалось.
Мне кажется, если такой план был бы реализован, мы бы избежали ваучеров, мы бы избежали залоговых аукционов и у нас не было бы криминальной приватизации. Вместо этого произошло: в 1992 году конфискационная реформа, то есть 2600% инфляции и уничтожение всех средств. И вслед за этим, когда денег нет, какая может быть приватизация -- только криминальная. В виде ваучеров и залоговых аукционов. Если деньги все уничтожены, как ее проводить? Другого способа нет.
Поэтому мне представляется, что как в региональном аспекте, где я делал региональные программы, как и московская приватизация, которую тоже мы делали, как и вот этот план -- эти способы, подходы к решению вопросов оказались бы гораздо более эффективными. Я в этом уверен, и события это показывают.
В феврале 1992 года -- это недавно опубликованная вещь -- ведущие социологи и политологи мира написали доклад российскому правительству о том, что оно строит криминально-уголовное государство. В мае я написал свою работу вместе с коллегами "Диагноз", которая говорила о том же. Тем не менее все пошло в эту сторону, и создали ту систему, о которой мы говорим сегодня, и говорим о том, что она не реформируема и поэтому перед нами такие сложности.
Но сейчас особый момент, когда можно начинать ее переделывать. Первым делом нужно показать на выборах, что есть много людей, которые хотят ее переделывать. Правильно, конечно, повесить пиратский флаг на "Авроре", это справедливо, но этого мало и недостаточно. Я не знаю, что там люди еще делали, но этот флаг там должен висеть.
Советы властям в очень ограниченном масштабе востребованы. Например, они вписали в программу "Единой России" "Дома, земля, дороги". Прямо взяли и вписали, но написали только для бюджетников. Здорово, правда? То есть для себя. Ну, поздравляю. Дальше они сказали, что еще есть и учителя в России. Прямо так и записали -- бесплатная раздача земли с инфраструктурой, но для бюджетников. Ура. Вот так востребованы наши предложения, что же сделать.
|
|
|
|
iskander13 |
21.10.2011, 22:53
|
Никому не верю
Группа: Events and facts club
Сообщений: 11 053
Регистрация: 5.1.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 72 186
Репутация: 307
|
Г. Явлинский: - Произошедшее вчера на журфаке МГУ – идиотизм, который не должен повторяться. То, что на месте планируемой встречи с президентом работают спецслужбы, не вызывает вопросов. Вопрос в том, чем они занимаются – обеспечением безопасности или телевизионной картинкой. Протестующие студенты никакой опасности для главы государства не представляли, содержание плакатов, судя по той информации, которая есть в СМИ – абсолютно законное. Проблемой и головной болью эти ребята должны быть не для ФСО, а для избирательного штаба «Единой России», список которой возглавляет президент. И уж конечно, решать эту «проблему» надо не задержаниями и профилактическими беседами. А для ФСО, как я думаю, любое отвлечение от основной функции – плохо. Вредно это для государства. Оригинал
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|