Сейчас обсуждают

[Neznаyka]

Насколько понимаю, в основном восточноевропейские гос-ва очень зависят от нашего сырья

Не надо понимать, надо гуглить.

[tolstichok]

Наша сила в правде. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Россия- территория правды.

[tolstichok]

http://www.youtube.com/watch?v=ckZnL0Ds-vE

[sibiryak21]

Выносить пора всю эту марамойю из ихней рады или там они может и не рады, пофиг. Нападение на посольство и вывешивание фашистского флага-уже повод к военным действиям или к высадке спецназа, выемки Поросенко с места и возвратом дня через два на прежнее место, после душеспасительной беседы и монтажа на его ладыжку взрывного устройства на 200 г тротила. В случае произношения Поросенкой не запланированных в ГРУ слов-физическое уничтожения через мумбу юмбу неугодного Кремлю презика банановой республики.

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 15.6.2014, 17:27

[krest.aa]

Выносить пора всю эту марамойю из ихней рады или там они может и не рады, пофиг. Нападение на посольство и вывешивание фашистского флага-уже повод к военным действиям или к высадке спецназа, выемки Поросенко с места и возвратом дня через два на прежнее место, после душеспасительной беседы и монтажа на его ладыжку взрывного устройства на 200 г тротила. В случае произношения Поросенкой не запланированных в ГРУ слов-физическое уничтожения через мумбу юмбу неугодного Кремлю презика банановой республики.

[VED]

Крайне отрицательно отношусь к их присоединению, положительно к их независимости от Украины,а с нами пусть торгуют, при присоединении Крыма например много должностей сократили в России и передали туда, много денег которые могли бы на развитие сибири пойти развивают новую курортную зону рф, стоимость отдыха в Сочи после его ремонта(на народные деньги)не покарману среднестатистическому россиянину, Крым доступен пока не отстроился, а дальше? Территории у нас много, осваивать свое надо

[tolstichok]

http://www.youtube.com/watch?v=Jbjbw9obARM

http://www.youtube.com/watch?v=xfrh_vtTK_8

http://www.youtube.com/watch?v=gbYXv23ZeZs

[WWR]

Не мгновенно, нет. Но, дешевые кредиты можно получить и в родной банковской системе, при достаточном уровне волюнтаризма в лице госрегулирования. Инвестиций сейчас вообще то, не очень много, а те что есть, касаются в основном, развития ТЭК, так что, тоже не смертельно.

Ну да, централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией – это мы уже проходили. Все замонополизировать,
огосударственнить, как это патриотично, а потом недоумевать: почему у нас авиакеросин (и не только) самый дорогой в мире, куда смотрит ФАС.

И опять же, выскокотехнологичная гейропейская продукция будет замещена чуть менее высокотехнологичной продукцией маде ин ЮВА, я не только Китай имею в виду, но и прочих ребят, которым собственная экономика дороже интересов далеких европейских задендолбенов или еще более далеких жителей СШП.

Не следует рассчитывать на особое рвение Китая и ЮВА развивать отношения с нашим государством без оглядки на других партнеров.

Не перекантуются. Если не лениво, можешь пошерстить структуру энергетики ЕС и сколько там нашего газа, нефти и угла. Они замерзнут быстрее, чем ВВП кто то задушит или он куда то поползет. Да и мазут то дополнительный с углем откуда возьмутся? Ты в курсе того, что сейчас в Ираке происходит? А дальше будет только хуже, ВВП позаботится.

Никто и не говорит о мгновенном отказе от наших «энергетиков», равно также –
постепенный переход к новым рынкам, пусть даже более дорогим, они себе это позволить могут.

Забудь об этом, камрад. Для того, чтобы случилась описанная тобой картинка, у РФ должен быть внешнеторговый дефицит, как в середине 90-х, а не наоборот. Не скажу, что экономике РФ от санкций будет хорошо, но мировой экономике, которая уже встроила российский экспорт себе в оборот, хорошо не будет так же.

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.

А люди, ну, наши люди не так уж давно пережили несколько лет полного безденежья, когда денег взять было просто не откуда. Сейчас их есть откуда взять, ибо если у ВВП будет стоять выбор умереть самому или придушить банкиров, угадай, какой выбор он сделает?

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую.

[krest.aa]

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.

Показываю на пальцах:
27 лет назад демократы оболгали народ;
22 года назад демократы обокрали народ;
20 лет назад демократы развязали кровавую ПЧВ;
19 лет назад демократы перестали выплачивать зарплату и пенсию народу;
16 лет назад демократы устроили народу дефолт;...
Кто на самом деле "быкует", и чьи личные амбиции народу приходилось терпеть?

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую.

Кто мешает частному бизнесу проводить модернизацию собственных производств? "Вовкины амбиции"?

[krest.aa]

Флаг ДНР

[camm2007]

Ну да, централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией – это мы уже проходили. Все замонополизировать,
огосударственнить, как это патриотично, а потом недоумевать: почему у нас авиакеросин (и не только) самый дорогой в мире, куда смотрит ФАС.

Я вообще то не про централизацию кредита, а про две вещи: уменьшение ставки рефа и про запрет на конвертацию полученных по рефу денег.

Не следует рассчитывать на особое рвение Китая и ЮВА развивать отношения с нашим государством без оглядки на других партнеров.

Каких партнеров?
Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...

Никто и не говорит о мгновенном отказе от наших «энергетиков», равно также –
постепенный переход к новым рынкам, пусть даже более дорогим, они себе это позволить могут.

Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.
Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.

Сейчас в экономике, в реальной экономике РФ модернизация идет и идет полным ходом. Я на примере Евраза вижу, за последние 3 года, 7 крупных инфраструктурных проектов, ок 15 миллиардов енотов инвестиций. И ведь Евраз не один такой, я в целом в курсе о состоянии отрасли, как, впрочем и смежных.

А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую.

Зачем ему прикрывать тех, кто ему пыль с ботинок сдувает? Это же управляемые активы. Надо будет, скажет ВВП, что маржа 2% и будут на этой марже работать и по прежнему пыль с ботинок сдувать, ибо лучше маленькая рыбка прибыль, чем никакой и Магадан.

[krest.aa]

Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...
Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.

Слух прошёл, РФ, на днях, купила бельгийские "американские долговые обязательства".

[WWR]

Я вообще то не про централизацию кредита, а про две вещи: уменьшение ставки рефа и про запрет на конвертацию полученных по рефу денег.

Ставку в какой - то теме обсуждали уже. Тут палка о двух концах, ибо уменьшение разгоняет инфляцию, а у нас нынче вроде задекларирована смертельная борьба с оной. Опять же не понятно, как тогда относиться к недавнему обвалу нац. валюты, сиё ведь тоже для инфляции - благоприятная среда.
На счет запрета на конвертацию, ну не знаю, хотелось бы, конечно, исключить спекулятивную составляющую и направить средства на внутренний рынок, но трудно осуществить эту затею. Банки больше зарабатывают на рублевой/ курсовой волатильности, чем на предоставлении кредитов производству.

Каких партнеров?
Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...

Товарооборот Китая с теми же штатами на порядок выше чем с нами, если дядя Сэм вежливо попросит: «не стОит продавать русским ту или иную продукцию», как думаешь, пошлют его или внемлют пожеланиям?

Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.

Сейчас конечно нет, я о ситуации жесткой конфронтации.

Сейчас в экономике, в реальной экономике РФ модернизация идет и идет полным ходом. Я на примере Евраза вижу, за последние 3 года, 7 крупных инфраструктурных проектов, ок 15 миллиардов енотов инвестиций. И ведь Евраз не один такой, я в целом в курсе о состоянии отрасли, как, впрочем и смежных.

Хорошо если так. Просто рядовому обывателю, вроде меня, не так это заметно. Со своей колокольни могу судить только по муниципальным объектам, либо по объектам капитального строительства. К примеру: дороги, новый аэропорт, гидроузел, метро – полнейшая опа, частное строительство прет, как на дрожжах, после длительного спада. Спрос, в связи с обесцениванием рубля и дальнейшими ожиданиями – новострой метут.

Слух прошёл, РФ, на днях, купила бельгийские "американские долговые обязательства".

Это та сумма, превышающая ВВП Бельгии, которую camm обозначал ?
Интересно на какие шиши?

Сообщение отредактировал WWR - 23.6.2014, 19:40

[krest.aa]

Это та сумма, превышающая ВВП Бельгии, которую camm обозначал ?
Интересно на какие шиши?

Скорее всего МВФ приказал.
А на какие шиши скупила Япония недавно китайские "американские долговые обязательства". Япония сама "в долгах, как в шелках".

[WWR]

Скорее всего МВФ приказал.
А на какие шиши скупила Япония недавно китайские "американские долговые обязательства". Япония сама "в долгах, как в шелках".

Фейк.

[krest.aa]

Фейк.

Может быть. Не спорю.

[camm2007]

Ставку в какой - то теме обсуждали уже. Тут палка о двух концах, ибо уменьшение разгоняет инфляцию, а у нас нынче вроде задекларирована смертельная борьба с оной. Опять же не понятно, как тогда относиться к недавнему обвалу нац. валюты, сиё ведь тоже для инфляции - благоприятная среда.

Вред от инфляции сильно преувеличен. Во всяком случае, совершенно рядовой случай, когда ставка рефа в разы меньше процента инфляции.

На счет запрета на конвертацию, ну не знаю, хотелось бы, конечно, исключить спекулятивную составляющую и направить средства на внутренний рынок, но трудно осуществить эту затею.

Вообще ничего трудного, если банк имеет право проводить валютные операции только в сумме привлеченных со стороны средств клиентов. ЦБ вполне может эту циферку контролировать.

Банки больше зарабатывают на рублевой/ курсовой волатильности, чем на предоставлении кредитов производству.

Вот именно. Нужно лишь, чтобы они начали зарабатывать на кредитах, точнее, чтобы кредит стал одним из двух основных продуктов банка, наравне с депозитом. А где продукты, там конкуренция.

Товарооборот Китая с теми же штатами на порядок выше чем с нами, если дядя Сэм вежливо попросит: «не стОит продавать русским ту или иную продукцию», как думаешь, пошлют его или внемлют пожеланиям?

Пошлют, конечно. Учитывая сумму долговых обязательств США в активах Китая.
На самом деле, Штаты намного сильнее зависят от Китая, чем он от них и единственное влияние, которое США могут оказать на Китай, это военное.

Сейчас конечно нет, я о ситуации жесткой конфронтации.

Боюсь, что в случае жесткой конфронтации, энергоносители вообще никому нужны не будут. Кроме, разве что, дров.

частное строительство прет, как на дрожжах, после длительного спада. Спрос, в связи с обесцениванием рубля и дальнейшими ожиданиями – новострой метут.

А у нас микрорайоны стоят незаселенными.

[krest.aa]

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую.

...."Зависящая от пополняющих бюджет нефтяных доходов Россия начала поддерживаемую государством модернизацию перерабатывающих заводов, чтобы выжать больше прибыли с каждого барреля, - говорится в статье. - Десятки миллиардов долларов, потраченные в последние годы на капремонт построенных при СССР НПЗ привели к росту производства более высококачественного топлива".

В результате европейские нефтепереработчики вынуждены сокращать свое производство, за чем может последовать закрытие заводов и сокращение рабочих мест по всему континенту.

"Будучи известной на протяжении десятилетий более низким качеством своей продукции, Россия в прошлом году зарекомендовала себя как ведущий производитель и экспортер ультранизкозернистого дизельного топлива (ULSD) - более экологически чисто сгорающего топлива, которое является стандартом для европейских водителей", - сообщает автор статьи. Его производство составляет примерно 500 тыс. баррелей в день - это вдвое больше, чем в 2012 году. К 2016 году этот показатель должен вырасти до 1,1 млн баррелей в день.... http://www.sdelanounas.ru/blogs/50563/

[shifty-wolf]

Слава России!!
Слава Госдепу!

Слава БОГУ!
ПРЕДКАМ нашим слава!

По теме: а как может быть легитимное присоединение нелегитимных ЛДНР к нелегитимной РФ? Какое-то кускоотрезание "неделимой Украины" получается как с Крымом.
Вспомним:

РСФСР в составе СССР оккупировала "Российская Федерациия"
Украинская ССР была окупирована сначала "Украиной", которую сейчас возглавляет нелегитимный лже-президент Порошенко П.А. с бандой приспешников, ведущих в настоящее время войну с нелегитимными Донецкой Народной республикой и Луганской Народной Республикой, оккупировавших соответственно Донецкую область Украинской ССР в составе СССР и Луганскую (ранее Ворошиловградскую) область Украинской ССР в составе СССР
(остальные ССР были оккупированы тоже)
19.02.1954 передана Крымская область противозаконно/незаконно из состава РСФСР в состав Украинской ССР противоправным/нелегитимным Указом Президиума ВС СССР "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР", утверждённым нелегитимным законом СССР от 26.04.1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР"
Затем, "Российская Федерация" оккупировала недавно часть Украинской ССР - Крымскую область.

Частица из 2015.07.01 №1 НОТА Президента СССР

Ещё:
Генпрокуратура РФ: передача Крыма Украине в 1954 году не соответствовала Конституции СССР.

Сообщение отредактировал shifty-wolf - 29.7.2015, 21:36

[Пaтологоaнaтом]

Ну может быть РФ нелегитимна, не знаю. Появятся доказательства обратного — приведу.
Но раз уж для тебя легитимность такая навязчивая идея, и ты считаешь, что СССР чем-то был ущемлен, можно пожалуйста документ о легитимности СССР? Подобный тому, который ты требуешь в отношении РФ?