КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V « < 2 3 4  
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Голосование за возвращение админстатуса Dart_nick'y, Голосуем "За" и "Против" и аргументируем
За или Против?
...
За [ 5 ] ** [50.00%]
Против [ 5 ] ** [50.00%]
Всего голосов: 10
  
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:07
Сообщение #61


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:01) *

Все никак не пойму почему если 50 на 50, то в пользу обвиняемого?! мы его выгоняем чтоли? или решаем понизить или оставить на посту? Речь идет совсем о другом, о принятии его в наш коллектив, и 50 процентов против это весомый повод для отказа.
Или мы тут для красоты, 5 человек, которые против?
На какой хрен тогда голосовалку устроили? Выдали бы втихую админку как Тимохе и ДардВайдеру.

Так на то оно и 50 на 50, что ни туда и ни сюда.

И не надо срача, нам запретили тут срач наводить.

И почему 50*50, если 6 на 5? wacko.gif Или как.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:09
Сообщение #62


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:07) *

Так на то оно и 50 на 50, что ни туда и ни сюда.

И не надо срача, нам запретили тут срач наводить.

И почему 50*50, если 6 на 5? wacko.gif Или как.


ну давайте будем опиратся на данные вверху?
я там вижу 5 за и 5 против
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmosphila
сообщение 6.1.2011, 3:09
Сообщение #63


[IL]
Group Icon


Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060



Репутация:   2046  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 1:59) *

30 человек уже наверно заикались, что их каждый день вспоминают.
У нас не диктатура. А весь срач в 3 страницы в том, что большинство проголосовало "ЗА", а вы пытаетесь разубедить других, тыкая этими 30ью человеками и вспоминая, какие же гадости, кто когда сделал.
Уже предложили, сделайте опрос за 255, раз уж не тому и не другому или "мутный разрыв".


Про те 30 человек, про неоднократный флейм в сторону администрации со стороны Дарта, про его бан на форуме буду тыкать столько, сколько понадобится, потому как это хулиганство, и таких людей на пушечный выстрел к админке подпускать нельзя.

Цитата(Feo @ 6.1.2011, 1:59) *

Что правда моя? biggrin.gif Дааа, много ты пропустил. (разброс обязанностей по онлайнерам)
У нас любой может поднять опрос и голосовать.

Вот поэтому и надо чтобы последний раз отписался Глама и всё разъяснил, у кого какие обязанности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:17
Сообщение #64


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:09) *

ну давайте будем опиратся на данные вверху?
я там вижу 5 за и 5 против

Я еще не голосовал = )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:18
Сообщение #65


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:17) *

Я еще не голосовал = )


Андрон не голосовал тоже...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:19
Сообщение #66


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:18) *

Андрон не голосовал тоже...

Он "За", как мне сообщили.

Итого, у нас все равно 50*50 happy.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:24
Сообщение #67


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:19) *

Он "За", как мне сообщили.

Итого, у нас все равно 50*50 happy.gif


6 на 6 ? или 5 на 7?

Сообщение отредактировал KWK_KOT - 6.1.2011, 3:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:26
Сообщение #68


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:24) *

6 на 6 ? или 5 на 7?

Ну я же писал выше, что я "за", в том случае, если будет выдано не больше 255 статуса. Вывод сделай сам.
Для меня - это рационально и оптимально по ситуации.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:29
Сообщение #69


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:26) *

Ну я же писал выше, что я "за", в том случае, если будет выдано не больше 255 статуса. Вывод сделай сам.
Для меня - это рационально.


Я сделал вывод.

Раз 50 на 50 то значит НЕТ!!!

Вспомним главный аргумент для создания голосования - нужен еще один админ, так сказали доминик и тимка.
Еще один админ появился, это Илья.
Проблема решена?
А если устранена причина по которой его хотели принять в админы, то объясните теперь, для чего он нужен?

Сообщение отредактировал KWK_KOT - 6.1.2011, 3:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:34
Сообщение #70


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:29) *

Раз 50 на 50 то значит НЕТ!!!

Да с чего это я не пойму?? Даже не сейчас, в опросе. А вообще? Как так?
Тут даже мировые судьи в играх и депутаты не могут решить такое, а тут на тебе "Нет!".
А может все-таки это значит, вообще, "Да?"
Не пойму логики.

Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:29) *

А если устранена причина по которой его хотели принять в админы, то объясните теперь, для чего он нужен?

Спроси того, кто поднимал опрос.
Меня поражает не суть поднятия опроса, а суть его течения, на сколько человек может открыть и показать его "грязные" чакры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:47
Сообщение #71


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:34) *

на сколько человек может открыть и показать его "грязные" чакры.


вообще не понял о ком и о чем речь...

дык я бы спросил. если бы он тут был
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:51
Сообщение #72


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:47) *

вообще не понял о ком и о чем речь...

Это закономерность. И причем, постоянная. У нас как опрос или серьезное обсуждение - так очередной срач.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:51
Сообщение #73


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:34) *

Да с чего это я не пойму?? Даже не сейчас, в опросе. А вообще? Как так?
Тут даже мировые судьи в играх и депутаты не могут решить такое, а тут на тебе "Нет!".
А может все-таки это значит, вообще, "Да?"
Не пойму логики.


Ну Лайн же взял на себя ответственность сказать что это однозначное "ДА".
А почему я буду молчать? Я вот считаю что это "НЕТ"

Как так, взять и принять человека если половина против, не один, не два, а ПОЛОВИНА!!!

Сообщение отредактировал KWK_KOT - 6.1.2011, 3:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 3:53
Сообщение #74


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:51) *

Ну Лайн же взял на себя ответственность сказать что это однозначное "ДА".
А почему я буду молчать? Я вот считаю что это "НЕТ"

Это поспешные выводы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 3:54
Сообщение #75


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


народ, выходим с невидимок, все свои happy.gif

Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:53) *

Это поспешные выводы.


я с тобой соглашусь.
только не пойму, почему по этим "поспешным выводам" его назначают?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feo
сообщение 6.1.2011, 4:01
Сообщение #76


         МЕГА флудер
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:51) *

Как так, взять и принять человека если половина против, не один, не два, а ПОЛОВИНА!!!

Ладно, решайте сами, что, кто, для кого и какой имеет смысл.
Вот что ты написал, можно накатать пол страницы, с точностью, да наоборот.
НО
я не буду, а не буду, потому что будет срач опять.
Не супер.

Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:54) *

только не пойму, почему по этим "поспешным выводам" его назначают?

Потому что нужен подход. И понять, что поспешил. И всегда можно снять. Это лучше, чем писать тонну недовольств и просто исходить из принципиальности. Раз ты так, то и мы так. Со 100% понятным срачным исходом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KWK_KOT
сообщение 6.1.2011, 4:07
Сообщение #77


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799



Репутация:   979  


Цитата(Feo @ 6.1.2011, 3:01) *

Ладно, решайте сами, что, кто, для кого и какой имеет смысл.
Вот что ты написал, можно накатать пол страницы, с точностью, да наоборот.
НО
я не буду, а не буду, потому что будет срач опять.
Не супер.
Потому что нужен подход. И понять, что поспешил. И всегда можно снять. Это лучше, чем писать тонну недовольств и просто исходить из принципиальности. Раз ты так, то и мы так. Со 100% понятным срачным исходом.


Я считаю что это как ни крути будет спорная ситуация 50 на 50, с вами или без вас.
Раз уж такое дело, то нужен главный админ. Который как скажет, так и жить будем...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmosphila
сообщение 6.1.2011, 4:25
Сообщение #78


[IL]
Group Icon


Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060



Репутация:   2046  


Да, Вова, главное вовремя ноги сделать, дипломатично. Только зачем вообще нужно было это вам с Ваней всё выяснять, ведь итак ясно, что приход Гламы сюда неизбежен. А срач будет до тех пор, пока будет почва создаваться для него, в данном случае - пока не будет понимания, что нужен, насколько это возможно, адекватный коллектив. Как-то нет особого желания наблюдать, как хулиганов к рулю допускают, и ждать, пока наберут целую группу подобных, и тебя скоропостижно сбагрят отсюда.

Интересно, почему молчит автор данной темы,и остальные, кто в сговоре подозревает других. Нужен был админ. Админ вот он. Сколько еще админов вам нужно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linus
сообщение 6.1.2011, 13:12
Сообщение #79


עורו אחים בלב שמח
Group Icon


Группа: Активисты форума
Сообщений: 6 828
Регистрация: 25.7.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 42 103



Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:01) *

Все никак не пойму почему если 50 на 50, то в пользу обвиняемого?! мы его выгоняем чтоли? или решаем понизить или оставить на посту? Речь идет совсем о другом, о принятии его в наш коллектив, и 50 процентов против это весомый повод для отказа.
Или мы тут для красоты, 5 человек, которые против?
На какой хрен тогда голосовалку устроили? Выдали бы втихую админку как Тимохе и ДардВайдеру.

Вы не поняли моего лирического отступления... :facepalm:

Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:07) *

И почему 50*50, если 6 на 5? wacko.gif Или как.

А просто в шапке темы, в голосовалке, 5 "за" и 5 "против" smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
glamaaa
сообщение 11.1.2011, 12:26
Сообщение #80


Papa Justify
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 670
Регистрация: 20.5.2008
Из: Рай
Пользователь №: 33 579



Репутация:   649  


Гташники, гташничики, ВЫ ЮВЕЛИРЫ!!!!!
Изображение
я если что против) когда он был онлайнером онлайна было мало а косяков много.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:18
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов