Сейчас обсуждают

[TODD22]

давайте здесь делится информацией и опытом, программирования микроконтроллеров.

[ewk]

Вот здесь сборник Книги по электронике, почти половина про микроконтроллеры

[Himik]

Имеется фирменный Атмеловский DVD с большим количеством даташитов и апнотов на микроконтроллеры.
Могу залить только на отдельные модели контроллеров по просьбе интересующихся, спрашивайте не стесняйтесь.

[север]

Радиолюбительские конструкции на PIC микроконтроллерах. Н. И. Заяц  PIC.rar ( 8.86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 16016

Серия «Солон- Радиолюбителям» три книги.
Книги предназначены для широкого круга радиолюбителей, а также может быть полезна студентам, изучающим программирование микроконтроллеров.


книга 1

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Радиолюбительские конструкции на PIC микроконтроллерах В первой книге представлено 20 описаний радиолюбительских устройств различно, назначения: часы, таймеры, автоматы, программатор и многие другие, выполненные на микроконтроллере PIC16F84A. Впервые книга с различными устройствами на PIC-микроконтроллере предназначается для радиолюбителей с любым уровнем подготовленности. Даже те, кто не знаком с программированием микроконтроллеров, смогут без труда повторить любое устройство. Радиолюбители, имеющие опыт работы с программированием, могут изменить программы под свои цели. Для этого в книге даны алгоритмы работы и исходные тексты программ с подробными комментариями.

Автор также делится опытом программирования и работы с ассемблером MPLAB и программатором PonyProg2000.

книга 2

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Во второй книге даны новые примеры применения PIC-микроконтроллеров в радиолюбительской практике. Программисты найдут в книге программы с использованием встроенного в микроконтроллер модуля - АЦП и программы с различными внешними устройствами - термодатчиками типа DS 18x20, LCD-дисплеями. Радиолюбители, которые желают повторить устройства, могут выбрать цифровой милливольтметр, для того чтобы защитить свой дом от перепадов напряжения, а трехфазный двигатель - от перегрузки. Термометр-часы, градусник и два терморегулятора будут полезными в любом доме. Ко всем программам даны алгоритмы работы и подробные комментарии.

книга 3

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Третья книга расширяет диапазон применения PIC-микроконтроллеров в радиолюбительской практике. В ней дан пример программы с использованием встроенного в микроконтроллер модуля USART и различных внешних устройств - LCD-дисплеев и ЖКИ, выполненных по COG-технологии. Радиолюбители, которые желают повторить устройства, могут выбрать: охрану подворья, шахматные часы, таймеры на 7 и 9 выходов, а также автомат кормления аквариумных рыб. Для родной школы можно изготовить простое устройство подачи звонков по расписанию.

В отдельную главу вынесены "трудные темы" взаимодействия микроконтроллеров с внешними устройствами: ЖК-дисплеями и термодатчиками типа DS 18x20. Ко всем программам даны алгоритмы работы и подробные комментарии.

К книге прилагается компакт-диск, содержащий 48 исходных текстов программ ко всем устройствам четырех книг автора, ("Электронные самоделки. Для быта, отдыха и здоровья" и "Радиолюбительские конструкции на РIС-микроконтроллерах" в трех книгах), вышедших в издательстве СОЛОН-Пресс, справочные материалы по микроконтроллерам на русском и английском языках, установочные программы для программаторов и ассемблера MPASM.

[titr]

Подскажите кто знает! В программу вставил таймер на трех регистрах, так вот в МРLabе часами проверял, показало, что таймер на 4,5 секунды. А в реальном устройстве на PIC16F84A - 18 секунд получилось??? Почему так?

[Himik]

Подскажите кто знает! В программу вставил таймер на трех регистрах, так вот в МРLabе часами проверял, показало, что таймер на 4,5 секунды. А в реальном устройстве на PIC16F84A - 18 секунд получилось??? Почему так?

Незнаю как в PIC-ах, возможно неправильно выставил деление частоты внутреннего или кварцевого генератора.

[titr]

MOVLW .100 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER3 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
LLL
MOVLW .250 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER2 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
KKK
MOVLW .250 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
SCHET
DECFSZ TIMER,1 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO SCHET
DECFSZ TIMER2,1 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO KKK
DECFSZ TIMER3,1
GOTO LLL
BTFSC PORTB,6 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO FFFF
Делений генератора не ставил, генератор 4 Мгц, вот этот цикл на симуляторе 4,5сек, а реально 18!

[jonsony]

MOVLW .100 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER3 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
LLL
MOVLW .250 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER2 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
KKK
MOVLW .250 ;60 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
SCHET
DECFSZ TIMER,1 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO SCHET
DECFSZ TIMER2,1 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO KKK
DECFSZ TIMER3,1
GOTO LLL
BTFSC PORTB,6 ;ДЕКРЕМЕНТ, ПРОВЕРИТЬ НОЛЬ, ЕСЛИ НЕ НОЛЬ ПО GOTO
GOTO FFFF
Делений генератора не ставил, генератор 4 Мгц, вот этот цикл на симуляторе 4,5сек, а реально 18!

так как ты не указал тип пика, то я взял книжку по тому какие есть
книга "Измерение, управление и регулирование с помощью PIC микроконтроллеров"

там в начале рассматривается структура и язык пиков, так вот на странице 18, последний абзац, имеем (идёт там описание регистра счетчика реального времени RTCC):

-"ВНЕШНИЙ ИЛИ ВНУТРЕННИЙ ТАКТ (ЧАСТОТА ВНУТРЕННЕГО ГЕРЕРАТОРА ТАКТИРОВАНИЯ СОСТАВЛЯЕТ Fosc/4);

вот и ответ на твой вопрос

Сообщение отредактировал jonsony - 17.5.2009, 3:01

[titr]

В посте 7 я указал ПИК. -"ВНЕШНИЙ ИЛИ ВНУТРЕННИЙ ТАКТ (ЧАСТОТА ВНУТРЕННЕГО ГЕРЕРАТОРА ТАКТИРОВАНИЯ СОСТАВЛЯЕТ Fosc/4) с этим все понятно. Но проблема в том, что на симуляторе и в реале разные показания получаются. А должно быть одинаково.

[jonsony]

В посте 7 я указал ПИК. -"ВНЕШНИЙ ИЛИ ВНУТРЕННИЙ ТАКТ (ЧАСТОТА ВНУТРЕННЕГО ГЕРЕРАТОРА ТАКТИРОВАНИЯ СОСТАВЛЯЕТ Fosc/4) с этим все понятно. Но проблема в том, что на симуляторе и в реале разные показания получаются. А должно быть одинаково.

ну книга как раз про 16С71, 16F84 и 161С5х
кто тебе сказал что одинаково? может симулятор у тебя подразумевал внешнее тактирование, а там нет деления на 4
попробуй протеус, он тут был на сибнете

Сообщение отредактировал jonsony - 17.5.2009, 14:36

[titr]

Ты в теме я смотрю. Тогда поясни поподробнее. Ведь действительно если 4,5*4=18!

Хотя нет. Симулятор считает 4Мгц/4=0,1мкс цикл. Выходит в устройсве цикл 0,4 мкс!

[jonsony]

Ты в теме я смотрю. Тогда поясни поподробнее. Ведь действительно если 4,5*4=18!

Хотя нет. Симулятор считает 4Мгц/4=0,1мкс цикл. Выходит в устройсве цикл 0,4 мкс!

а 0,4 тоже больше 0,1 как раз в 4 раза :-)) просто вопрос в том как тот симулятор считает, может и не так как надо.
не особо в теме, просто малость почитываю, набирая инфу и познания.
просто когда этот обзац прочитал, сразу бросилось в глаза что твой 18 как раз в 4 раза больше плановых и симуляторных

вот прогу ещё попробуй (сразу скажу, я не ставил, не до неё было)


Сообщение отредактировал jonsony - 17.5.2009, 17:06

[titr]

[quote name='jonsony'
вот прогу ещё попробуй (сразу скажу, я не ставил, не до неё было)
[/quote]

Спасибо попробую.

[jonsony]

http://file.sibnet.ru/get/?id=215506
протеус

кстати, вот кусок из пдф на 16ф84
OSC1/CLKIN 16 16 I ST/CMOS Oscillator crystal input/external clock source input.
OSC2/CLKOUT 15 15 O — Oscillator crystal output.
(Connects to crystal or resonator in crystal oscillator mode. In RC mode, OSC2 pin outputs CLKOUT which has 1/4 the frequency of OSC1, and denotes the instruction cycle rate.)
ты не забыл указать ему тип генератора? в реальной схеме

Сообщение отредактировал jonsony - 17.5.2009, 20:00

[zedimon]

Твоя программа задержки интересная.
Почему нельзя использовать готовую, к примеру вот такую:

Задержка 4,5 сек.
Симулятор считает 4Мгц/4=0,1мкс цикл. Выходит в устройстве цикл 0,4 мкс!

;delay = 45'000'000 machine cycles
Pause movlw .245
movwf Reg_1
movlw .73
movwf Reg_2
movlw .229
movwf Reg_3
wr decfsz Reg_1, F
goto wr
decfsz Reg_2, F
goto wr
decfsz Reg_3, F
goto wr

[titr]

http://file.sibnet.ru/get/?id=215506
протеус

кстати, вот кусок из пдф на 16ф84
OSC1/CLKIN 16 16 I ST/CMOS Oscillator crystal input/external clock source input.
OSC2/CLKOUT 15 15 O — Oscillator crystal output.
(Connects to crystal or resonator in crystal oscillator mode. In RC mode, OSC2 pin outputs CLKOUT which has 1/4 the frequency of OSC1, and denotes the instruction cycle rate.)
ты не забыл указать ему тип генератора? в реальной схеме

Поставил ХТ, да всем голову задурил, не 0,1мкс, а 1мкс цикл.

Твоя программа задержки интересная.
Почему нельзя использовать готовую, к примеру вот такую:

Задержка 4,5 сек.
Симулятор считает 4Мгц/4=0,1мкс цикл. Выходит в устройстве цикл 0,4 мкс!

;delay = 45'000'000 machine cycles
Pause movlw .245
movwf Reg_1
movlw .73
movwf Reg_2
movlw .229
movwf Reg_3
wr decfsz Reg_1, F
goto wr
decfsz Reg_2, F
goto wr
decfsz Reg_3, F
goto wr

Бегло глянул на это, тоже самое, в чем разница? Можа чего не увидел. Хотя наверное действительно твоя лучще. Я просто с месяц назад ассемблером занялся, поэтому пока шишки еще только набиваю.

а 0,4 тоже больше 0,1 как раз в 4 раза :-)) просто вопрос в том как тот симулятор считает, может и не так как надо.
не особо в теме, просто малость почитываю, набирая инфу и познания.
просто когда этот обзац прочитал, сразу бросилось в глаза что твой 18 как раз в 4 раза больше плановых и симуляторных

вот прогу ещё попробуй (сразу скажу, я не ставил, не до неё было)

Спасибо за прогу, занятная, в некоторых случая кода требуется на пинах подавать или снимать сигналы очень удобно. В МРlab, этого нет, правда там другие хорошие примочки есть. Буду обоими работать. Кстати проверил свою программу на этой проге Тоже самое показывает!!! Не могу понять чего ей надо? Ведь в прогу я загоняю ровно то же что и в микрсхему, а результат разный. Ну, да ладно буду дальше думать.

[zedimon]

Поставил ХТ, да всем голову задурил, не 0,1мкс, а 1мкс цикл.

На частоте 4МГц - 1мкс цикл.

Задержка 4,5 сек :

Я посмотрел твою задержку: получается на частоте 4 МГц 18,75 сек.

Что бы получить задержку в примерно в 4,5 сек, тебе надо изменить следующее:
MOVLW .24 ; (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER3 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
LLL
MOVLW .250 ; МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ)
MOVWF TIMER2 ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР
KKK
MOVLW .250 ;750 МКС (БУДЕТ УТОЧНЯТЬСЯ) (250*3мкс(время выполнения команд задержкой)
MOVWF TIMER ;СКОПИРОВАЛ В ТАЙМЕР

Сообщение отредактировал zedimon - 21.5.2009, 12:47

[titr]

zedimon Я посмотрел твою задержку: получается на частоте 4 МГц 18,75 сек.

Станно у тебя 18,75 получается, а у меня на двух программах 4,65 получается??? Ты каким образом считал, расскажи. Я подогнать результат под то, что мне надо могу методом тыка. Но следующие задержки у меня довольно болшие (до нескольких минут) и на симуляторе такое время долго будет считать (весь день наверное). Вот и хочу выяснить почему разница.

[zedimon]

zedimon Я посмотрел твою задержку: получается на частоте 4 МГц 18,75 сек.

Станно у тебя 18,75 получается, а у меня на двух программах 4,65 получается??? Ты каким образом считал, расскажи. Я подогнать результат под то, что мне надо могу методом тыка. Но следующие задержки у меня довольно болшие (до нескольких минут) и на симуляторе такое время долго будет считать (весь день наверное). Вот и хочу выяснить почему разница.

Нам известно на частоте 4 МГц время выполнения одной команды 1 мкс.

Время выполнения команд младшей группы задержки 3 мкс.

Все время выполнения всей младшей группы 255*3=765 мкс.
Все время выполнения всей средней группы 765*255=195075 мкс.
На измерение одной старшей группы нужно 195075 мкс.
Надо получить 4500000 мкс /195075 =23.
23 запишем в старший регистр задержки.
Это грубый подсчет, не учитываются время на переходы.
Далее в симуляторе отрабатываем если нужно точное время задержки.

А зачем такие огромные задержки нужны?

Сообщение отредактировал zedimon - 26.5.2009, 12:48

[titr]

Нам известно на частоте 4 МГц время выполнения одной команды 1 мкс.

Время выполнения команд младшей группы задержки 3 мкс.

Все время выполнения всей младшей группы 255*3=765 мкс.
Все время выполнения всей средней группы 765*255=195075 мкс.
На измерение одной старшей группы нужно 195075 мкс.
Надо получить 4500000 мкс /195075 =23.
23 запишем в старший регистр задержки.
Это грубый подсчет, не учитываются время на переходы.
Далее в симуляторе отрабатываем если нужно точное время задержки.

А зачем такие огромные задержки нужны?

Задержки нужны для того чтобы механизм не откликался на короткие (паразитные) входящие сигналы. И только однозначно откликался на сигналы корорые длинны и устойчивы. Спасибо за разъяснение по командам задержки. И все равно не могу понять почему в симуляторе и на схеме по разному!?