|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Голосование за возвращение админстатуса Dart_nick'y, Голосуем "За" и "Против" и аргументируем |
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:07
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:01) Все никак не пойму почему если 50 на 50, то в пользу обвиняемого?! мы его выгоняем чтоли? или решаем понизить или оставить на посту? Речь идет совсем о другом, о принятии его в наш коллектив, и 50 процентов против это весомый повод для отказа. Или мы тут для красоты, 5 человек, которые против? На какой хрен тогда голосовалку устроили? Выдали бы втихую админку как Тимохе и ДардВайдеру.
Так на то оно и 50 на 50, что ни туда и ни сюда. И не надо срача, нам запретили тут срач наводить. И почему 50*50, если 6 на 5? Или как.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:09
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:07) Так на то оно и 50 на 50, что ни туда и ни сюда. И не надо срача, нам запретили тут срач наводить. И почему 50*50, если 6 на 5? Или как. ну давайте будем опиратся на данные вверху? я там вижу 5 за и 5 против
|
|
|
|
kosmosphila |
6.1.2011, 3:09
|
[IL]
Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060
Репутация: 2049
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 1:59) 30 человек уже наверно заикались, что их каждый день вспоминают. У нас не диктатура. А весь срач в 3 страницы в том, что большинство проголосовало "ЗА", а вы пытаетесь разубедить других, тыкая этими 30ью человеками и вспоминая, какие же гадости, кто когда сделал. Уже предложили, сделайте опрос за 255, раз уж не тому и не другому или "мутный разрыв".
Про те 30 человек, про неоднократный флейм в сторону администрации со стороны Дарта, про его бан на форуме буду тыкать столько, сколько понадобится, потому как это хулиганство, и таких людей на пушечный выстрел к админке подпускать нельзя. Цитата(Feo @ 6.1.2011, 1:59) Что правда моя? Дааа, много ты пропустил. (разброс обязанностей по онлайнерам) У нас любой может поднять опрос и голосовать. Вот поэтому и надо чтобы последний раз отписался Глама и всё разъяснил, у кого какие обязанности.
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:17
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:09) ну давайте будем опиратся на данные вверху? я там вижу 5 за и 5 против
Я еще не голосовал = )
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:19
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:18) Андрон не голосовал тоже...
Он "За", как мне сообщили. Итого, у нас все равно 50*50
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:26
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:24) 6 на 6 ? или 5 на 7?
Ну я же писал выше, что я "за", в том случае, если будет выдано не больше 255 статуса. Вывод сделай сам. Для меня - это рационально и оптимально по ситуации.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:29
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:26) Ну я же писал выше, что я "за", в том случае, если будет выдано не больше 255 статуса. Вывод сделай сам. Для меня - это рационально.
Я сделал вывод. Раз 50 на 50 то значит НЕТ!!! Вспомним главный аргумент для создания голосования - нужен еще один админ, так сказали доминик и тимка. Еще один админ появился, это Илья. Проблема решена? А если устранена причина по которой его хотели принять в админы, то объясните теперь, для чего он нужен? Сообщение отредактировал KWK_KOT - 6.1.2011, 3:31
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:34
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:29) Раз 50 на 50 то значит НЕТ!!!
Да с чего это я не пойму?? Даже не сейчас, в опросе. А вообще? Как так? Тут даже мировые судьи в играх и депутаты не могут решить такое, а тут на тебе "Нет!". А может все-таки это значит, вообще, "Да?" Не пойму логики. Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:29) А если устранена причина по которой его хотели принять в админы, то объясните теперь, для чего он нужен?
Спроси того, кто поднимал опрос. Меня поражает не суть поднятия опроса, а суть его течения, на сколько человек может открыть и показать его "грязные" чакры.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:47
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:34) на сколько человек может открыть и показать его "грязные" чакры.
вообще не понял о ком и о чем речь... дык я бы спросил. если бы он тут был
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:51
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:47) вообще не понял о ком и о чем речь...
Это закономерность. И причем, постоянная. У нас как опрос или серьезное обсуждение - так очередной срач.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:51
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:34) Да с чего это я не пойму?? Даже не сейчас, в опросе. А вообще? Как так? Тут даже мировые судьи в играх и депутаты не могут решить такое, а тут на тебе "Нет!". А может все-таки это значит, вообще, "Да?" Не пойму логики.
Ну Лайн же взял на себя ответственность сказать что это однозначное "ДА". А почему я буду молчать? Я вот считаю что это "НЕТ" Как так, взять и принять человека если половина против, не один, не два, а ПОЛОВИНА!!! Сообщение отредактировал KWK_KOT - 6.1.2011, 3:52
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 3:53
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:51) Ну Лайн же взял на себя ответственность сказать что это однозначное "ДА". А почему я буду молчать? Я вот считаю что это "НЕТ"
Это поспешные выводы.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:54
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
народ, выходим с невидимок, все свои Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:53) Это поспешные выводы.
я с тобой соглашусь. только не пойму, почему по этим "поспешным выводам" его назначают?
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 4:01
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:51) Как так, взять и принять человека если половина против, не один, не два, а ПОЛОВИНА!!!
Ладно, решайте сами, что, кто, для кого и какой имеет смысл. Вот что ты написал, можно накатать пол страницы, с точностью, да наоборот. НО я не буду, а не буду, потому что будет срач опять. Не супер. Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:54) только не пойму, почему по этим "поспешным выводам" его назначают?
Потому что нужен подход. И понять, что поспешил. И всегда можно снять. Это лучше, чем писать тонну недовольств и просто исходить из принципиальности. Раз ты так, то и мы так. Со 100% понятным срачным исходом.
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 4:07
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 3:01) Ладно, решайте сами, что, кто, для кого и какой имеет смысл. Вот что ты написал, можно накатать пол страницы, с точностью, да наоборот. НО я не буду, а не буду, потому что будет срач опять. Не супер. Потому что нужен подход. И понять, что поспешил. И всегда можно снять. Это лучше, чем писать тонну недовольств и просто исходить из принципиальности. Раз ты так, то и мы так. Со 100% понятным срачным исходом.
Я считаю что это как ни крути будет спорная ситуация 50 на 50, с вами или без вас. Раз уж такое дело, то нужен главный админ. Который как скажет, так и жить будем...
|
|
|
|
kosmosphila |
6.1.2011, 4:25
|
[IL]
Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060
Репутация: 2049
|
Да, Вова, главное вовремя ноги сделать, дипломатично. Только зачем вообще нужно было это вам с Ваней всё выяснять, ведь итак ясно, что приход Гламы сюда неизбежен. А срач будет до тех пор, пока будет почва создаваться для него, в данном случае - пока не будет понимания, что нужен, насколько это возможно, адекватный коллектив. Как-то нет особого желания наблюдать, как хулиганов к рулю допускают, и ждать, пока наберут целую группу подобных, и тебя скоропостижно сбагрят отсюда.
Интересно, почему молчит автор данной темы,и остальные, кто в сговоре подозревает других. Нужен был админ. Админ вот он. Сколько еще админов вам нужно?
|
|
|
|
Linus |
6.1.2011, 13:12
|
עורו אחים בלב שמח
Группа: Активисты форума
Сообщений: 6 828
Регистрация: 25.7.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 42 103
|
Цитата(KWK_KOT @ 6.1.2011, 2:01) Все никак не пойму почему если 50 на 50, то в пользу обвиняемого?! мы его выгоняем чтоли? или решаем понизить или оставить на посту? Речь идет совсем о другом, о принятии его в наш коллектив, и 50 процентов против это весомый повод для отказа. Или мы тут для красоты, 5 человек, которые против? На какой хрен тогда голосовалку устроили? Выдали бы втихую админку как Тимохе и ДардВайдеру.
Вы не поняли моего лирического отступления... :facepalm: Цитата(Feo @ 6.1.2011, 2:07) И почему 50*50, если 6 на 5? Или как. А просто в шапке темы, в голосовалке, 5 "за" и 5 "против"
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|