Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Качества, которые нужны в лице нового президента: Честность; Мудрость, для принятия правильного, пусть и неприглядного, решения; Храбрость, чтобы его исполнить; Опыт, плохое решение стоит жизни, хорошее - спасает. Кандидаты в кандидаты: от крупного капитала: Путин Навальный Титов
от правых: Жириновский Явлинский
от левых: Грудинин Зюганов Сурайкин Миронов
от против всех: Собчак
*/предварительно, на начало декабря 2017 года.
Сообщение отредактировал krest.aa - 7.12.2017, 9:07
Наоборот, чем выше явка избирателей, тем больше шансов для получения мандата на реформы Путину.
Доброе утро. Ты зачем тут шизофрению эту продолжаешь распространять? "Надо бороться с оккупационной администрацией, поэтому ещё больше сплотимся вокруг главы оккупационной администрации".
Цитата(krest.aa @ 19.3.2018, 8:05)
Я был прав. Математику не обманешь.
Дебилы не пришедшие на выборы обеспечили 76%. Что и требовалось доказать.
Ай, разрушили твою влажную мечту. Вот же дебилы, а? Даже если предположить, что 100% непришедших проголосовало бы за "народного" кандидата Грудинина — это всё равно ничего бы не решило. Максимум, обеспечило бы второй тур. Но, учитывая, что это только во влажных мечтах было, а голоса непришедших распределились бы, скорее всего в такой же пропорции, в которой и голоса пришедших, как нам тонко намекает социология. И итоговые проценты не подвинулись бы максимум на +5 к "народному" кандидату Грудинину. Но вы продолжайте мечтать, граждане, о том, что Грудинин бы пришёл, или об очередном "левом повороте" Путина.
Цитата(artyem @ 19.3.2018, 9:41)
Потому что чем выше явка, тем более ясна расстановка сил, которая служит опорой для выполнения реформ.
Дорогой друг. ВВП в 2014 году на волне "крымнаш" имел заоблачный рейтинг и мог сделать любые реформы, народ его бы поддержал. Но, почему-то не сделал. Опять злые бояре не дают хорошему царю развернуться.
Цитата(krest.aa @ 19.3.2018, 10:11)
Правила игры такие: Если тебе не нравиться ни один из кандидатов, то ты отдаёшь свой голос тому, кто не выигрывает
И тем самым соглашаешься с любыми результатами выборов. Зачем?
Цитата(Вриль @ 19.3.2018, 10:19)
Значит в стране 24% "дебилов"???
А ты проголосовал? Или ты тоже "дебил"? Я вот "дебил" и мне всё равно кто что по этому поводу думает.
Цитата(Вриль @ 19.3.2018, 10:19)
Я так не думаю у меня дочь так и не пошла голосовать ,как мы не настаивали, ответ был прост "А ЗА НАС ТАМ УЖЕ РЕШИЛИ и Мы ничего не изменим" КТО ЕЙ ЭТО ВНУШИЛ??? Пользуется Инетом Особо нигде НЕ СОСТОИТ и на Митинги не ходит.
Раз она отказывается с такой формулировкой, то это минус тебе просто как отцу, потому что так ты её воспитал, раз думать она не хочет.
Цитата(Belial89 @ 19.3.2018, 12:24)
Меня с детства научили мама и папа: не будь идиотом, нельзя найти мячик под стаканом, не садись играть, все равно останешься в дураках. Я вот с тех пор не играл в наперстки, не собирал очко и не дергал за руку железный ящик. И да, не голосовал за тех, кто мне не нравится. У меня спросили, в какую кучу ты бы наступил? Я даже не ответил, развернулся и ушел. Зачем я буду что то доказывать правой кучке г о в н а, наступая в левую? Вонять то все равно придется одинаково. А так чистенький ушел.
Ай, разрушили твою влажную мечту. Вот же дебилы, а? Даже если предположить, что 100% непришедших проголосовало бы за "народного" кандидата Грудинина — это всё равно ничего бы не решило. Максимум, обеспечило бы второй тур.
Летом 2017 года, если точнее в августе месяце, проводилось совместное совещание КПРФ и НПСР. Где Болдырев задал вопрос: - Даже если мы выдвинем самого умного, самого хорошего кандидата, то есть у него шанс выиграть на выборах 2018 года? Все ответили, что нет.
Задачу минимум, которую постановили на том совещании, это максимально отобрать голоса у Путина. Задача максимум - выйти во второй тур.
Обе эти задачи были не выполнены, из-за "непришедших".
Летом 2017 года, если точнее в августе месяце, проводилось совместное совещание КПРФ и НПСР. Где Болдырев задал вопрос: - Даже если мы выдвинем самого умного, самого хорошего кандидата, то есть у него шанс выиграть на выборах 2018 года? Все ответили, что нет.
Задачу минимум, которую постановили на том совещании, это максимально отобрать голоса у Путина. Задача максимум - выйти во второй тур.
Обе эти задачи были не выполнены, из-за "непришедших".
*/один мой знакомый голосовал за "космонавта".
Че за космонавт? Я вижу ситуацию по-другому. Выбрали в принципе нормального кандидата, но тактику-стратегию выбрали такую, что глядя со стороны было понятно, что он не претендует на победу. Ещё пол-года назад он отжигал, как стал кандидатом ни слова критики в сторону действующей власти. Надо было не на Сталина передергивать, а поливать огнём Путина и его ближайшее окружение, раз уж дали трибуну, этого не произошло (
Не чтобы победить. Победить в ситуации, когда «неважно, как голосуют, важно, как считают», а чтобы раскачать лодку.
А теперь хопа, нешмогла.
Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 19.3.2018, 20:32
// и кстати krest.aa, не надо оскорблять, пользователей, а именно Belial89. Спокойнее, щас-то че уже. И Belial89, тоже не надо оскорблять, пользователей, а именно krest.aa. Дружнее надо быть, мы ж команда ))) Так что с взаимными оскорблениями — го в ЗК.
Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 19.3.2018, 21:29
// и кстати krest.aa, не надо оскорблять, пользователей, а именно Belial89. Спокойнее, щас-то че уже. И Belial89, тоже не надо оскорблять, пользователей, а именно krest.aa. Дружнее надо быть, мы ж команда ))) Так что с взаимными оскорблениями — го в ЗК.
Извините все, кого я обидел сегодня.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 19.3.2018, 20:30)
Победить в ситуации, когда «неважно, как голосуют, важно, как считают»
Российские чиновники, своим лизоблюдством, подложили большую свинью Путину.
Теперь в глазах Меркель, с трудом сформировавшая правительство; в глазах Трампа, с трудом выигравшем выборы, и ведущий сейчас борьбу и т.д.; ВВП в их глазах нерукопожатый восточный деспот, с его абсолютной победой в 77%
Обе эти задачи были не выполнены, из-за "непришедших".
Ну как тебе сказать то? Народишко не тот попался, понимаю. Кстати, при такой явке, у ВВП должно быть не менее 78% чтобы говорить о его поддержке большинством населения. Ну или хотя-бы половиной. Если такого не насчитают, я считаю, что я — молодец. Раскачивал лодку как мог.
Ну и граждане, не забываем, что мы выбрали себе хорошего шулера, он нас настолько не обманет, как другие могли бы. Ящетаю, по этому поводу надо выпить.
Наоборот, чем выше явка избирателей, тем больше шансов для получения мандата на реформы Путину.
Вот для фиксации. С явкой — всё замечательно, за Путина проголосовало подавляющее большинство избирателей. Будут реформы? Улучшится жизнь простых граждан?
Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов. И виноваты в этом вы, май вестерн френдз. Это вы включили в нас режим 'русские не сдаются'.
Я давно говорила вам, найдите уже нормальных советников по России. Гоните в шею этих дармоедов. Своими недальновидными санкциями, бессердечным унижением наших спортсменов (включая инвалидов), своими скрипалями и показным наплевательством к базовым либеральным ценностям вроде презумпции невиновности (при этом оно у вас лицемерно соседствует с насильственным насаждением в ваших собственных странах ультра-либеральных идей), своими припадочными массовыми истериками, вызывающими у здорового человека лишь вздох облегчения, что он живет-таки в России, а не в Голливуде, своим поствыборным бардаком - что в Штатах, что в Германии, что в Брекзит-зоне, своей травлей РТ, которому вы не можете простить, что он воспользовался вашей свободой слова и показал всему миру, что пользоваться ей, оказывается, нельзя, что эта свобода не для пользы, а для красоты придумана, как какая-нибудь хрустальная швабра - издалека-то сверкает, но для чистки ваших конюшен наглухо не годится - всеми вот этими несправедливостями и жестокостями, инквизиторским лицемерием и враньем вы заставили нас перестать вас уважать. Вас и ваши соу коллд ценности.
Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят - тайно и явно - мы хотели жить как вы, а больше не хотим.
Мы вас больше не уважаем. И всех, кого вы у нас поддерживаете. И заодно еще тех, кто у нас поддерживает вас. Отсюда искомые пять процентов. И виноваты в этом вы сами. Западные политики и аналитики, газетчики и разведчики.
Наш народ вообще много чего способен простить. Но мы не прощаем высокомерия. Впрочем, как и любой нормальный народ.
Единственной пока еще остающейся среди вас империи стоило бы поучить историю своих союзников - бывших империй. И то, как они свои империи профукали. Исключительно благодаря своему высокомерию. White man's burden, my ass. Но единственная остающаяся у вас империя историю не уважает, преподают ее там из рук вон, и кончится это так, как всегда кончается в таких случаях.
А пока вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только об'явили его врагом, так сразу нас и сплотили.
Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим. И вы это сделали своими руками.
Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм.
А ведь многие из нас действительно либералы. Я, например.
Обтекайте теперь, чего уж там. Это теперь надолго.
Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов.
Сперва хотел ругнуться, где там у Темнейшего коммунистические идеи, а это она просуммировала. Небольшая поправка: коммунистических идей там не было. Даже у Сурайкина. Про клубничного олигарха молчу.
Цитата(gcrepmvbx @ 20.3.2018, 17:24)
Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят - тайно и явно - мы хотели жить как вы, а больше не хотим.
Это просто самообман. Патриотическая риторика и ничего больше.
Цитата(gcrepmvbx @ 20.3.2018, 17:24)
Но единственная остающаяся у вас империя историю не уважает, преподают ее там из рук вон, и кончится это так, как всегда кончается в таких случаях.
Ну, как толково у нас преподают историю — я промолчу.
А так, Симонян обычно толковые вещи пишет. Но тут — прямо какой-то утренник в гоблинском детском саду.
Председатель ЛДПР Владимир Жириновский предрек упразднение выборов президента России как института. По мнению политика, состоявшееся накануне, 18 марта, голосование станет последним, передает РБК.
"Будет Госсовет — коллективный орган, где председатель Госсовета с правами президента будет выбираться на заседании Госсовета, а Госсовет будет формироваться из лучших губернаторов, для видимости лучших, министров, сенаторов, депутатов, — человек 30−40 будут сидеть в этом Георгиевском зале Кремля", — заявил лидер либерал-демократов.
....«Мы внесем целый ряд дополнительных предложений. Мы считаем, что те КОИБы, которые были на выборах, не заслуживают доверия и внимания. Мы не можем доверять аппаратуре, которую нельзя проверить. При введении программ мы не участвуем. И даже робкая наша попытка заставить на ряде участков, оборудованных КОИБами, пересчитать вручную, закончилась мордобоем. Наш товарищ Иван Егоров оказался в больнице. Его избили в Москве в Марьиной Роще на одном из участков. Мы туда направили свои юридические силы. Разберемся, что реально там происходит», — рассказал Геннадий Зюганов....
...«Широкое использование КОИБов мы считаем причиной таких результатов, косвенное подтверждение этому тот факт, что наши наблюдатели требовали пересчета голосов, они имеют такое право, но везде получили отказ от этой процедуры», — рассказал Дмитрий Новиков....